к спорам вокруг роли Глеба Павловского в мировой истории |
[Sep. 15th, 2009|01:52 pm] |
|
|
|
Comments: |
Спасибо, понятно, ага
Но если все это сложить, получается, что в стране главный Сурков (который в триумвират вообще не входит). Потому что кто под ним не ходит, тот мечтает об этом.
В 1999-2000-м ту же роль играл Павловский, по форме никто, а по факту рулил всем, вплоть до гимна, флага и устройства разных кексов на работу в администрацию президента (сейчас эти кексы об него вытирают ноги)
ну есть хозяева - а есть слуги. Павловский все-таки всегда был слуга (ценный, но слуга). типа главный повар, которому кухня (идеологическая) подчиняется, но дворники, конюхи, камеристки - неа. а у нас камеристка может подсидеть главного повара, даже если не умеет готовить. и бедного Глеба подсиживают сразу с двух сторон: и подметайлы, и камеристки.
Сурков был все-таки тоже слуга - но главный над слугами, мажордом. а сейчас Сурок вроде как и в хозяева принят: думаю, что он входит в первую десятку власти (но не в первую пятерку, потому что Нарышкин, В.Иванов, Шувалов, Кудрин - главнее), но и мажордомом остался.
| |