anticompromat: Солженицын и Битов

Солженицын и Битов
Исаич тоже встречался с Путиным. Мне, конечно, досадно за самого великого русского писателя 20-го века, что он согласился принять эту вошку Цахеса.
(тем более, что мне сам же обещал аудиенцию - но так и не нашел времени, а для этого нашел:))

но по крайней мере о чем Солженицын говорил с главой государства? о реформе Совета Федерации, об административной реформе, вообще о России.
(вот тут Солж рассказывает о той встрече:
http://www.anticompromat.org/putin/solzh1.html - одобряет Путина
http://www.anticompromat.org/putin/solzh2.html - не одобряет Путина)

А о чем говорил Битов?
о переделкинских дачах, которые у него и его друзей какие-то прохиндеи вот-вот оттяпают

(Добавить комментарий)

(Анонимно)
2009-10-09 00:53 (ссылка)

детский вопрос, чем объяснить человеческую способность игнорировать само звучание имени Солженицын?

ведь не пьют же люди из пузырьков с надписью "Яд"
или пьют,?

у меня, впрочем, и пирожное "картошка" любимое многими вызывает когнитивный диссонанс
как-то знаете ли не понятно кто-что-с какой целью заставляет именно вот так и не как иначе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

anticompromat
2009-10-09 01:33 (ссылка)

а Распутин?
а Николай Тряпкин?
да и и Гоголь так себе звучало, пока первая книга не вышла.

фамилия Путин на всех языках звучит неприлично, но относятся к нему хорошо или плохо все-таки не из-за фамилии.

Как только я в 16 лет прочитал "Один день Ивана Денисовича" - вернее прочитал несколько первых страниц - для меня возможность каких было дурных ассоциаций на эту фамилию отпала навсегда.

(Ответить) (Уровень выше)

kassian.livejournal.com
2009-10-09 01:14 (ссылка)

и, сцуко, инскрипт хороший надписал:

Это моя последняя книга «Битва». Она посвящена Полтавской битве, но на примере русской поэзии. Собственно, это книга о русском языке, о борьбе слов, о той битве, которая ведется в слове, за слово. А надписал я подарок Владимиру Путину так: «Командиру от рядового. «Битва», в которой я буду стрелять до конца», имея в виду русский язык, поэзию, литературу.
http://www.ruvr.ru/main.php?lng=rus&q=134156&cid=382&p=08.10.2009

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

anticompromat
2009-10-09 01:41 (ссылка)

Битов по-моему уже сбрендил.
мне рассказывали, что он еще несколько лет тому назад подписывал по телефону какие-то антипутинские заявления, а потом удивлялся (не помнил такого просто).
старость не радость...

впрочем, я всегда был равнодушен к Битову (Пушкинский дом дочитал в свое время до конца, только потому что это был тамиздат:)). так что мне в нем и разочаровываться не приходится.
сказочки Лукьяненко я люблю на ночь почитать и не буду и впредь отказывать себе в этом удовольствии, а что Лукьяненко имеет симпатии к мелким тиранам и конкретно к путинизму я раньше знал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dinrid 2009-10-09 01:48 (ссылка)
	По-моему, достаточно на рожу Лукьяненко посмотреть - и все ясно станет. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2009-10-09 10:26 (ссылка)

"Исаич тоже встречался с Путиным. Мне, конечно, досадно за самого великого русского писателя 20-го века, что он согласился принять эту вошку Цахеса.
(тем более, что мне сам же обещал аудиенцию - но так и не нашел времени, а для этого нашел:))"
Ну и кто после этого вошка ?)))

(Ответить)