призывал
но может одумался?
я вот тоже был когда-то не за отмену 282-й статьи, а за ее "редактирование". теперь считаю что лучше ее вообще на хуй.

но тут есть и еще нюанс, мною сначала не замеченный, в пункте первом: как бы не возбраняется стучать по 282 на тех, кто конвенцию не подписал:)
так что резкие нападки тифарета http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1299376.html
увы небезосновательны.
правда пункт второй конвенции вроде зачеркивает такое толкование пункта первого...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> я вот тоже был когда-то не за отмену 282-й статьи, а за ее "редактирование". теперь считаю что
>> лучше ее вообще на хуй

Это сложный вопрос на самом деле. Наличие как таковой 282-ой статьи оправдано (хотя в нынешнем варианте она абсолютно антидемократическая), но в России, где а) отсутствуют долгосрочные меры, направленные на недопущение развития экстремистских тенденция (в первую очередь, образование и демократическая партийная система), и б) радикальный национализм спускается массово из кремлевских теле-каналов, 282-ая статья абсолютно бессмысленна.

Но при этом стоны, исходящие из расистских (как минимум) организаций типа РОД и РНБФ по поводу 282-ой, не могут вызвать ничего кроме смеха. Эти люди в случае своего прихода к власти введут законы гораздо менее демократические, чем антидемократическая 282-ая.

(Reply to this) (Parent)