Нет ну правда. Задаешь человеку простой технический вопрос и вместо ответа слышишь "Аноним хуже...". Ну тогда зачем же Владимир поддерживать режим анонимных комментариев? Я вот не пойму таких людей. Если знаешь, ответь , не знаешь, ну чего ругаться-то? Ну не знаешь. Бывает. Тем более что реальных достижений у Абирмана никаких нет. И ругаться красиво не научился. А интеллигентность растерял. То есть одни потери. Бедный Владимир. С такими помощниками вы не сможете выдерживать прессинг Хелла. Идите уж к нему миритесь лучше. Дальше только хуже будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ярослав, я надеюсь у Вас пройдет обострение и Вы вернетесь в науку и литературу (даже уже частично проходит - уже не все на вольготе полная фуйня:))
Что у Вас, талантливого человека, общего с хеллотарлитовским быдлом - кроме детской обиды на Тифарета?
С нежелательными анонимами бороться легко: отлючаешь возможность анонимных каментов - И ВСЁ! Вы ж грамотнее меня в электричестве, должны сами знать. Свобода писать анонимно, и свобода не читать анонимов (да - и свобода раскрывать особо срачных анонимов).
Вот мне когда надоедает - вырубаю на время.
А кто-то вообще навсегда запрещает у себя анонимные каменты - имеет право!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если это Золотарёв действительно.

То, что вы пишете, он отлично понимает.
В его журнале были ЗАПРЕЩЕНЫ анонимы с самого начала.

Ему НЕ НРАВИТСЯ, когда в ДРУГИХ журналах пишут анонимы.
Ему не нравится, например, что анонимы пишут в дневнике Тифарета.

То есть он покушается на чужую свободу и хочет изменит правила, навязать свой порядок в ЧУЖИХ журналах.

У него очень сильное самомнение, я думаю, если он подскользнётся о гололёд, он объявит войну льду. Это не лечится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...и прикажет растопить лёд во всём городе...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нормальный человек либо забьёт, либо в крайнем случае растопит лёд у своего дома.

Это весь город ото льда хочет расчистить.
Вот такая аналогия.

(Reply to this) (Parent)

да я знаю (Вы ж мне и объясняли)
просто пытаюсь достучаться до его разума и чувства брезгливости:)

(Reply to this) (Parent)

Он считает, что он чуть ли не святой и за любую критику готов "бежать с топором по улице".
Либо это мания величия, либо от одиночества и отсутствия секса (заметьте, как он болезненно отреагировал на последние посты Михаила - "ах, порнография, как безнравственно!" - Михаил говорит о том, что запрещает даже думать себе Ярослав - он от этого сильно переживает).

(Reply to this) (Parent)

А вот и не скажите, вы специально анонимов включаете чтобы палить айпишки. Это у вас метод "расследования" такой. Ничего против метода этого не имею. Забавно конечно, но не более. А что касается, что общего и прочего, так я вам скажу что. Видите ли, когда начинаешь потихоньку разбираться в литературных вопросах, когда понимаешь что стоит за текстом, имеешь вкус так сказать, понимаешь и личность которая пишет как пишет. И должен вам сказать прямо , в этом соревновании которые вы самонадеянно затеяли у вас нет никаких шансов. Не говоря уже об этом смешном Абирмане. У него даже из текста слюни разлетаются в разные стороны, уворачиваться приходиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы Мэлс?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уэлз, Герберт

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, значит.
По стилю похож на одного персонажа, как показалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты по стилю похож на гомосека, как показалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуйло вазелиновое, залогинься.

(Reply to this) (Parent)

а как на Ваш литературный вкус этот текст Вашего (кстати тоже анонимного) другана?
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/669396.html?thread=9601492#t9601492

Вам не кажется, что поддерживая его, Вы становитесь от него трудноотличимы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да как же я становлюсь трудноотличимым и почему вы решили что я поддерживаю его? Ум Ваш затуманен. Вы не в состоянии отличить одно от другого и пытаясь борцевать, оскорбляете попутно огромное количество людей. Этим и пользуются ваши недруги. В чем ваша проблема? Вы думаете вы "гончая которая идет по следу"? Вот сейчас разоблачите, вывесите на своем сайте? А как насчет сбора данных о частной жизни людей, она разрешена ? Неговоря уже о том что вы клеите ярлыки не разобравшись в сути вопроса. Ну спросите у Cтомахина, крал деньги Кантор или нет? Если окажется что не крал, вы что же скупо бросите, извини мол, ошибся? А человеку травма. А вам это все равно. А вот когда такая ерунда вас коснулось, вам больно. Требовательны к другим, а к себе не требовательны, поэтому и проблемы у вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стомахина могли запугать

(Reply to this) (Parent)

ok. MAC адресами можно оперировать на 2-м уровне модели OSI в среде ethernet. Только между рутерами, т.е. Запустив анализатор пакетов, например вайршарк, да там можно увидеть mac адреса, но эти адреса либо от устройств находящихся с вами в одном бродакаст сегменте. Либо, от mac адрес рутера, от которого приходит пакет. Таким образом, в жж-шке не могли забанить тупорылого идиота Махно по MAC адресу. Так как пакет приходящий от идиота Махно не содержит маc адреса комьюьтера с котого пишет Махно, а mac адрес ближайшего рутера. Фильтровать и банить в интернетах возможно только по ip адресам, а это уже 3 уровень модели OSI.
Поэтому, аноним, я и отправил вас учить что такое модель OSI.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Короче говоря, вы считаете что если кто-то, пусть даже крупная компания, обратится к моему провайдеру с просьбой предоставить MAC адрес, который соответствует данному IP, мой провайдер откажется даже разговаривать на данную тему? Я без подковырок спрашиваю. Просто любопытно.
Алгоритм такой, целевой ресурс обращается к провайдеру, и далее сверяет IP по хеш-таблице. Если Mac адрес подходит под список для бана, значит отказ в регистрации. Что здесь принципиально не выполнимого? Каким таким документом закрыты хеш-таблицы IP-MAC адрес провайдера? Я не знаю как дела обстоят на самом деле, но технически большой проблемы не вижу для реализации данной процедуры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мля. Запишитесь на курс, что-то вроде "основы сетевых технологий" и трахать мозг перестаньте. Если хотите заняться самообразованием, то я уже сказал с чего начать - модель OSI. В качестве эксперимента дайте команду arp -a Затем можете зайти на ваш любимый сайт gay.ru И снова дать команду arp -a И, попробуйте в арп таблице найти mac адрес сервера где запущен http демон, который отвечает за этот gay.ru. Если найдете - обращайтесь сразу в нобелевский комитет. Гг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И охота вам раздражаться по поводу и без? Разумеется моего MAC адреса нет на gay.ru потому что о существовании данного ресурса я узнал от вас же. Но я ведь не так поставил вам вопрос. Вы отвечаете не на мой вопрос, а на тот который придумали сами. А отвечаете почему-то мне. Но подумайте. Допустим некий ресурс испытывает неудобства от IP-адреса такого-то. IP адрес динамически выделяется провайдером, поэтому банить всю сетку не представляется возможным. У провайдера есть хеш-таблица IP адрес- MAC адрес. Почему же целевой ресурс не может обратиться к провайдеру с запросом о соответствии IP адрес -MAC адрес? Есть принципиальные трудности? Протокол не разработан?

(Reply to this) (Parent)

нащёт виз по гуглу ещё расскажи защекан

(Reply to this) (Parent)

Дальше только хуже будет.

Ярослав, о чем Вы?
"хуже" предполагает, что уже что-то "плохо". между тем, все хорошо. отсутствие (пока что) результата по вафхелю - это не "плохо", а просто "хорошо, но можно и нужно лучше"! а процессе движения к цели вытащены на свет божий и лищены доброго имени столько негодяев, что любо дорого!
вот например я лично: только за одно избавление от иллюзий в отношении моего бывшего приятеля Бори Петрова-Пивопита, который раскрылся как предатель, был бы готов лишиться в два раза больше аккаунтов, чем у меня было сломано или застукано хеллом и хеллосомулентичами.

никакого ущерба, кроме жежешек (тоже мне ценность) и ночного троллинга по телефону, я не потерпел. зато забавы - немеренно. например, когда надутого буржуя кружилена деанонимировали, а потом и разорили - веселуха!
мы еще не деанонимизировали хелла - но уже бездна удовольствий (лузлов как вы говорите), а когда деанонимируем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а потом и разорили

Насколько разорили и как?
Интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ему перестали давать кредиты и вообще иметь с ним какие-либо дела. не по моральным соображениям, конечно, а просто стремно с стаким забавником сявзываться.
Какие-то денежки у него остались и он с ними удрал от кредиторов за бугор - говорят, что в Италию, где купил себе домик.
может быть даже по соседству с Андреем Викторовичем Мальгиным:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересная история.

(Reply to this) (Parent)