Понятно. Я этих споров не видел.
Но, смотря на реакцию действительно порядочных людей, которым нечего делить в жизни, таких как Борис Петров и вышеназваная Наташа, современная русская литература в упадничестве. Кто на слуху? Какие-то Пелевин, Улицкая, что-то ещё из этих - которые фэнтази и несколько приблежённый к слову Гришковец. В ЖЖ - борзописцы, в книгах - дураки.
Куда деваться обывателю? Читать Хелла. Интересно, ново, другой язык, подобие изучения иностранному.

Казуистическая логика урода уходит на второй план. Интересность пересиливает.

Даниилы Хармсы 21 века. Гоблин заметил, я добавил:

http://lyces.narod.ru/post/xarms.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

современная литература, которая на виду, может, и в упадничестве.
но на одних анонимных бордах столько качественной литературы, сколько серебряному веку не снилось. так что я голосую энтером за то, что сейчас как раз расцвет языка и богатство смысла, просто за ним надо побегать по саванне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и бегают, вместо того, что бы припасть к истоком. Достаточно Гоголя почитать пару страниц, что бы понять, что из себя представляет Хелл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

они как раз никуда не бегают, а едят, что под носом поставлено.
и дело не в том, что гоголя не читают, а в том, что не знают современного, потому что туда, где оно водится, им неуютно лазить. хелл же это такой трэш для домохозяек, повизжать и пойти стругать репу.

(Reply to this) (Parent)

ишо тут простой фактор замещения: со стороны кажется, что хелл делает, что хочет. это не может не вызвать баттхёрт закованной в условности личинки - постоянно ощущает позыв прыгнуть и пёрнуть, а нельзя, даже в интернете ограничения в голове не уберёшь. не прыгну, рассуждает личинка, так хоть примажусь к тому, кто прыгает, может, стану посмелей.
да только хуя.

(Reply to this) (Parent)

"Но, смотря на реакцию действительно порядочных людей, которым нечего делить в жизни, таких как Борис Петров и вышеназваная Наташа"

Ты это серьезно?Про порядочность Петрова и Шаманаевой?Или это шутка такая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В обычном, обывательскрм смысле они определённо порядочные люди. Здесь я говорил не про их (или, например, наше) поведение в Интернете.
Они обычные, связанные со стереотипом любого советского (в прошлом) человека, который должен иметь свою позицию. Быть чёрным или белым - без допущений, это достоинство. Серость, как градация цветов - недостаток в "нордическом" характере. Комсомольцы, пионеры, партийцы - они не различают градаций.

Сейчас, из-за того, что идеологические разногласия принимают оборот разногласий на основе "святого" свободы слова, то остаётся одно - личностная дискритетация противника на фоне общественного фона, который, например, не приемлет для России гомосексуализм, как нормальное действие для людей. Им (гомосексуализмом), типа, и бьют. Аморальность и антипартийность, за которые можно было раньше получить рассстрел прошли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интернет как лакмусовая бумажка,если в интернете Кружилин превращается в озлобленного вертера,то,скорее всего,он этим вертером по сути и является.Сомневаюсь,что в реальной жизни они действительно порядочные люди,они только кажутся или хотят казаться такими,просыпаются утром и натягивают на лицо маску порядочного человека.Мож я и не прав,не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здесь много вариантов, но что бы по детски не понимать, что делает хелл - глупо.
Значит они дети неразумные, а нам, взрослым их ошибки не объяснить. У детей своя логика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть такое мнение, что они просто ссыкуны и ссыкуньи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это мнение неправильное.
(Оно в полной степени касается Натальи. А Вы хотите, что бы она лишилась некоторого смысла жизни?)
Есть выражение. Я не претендую на авторство или, тем более правильность.
"Кто сильнее, тот и прав"
Хелл, по своему, по ихнему, обывательскому сильнее. Почему? Потому что наша жизнь химера, от от одного уплывает, к другому приплывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне до одного места её смысл жизни.
ну да, они липнут к тому, кто "сильнее", а потом из мормонов хрен уйдёшь, сатанаил расстреливает дезертиров вымажут фекалией же.
захватывающе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В чём и заключается трагедия. Драматургия, так сказать, письменного жанра. Эта? Как её? Эпистолярность.
Предательство, низкопоклночество, подобострастие, страх – всё видно. Нормальным людям что сказать? Нечего. Мы же не будем подбирать говно на мостовых, а некоторым это нравится даже рекламировать

(Reply to this) (Parent)

Искренность неприятия Шаманаевой и Петровым любителей очкового секса не подтверждается, поскольку они по-прежнему дружны с мулентичем. А лицемеры по определению не могут быть порядочными людьми.
А главное, они одобряют "литературные" ротовысеры хелла по поводу детей. Значит они такая же гнусь.

(Reply to this) (Parent)