Интервью Медведва в "Известиях":
http://www.izvestia.ru/pobeda/article3141617/
Говорил об армии, но о необходимости создания профессиональной армии, конечно, не сказал.
Заявил:
"В Европе, во многих странах, происходит реабилитация фашистов. Отдельные уроды даже в нашей стране находятся, которые пытаются использовать нацистскую символику и осуществлять различного рода сборища под такими лозунгами".
Вот так! Оказывается, всего лишь "…пытаются использовать нацистскую символику и осуществлять различного рода сборища под такими лозунгами".
А убивают "расово неполноценных" где-то еще.

anty-myth

(Reply to this) (Thread)

Когда-то и у Прибыловского брали интервью на главной информационной радиостанции "Маяк":

Тема программы: экстремизм. Борьба с экстремизмом - это тема сегодня совершенно не случайная. Как известно, перенесен процесс по делу боевиков из Национал-большевистской партии Лимонова. Процесс обещает быть открытым, процесс обещает быть интересным, особенно в связи с тем, что совсем недавно был, как вы знаете, принят закон об экстремизме, о борьбе с экстремизмом. Сегодня у нас в гостях президент информационно-аналитического центра "Панорама" Владимир Прибыловский и вице-спикер Государственной Думы Владимир Лукин.

- Информационно-аналитический центр "Панорама" довольно много занимается проблемой национализма, проблемой экстремизма. Я только что получил от вас в подарок книжку "Нацизм в России", рубрика "Экстремизм", центр "Панорама". И в то же самое время я знаю, что вы и ряд ваших коллег поддержали заявление Артемия Троицкого, который по поводу Лимонова еще в марте, если не ошибаюсь, заявил, что национал-большевизм не пройдет, а Лимонову - свободу. Как это сочетается? Насколько вообще это опасно сейчас в России?

ПРИБЫЛОВСКИЙ: Что касается экстремизма, то это действительно реальная опасность сейчас в России. Но эта тема несколько шире, чем вопрос о Лимонове. Что же касается Лимонова, то я действительно, во-первых, поддержал шуточное заявление Артемия Троицкого: "национал-большевизм не пройдет, свободу Лимонову". Кроме того, я не как президент "Панорамы", а как частное лицо и как соавтор книжки "Политический экстремизм" подписал обращение ряда общественных деятелей и писателей, преимущественно французских, кстати, о том, что, не разделяя взглядов Лимонова, мы считаем, что его нужно, по крайней мере, освободить до суда, применить другую меру пресечения.

- Да, Лимонов достаточно популярен во Франции, он же там долго работал.

ПРИБЫЛОВСКИЙ: И что касается Лимонова и его Национал-большевистской партии, то я не считаю ее самой опасной в смысле экстремизма партией. Хотя, разумеется, национал-большевистская партия в общем-то экстремистская, заявления самого Лимонова бывают очень часто на грани Уголовного кодекса. Газета "Лимонка" тоже позволяет себе вещи, так сказать, вполне подсудные. Кстати, я даже считаю, что и "Лимонку" не стоит запрещать, нужно ее просто штрафами и предупреждениями держать в рамках. Кроме того, те обвинения, которые сейчас предъявлены Лимонову, они, на мой взгляд, просто сфабрикованы.

- Понятно. Напомню, кстати, эти обвинения. Это попытка изменения государственного строя насильственным путем, это хранение оружия и это терроризм. Но вот передо мной лежат документы - это программа Национал-большевистской партии. С одной стороны, это "вторая Россия". Я коротко объясню, что это такое. Значит, лимоновцы предлагают организовывать боевые ячейки в одной из наименее стабильных республик СНГ, где в то же время существует достаточно большая русскоязычная диаспора, оттуда можно экспортировать национал-большевистскую революцию в Россию, оттуда уже - завоевать власть в России. В общем, достаточно серьезно все это выглядит. С другой стороны, я зачитаю отрывок из некого полусекретного, насколько я понимаю, послания центральных органов Национал-большевистской партии своим региональным коллегам: "Длительному хранению не подлежит, прочитав и запомнив текст, сожгите его..." Извините, мы сжигать не будем пока. Так вот, рабочая тактика НБП остается прежней: атаковать символические объекты физически, подписываясь "национал-большевики", не попадаться в руки (я прошу прощения у работников правоохранительных органов), не попадаться в руки ментам. "Буря. Натиск. Ярость. Не спать". И так далее. Это такая голая литература. Что на самом деле правда?

ПРИБЫЛОВСКИЙ: Что касается этих документов, они подлинные, хотя это не совсем официальная программа, это тоже какое-то секретное дополнение к программе, полемический материал. В общем, на самом деле это все-таки больше эпатаж такого эксцентричного писателя и его тоже эксцентричных сторонников. В основном терроризм НБП, он такой помидорный: помидорами закидать Зюганова, яйцами - Михалкова. А попытка купить оружие действительно была, они купили несколько автоматов сдуру - ну мальчишки! Но при этом автоматы им продали баркашовцы из "Русского национального единства". И сразу же после этого те, кто купил автоматы, были арестованы, а те, кто продал, не были арестованы. А далее от одного из арестованных ФСБ добилась показаний, что покупали они этот десяток автоматов по прямому указанию или с санкции Лимонова. И вот это было формальным основанием для ареста Лимонова. А дальше, значит, ему уже добавили попытку свержения конституционного строя. Строго говоря, он в России не пытался свергнуть конституционный строй, а вот в Казахстане не то чтобы пытался, но призывал свергнуть. То есть некий состав преступления, тем не менее, есть. И, в общем-то, суд необходим. Просто нет никакой необходимости держать полтора года в тюрьме человека, который никого, слава богу, не убил и даже его сторонники при всем его агрессивном, детском иногда максимализме...

- По крайней мере, не успели.
У нас есть звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Александр Григорьевич, Москва. Скажите, пожалуйста, действительно этот самый экстремизм настолько серьезен? Потому что только вчера буквально выступали аналитики из "Российской газеты" - вроде официоз - и говорили, что все это надуманно, высосано из пальца, это для того, чтобы к выборам показать, что Дума или правительство что-то предпринимают.

ПРИБЫЛОВСКИЙ: Что касается закона о противодействии политическому экстремизму, то я его критиковал неоднократно в прессе и с ним не согласен. Тем не менее проблема существует. И вот, например, буквально в прошлое воскресенье в Подмосковье, в Красноармейске, был армянский погром. В Краснодарском крае были организованы местными экстремистами - баркашовцами и людьми, называющими себя казаками, погромы турок-месхетинцев. Царицынский погром в Москве совершенно недавно был совершен скинхедами. Тут в чем проблема? Наши правоохранительные органы или не умеют, или не хотят это пресекать. Они ищут не там, где потеряно, а под фонарем. Вот под фонарем у них кривляется Лимонов, вот они его схватили и отчитываются: мы, мол, боремся с экстремизмом. Тогда как реальная опасность ими упускается.

- Кстати, о реальной опасности. Я хочу процитировать еще один документ, совсем уже другой организации. Ее цели: взятие власти и отмена демократической системы, формирование временного правительства, подготовка страны (не удивляйтесь, это все правда) к принятию монархии, введение православной цензуры в средствах массовой информации и т.д., и т.п. Это программа, вывешенная в Интернете, она была до последнего времени в Интернете, молодежного монархического движения "Наше дело". Интересно, что практически этот сайт чуть ли не единственный, один из немногих, который на провайдере "Народ.ru" был закрыт. В то же время передо мной лежит другая информация: антифашисты закрыли 118 нацистских сайтов. Речь идет о той же работе по очищению Интернета от экстремистских сайтов, которая проводится на Западе. Там тоже есть такая группа, ее глава Денис Гробовский заявил, что успех этого начинания весьма ценен, так как за последние несколько месяцев количество ресурсов, размещающих неофашистскую пропаганду, значительно возросло. И соответственно с помощью призывов к интернет-провайдерам удается закрывать эти сайты. Ваш центр много работает в Интернете. Насколько вообще реально пресечение появления экстремистских ресурсов в Интернете, насколько реальна эта борьба, насколько она нужна? Потому что мы понимаем, что Интернет как наиболее свободная и коммуникативная сфера наиболее доступен для экстремистов.

ПРИБЫЛОВСКИЙ: Я бы не преувеличивал опасность интернетовской пропаганды экстремистских взглядов. Вообще удалось из закона о противодействии экстремизму вычистить такие, я бы сказал, экстремистские со стороны власти намерения регулировать Интернет. И мне кажется, что в Интернете нужно пресекать в первую очередь прямые призывы к насилию, за этим должен кто-то смотреть и пресекать. А пропаганда взглядов... В конце концов, у нас... хотя она вообще-то у нас наказуема, пропаганда некоторых взглядов, теоретически. У нас существует статья 282 о возбуждении национальной вражды и другие.

- Национальной розни.

ПРИБЫЛОВСКИЙ: Вражды. В новом кодексе именно "возбуждение национальной вражды", тогда как в старом было: "разжигание межнациональной розни". Разница между старым и новым кодексом.

- Понятно. Спасибо за поправку.

ПРИБЫЛОВСКИЙ: Так вот я вообще-то считаю, что наказывать нужно не за взгляды, даже дикие и вредные, а за действия. А у нас за слова иногда наказывают, а за действия почти никогда. Вот это хуже всего. Собственно, что лезть в Интернет, у которого, слава богу, всего два миллиона, это считая с посетителя порнографических сайтов! У нас газеты издаются, в которых существуют прямые призывы к насилию. И эти газеты не закрываются, авторы этих прямых призывов не арестовываются, не наказываются никак. То есть тут опять-таки, как и в деле с Лимоновым, обращение внимания на не слишком важные вещи при полном закрытии глаз на вещи наиболее опасные, а именно на насильственные действия и прямые призывы к насилию.

- О корнях этой опасности я хотел бы задать следующий вопрос. Итак, где же все-таки корни экстремизма? В первую очередь, наверное, молодежного, потому что, как ни говорите, но у того же Лимонова в партии достаточно много молодежи. Итак, первый источник - это национал-большевизм, ультраправые. Кстати, в свое время Лимонов пытался объединиться с ультралевыми - наверное, это не случайно. Второе, что мы можем назвать, - это футбольные болельщики, фанаты, которые совсем недавно устроили погром на Манежной площади в Москве. Третье. Я только что зачитывал весьма прозрачные призывы к незаконному изменению существующего строя со стороны молодежных монархистов движения "Наше дело", сайт которого только что прикрыли на "Народе.ru". Наконец, это скинхеды, наконец, это наци. Кто опаснее, откуда в первую очередь исходит угроза?

ПРИБЫЛОВСКИЙ: Я думаю, что о причинах, может быть, скажет Владимир Петрович Лукин. А я хочу небольшое уточнение все-таки сделать. Национал-большевистская партия начиналась, когда у нее было два лидера - Лимонов и Дугин, как синтез правого и левого национализма. И в этом смысле ее можно было назвать правой, и в том числе в этой книге она отнесена к организациям в той или иной степени нацистским. Но с тех пор...

- "Эта книга" - "Нацизм в России", изданная "Панорамой" только что.

ПРИБЫЛОВСКИЙ: Но с тех пор как оттуда ушел Дугин, Национал-большевистская партия стала скорее ультралевой партией, то есть она такая левацкая партия с державническим националистическим оттенком. Это уточнение. А что касается того, кого я считаю наиболее опасным, я пока, во всяком случае, не вижу такой уж большой опасности Национал-большевистской партии. А вот в росте общей ксенофобии в стране - в этом опасность, в таких организациях, как "Русское национальное единство", хотя оно и распалось на несколько частей, Народная национальная партия, партия свободы, - они мельче, чем Национал-большевистская партия, но они более агрессивны, они склонны к прямым криминальным действиям, они пытаются взять под свой контроль неорганизованное в целом движение скинхедов, которое сейчас просто количественно растет. <...>

http://old.radiomayak.rfn.ru/schedules/8/4040.html

В 2002 году Прибыловский стучал на коммунистов и националистов всех мастей в эфире государственной радиостанции, он еще не был непримиримым борцом с "кровавым режимом", думал что Путин это слегка жесткий вариант ельцинизма, надеялся продолжать издавать книги-доносы на оппозицию, выгодно продавая свои стукаческие пасквили действующей власти, но не обломилось, нашлись более ушлые и востребованные, и Прибыловский перешел в непримиримую оппозицию сейчас Прибыловского пускают только на ставшую совсем маргинальной "Свободу", где он теперь ругает Путина, "кровавую гэбню" и стучит, стучит, стучит - теперь уже своим американским хозяевам-грантодателям.
Стукач по жизни, хуле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот не вижу я ничего в этом интервью, чего бы я мог стыдиться!

я подписал все коллективные обращения (и с оговорками, что я не разделяю взглядов Лимонова, и без таких оговорок), с просьбами/призывами/требованиями выпустить Лимонова хотя бы до суда.

приговоры нацболовским активистам я считаю несправеливыми (даже когда они кидались в оппонентов помидорами)

и сам бы - будь я помоложе - принимал бы участие в некоторых их противовластных акциях (и смиренно принял бы заслуженные 10-15 суток за это - но не те сроки конечно, которые гэбня лепит этим отчаянным мальчишкам и девчонкам).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(это я написал - но почему-то получилось анонимно. В.Прибыловский)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда помидорами швыряют в кого-то другого, это вообще почему-то кажется безобидным: озоруют ребятишки...
Ваш подзащитный Лимонов - типичный главарь тоталитарной секты, который с помощью халявной водяры и наркоты пытался стать чем-то вроде короля уличной шпаны. И самое отвратительное, что он это делал по заданию, имея гарантию личной неприкосновенности. По всем делам своей шпаны он проходил - смешно сказать - как "неустановленное следствием лицо". Что касается его быков, то их необходимо было остановить и совершенно справедливо самым отвязанным вмазали сроки за хулиганство, другие будут целей. Ибо сам Лимонов управляем на сто процентов (особенно со времен отсидки, откуда он вышел вообще шелковым), а вот его быки в любой момент могли выйти из под контроля...
Провокатор, он и есть провокатор. И из СССР его в свое время выпускали не за здорово живешь, и на рубеже нынешнего века пришлось окунуть в тюрягу, потому что много стал о себе понимать и забыл, кто его реальные хозяева. Вот когда вспомнил - освободили ("по многочисленным просьбам трудящихся", разумеется), приласкали, разрешили перекрывать Садовое кольцо, когда его левая пятка пожелает (на самом деле когда прикажут). Он теперь послушный.

Поэтому невозможно соглашаться или не соглашаться со взглядами Лимонова - он действует по команде, как дрессированная собака в цирке. Прикажут жужжать о правах человека - жужжит, прикажут порадоваться гибели поляков - он радуется. Завтра, если прикажут, будут у него "взгляды" - "Бей жидов!", послезавтра - "Да здравствует Карл Маркс!"
О провокаторе надо говорить как о провокаторе.

(Reply to this) (Parent)