Меня крайне озадачивает, почему Медведев не только не скидывает Путина, но даже не пытается выйти из-под его власти?
Ведь это противоречит всем принципам устройства Номенклатурного Строя.
> нашел человека, который в наименьшей степени способен проводить самостоятельную политику
Всегда так было, всегда находили человека "в наименьшей степени способного", как они считали. Такими были и Брежнев, и Хрущёв, и Горбачёв, и даже Сталин. Их и выдвигали за эту "несамостоятельность", но после прихода к власти они начинали захватывать реальную власть.
Медведев этого, похоже, не делает пока. Как так?
Может, у Путина есть какой-то страшный компромат на Медведева?

Могу представить себе такую сценку. Вызывает Путин Медведева.
Путин (ухмыляясь): Мишка, слышь...
Медведев: Простите Владимир Владимирович, меня зовут...
Путин: Да пофиг как тебя зовут. У меня, слышь, радостная весть для тебя. Мне вот видеозапись принесли. Там ты голенький с тремя курсантами, и эти курсанты по очереди... Да что ты так побледнел-то? Не полошись. Ты понимаешь, почему это радостно для тебя?
Медведев (бледный, потный): Н-нет.
Путин: А то что быть тебе теперь Президентом России!

Как, возможно такое?

(Reply to this) (Thread)

а что ему делать если у него охрана вся даже из путинских чекистов?:)

(Reply to this) (Parent)

...я был на гельмановской выставке "Компромат" в 96 году.
целью той выставки было дискредитировать компромат как жанр, я так полагаю (но не удалось - учитывая последовавший вскоре казус гражданина, похожего на генпрокурора).
а уж при нынешнем уровне техники любой видеокомпромат существует на всех на кого надо.
(поэтому я даже удивляюсь, что Ш. онанировал у них с матрасом, а не с портретом академика С. прости господи).

(Reply to this) (Parent)

как показывает нам история, большинство экспериментов с преемниками не удались.

но минимум два случая были удачными: порфиризм Порфирио Диаса в Мексике (1876—1910) и гомесизм Висенте Гомеса в Венесуэле (1908-1935).
Диас передоверял формальную власть один раз, а Гомес вообще раза три.
первый случай, правда, закончился Великой Мексиканской революцией, да и второй
не особо весело (но это ж потом...

(Reply to this) (Parent)

Президент Мексики Плутарко Кальес пытался давать указания своему преемнику Ласаро Карденасу. Однако Карденас послал Кальеса.
Гомеса никто не смог кинуть - ни Бустильос (первый преемник), ни Перес (второй).

Или Медведев больше похож на Бустильоса, чем на Карденаса, или Россия больше похожа на Венесуэлу, чем на Мексику.

(Reply to this) (Parent)