олотраёву вменяют солипсизм
(из диалогов с олотаревым)

Спасибо за диалог. Ухожу из Сети - заниматься другими делами. В заключение скажу, что мы, думается, тут никогда не сойдемся во взглядах. Ту мягкую форму солипсизма, которую Вы исповедуете, вполне доказательно высмеял Мартин Гарднер в своем знаменитом эссе "Почему я не солипсист". Рекомендую найти в Сети. Извините, мне правда некогда и на самом деле получаются перепирательства с психологией. А Вы сами-то существуете? (Это не издевка - в эссе Гарднера как раз воспроизведен момент связанный с этим вопросом у Рассела и Карнапа. Читайте! А то Вы какой-то уж совсем бело-зеленый...) Не обижайтесь. Успехов!

(Reply to this) (Thread)

о!
быдлосолипсист золотарев - это что-то новое.
олотарев кстати отыскал-таки учебник или словарь папуасских языков себе для переписывания.
а то сначала не нашел и от отчаяния принялся про арамейский у Лёзова копиздить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстате, стихи про пердёж - стихами про пердёж, но интерес золотарёва к языкознанию не может не вызывать симпатии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в его сибирской мове и текстах на нем что-то было, а переписывание в свой блог разрозненных сведений о разных языках выглядит странновато. как и конспектирование медицинской энциклопедии.
впрочем, каждый сам хозяин своему журналу, и если есть такая фантазия то почему бы и нет?

(Reply to this) (Parent)