anticompromat aka Abbot - Путин, Шевчук и Басилашвили [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Путин, Шевчук и Басилашвили [May. 30th, 2010|02:56 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry


[...]
Ю.Ю.Шевчук:
Владимир Владимирович, можно, да?



В.В.Путин:
Да.



Ю.Ю.Шевчук:
Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не
помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так
далее...



В.В.Путин: А
как Вас зовут, извините ?



Ю.Ю.Шевчук:
Юра Шевчук, музыкант.



В.В.Путин:
Юра, это провокация.



Ю.Ю.Шевчук:
Провокация, ну и ладно.



В.В.Путин:
Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.



Ю.Ю.Шевчук:
Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.



Реплика: Уже
не скучно!



Ю.Ю.Шевчук:
У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу
сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед
собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы
говорите и нам оно снится.




Что я хочу сказать. У меня
несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода
информации, потому что то, что сейчас твориться в стране, - это сословная
страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ.
Пропасть огромная. Вы все это знаете.



С другой стороны,
единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый
народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все
по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда
поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень
много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим
очень многое.



Мы видим этот плакат, внешние
проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем
гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество
и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то
начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам,
старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.



Но для этого нужна свобода
прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На
самом деле то, что мы видим по «ящику» - это даже не полемика, это те же марши
и гимны.



На самом деле протестный электорат
в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией.
Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная,
искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы
общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на
улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не
народу.



Вообще у нас очень много
репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом:
31 мая будет «Марш несогласных» в Питере. Он будет разгоняться?



Все.



В.В.Путин:
Все?



Ю.Ю.Шевчук:
Пока да. Я могу Вам дать то, что мы с ребятами сочинили. Даже не сочинили, а
какие-то факты, то, что происходит в стране, наше мнение.



В.В.Путин:
Хорошо. Спасибо. Я обязательно посмотрю. Прежде всего, хочу сказать, что без
нормального демократического развития будущего у страны не будет.



Ю.Ю.Шевчук:
Конечно, не будет.



В.В.Путин:
Это очевидный факт. Потому что только в свободном обществе человек может реализоваться.
А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство
развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают
последствия - стагнация. Это очевидный факт и всеми понимается. Значит, это
первый тезис.



Второй. Все должны
действовать в рамках закона, Вы абсолютно правы. С этого момента наступают
вещи, которые требуют профессионального подхода. Вы упомянули про шахтеров.



Ю.Ю.Шевчук:
Да.



В.В.Путин: Я
могу Вам сказать, что я очень близко к сердцу принимаю всё, что там происходит.



Ю.Ю.Шевчук:
Я тоже.



В.В.Путин:
Но профессиональный подход требует взвешенного анализа и правовой и
экономической ситуации.



Ю.Ю.Шевчук:  Согласен.



В.В.Путин:
Вот почему там это происходит, одна из причин? Мне говорят,  что одна из причин - это то, что постоянная
составляющая заработной платы на некоторых шахтах, как на «Распадской»,
например, - 45-46%, а все остальное это как бы премия.И за эту премию люди идут даже на нарушения техники безопасности.



Ю.Ю.Шевчук: Я тоже в курсе.



В.В.Путин: Я принял такое решение и дал соответствующее поручение с тем, чтобы эта постоянная составляющая была не менее 70%. Но, Юра, хочу вам сказать, что это касается коксующихся углей. Вот сейчас начинается профессиональная часть. А есть энергетические угли, где уровень рентабельности гораздо ниже. А это все в тарифе сидит, эта постоянная составляющая. Если нам её увеличить бездумно, то может наступить ситуация, при которой все шахты, где добываются энергетические угли, будут просто закрыты, они будут нерентабельны. Если Вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной!? Они закроются. Это только одна составляющая.



Теперь вы говорите, что милиция служит только начальникам. В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да. Там есть люди, которые верой и правдой служат своему народу. И не жалеют не только здоровья. И жизни своей не жалеют, и под пули идут. Своими машинами, те же самые «гаишники», которые «мзду снимают» и «бабки стригут» на дороге, есть такие, - но есть и такие, которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают. Есть и такие. Поэтому мазать всех одним черным дёгтем считаю несправедливым.



Ю.Ю.Шевчук: Я не мажу!



В.В.Путин: Вы не мажете, но Вы сказали, «менты» служат начальству, а не народу.



Ю.Ю.Шевчук: В основном да. Я иду на «Марш несогласных». Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?



В.В.Путин: Я Вас внимательно слушал и не перебивал. А то у нас дискуссии не получится, а получится базар!



Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку. Хотя проблем там хватает. У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ей размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту.



По поводу «Марша несогласных». Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать.



Если вы решите провести «Марш несогласных», - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!



Ю.Ю.Шевчук: Можно я отвечу?



В.В.Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.



Но это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова. Но это вопрос, который должен решаться вместе с властями.



Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее. Нужно выработать.



На самом деле, я хочу, чтобы
вы поняли. Мне, уверен, и другим представителям государственной власти, это не
мешает, наоборот, помогает.



Ю.Ю.Шевчук:
Конечно.



В.В.Путин:
Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя, а
что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на
которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо
сказать.



Ю.Ю.Шевчук:
Вот.



В.В.Путин: Я
так к этому и отношусь.



Ю.Ю.Шевчук:
Но Вы видите, местные власти ведь тут же забивают все площади всякими
каруселями в этот день. Тут очень много лицемерия.



В.В.Путин: Я
с Вами здесь согласен.



Ю.Ю.Шевчук:
Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение
архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, -
давили страшное дело! А ведь мы дрались за город - Вы же в нем родились -
удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А
народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо
его там как-то...



В.В.Путин:
76 килограмм.



Ю.Ю.Шевчук:
Ну что же это.



О.В.Басилашвили: Позвольте мне поддержать Юру, Владимир Владимирович. Я буквально одно
слово.



В.В.Путин:
Конечно, Олег Валерианович.



О.В.Басилашвили: По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить - красив
он или не красив - это не моё дело. Может быть, он прекрасен. Но общее мнение
большинства людей, которые имеют какое-то отношение к Петербургу, любят его и
знают его историю, что в этом месте ставить дом нельзя. Тем более,
300-400-метрового размера высотой.



Прописан закон федеральный,
городской закон - все нормы нагло нарушаются, и нам смеются в лицо. И у нас
ощущение, что власть, или кто там наверху, хочет сказать, что, ребята, законы
для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим. И всюду написано:
«будет, будет, будет». Я боюсь, что дело даже не в этом «газоскребе». Его разобрать можно в
результате, а в том противостоянии, которое начинает возникать между властью и
обывателями, чувствующими, что к их мнению не прислушиваются. Недовольство
растет всё больше, больше и больше - я согласен с Юрой в этом отношении. Я
привел маленький пример, а таких примеров сотни.



Ю.Ю.Шевчук:
Миллионы.



В.В.Путин:  Олег Валерианович, он немаленький, это пример
большой как раз.



О.В.Басилашвили: Да.



В.В.Путин:
Очень высокий. Конечно, все должны соблюдать закон. Это совершенно очевидный
факт. Когда я отвечал Юрию на вопрос, я сформулировал свою позицию. Если вы
помните, меня тогда критиковали за это, я еще в начале 2000-х годов говорил о
диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание.
Имеется в виду соблюдение закона всеми: и властями, и рядовыми гражданами,
представителями различных органов власти и управления.



Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу
этой башни. Не хочу его формулировать публично. Это должны решить городские
власти - это очевидно. Разумеется, в таких случаях - в диалоге с
общественностью. Это очевидный факт.




Вы знаете, мы очень часто, почти всегда, унижая свое
собственное национальное достоинство, все время сравниваем себя с нашими
западными соседями, и все время говорим, что мы хуже. Давайте посмотрим, что в
Лондоне, давайте посмотрим, как в Париже. Центр Помпиду как
построен? Что находится в середине Лувра?



О.В.Басилашвили:
Ужасная вещь!


[...]

http://premier.gov.ru/visits/ru/10771/events/10795/
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:May 30th, 2010 - 09:26 am

Офтоп, но обратите внимание

(Link)
seryi_kot wrote:

May. 29th, 2010 02:45 pm (UTC)
Технология "взлома"
Знаете, господа, на что все покупаются? На то, что этот якобы хацкер взламыет мэйлы, блоги и прочее. Повторяю - вздамыет. Все думают, что сидит эдакий малахольный мальчонка у компа, бодро тыкает в кнопки и видит на экране бегущие символы. Эдакий голливудский образ хакера.
Но это в кино. А что на самом деле, то все происходит гораздо проще. Допустим, надо сломать блог товарища (о причинах я скажу позже) с мылом на рамблере. Дальше происходит следующее - "хацкер" шлет мэйл с адресом некому своему товарисчу и обратно получает уже пароль к этому мэлу. Что же это за товарисчь такой? Все просто, товарисчь этот работает в техподдержке Рамбблера. И естесственно, рискует своим здоровьем не за так.
Наверно у "хацкера" есть крысы и на других российских ресурсах. Вот на гугле нет такой крысы, и гугловские мейлы не "взламываются".
Теперь возникает законный вопрос, а нафига он все это делает? Громогласно он кричит, что он де идейный борец счем-то там. Так вот, все это фигня. Делает он это за ради бабла.
Схема бизнеса примерно такова. Вот есть господин Свириденков, чет там делает, пишет, бабас зарабатывает. И есть у господина Максима конкурент, который считает, что господин Свириденков занимает именно его законное место и получает именно его бабки. Этот конкурент списывается с "хацкером" о взломе блога и получает в ответ некую сумму, за которую развернеться "идейная" борьба с блогером Свириденковым. Дальше, по получению бабла, покупается у крысы пароль и далее по тексту.
Наверно сейчас настали тяжелые времена. И "хацкеру" нужны дополнительные вливания. Тогда применяеться другая схема. Разыскиевается чел в инете, который зарабатывает
своим сайтом, блогом и т.д. По такой же схеме он "ломается" и далее начинается обливание несчастного грязью и помоями. Для чего? А для того, чтобы чел попросил "прощения", в виде небольшой суммы в евро. Правда, схема рискованная, так как не всегда срабатывает, и затратная, крысе же надо заплатить, крыса не за идею же работает.
Какие выводы отсюда следуют?
1. Искать нужно не "хацкера", а крыс на российских ресурсах. И пусть этих крыс ловят и давят службы безопасности Рамблера, Мэйла, Яндекса. Хозяева ресурсов бабло в это вкладывали и их прямая заинтересованность в том, чтобы репутация компаний не страдала.
2. Насчет подтявкивателей этого "хацкера". Они думают, что он за идею, а он за бабло, а его сторонники об этом не догадываються и бесплатно работают. Пусть, хотя бы делиться, что ли.

Ну, и к слову. Господин Свириденков, если эта информация Вам как-то поможет, проставтесь, хотя бы на коньячок.

http://sviridenkov.livejournal.com/190420.html?thread=8430804#t8430804

Кстати, там хеллосомулентичи пытаются Свириденкову втюхать мысль, что принять позу покорности судьбе, не рыпаться в ответ на взлом (подобно ибигдану) - это и есть достойное поведение. А мстить взломщикам (подобно Мальгину и Прибыловскому) - это дескать недостойно мужчины:).
Другие делают упор на то, что рыпаться - это небезопасно.
Но наблюдается там в каментах самого Хэлла и некоторая опаска, что Свириденков будет настаивать на том, чтоб менты дело расследовали.
Может у него не так все схвачено в германской полиции, если он боится расследования?
[User Picture]
From:[info]anticompromat
Date:May 30th, 2010 - 09:42 am

Re: Офтоп, но обратите внимание

(Link)
все у него там схвачено. хель - бывший (а может и не бывший) осведомитель полиции, стучал в Нюрнберге на диаспору.
таких выдавать не положено.

From:(Anonymous)
Date:May 30th, 2010 - 09:47 am

Re: Офтоп, но обратите внимание

(Link)
а ты вообще заткнись не твое ёбанное дело шмакодявка подвербятницкая