| компромат проиграл антикомпромату |
[Oct. 2nd, 2008|06:00 pm] |
Сегодня в Арбитражном суде опять судился с индивидуальным предпринимателем Сергеем Горшковым (сайт Compromat.ru) - вернее он судился со мною за лейбл сайта "антикомпромат.org", который Горшок считает нарушением его права на товарный знак "компромат".
В конце прошлого года Арбитражный суд отказался принять иск Горшкова на том основании, что ответчик (то есть я) - частное лицо, не являюсь ПБЮЛом и не произвожу ни товаров ни услуг - то есть его иск ко мне не является сферой компетенции арбитражного суда.
Горшок подал на кассацию и в мае какая-то верхняя инстанция (какая - не знаю, я не ходил) удовлетворила его требование вернуть дело в зад той же судье, чтоб она рассмотрела дело по существу.
По существо дело рассматривалось в четыре заседания (из них первое я продинамил, а третье проспал) и сегодня наконец вынесено решение: в иске индвидуальному предпринимателю Горшкову отказать.
Ну а мотивировочную часть обещали прислать позже.
Достойная женщина оказалась судья Осипова. Защитила вольного художника от акулы капитализма:) |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | October 2nd, 2008 - 05:09 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Этак они все слова приватизируют. Как вобще можно считать компромат товарным знаком? | |
