Смысл этой белиберды состоит в том, чтобы в очередной раз втереть вот это: "граждане в очередной раз высказали одобрение двум высшим руководителям: 72% — президенту, 77% — премьеру." Остальная лабуда сочинена для 1) правдоподобия и наукообразности и 2) отвлечения внимания (по принципу так наз. "цыганского гипноза", когда объект воздействия надо ошеломить бессмысленным словесным потоком).
Смысл существования "Левады" и ему подобных "центров изучения общественного мнения" состоит именно в этом. Всякому вменяемому человеку хорошо известно общественное отношение к проворовавшейся лубянской камарилье (которую по странному недоразумению часто называют кремлевской). Без мата население страны "двух высших руководителей" давно уже не поминает, разве что в своих заявлениях и жалобах в официальные инстанции, где подобные эпитеты неуместны. Причем людей раздражает, разумеется, не нарушение конституционных прав само по себе, а откровенная плутократия и отчетливое кастовое деление общества на 1) гёбарей (штатных и внештатников), которые опять же скрываются под названием "элиты" и прочими эвфемизмами и которым "всё можно" и 2) бесправное прочее население, которое раньше гёбари презрительно называли "трудящимися", а теперь "электоратом" (это слово, как некогда "волюнтаризм", давно утратило первоначальное значение и употребляется просто в качестве уничижительного по смыслу варваризма).
Большинство населения в целом равнодушно к политике, однако симпатизирует, скажем так, "сильной руке", способной навести порядок. Откровенная неспособность и нежелание лубянской клики прижать ворьё хотя бы на уровне ЖЭКов как раз и вызывают сильнейшее раздражение населения. Если бы Путин, как Брежнев, воровал сам, но при этом расстреливал взяточников и расхитителей меньшего калибра, народ относился бы к нему куда терпеливее. И не ходили бы разговоры о том, что настоящие имена Медведева и Путина - Мендель и Эпштейн (верный барометр, показывающий, что их реальный рейтинг упал, что называется, "ниже спины").
Гебня через своих агентов-провокаторов (Лимонов и Ко) пытаются создать некую пародию на оппозицию в лице "несогласных", "гей-парадов" и тому подобной опереточной клоунады. Поэтому гламурные бисексуалы и откровенные пройдохи, не пользующиеся никаким авторитетом в народе, постоянно в центре внимания СМИ и под видом контрпропаганды Лубянка изо всех сил пытается создать им примитивный пиар.
Когда-то, в 90-е годы на ТВ засветилась группа явных трансвеститов, которые призывали голосовать за Явлинского (разумеется, это была антиреклама). Сейчас происходит, в принципе, то же самое. Главным оппозиционером страны Лубянка назначила своего давнего агента Педичку. Центральные площади столицы отдают лимоновскому балагану, при этом имитируя его "разгон", а люди, недовольные конкретными ущемлениями их прав (сносом гаражей, детских площадок, вырубкой деревьев и т.п.) пусть собираются где-нибудь на пустырях, только ненадолго. Там их можно давить (пример:
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/253397.html). Сравните разонанс двух событий: 1) живого человека умышленно задавили КАМАЗом в центре Москвы и 2) Лимонов в очередной раз пару часов попил кофею в кабинете начальника ОВД Тверского района, чувствует себя бодро. Первое событие прошло почти незамеченным, о втором всякий раз трубят, как о полете Гагарина.
Теперь вернемся к "Леваде" и Ко. Какое место они занимают в этом нехорошем цирке? А вот какое. Один из основополагающих принципов ведения психологической войны - вбрасываемая дезинформация должна быть правдоподобной. Поэтому в последние годы в Инете они вбрасывают свою дезу под заголовком: "Рейтинг Путина и Медведева снизился!" Далее следует сама деза примерно такого содержания: ввиду (и указываются очередные неприятные для населения события) рейтинг Путина и Медведева за последний месяц упал. Так, если месяц назад безоговорочно верили в План Путина 99% россиян, включая младенцев и сумасшедших, то сейчас его поддерживают только 98% опрошенных, 0,5% поддерживает частично, остальные не определились с ответом.
Само собой, для разнообразия придумывают нехитрые варианты, вроде: рейтинг Путина "упал" с 89 до 87%, тогда как рейтинг Медведева "поднялся" с 82 до 83.
Достоверность этих цифр равнозначна достоверности перевыполнения плана советской эпохи, т.е. равна нулю. Тут, как у иконописцев, важно соблюдение канонов в написании картины. Например, рейтинг Путина может сколько угодно "падать", а Медведева "расти", но притом первый должен оставаться выше второго. Должна быть (для "достоверности") разбивка по социальным и возрастным группам. Желательно указать, что в столицах "верят" лубянским чуть меньше, чем в провинции и т.п.
Здесь перед нами типичный образец подобного творчества.