anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

партхозактив Януковича попал под экономические санкции Евросоюза [Mar. 6th, 2014|11:09 am]
[Tags|, , , ]

МОСКВА, 6 мар — РИА Новости. Виктор Янукович, экс-глава администрации главы государства Андрей Клюев и еще 16 украинских чиновников и бизнесменов вошли в список лиц, в отношении которых Евросоюз вводит экономические санкции.
Список опубликован в приложении к решению Совета ЕС о введении экономический санкций. "Все средства и экономические ресурсы, принадлежащие или находящиеся в собственности или под контролем лиц, установленных ответственными в незаконном присвоении государственных средств Украины, а также лиц, ответственных за нарушение прав человека на Украине, <…> указанных в приложении, должны быть заморожены", — отмечается в документе.
В этот список вошли президент Украины Виктор Янукович и его сыновья Александр и Виктор, экс-глава МВД Виталий Захарченко, экс-генпрокурор Виктор Пшонка и его сын Артем, экс-глава СБУ Александр Якименко, экс-премьер Николай Азаров и его сын Алексей, экс-глава администрации президента Андрей Клюев и его брат Сергей, экс-замглавы администрации президента Андрей Портнов, экс-министр юстиции Елена Лукаш, экс-замминистра внутренних дел Виктор Ратушняк, бизнесмен Сергей Курченко, экс-министр образования и науки Дмитрий Табачник, экс-глава Минздрава Раиса Богатырева, бывший советник Януковича Игорь Калинин.

http://ria.ru/world/20140306/998348765.html


Без Путина и Тимченко этот список сильно не полон. Абрамович, Ковальчук, Ротенберги и Якунин его тоже несомненно украсили б
Link1 comment|Leave a comment

российские политики, возможно связанные с Януковичами совместным отмывом денег [Mar. 5th, 2014|03:30 pm]
[Tags|, ]

(info@article20.org)
ПРЕСС-РЕЛИЗ: Российские политики, возможно, участвовали в отмывании денег вместе с Януковичем

ПРЕСС-РЕЛИЗ
5.03.2014
ИА «Article20»
Российские политики, возможно, участвовали в отмывании денег вместе с Януковичем

4 марта представители Вахты Евромайдана в Берлине подали заявление на открытие уголовного дела в полицию Берлина по подозрению в возможном отмывании денег сыном бывшего украинского президента Виктора Януковича при содействии банка Deutsche Bank AG (Дойче банк). Заявление подано адвокатом Андреем Илиным, кандидатом в Европарламент от Немецкой партии Зеленых Андреем Новаком и правозащитницей Олександрой Бинерт.

Как утверждают заявители: «Недавно свергнутый в Украине режим Виктора Януковича, ответственный за убийства, похищения, пытки демонстрантов, держался долгое время, в том числе и на финансовой поддержке коррумпированных олигархов, таких как Александр Янукович (сын Виктора Януковича), он вел свой бизнес, в том числе и при помощи Дойче банк (Deutsche Bank AG). Возглавляемый Александром Януковичем банк ВБР («Всеукраинский банк развития») имеет корреспондентский счет в Deutsche Bank AG (Дойче банк).

После длительного и подробного расследования, проведенного украинским Центром по борьбе с коррупцией, имеется достаточно оснований утверждать, что финансовые средства, находящиеся на корреспондентском счету банка ВБР («Всеукраинский банк развития») в Дойче банк (Deutsche Bank AG), имеют коррупционное происхождение.
Чистая прибыль (нетто) украинского банка ВБР в 2011 году возросла в 17 раз по сравнению с 2010 годом. Согласно немецким и европейским директивам, во избежание возможного отмывания денег или поддержки терроризма, Дойче банк (Deutsche Bank AG) был обязан перед заключением деловых соглашений, а также во время сотрудничества проводить проверки банка Александра Януковича, поскольку Александр Янукович является членом семьи Виктора Януковича.

Мы требуем, чтобы немецкая юстиция начала соответствующие расследования в полном масштабе, а также заморозила все попадающие под подозрение капиталы».
Также были поданы еще два заявления о возможном преступлении, чтобы проверить взаимодействие всех финансовых организаций ФРГ с т.н. «PePs» из России и Украины (лица, занимающие важные государственные посты или члены семей таких лиц). В них упомянуты следующие российские чиновники: Дмитрий Рогозин, Сергей Шойгу, Валентина Матвиенко, Григорий Карасин, Виктор Озеров, Владимир Джабаров, Андрей Клишас, а также все сенаторы, который 1-го марта проголосовали за введение войск на территорию Украины.Третье заявление – о бывшем правительстве Украины.

Адвокат Андрей Илин: «В связи с тем, что, в отличие от других стран: Австрия, Лихтенштейн, Швейцария, Германия не принимает никаких мер против бывшего правительства Украины, мы, сознательные граждане Украины и Германии, подали сегодня три заявления. Мы пытались начать разговор с Дойче Банком напрямую, как и с немецкими депутатами от ХДС. Наши попытки не увенчались успехом. На наши письма мы не получили ответа. Мы решили идти правовым путем начиная с полиции. Далее заявления пойдут в прокуратуру, БаФин(инстация по контролю за деятельностью банков) и т.д.»

Алексей Козлов (www.aricle20.org): «Мы можем только приветствовать действия наших украинских и немецких коллег. Пора создавать список Евромайдана. Начнем с разжигателей войны. И важно не останавливаться только на банковских активах. Дворцы, виллы, квартиры, фирмы, все должно быть проверенно на предмет отмывания денег и поддержки режима Януковича, повинного в гибели десятков людей».

UPD
Дойче банк и хищения из Пенсинного фонда России

LinkLeave a comment

Янукович находится в России. [Feb. 27th, 2014|04:11 am]
[Tags|, ]

Свергнутый президент Украины Виктор Янукович, чье местонахождение последние дни было неизвестно, находится в России. Об этом рассказал РБК один из крупных российских предпринимателей, информацию подтвердил высокопоставленный российский чиновник.

Один из собеседников РБК рассказал, что Янукович прибыл в Москву в ночь на вторник. По его данным, свергнутого президента видели в гостинице "Украина" (ныне - Radisson Royal). Это подтверждает источник, близкий к ее руководству (официальный представитель гостиницы отказался предоставить информацию о постояльцах). Группа людей провела в клубном ресторане гостиницы на 11-м этаже почти всю ночь со вторника на среду. По данным одного из источников, для этого мероприятия были задействованы спецслужбы и приняты повышенные меры безопасности, обсуживающий персонал допущен не был.

В "Украине" Янукович не задержался, утверждает один из собеседников РБК. По его словам, сейчас свергнутый президент Украины находится в Барвихе. Там расположен ФГБУ "Клинический санаторий "Барвиха" Управления делами президента России. Пресс-секретарь главы управделами президента Владимира Кожина Виктор Хреков заявил РБК, что у него нет такой информации, в самом санатории уверяют, что такой постоялец у них не зарегистрирован. Но чиновник, с которым беседовал РБК, подтвердил, что Янукович действительно находится в Подмосковье.

Украинское посольство сегодня было недоступно для комментариев. Официальный представитель российского МИДа Александр Лукашевич на вопрос РБК ответил, что его ведомство занимается внешней политикой, а не местонахождением отдельных граждан.

Один из ближайших приближенных Януковича - бывший генпрокурор Украины Виктор Пшонка - также может находиться в Москве. Человека, похожего на него, корреспондент РБК встретил в холле гостиницы "Украина" в среду днем.

http://top.rbc.ru/politics/26/02/2014/907430.shtml
Link1 comment|Leave a comment

это ждет и Путина сотоварищи по дачным кооперативам Озеро и Сосны [Feb. 26th, 2014|01:09 pm]
[Tags|, ]

Министерство финансов США направило распоряжение банкам контролировать движение денежных переводов Викторы Януковича и бывших членов правительства Украины, чтобы предотвратить возможный вывод государственных активов, а также доходов, полученных от коррупционной деятельности, сообщает The Wall Street Journal.

Теперь любое движение средств по счетам в американских банках бывших властей Украины банкиры будут контролировать с особой внимательностью.


NR2.ru: http://nr2.com.ua/baltia/486503.html

Конечно, с Путиным, Якуниным, Сечиным, Тимченко, Ротенбергами и Ковальчуками будет посложнее: у них денюшки частично в Швейцарии, а частично, как говорят, в Гонконге и Сингапуре.
Но я думаю, что и Сингапур, и Гонконг, и Цюрих пойдут навстречу американцам.
LinkLeave a comment

Янукович: "Я остаюсь на территории Украины." [Feb. 23rd, 2014|04:07 am]
[Tags|, ]

Пишет Украинская Правда:

Янукович: Я не собираюсь в отставку
Суббота, 22 февраля 2014, 16:17

Президент Украины Виктор Янукович заявил, что не намерен подавать в отставку и покидать страну.
Об этом он сказал в эфире телеканала 112.
"Все, что сегодня происходит, в большей степени, - это, конечно и вандализм, и бандитизм, и государственный переворот. Это моя оценка, я в этом глубоко убежден", - заявил Янукович.
"Что я буду дальше делать? Я буду делать все, чтобы защитить свою страну от раскола и остановить кровопролитие. Я еще не знаю, как я это буду делать", - добавил он.
"Я уже сегодня много встречался с людьми, советовался – у меня была такая возможность. Я также поеду по Юго-Востоку страны, который пока еще менее опасен или более безопасен. Я буду продолжать ездить встречаться с людьми", - рассказал президент.
"Я хочу найти ответ, что мы будем дальше делать в стране. По какому пути пойдем. И конечно та паника, которая сегодня охватила, я скажу нормальных людей – и на западе, и на востоке, и в центре… Я видел, что делается в Киеве. По моей машине стреляли, но у меня нет страха", - заявил Янукович.
"Меня охватывает горе за нашу страну. Я чувствую ответственность. и что мы будем дальше делать, я буду каждый день об этом публично говорить", - добавил он.
"Я остаюсь на территории Украины. Я буду призывать всех международных наблюдателей, всех посредников, которые участвовали в этом политическом конфликте, чтобы они остановили бандитов, это не оппозиция, это бандиты", - считает политик.
"Сегодня на выходе из парламента депутатов бьют, забрасывают камнями, запугивают. Решения, которые сейчас принимают (в Раде), все противозаконны. Я ничего подписывать не буду с бандитами, которые сегодня терроризируют всю страну и украинский народ, позорят Украину", - заявил Янукович.

"Я буду искать пути. Я посмотрю на реакцию международного сообщества. Я посмотрю, как они могут выполнять тоже свои обязательства", - сказал президент.
"Работает министр иностранных дел. Он пока еще легитимный, Кожара Леонид Александрович, - отметил Янукович.
"Вчера он мне докладывал о том, что разговаривал с европейцами, с министром иностранных дел Польши. Вчера вечером он звонил в Соединенные Штаты. Вчера имел разговор с президентом России Путиным, который мне сказал, что имел разговор с президентом США Обамой. И я надеюсь, что я все эти дни буду вести эти переговоры", - добавил он.

Украинская правда
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015766/

Link1 comment|Leave a comment

Янук - всё [Feb. 22nd, 2014|05:48 pm]
[Tags|, ]

2.02.14 14:48 Виктор Янукович подал в отставку с поста Президента Украины.
Об этом заявили депутаты Верховный Рады - в частности Кириленко и представитель президента в ВР Юрий Мирошниченко, передает Цензор.НЕТ.

http://censor.net.ua/n272208
Link3 comments|Leave a comment

в начавшейся на Украине бойне главный виновник Путин [Feb. 21st, 2014|07:09 pm]
[Tags|, ]

Почему европейцы все еще договариваются с Януковичем

Следить за темой Добавить в блокнотПоделиться:Поделиться в Facebook Поделиться в Вконтакте Поделиться в Twitter Поделиться в Одноклассниках Поделиться в Google+
Почему европейцы все еще договариваются с Януковичем
Виталий Портников, журналист
21.02.2014 14:05Печать
Многим кажется возмутительным то, как мягко европейские политики говорят с украинской властью. Но дело не только в тех, кто нажимал на курок
Президент Соединенных Штатов Барак Обама достаточно жестко определил главного виновника трагических событий в Украине. И, конечно же, это не Виктор Янукович. Это Владимир Путин, который по мнению его американского коллеги, имеет иное, чем это принято в цивилизованном мире, представление о большинстве прав и свобод. И - добавлю от себя - иное представление о людях вообще. Для Путина они - мусор.

С годами мы убедимся, что это заявление президента Обамы было историческим. Это, конечно же, не фултонская речь Черчилля, резко изменившая отношение демократического мира к недавнему союзнику по борьбе с гитлеризмом - сталинскому Советскому Союзу. Это, скорее, разочарование другого президента-демократа - Джимми Картера. Картер в своем отношении к внешней политике очень похож на Обаму. Мягкий интеллигентный человек, выбравший в советники по национальной безопасности кабинетного ученого Збигнева Бжезинского, Картер стремился установить с Кремлем баланс интересов, сократить вооружения, договориться с престарелым Леонидом Брежневым. И что сделали кремлевские идиоты? Ввели войска в Афганистан. Конечно, у Картера не хватило ни мужества, ни политических возможностей в корне пересмотреть американскую внешнюю политику. Но его преемником на посту президента был Рональд Рейган.

И преемником Обамы тоже будет новый Рейган, вот увидите - потому что политик такого масштаба и такой готовности сражаться со злом всегда появляется, когда зло бросает вызов. Десятки людей, погибших в Киеве и других городах Украины ТОЛЬКО ПОТОМУ, что Россия поддерживает сползающий к безумию агонизирующий режим - и есть такой вызов.

Конечно, это уже не первый вызов. Не зря Обама рядом с Украиной упомянул Сирию. Если бы не Путин, и в этой стране давно уже удалось бы выйти на политический компромисс, избавиться от диктатора в Дамаске. Но протест в Сирии практически изначально принял вооруженный характер, его участники создавали параллельные властные структуры, словом, это был типичный ближневосточный протест, жестокий и насильственный.

Протест в Киеве был протестом европейским - и по духу, и по настроениям участников. Мы просто уже успели забыть, как все удивлялись песням и выступлениям на Майдане, не понимая, как все это может стать фактором политики. И Янукович тоже не понимал, а потому просто предпринимал усилия для разгона и устрашения протестующих. И доразгонялся.

Если бы не Путин, у нас не было бы такого кризиса, таких смертей, такого уничтожения самой ткани общенационального взаимопонимания
А вот здесь уже мы сталкиваемся с самым настоящим нравственно-политическим парадоксом, которого не могло бы быть, если бы не Путин. В Европе никто не говорит с авторитарными правителями, на руках у которых кровь десятков сограждан. И уж точно не обсуждают тему продления их полномочий, выдавая таким образом возможную лицензию на новые убийства. Со Слободаном Милошевичем еще разговаривали, когда он был спонсором кровопролития в соседних странах, поставляя оружие боснийским и хорватским сербам и превращая бывшие югославские республики в ад. Но когда он решился на изгнание косовских албанцев, реакция Североатлантического союза была недвусмысленной. С Милошевичем не разговаривали, его бомбили - и, несмотря на неприятие этой военной операции сербским обществом, она ускорила крах диктатора и помогла его отправке в Гаагу.

С Януковичем западные политики разговаривают. Министры иностранных дел ЕС проводят часы, выслушивая объяснения потерявшего связь с реальностью человека и не уходят даже тогда, когда он демонстративно оправляется звонить Путину. А потом приезжают к нему еще раз, хоть и понимают, что словам этого человека верить не стоит. Почему? Потому что в Европе нет больше нравственных ценностей? Потому что кровь людская - теперь водица?

Нет. Потому что за Януковичем - Путин. И европейцы пытаются хоть как-то оградить и оттащить перепуганного вассала от его жестокого правителя. Оградить потому, что он боится не крови своих сограждан, а гнева президента России. И это европейское стремление оттащить только усиливает уверенность Януковича в том, что он всем нужен и ему все простят. Нужно только позвонить Владимиру Владимировичу и посоветоваться.

Если бы не Путин, никаких министров иностранных дел в Киеве после первых же смертей демонстрантов не было бы - никто не захотел бы пачкаться. Если бы не Путин, Виктория Нуланд еще несколько месяцев назад без дипломатических тонкостей объяснила бы авторитарному правителю, куда он может попасть, если не найдет общий язык с собственным народом. Если бы не Путин, у нас не было бы такого кризиса, таких смертей, такого уничтожения самой ткани общенационального взаимопонимания. И если бы не Путин, украинская политическая нация дозревала бы еще очень долго.

Самоуверенный российский властитель допустил самую большую ошибку за все десятилетия своего бесславного правления - ошибку, которая будет стоить ему места в истории. До Майдана он был просто президентом большой сырьевой кладовой, пыжащейся, но не очень опасной для окружающих, а иногда даже и полезной для Запада. Окружен он был режимами, которые очень походили на его собственный - по сравнению с Лукашенко, Путин еще недавно выглядел чуть ли не либералом. Но теперь произошло две очень важных вещи.

Первая - это само изменение характера украинской государственности. Она стала НАСТОЯЩЕЙ. Путин, президент симулякра, конечно будет делать все возможное, чтобы эту настоящую государственность маргинализировать - но не получится, потому что настоящее непобедимо.

Вторая - Путин доказал, что стал опасен по-настоящему. Снайперы, отстреливающие мирных граждан в европейской столице, попытки раскола страны, брызжущие слюной пропагандисты, правящие свой пир на чужой крови, отвратительные наемники, готовые убивать за 200 гривен, потерявшие человеческий облик силовики с российской родословной - все это приметы новой опасности.

И если бы не неповоротливость Януковича, если бы не его страх перед Путиным и жажда денег и власти, мир может и не разглядел бы этого страшного преображения и продолжил бы играть с "другом Владимиром" в поддавки. Но теперь все то, о чем можно было подозревать, стало явным - намерения, размах планов, концентрация лжи, степень зомбированности общества, готовность переступить через любое количество трупов ради достижения собственных целей. И даже вечный миротворец Обама не может больше игнорировать этот сгущающийся кошмар.

Игры окончились.

Виталий Портников, журналист

http://liga.net/opinion/173736_pochemu-evropeytsy-vse-eshche-dogovarivayutsya-s-yanukovichem.htm
Link10 comments|Leave a comment

раскол Партии Регионов? [Feb. 2nd, 2014|01:45 pm]
[Tags|, ]

02.02.14 09:59
"ПР приближается к официальной смерти. Безбашенные мегаястребы пытаются захватить власть", - нардеп Бригинец

Съезд первичных ячеек Партии регионов в Харькове под председательством главы харьковской облгосадминистрации Михаила Добкина и создание т.н. «Украинского фронта» является началом официального раскола ПР.

Такое мнение на своей странице в «Фейсбук» высказал народный депутат от «Батькивщины» Александр Бригинец*, передает Цензор.НЕТ.

«Добкинский* съезд радикалов с ПР в Харькове, где был создан «Украинский фронт» - это фактически начало официального раскола ПР на 2 части, который уже давно был неофициально. Сознательные, которых в Администрации представлял Левочкин, потеряли инициативу, а теперь ее пытается перехватить даже не ястреб-Клюев, а безбашенные мегаястребы - Добкин и Царев под незримым руководством Медведчука», - отметил Бригинец.
Источник:
http://censor.net.ua/n269131 Источник: http://censor.net.ua/n269131

via http://censor.net.ua/news/269131/pr_priblijaetsya_k_ofitsialnoyi_smerti_bezbashennye_megayastreby_pytayutsya_zahvatit_vlast_nardep
Link3 comments|Leave a comment

жил-был полицай Федор Янукович [Feb. 1st, 2014|03:48 pm]
[Tags|, ]

ПОЛИЦАЙСКИЙ СЛЕД ЯНУКОВИЧЕЙ

Сентябрь 2007 г.



На этом сайте Вы найдете появившиеся в Интернете документы, касающиеся Федора Владимировича Януковича – отца одного из известных украинских политиков. Кроме изображений самих документов этого «досье» Вы можете прочесть ряд экспертных материалов, в которых рассматривается вопрос аутентичности этих сенсационных документов.
---------------------------------

Интервью с экспертом Л.Поставничевым
По документу №1 нашего досье
(Поставничев работал в архивных подразделениях местных управлений и центрального аппарата КГБ СССР)


- Почему в документах одновременно фигурируют и НКВД, и НКГБ? Это какая-то путаница? Ошибка? Были ЧК, НКВД, КГБ, «СМЕРШ» наконец. Что за разнобой? Кроме того в документе переписываются НКВД с НКГБ, а на самом документе стоит штамп МВД практически того же времени – 15 мая 1949 года. Что это?

─ Полагаю, что именно такой, как вы говорите, «разнобой» указывает в пользу идентичности документа. Дело в том, что главные правоохранительные (сейчас называют «силовые») органы Советского Союза на протяжении всей его истории существовали и действовали сугубо автономно, (но во взаимодействии), даже когда работали в рамках одного ведомства. Знаменитые ВЧК Феликса Дзержинского и Народный комиссариат внутренних дел (рабоче-крестьянской милиции) были созданы практически одновременно (в 1918 году), но до начала 30-х годов работали как два разных ведомства. В 20-х годах ВЧК преобразовали в не менее знаменитое ОГПУ (Объединенное государственное политическое управление), а НКВД в тот же период не реорганизовывали, точнее – не переименовывали. У каждого из этих органов всегда были свои архивные управления и отделы.

В конце 30-х ─ начале 40-х органы госбезопасности (ОГПУ) и органы внутренних дел (НКВД) претерпевали ряд реорганизаций. Суть их состояла в том, что органы госбезопасности и внутренних дел, в соответствии с политической коньюктурой или объединялась в одно гигантское ведомство с другими силовыми структурами или же вычленялись в разные госорганы. Последними такими структурными изменениями были объединение этих силовых ведомств, а также ведомств пограничных и внутренних войск, (т.е. за исключением войсковых), в один наркомат под общим названием НКВД, в 1934 году.

При этом и госбезопасность и милиция вошли в этот наркомат на правах отдельных главных управлений – ГУГБ и ГУВД НКВД соответственно. В феврале 1941 года произошло разделение этого наркомата НКВД на НКВД и НКГБ. В июле 1941 ─ в связи с военно-политической катастрофой ─ последовало новое объединение в наркомат внутренних дел. И только в 1943 прошло их окончательное и последнее разделение, обусловленное четким пониманием различности функций госбезопасности и собственно милицейских.
В 1946 году соответствующие наркоматы (НКГБ и НКВД) были преобразованы в Министерства. Соответственно МГБ и МВД. МГБ в 50-х годах было преобразовано в известный всему миру Комитет госбезопасности (КГБ) СССР, который просуществовал до распада Союза.

- Каков был механизм выявления и наказания предателей, дезертиров и так называемых пособников немецко-фашистских оккупантов?

─ Первичную зачистку уже в ходе боевых действий по освобождению оккупированных территорий производило Главное управление контрразведки Наркомата обороны СССР, под названием «Смерть шпионам» - кратко «СМЕРШ». Конкретно – 4-й оперативно-агентурный отдел ГУКР «СМЕРШ». После того, как фронт уходил дальше на Запад, начиналась вторая (полная) зачистка - материалы по полицаям, пособникам, дезертирам, подозрительным элементам передавались из 1-го учетного отделения 7-го отдела ГУКР «СМЕРШ» территориальным подразделениям НКГБ, которые и вели дальнейшее расследование. В качестве инфраструктуры следствия использовались также и возможности НКВД, особенно в части размещения, этапирования, предварительного следствия, дознания, оперативного розыска и задержания, а также самого наказания.

Широко использовались агентурные материалы, поощрялась информационная активность местного населения. Иными словами происходило четкое взаимодействие органов «СМЕРШ», НКГБ и НКВД, причем в рамках соответствующего этому периоду законодательства. Поэтому особо хочу указать на то, что рассказы о послевоенном терроре в Белоруссии ─ не более, чем миф. Из почти 500 тысяч человек находящихся под следствием в период 44-46 годов, на которых наличествовали компрометирующие материалы казнены были 726 человек, осуждены к разным срокам 29 654 человек, отправлены в ссылку и спецпоселение 115 212 человек. Остальные ─ или просто оправданы, или оправданы за отсутствием улик.

- А откуда такие точные данные?

- В сферах деятельности НКГБ, НКВД, «СМЕРШ» даже в исключительно трудный военный период, каждый был на документальных учетах, причем не на одном, а на разных, то есть многократных. Потом все эти документы свозились в архивные подразделения названных госорганов. Поэтому данные которые я называю – это послевоенный правоохранительный учет, статистика, если хотите, а также более поздние архивные исследования.

- Почему путаница в званиях? Почему офицеры разных, как Вы поясняете, ведомств НКГБ и НКВД, в данном документе, фигурируют в одинаковых званиях офицеров госбезопасности?

─ Специальные звания офицеров госбезопасности были введены в 1935 году, чтобы выделить систему госбезопасности в структуре НКВД. Из-за определенных акцентов в кадровой политике на руководящие должности практически всех управлений НКВД изначально назначались сотрудники ГУГБ НКВД, кроме того, звания системы госбезопасности давали значительные преимущества и льготы, из-за чего другие руководящие сотрудники НКВД из других его управлений старались попасть в сетку ГУГБ. Кроме этого, я уже говорил про многократные объединения и разъединения, органов госбезопасности, внутренних дел и военной контрразведки, это также во многом определяло наличие служащих со званиями офицеров госбезопасности в разных ведомствах. Система спецзваний была ликвидирована в 1946 году и заменена на единую армейскую. Между прочим ─ полковник госбезопасности в то время приравнивался к войсковому генерал-лейтенанту.

- Почему подполковник из НКГБ обращается к полковнику из НКВД, хотя это разные, по Вашим словам, ведомства, с разными задачами и, главное, с разными правомочиями?

─ Действительно, ведомства и их правомочия разные, но это как раз конкретный пример и случай уже упомянутого взаимодействия этих органов по конкретному вопросу. Дело в том, что речь идет о спецпоселенцах. На тот момент времени в СССР было три крупные группы, или точнее, три основных типа ссыльных: переселенцы, выселенцы и спецпоселенцы. Первые два это переселенцы такие как татары, чеченцы, западноукраинцы, в отношении которых не было сомнений в том, что они являются враждебными элементами и которых в массово-принудительном порядке отправляли с прежнего места жительства на другие территории, где они жили, по сути, в больших зонах, а также выселенцы – тип, состоящий в основном из лиц прежде судимых и уже отбывших срока заключения, также живших в режимных условиях на удаленных, от центра страны, территориях.
Третий тип – собственно спецпоселенцы, состоял из категории лиц являвшихся сомнительными в плане лояльности, живших также в режимных условиях (без права выезда и т.д.), но которых оставляли на прежних для них, как правило в прошлом оккупированных, территориях, их жительства. (Реально они были резервом дешевой рабочей силы для восстановления разрушенных территорий). Грань между двумя последними типами – выселенцами и спецпоселенцами - была весьма тонкой и часто объяснялась техническими причинами, ─ например отсутствием эшелонов для депортации.

В первые послевоенные годы спецпоселения на Украине были массовыми. Такие существовали во всех (хотя большинство – в промышленных) областях Украины а не только, как принято считать, в Донбассе, Запорожье и Желтых Водах. Они были даже в Киеве – на Дарнице. Система лагерей в это время входила в структуру НКВД и называлась Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР, она единственная имела возможности для концентрации крупного контингента и его сопровождения, НКГБ просто не имел возможностей для развертывания на оккупированных территориях полноценной тюремной системы. Тюрьмы и концлагеря НКГБ конечно были, но немного, и в них содержались действительно крупные рыбы, содержать в них многочисленный (десятки и десятки тысяч) контингент дезертиров, пособников и т.д. не было технических возможностей. Кроме того, спецпоселения находились исключительно в ведении НКВД.

- Фамилии в тексте документа подлинные?

- Поскольку такой вопрос ставился еще при организации нашей встречи то, проведя определенную работу, я могу ответственно судить о четырех фамилиях. Генерал-лейтенант в отставке Чечков- фигура в правоохранительных органах известная. Еще возглавляя Дрогобычское УНКВД, он стал одной из главных фигур в борьбе с бендеровщиной. В 1945 году он действительно был начальником УНКВД по Сталинской области. Генерал-майор в отставке Зайцев занимал ответственные должности в КГБ СССР, в 1945 году точно работал заместителем начальника УНКГБ Барановичской области. Старший лейтенант Беленко в 1945-46 годах был начальником ИТК-5 УИТЛК НКВД БССР, дальнейшая его судьба мне не известна. Одним из заместителей Чечкова действительно тогда работал майор госбезопасности Лавров, который в конце 40-х был переведен на службу в систему Министерства государственного контроля. Был, кстати, еще и такой правоохранительный орган.
Что же касается личностей спецпоселенцев, фигурирующих в документе, то здесь лучше спросить работников соответствующих архивных органов Беларуси.

- Почему Сталинская область?

- В 1961 году город Сталино (бывшая Юзовка) был переименован в Донецк, а сама область соответственно – в Донецкую.

- Где можно проверить подлинность документов?

- По фактуре, структуре, приведенному фактажу, штампам, организации и порядку хранения документы соответствуют подлинным. Подобные документы хранились в архивах КГБ СССР, МВД СССР, Центральном партийном архиве, архивах Минобороны СССР, Генпрокуратуры СССР и т.д.. После распада СССР эти архивы были расщеплены, документы сейчас хранятся в разных фондах различных архивов. Назову только несколько из них, самых крупных, количество только фондов каждого из которых, измеряется четырех и даже – пятизначными цифрами. Например, Архив Президента Российской Федерации (РФ) и Государственный Архив РФ. Без преувеличения, миллионы документов, относящихся к деятельности НКВД-НКГБ в интересующий вас период, хранятся в фондах Российскоих Государственныхо Архивов - новейшей истории (РГАНИ), социально-политической истории (РГАСПИ), экономики (РГАЕ), военной истории (РГВИА). Не меньше таких документов находится и в
Российском государственном военном архиве, а также его структурные подразделениях ─ центральных архивах родов войск Вооруженных Сил бывшего СССР, а ныне РФ. И конечно же это поистине коллосальные фонды Центрального Архива ФСБ РФ с его же знаменитым Специальным архивом, а также фонды Центрального архива МВД, Генпрокуратуры, Минобороны и Верховного Суда Российской Федерации. Перечень таких архивов можно и продолжить, но боюсь Вас это утомит.
- Согласен. А все-таки, где конкретно можно окончательно установить происхождение документа, о котором мы ведем речь?

- Поскольку документы изъяты из первичного архива ─ Главного архивного управления МВД СССР, в каком архиве хранятся они сейчас установить можно только на месте, но начинать нужно, разумеется, в Центральных архивах ФСБ и МВД Российской Федерации. В Вашем случае особо важен нижний штамп с 13-м номером. Это номер фонда ГАУ МВД СССР, в котором до августа 1991 года хранились документы на лиц контингента изменников, полицаев и их пособников, попавших в систему работы НКВД с 1942 года.

При этом следует заметить, что если фигуранты материалов в послевоенный период так или иначе находились в поле зрения КГБ (были его агентами, осведомителями, и т.п.) или разведки-контрразведки МВД, а после распада СССР, соответственно, – в сфере любого интереса ФСБ или другой российской спецслужбы, то доступа к ним вы не получите ни при каких обстоятельствах.

- А в Украине следы найти можно?

- При желании ─ да. Советский человек жил в такой системе, где просвечивался и документировался каждый его шаг. И хотя в 1989- 1991 году из Украины были вывезены все значимые архивы ─ партийные, военные, КГБ-шные, МВД-шные ─ система дублировалась столько раз, что следы, ссылки, аналоги найти можно ─ было бы желание. Отсутствие таковых не менее красноречиво, поскольку зачищались следы особо ценной агентуры.

- Вы считаете, что одного желания достаточно?

- Конечно, нужны и возможности. Предвосхищая Ваш вопрос, сразу отвечу: такими возможностями располагали и располагают крупные чиновники не только российских, но и украинских и иных СНГ-шных силовых структур, а также их высшие политические руководители. А учитывая, что мы живем в условиях полной и всеобщей коррумпированности, то и очень богатые люди имеющие выходы на таких чиновников и руководителей.

- Спасибо за интервью


документы №2 и №3

22.09.2007



Интервью с экспертом В.Мацкевичем.
По документу №2 и №3 нашего досье

(Мацкевич работал в архивных подразделениях КГБ Белорусской ССР (БССР) и архивах компартии БССР)

Что означает аббревиатура ЦГАОР БССР на штемпелях документов??

─ Центральный Архив Октябрьской революции Белорусской Советской Социалистической Республики. Он был создан в мае 1927 года и только в мае 1993 года ЦГАОР был переименован в Белорусский государственный архив (БГА). В январе-июне 1995 года БГА претерпел еще одну крупную реорганизацию за счет пополнения его фондов целым комплексом фондов бывшего Центрального архива Компартии бывшей Белорусской ССР, а также огромными архивными фондами правительственных и иных госорганов БССР, включая архивы органов органов госбезопасности и внутренних дел, прокурорских и судебных за период 20-50х годов. Поэтому в июне 1995 года БГА был переименован в Национальный Архив Республики Беларусь (НАРБ). С февраля 2001 года архив носит название Государственное Учреждение «Национальный Архив Республики Беларусь» (ГУНАРБ). Важно знать, что в структурах ГУНАРБ со времени ЦГАОР БССР существовали областные (очень крупные) разделы соответствующие областному административному делению Белоруссии. Например, госархив Минской области, далее его номер фонда хранения, его опись, дела хранения. Аналогично госархивы Брестской, Витебской, Гродненской и иных областей бывшей БССР.
Разумеется, есть много и других государственных архивов.

Документы, о которых мы говорим, из этого архива?

─ По меньшей мере могу сказать, что их оформление, структура, порядок хранения соответствуют нормативам, которые существовали в БГАОР; в частности, но и нормативам архивной атрибутики БССР в целом. Например, штамп ЦГАОР по всем его элементам у меня сомнений не вызывает, я его видел на различных документах без преувеличений, на протяжении десятков лет моей работы. Все остальное нужно делать на месте.
- А что это означает – «на месте»?
- На месте – это в самом архиве.
- Хочется спросить, с чего бы начали именно Вы?
- С установления современного номера фонда, который значится в документе, а далее по описи поднял бы те дела этого фонда, которые относятся к фамилиям, фигурирующим в документах. Кроме того, поднял бы документы о работе местной полиции, так называемой Службы порядка Радошковского района Вилейской области, самого областного Вилейского ее управления и центрального ее аппарата, находившегося в Минске, и входившего, в качестве структурного подразделения в центральный аппарат немецкой охранной службы Генерального округа Беларусь, входившего, в свою очередь, в Рейхскомиссариат «Остланд». При этом искал бы и в тех документах, которые относились к деятельности СС, СД – непосредственно курировавших саму охранную полицию, а значит, так или иначе, и вспомогательную полицию (Службу порядка), на территориях Вилейской области и Радовичей/ Радошковичей. Это, скажем так, очень-очень коротко.
- Вы думаете, что документы такого рода сохранились?
- Извините, не думаю, а знаю. С конца 50-х мне привелось служить архивно-учетным работником ряда областных управлений НКГБ-МГБ-КГБ БССР, поэтому могу ответственно сказать, что такие документы хранятся. Более того, могу добавить, что вы даже представить себе не можете - в каком количестве!
- Честно не могу. Приходится верить. Скажите, а что это за документы?
- Попробую, но опять-таки, очень кратко, иначе наша беседа затянется до утра. Прежде всего это: приказы, распоряжения, предписания, инструкции высшего руководства СС, СД, ГФП, разных полиций в Генеральном округе «Беларусь» и их управлений, местных комендатур, жандармерии. Протоколы допросов арестованных, задержанных, свидетелей. Рапорты о лицах поддерживающих связь с партизанами. Оперативные документы по ликвидации партизанских групп –планы и т.д. Отчеты о работе полиции, сведения о численном составе отрядов по борьбе с партизанами, количестве боеприпасов на складах. Переписка о содержании арестованных, розыске подозреваемых, вывозе людей на работы в Германию. Огромные, постоянно уточняемые, списки заключенных, личные дела, заявления, регистрационные книги, дневники учета работы полицейских. Акты и ведомости изьятия у арестованных имущества. И так далее и так далее…
- Впечатляет. Но с другой стороны, даже если все это действительно так, то массив работы по поиску документов на несколько фамилий представляется просто неподъемным. Кроме того, почему немцы не вывезли или просто не уничтожили эти архивы?
- Немцы просто не успели сделать то, о чем вы говорите. Советское освобождение Белорусии было таким же молниеносным, всего практически месяц, как и ее немецкий захват за аналогичный короткий срок. Кроме того, немцы вывозили самые ценные архивы СС, СД, зондер-команд, документы касающиеся работы гестапо, ГФП абвера, множества его штабов, то есть по наиболее важной агентуре. Массивы документов, накопленных немецкой военно-государственной бюрократией по линии работы вспомогательной полиции не рассматривались как особо важные. Это во-первых. Во-вторых, что касается неподьемности работы по поиску отдельных фамилий в отдельных архивах по лицам, относящимся к контингенту пособников фашистов, то, поверьте мне, это отлаженная за десятки лет технология, известная и сейчас. Правда, опять-таки, для профессионалов.
- Повторюсь, но спрошу – что бы искали Вы?
- Вспомогательные документы, не первичные, документы обычной рутинной ежедневной работы подразделений местной полиции Вилейского округа.
- Например?
- Например, те, о которых мы говорим. Один документ, касающийся хоздокументации, а второй о частном эпизоде участия местной полиции службы порядка в отправке на работы в Германию.
- Другие примеры?
- Извольте. Ведомости на выплату денежного довольствия, ведомости на выдачу имущественного довольствия и ведомости на выдачу продовольственного довольствия. Заметьте, это все разные виды документов а фамилии личного состава подразделений полиции в конкретном районе будут одинаковыми. Аналогичная ситуация по приказам районного начальства о назначении на должности, предоставлении отпусков, о поощрениях, о взысканиях, опять же одного и того же личного состава районной полиции. Далее – регистрационные списки личных удостоверений полицейских. Заявления о поступлении на службу в полицию и так далее. Еще раз отмечу, таких документов десятки тысяч и они не считались первоочередными для эвакуационного вывоза.
- Убедили, убедили! Вы все время говорите о какой-то Вилейской области. В самих документах, на немецком, указывается некий «Вильнер гебит» и «Рабнейшех крейс»? Что это?

─ Последнее это немецкая транскрипция нашего названия района бывшей БССР. Однако главная суть ответа в том, что немецкое административно-территориальное деление, созданное уже в сентябре 1941 года на захваченных территориях бывшей БССР, УССР, советских прибалтийских республик Литвы, Латвии, Эстонии а также территории Польши совершенно не соответствовало административно-территориальному делению ни этих бывших советских республик, включая БССР, ни, тем более, современному административно-территориальному устройству, в том числе Республики Беларусь. Так созданный «на базе» БССР Генеральный округ Беларусь включал в себя только 68 из 192 сельских и 9 городских районов довоенной Белоруси, что соответствовало порядка 40% (3,1 млн.), населения БССР. Генеральный округ Беларусь вошел в Рейхскомиссариат «Остланд». Генеральный округ Беларусь делился на 10 простых округов, которые назывались «гебитами» (от немецкого слова Gebeit). Вилейский гебит (у нас писали и говорили «область») был одним из этих 10-ти гебитов. Административный центр Вилейского гебита находился в городе Вилейка. В свою очередь все эти гебиты делились на крейсы (от немецкого слова kreis), по-советски – районы. Интересующий Вас, Радошковский крейс (район) с административным центром в городе Радошковичи входил в Вилейский гебит. Таким образом, грубо говоря, немецкий гебит был меньше чем область в БССР, включая в себя от 5 до 8 районов каждый. Поэтому, на современном так сказать, языке, Вилейский гебит – это несколько районов Минской и Витебской области бывшей БССР.
- Куда же подевались остальные области и районы БССР? Это ведь примерно, по Вашим словам, около 150-ти районов?
- Тут, как говорится, «кто куда». Например, некоторые западные районы Минской и Барановичской области вошли в Генеральный округ Литва, также входивший в Рейхскомиссариат «Остланд», а южные же районы Брестской, Гомельской, Пинской и Полесской областей, вообще попали в Рейхскомиссариат «Украина». Другие районы вошли в особый тыловой округ группы армии «Центр» (в соновном юго-восток БССР), а остальные северо-западные районы в отдельный округ «Белосток», относящийся к провинции Восточной Пруссии.
- В беседе Вы упоминали местную полицию, службу порядка, какие-то ГФП? Какое это имеет отношение к обсуждаемым документам?
- Самое прямое, поскольку в этих документах фигурируют абсолютно славянские фамилии, относящиеся скорее всего не к гражданам Германии, а скорее, к бывшим советским гражданам. В нашем случае или к местным, или к тем, кто жил в других республиках СССР, но по тем или иным причинам оказался на оккупированной территории БССР.
Так вот, уже в июне 1941 года началось, причем в массовом порядке, создание вспомогательной (в отношении основных, немецких, органов безопасности и внутренних сил) полиции, именно из местного населения. Такая местная вспомогательная полиция официально именовалась Служба Порядка или кратко «ОД» (от немецкого «Ordnungsdienst»).
- А почему именно в массовом порядке?
- Потому, что силы ОД формировались из расчета 1 полицейский на сотню сельских жителей или 1-н на 300 жителей городских. Иначе говоря, речь идет о десятках тысяч таких полицейских. Главным структурным подразделением ОД была служба стражи, имевшая в своем составе стационарные и передвижные посты, дежурные посты, а также местные подразделения ОД (районные, городские, поселковые, сельские) и, кроме того, отдельные части ОД соответствующих гебитов.
- Насколько я понимаю, это, так сказать, регулярные полицейские части из местного населения, а помимо них еще что-то было?
─Да, к сожалению, существовал еще целый ряд организаций из местного населения, имевших статус полувоенных формирований, действовавших как неотъемлемая часть власти немецкого оккупационного режима независимо от названий. Это Белорусский корпус самообороны (БКС) – кстати, полностью военизированное формирование белорусской коллаборации. БКС окончательно был создан в июне 1942 г. Главный комендант - И. Ермаченко. Основная задача - помощь немецкой и местной полиции ОД в борьбе с партизанами, советскими и польскими. В БКС предполагалось создать З дивизии, но реально было создано 20 батальонов (около 10000 человек), которые немцы так и не решились серьезно вооружить. Весной 1943 г. сам БКС был распущен, а созданные батальоны частично были направлены для укрепления ОД, частично влились, позднее, в БКО. Важно отметить, что БКС в отличие от БКО был формированием добровольным, также как и ОД.
- А что такое БКО?
- Белорусская краёвая оборона – такое практически воинское формирование коллаборантов. Создана в начале марта 1944 года, когда немцам на Восточном фронте стало очень «жарко». Во главе командования БКО стоял майор Ф. Кушаль. Главная задача - борьба против советских партизан, Красной Армии, а также польских партизанских Армий Людовой и Крайовой. Основу БКО, кроме уже названных частей БКС, составляло принудительно мобилизованное мужское население 1908-1926 годов рождения. Было мобилизовано около 25 тысяч человек, из которых к середине апреля 1944 г. создано 36 пехотных и 6 саперных батальонов (всего около 40 тысяч человек). В активных боевых действиях против регулярных частей Красной армии БКО почти не участвовала. В основном вооруженные отряды БКО принимали участие в борьбе против партизан. Кроме того, формирования БКО использовались для различных работ, например, для сельскохозяйственных работ, охраны различных зданий и складов. После освобождения территории Беларуси часть формирований БКО оказалась в Германии.

Из кого же все-таки формировалась полиция и вспомогательные отряды? Всех этих ОД, БКО, БКС? Ведь трудно поверить, что в местных селах, уже отмобилизованных Красной Армией в 1939-41 годах, нашлось такое количество мужского населения способных то, что называетс, служить. Ведь как ни крути – это и какая-то грамотность, и навыки воинской дисциплины и т.д.?
─ Как ни прискорбно, все эти полицейские и иные вооруженные формирования состояли в основном из дезертиров и окруженцев РККА, то есть из бывших советских солдат и офицеров, что по нынешним временам можно понять. Ведь на территории Белоруссии всего за три месяца были разгромлены два фронта, (а это десятки дивизий), в результате чего огромное количество военнослужащих (сотни тысяч) попало в окружение, в плен, просто дезертировало. Такое количество людей немцам просто не было куда девать – и в плане охранения, обеспечения питания, санитарного обеспечения, перевозок, да и вообще в смысле нецелесообразности их использования. Поэтому, большинство из тех, кто имел родственников в Белоруссии, немцы просто отпускали. Да-да, просто отпускали, но при одном «маленьком условии» - поступления к ним на службы. Один документ – и ты навеки подрасстрельный для СССР. Вот эти вольноотпущенные, окруженцы, дезертиры и составляли основу коллаборантских военизированных формирований, в первую очередь, полиции ОД.
- В заключение нашей беседы, что Вы еще можете сказать по поводу подлинности этих документов?

─ Я уже говорил, что они соответствуют нормативам и порядку архивного хранения. Но более важно, на мой взгляд, то, что они соответствуют жизненной и исторической правде: окруженцы и дезертиры, особенно белорусы по национальности, прибивались к родным местам, к каким-то родственникам (а речь идет, судя по всему, не просто об однофамильце), особенно если такой родственник выбивался в какое-то местное начальство и в меру сил помогал им в службе. Естественно, что после войны все эти люди попадали в поле зрения НКГБ, но если на их руках не было крови, то этих полупособников наказывали, как правило, ссылкой.

Спасибо за интервью.



Источник: http://polizaisled.blogspot.ru/


мшф http://lj.rossia.org/users/anti_myth/603961.html
Link7 comments|Leave a comment

Кто с кем и против кого в Кабмине президента Украины Януковича [Dec. 28th, 2013|07:04 am]
[Tags|, , ]

Версия Лиги.нет

Другой Кабмин: кого принесут в жертву
27.12.2013
Ключевые игроки в окружении Виктора Януковича намерены воспользоваться текущим политическим кризисом, чтобы обновить сферы влияния в правительстве

Президент вчера дал понять, что смена лиц в правительстве будет. Но не под давлением Майдана.
В ближайшее время в правительстве возможны кадровые перестановки. Об этом говорят давно, а вчера на заседании Совета регионов президент Виктор Янукович заявил прямо. Оппозиция рассчитывает отправить в отставку весь Кабмин. Власть говорит лишь о частичном обновлении кадров. Среди официальных причин недовольства Януковича министрами - провальная подготовка соглашения об ассоциации с ЕС, торможение реформ и невыполнение Национального плана действий на 2013 год. Однако за озвученной ширмой может крыться желание президента отправить в отставку ставленников олигархов, позволивших себе усомниться в правильности курса на срыв ассоциации с ЕС , на подавление Майдана и отсутствие реального диалога с оппозицией.
Сферы влияния
В правительстве существует несколько групп (подробнее: Кабмин в лицах: кто чей в правительстве), представляющих разные финансово-промышленные кланы, которые привели Януковича к победе в 2010 году. . Премьер Николай Азаров принадлежит к стародонецкой группе, которая выполняет исполнительские функции при Януковича на протяжении всей его политической карьеры. Первый вице-премьер Сергей Арбузов входит в так называемую группу Семья - ближайшее окружение президента и его старшего сына Александра Януковича. Вице-премьеров Юрий Бойко и Константин Грищенко принято относить к группировке РосУкрЭнерго миллиардера Дмитрия Фирташа. Вице-премьер Александр Вилкул - квота миллиардера Рината Ахметова.. Именно Ахметов, Семья и Фирташ являются основными бенефициарами Кабинета министров (подробнее: новое правительство: квоты Януковича, Ахметова и Фирташа).

Самое многочисленное представительство в нынешнем Кабмине имеет Ахметов. К его квоте, кроме вице-премьеров, политологи относят восемь министров. Среди них: бывший топ-менеджер СКМ министр экономразвития и торговли Игорь Прасолов, министр соцполитики Наталья Королевская, министр экологии и природных ресурсов Олег Проскуряков, министр инфраструктуры Владимир Козак, министр промполитики Михаил Короленко, министр молодежи и спорта Равиль Сафиуллин, министр охраны здоровья Раиса Богатырева, министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Темник.

Следующая по численности (но не по влиянию) группа в Кабмине у Семьи - пять министров: глава МВД Виталий Захарченко, министр доходов и сборов Александр Клименко, министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий, министр финансов Юрий Колобов, министр аграрной политики Николай Присяжнюк. По сути, эта группа контролирует силовой и экономический (доходный) блок Кабмина.
Самым малочисленным лобби в правительстве обладает Фирташ. К его сфере влияния относят главу Минобороны Павла Лебедева. Однако, как писалось выше, группа РУЭ имеет двух вице-премьеров. К тому же, баланс в пользу РУЭ выравнивает глава Администрации президента Сергей Левочкин.

Также в правительстве есть несколько министров либо являющихся личными назначенцами Виктора Януковича, либо являющихся компромиссными фигурами для всех сразу: министр иностранных дел Леонид Кожара, министр образования и науки Дмитрий Табачник, глава Минюста Елена Лукаш и министр культуры Леонид Новохатько.

Под кем шатается кресло

В зоне риска - все министры, вице-премьеры и губернаторы, не имеющие отношения к Семье или лично президенту Януковичу. Фактически под ударом вся квота Фирташа и частично - Ахметова, которую могут отдать на откуп как Майдану, так и России, которая могла на встрече Януковича и Владимира Путина в Москве получить гарантии расширения своего представительства в украинском правительстве в обмен на уступки для Украины. "В ближайшее время в правительстве Украины могут появится российские агенты влияния - если не Виктор Медведчук лично, то другой ставленник Москвы", - считает политтехнолог Тарас Березовец.
Однако многое зависит от того, как поведут себя украинские олигархи. Если бизнесмены сохранят лояльность к президенту, отставки могут стать бутафорией для отвода глаз украинцев (как тех, кто сочувствует оппозиции и Майдану, так и сочувствующих президенту, но в то же время постоянно беднеющих жителей юго-востока Украины). Фамилии министров изменятся, но квоты за миллиардерами в правительстве сохранятся.
Возможны и другие варианты. Ахметов и Фирташ во фракции Партии регионов в парламенте контролируют около 70 лояльных депутатов (подробнее: фракция Ахметова: инфографика). Если они решатся на игру с оппозицией против Януковича, как того хочет Запад, то дело может закончиться масштабным правительственным кризисом. Пока такой сценарий, как показывают события в парламенте и выпуски новостей на олигархических ТВ-каналах, маловероятен.
В публичной плоскости олигархи действуют осторожно, заявляя лишь о необходимости мирного выхода из противостояния власти с Майданом. Отказаться от Януковича - слишком рискованный шаг. Но давление общества и давление Запада на бизнесменов и власть увеличивается. Боязнь испортить репутацию, а также склонность силовиков к немотивированной агрессии в адрес Майдана, могут заставить их искать варианты постепенного ограничения власти президента.
Оппозиция пытается собирать в парламенте голоса за отставку правительства. По данным источников ЛІГАБізнесІнформ, после отказа Компартии голосовать за недоверие правительству Азарова в парламенте насчитывается не более 185 депутатов, готовых проголосовать за отставку - 168 оппозиционеров (Батькивщина, УДАР, Свобода), а также 17 внефракционных. Для принятия решения оппозиции не хватает больше 40 голосов.

Политолог Кость Бондаренко: пока отставки Азарова требует Майдан - отставки не будет
Вчера президент на совете регионов дал понять, что менять премьера не планирует. Янукович поручил Азарову самому предложить, кто из министров должен ответить за провал переговоров с Евросоюзом и проблемы внутри страны. Однако и сам премьер, настаивает политолог Виктор Небоженко, может лишиться должности. "Во власти формируется антиазаровское лобби. Он не нужен никому, мешает всем группировкам. Тем более, на него можно спихнуть все неудачи власти. Новым премьером могут назначить либо Сергея Арбузова, либо Андрея Клюева", - сказал Небоженко ЛІГАБізнесІнформ.
Политолог Кость Бондаренко придерживается иного мнения: несмотря на то, что избавиться от Азарова желают все группы во власти, "пока отставки требует Майдан - отставки не будет".
Формально аналитики называют главными претендентами на вылет второстепенные фигуры в Кабмине: Кожару, Грищенко, Короленко и Прасолова. Недовольные внутри Партии регионов могут расширить список. О проблемах внутри ПР свидетельствует игнорирование фракцией требования Януковича и Азарова принять госбюджет-2014 до Нового года. "Многие депутаты уже выехали на празднование в Европу", - заявил регионал Григорий Смитюх, тем самым подтвердив, что в провластном лагере есть серьезные проблемы.

Другие спикеры ПР убеждены, что изменения в Кабмине обязательно произойдут, но оппозиция здесь ни причем. "Это блеф. Если оппозиция говорит, что они от нас чем-то отличаются, что они лучше нас, то пусть покажут свой список голосов за отставку публично", - сказал ЛІГАБізнесІнформ депутат-регионал Владимир Олийнык. Он отметил, что претензии у ПР есть к экономическому блоку и ко всем, кто готовил соглашение об ассоциации Украины с ЕС.

Много разговоров ведется о том, удержится ли в кресле глава МВД Захарченко - после нескольких провальных попыток силой разогнать Майдан и серии криминальных нападений на активистов, в том числе на журналистку Татьяну Чорновол. Отставка министра - одно из ключевых требований манифестантов. Сомнительно, что Янукович пойдет на сдачу министра, который олицетворяет силовую вертикаль, которая пока еще выполняет приказы и не дает Майдану разрастись далее центральной площади Киева.

http://news.liga.net/articles/politics/946473-drugoy_kabmin_kogo_prinesut_v_zhertvu_.htm
Link1 comment|Leave a comment

на Украине возможен распад пропрезидентского парламентского большинства [Dec. 1st, 2013|02:34 pm]
[Tags|, ]

Украина: В ближайшее время возможен распад пропрезидентского парламентского большинства

Говорить об итогах находящегося в самом разгаре протеста в Киеве - дело неблагодарное. Ситуация непредсказуема и в любой момент может обернуться против митигующих сторонников евроинтегации и оппозиционных активистов. Однако вероятность этого уменьшается с каждым часом. Более того, есть признаки того, что олигархи готовы сдать Виктора Януковича - если оппозиция сумеет вывести на улицы сотни тысяч людей на улицы. Брожение во власти подтверждают несколько событий.



Характерным сигналом является запоздалое (через 16 часов) и уже не нужное заявление Януковича, осуждающее кровавый разгон Майдана. Весь день в субботу продолжались информационные игры вокруг увольнения главы АП Сергея Левочкина. Вечером того же дня вышел неожиданно объективный итоговый выпуск новостей о разгоне Майдана на телеканале Интер, которым владеют Дмитрий Фирташ и Сергей Левочкин. Уже сейчас можно наметить контуры намечающейся смены власти.



Напомним, в 2010 году Янукович победил как консолидированный кандидат ведущих украинских финансово-промышленных групп. Откровенно опасающиеся непредсказуемости и амбиций Юлии Тимошенко, держатели реального властного мандата, предпочли, как им тогда казалось, меньшее зло - неповоротливого и повязанного с донецким кланом кровным узами Виктора Януковича. Стейкхолдеры уже получили с бизнес-проекта "Янукович" неплохие дивиденды, поскольку семейный бизнес на бюджете не мешал старым группировкам поглощать собственность и осваивать естественные монополии государства.



Тактические разногласия между старым олигархатом и Семьей возникали, особенно остро это чувствовалось в процессе формирования бюджета, где оптимизационные схемы крупного бизнеса сталкивались с запросами контролирующего госфинансы ближайшего окружения президента. Однако стратегически на позиции сторон эти конфликты не влияли. Так было до недавнего времени. А именно, до срыва ассоциации с ЕС и соответственно срыва подписания соглашения о зоне свободной торговли.

В ближайшие дни мы увидим как старые олигархи нашинкуют Партию регионов на лоскуты 


Очевидно, что ассоциация с ЕС и ЗСТ была в некотором роде бизнес-проектом ведущих украинских ФПГ, заинтересованных в европейском рынке. Обладающие собственностью, предприятиями и счетами за рубежом олигархи явно рассчитывал на углубление своих внешних связей. Однако, к моменту срыва ассоциации они утратили контроль над Януковичем. Внешнеполитические качели, срыв ассоциации с ЕС и вчерашнее применение силы на Майдане сформировали перед украинским крупным бизнесом несколько угроз. Во-первых, на фоне бюджетного кризиса под угрозу попали их доходы и их собственность, так как соблазн закрыть бюджетные нужды путем реприватизации и нового передала слишком велик. Во-вторых, поведение президента поставило под угрозу сам их образ жизни: по всей видимости западные лидеры воспримут избиение студентов на Майдане сразу же после Вильнюсского саммита как личное оскорбление. Накануне кровопролития Госдеп США призывал власть воздержаться от применения силы. Янукович, очевидно, решил, что он может эти рекомендации проигнорировать и вышел из берегов. Мы точно не знаем, что именно говорилось и говорится в высоких вашингтонских и брюссельских кабинетах представителям акционеров во власти. Однако, не исключено что там им намекают: пришла пора заплатить за красивый променад в Монако. Или оказаться в международной изоляции с замороженными счетами и арестованной недвижимостью.



О том, что ситуация разворачивается именно по такому сценарию, говорит и вероятный уход из администрации Сергея Левочкина и начавшийся после этого исход депутатов из Партии регионов. И скорее всего, в ближайшие дни мы увидим как старые олигархи нашинкуют Партию регионов на лоскуты и пойдут на формирование антипрезидентского большинства в Раде.



Если такой сценарий будет реализован, то Янукович потеряет влияние. Если в большую игру включаются ведущие ФПГ, значит единственная надежда на спасение Януковича - силовики - будут ими успешно заблокированы. В конце концов украинское силовое сообщество привыкло извлекать из своей деятельности прибыль. Стрелять в народ ради Януковича? Лезть ради него в петлю? Вряд ли.



Похоже, в Украине повторяется сценарий 2004 года. Активная часть общества, стремящаяся интегрироваться в элиту и задавленная тотальной монополией семьи во всех сферах, объединяется с частью попутчиков Януковича. Если урок Майдана-2004 года политическим классом усвоен твердо, значит впереди у нас - трансформация Украины в парламентскую республику. С превращением парламента в площадку для цивилизованного урегулирования межпартийных конфликтов. Если урок не усвоен - впереди битва за кресло нового царя. И в таком случае досрочный уход Януковича (случись таковой) будет не окончанием, а началом новой политической смуты.



http://liga.net/opinion/155028_pochemu-oligarkhi-gotovy-sdat-yanukovicha.htm
LinkLeave a comment

скидка на газ в обмен на место для складирования ржавого железа [Apr. 22nd, 2010|03:13 pm]
[Tags|, , ]

svpressa.ru:

Будет ли ратифицирован договор в Верховной Раде, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.

«СП»: – Владимир Валерианович, кому все же выгоден этот договор?

– Договор выгоден Януковичу. Причем вне зависимости от того, ратифицирует его Верховная Рада или нет. Януковичу нужно закрепить мнение избирателей о себе, закрепить свой образ, который он подавал на недавних президентских выборах. Очень может быть, что в ближайшее время будут еще выборы, в Раду, и Януковичу нужно сохранить этих избирателей. Для людей, которые голосовали за Януковича, российский флот в Крыму – это или хорошо, или все равно. А голоса тех, кто считает, что флот – это катастрофа, потеря независимости – Янукович все равно не получит.

Твердо думают, что нахождение российского флота опасно и вредно, примерно треть украинцев. Треть или чуть больше выступают «за» российский флот – сюда входит почти все славянское население Крыма. Ну и, еще несколько меньше трети населения эта проблема по барабану.

«СП»: – Будет ли ратифицирован договор в Верховной Раде?

– Вот это вопрос. Украинская политическая элита хорошо отработала один неприятный прием. Его успешно применял Кравчук, Кучма. Прием прост: украинский президент чего-то подписывает с Россией, чтобы получить выгоды, а потом Верховная Рада договор не ратифицирует. Именно с Черноморским флотом такие вещи уже были при Кравчуке и Кучме. Президент при этом разводит руками и говорит: ну, наш парламент не утвердил. Не вижу препятствий, чтобы этим приемом не воспользовался и Янукович.

«СП»: – От чего это зависит?

– Надо тонко просчитать, что Януковичу более выгодно: давить на Раду, не давить [чтобы за это с Запада что-нибудь слупить], или сделать вид, что давит. Если избиратели в Крыму увидят, что Янукович мухлюет, они от него отвернутся. Они и так не были в восторге от Януковича и от его «Партии регионов». Просто кандидаты от националистов и национал-демократов в Крыму неприемлемы.

«СП»: – Но формальное большинство для ратификации у Януковича есть?

– [Похоже, что есть]Конечно, однако часть депутатов неоднократно меняли свою политическую позицию, и переметнулись на сторону Януковича [всего пару] месяцев назад. У них свои представления о том, как голосуют избиратели, какая им выгодна позиция. Они могут поторговаться с Януковичем. Но главное, мы не знаем, насколько искренен Янукович в этом договоре. Ему договор нужен, повторюсь, чтобы удовлетворить избирателей [30-процентная скидка на газ - это тоже в первую очередь для избирателей, самому президенту холод не грозит].

«СП»: – А России нужен флот в Севастополе?

– Черноморский флот имеет символическое значение. Это ржавое железо. Но Кремлю флот в Крыму нужен как символ, что Россия встала с колен. Если его выкинут из Крыма, ничего страшного не случиться, но удар по самолюбию будет огромным. Ну и, конечно, удар по пропаганде: как же так, Россию, которая встала с колен при Путине, вышибают из Крыма?! То же самое для украинских националистов: не угрожает это ржавое железо независимости Украины, но [этот] флот – [для них] тоже символ.

Вообще, единственные люди, которым этот флот нужен – это жители Крыма, и даже, скорее, Севастополя. Больше половины Севастополя работает на флот, и получает за это деньги. Это несколько десятков тысяч человек, для которых от флота зависит их жизненное состояние. Для остальных – это вопрос на уровне символики.

Другое мнение

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы:

– Ратификация может пройти совершенно спокойно. Единственный риск – блокирование трибуны. Но, думаю, эта проблема технологически решаема.

Соглашение «газ в обмен на флот» вполне выгодно для Украины: они получают серьезную скидку на газ, а Черноморский флот – я абсолютно в этом уверен – никакой угрозы национальным интересам Украины не несет. Это крайне выгодная для Украины сделка, Януковичу надо рукоплескать, а не угрожать ему импичментами.

Я думаю, юридически к договору претензий быть не может. Я специально проконсультировался с юристами-международниками. Их четкое мнение: запрет на нахождение иностранных баз на территории Украины не касается Черноморского флота, поскольку вопрос статуса Черноморского флота РФ был закреплен в отдельных, переходных положениях к Конституции Украины.

«СП»: – Решение оставить российский флот сплотит украинскую оппозицию?

– Думаю, да. Это будет оппозицию консолидировать. Если до недавнего времени было, можно сказать, несколько оппозиций, то сейчас они будут едины: «Наша Украина», БЮТ. Думаю, это решение ставит крест на возможное вхождение блока «Нашей Украины» – «Народная самооборона» в парламентскую коалицию. Пока мы не слышим реакции Яценюка. Не исключаю, что Яценюк предпочтет либо отмолчаться по этой проблеме, либо выступит с расплывчатой, нечеткой позицией. В этом и будет различие между несколькими оппозициями: одни будут жестко оппонировать Януковичу, другие – нет.

«СП»: – 30% скидка на газ действительно радикально облегчает Украине жизнь?

– Да, потому что при этой цене сохраняется рентабельность украинской металлургии и химической промышленности.

«СП»: – Значит, что когда дойдет до перевыборов Януковича, этот период зачтется ему как стабильный?

– Конечно. Думаю, с точки зрения электоральных перспектив договор с Россией для Януковича больше плюс, чем минус. Прежде всего, Янукович консолидирует свой электорат, тех, кто за него голосовал. Потом, стране в целом он дает более комфортные экономические условия. А те комментарии, которые сейчас дают представители БЮТ, они, честно говоря, выглядят жалким лепетом. Типа: Ой, похоронена программа энергосбережения правительства Тимошенко! Ой, цены на газ стали ниже! Понимаете, любого спроси: платить на треть меньше – хорошо или плохо? Ответ очевиден.

http://svpressa.ru/politic/article/24321/
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]