anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как защитить свой бизнес во время обыска [Jul. 13th, 2015|02:14 pm]
[Tags|]

Как это сделать: защитить свой бизнес во время обыска

Юлия Васильева
партнер юридической компании KGKLegal
В офис нагрянули люди в форме с намерением провести обыск. Возможно, они просто ищут основания, чтобы завести уголовное дело. Есть способы усложнить им эту задачу
Проверьте документы

Прежде всего проверьте документы: лицо, уполномоченное проводить обыск, обязано предъявить обыскиваемому лицу постановление о проведении обыска или судебное решение и отдать его копию под расписку. Прочитайте этот документ внимательно: из него порой можно узнать о себе и своем бизнесе что-то новое и интересное. Особое внимание стоит обратить на то, правильно ли в документе обозначен объект, подлежащий обыску. Если есть расхождения, надо заявлять протест и настаивать на отмене обыска.

Также необходимо убедиться, имеют ли право явившиеся сотрудники органов внутренних дел проводить обследование. Для этого нужно сверить их служебные удостоверения со списком уполномоченных лиц, указанных в постановлении. Сотрудники органов внутренних дел, не уполномоченные на проведение обыска, не вправе принимать в нем участие.

Позвоните адвокату

Напомните руководителю группы обыска, что ваш адвокат имеет право присутствовать при обыске, и попросите отложить начало следственных действий до его приезда (ч.11 ст.182 УПК). Если адвокат подъедет уже после того, как будет начат обыск, он должен быть допущен к участию в обыске.

Только при свидетелях

Обыск должен проводиться в присутствии понятых — не менее двух дееспособных граждан, достигших 18 лет, не являющихся работниками правоохранительных органов. Важно, чтобы понятые не просто сидели на стуле в приемной-прихожей, а сопровождали сотрудников правоохранительных органов везде, не давая им возможности находиться в обследуемом помещении в одиночестве. Настаивайте на поэтапном проведении обыска.

Не помогайте и не препятствуйте

До начала обыска следователь часто предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности. Закон не обязывает граждан и компании это делать — можно смело на все вопросы отвечать «не помню, не знаю, забыл». Но если вас попросят открыть запертый шкаф или сейф, лучше это сделать: отказ может быть расценен как воспрепятствование деятельности органов правопорядка. Следователь имеет право вскрыть запертые помещения, сейфы и шкафы.

Записывайте и снимайте

В ходе обыска вы имеете право вести записи, чтобы не забыть потом внести замечания в протокол. В законе отсутствует норма, запрещающая проводить фото- и видеосъемку во время обыска. По возможности фиксируйте действия правоохранителей хотя бы на камеру мобильного телефона, планшет. Конечно, это вызовет протесты со стороны обыскивающих. До открытого конфликта лучше не доводить: они могут провести в отношении снимающего силовую акцию.

Зафиксируйте изъятое

В ходе обыска могут быть изъяты документы и другие предметы. Документы, содержащие государственную или иную тайну, информацию о вкладах и счетах граждан в банках, можно изымать только по решению суда. По закону сотрудник, осуществляющий изъятие, должен снять с документов и электронных носителей копии, заверить их собственноручно и передать лицу, у которого они были изъяты. В большинстве случаев это не соблюдается.

Все изъятые предметы, документы и ценности должны быть перечислены в протоколе с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. Если изымается аппаратура (например, компьютерная), а также ее отдельные устройства и блоки, лучше, чтобы в протоколе указывались заводские или серийные номера.

Внесите нарушения в протокол

Протокол обыска предъявляется для ознакомления всем участвовавшим лицам. Они могут вносить свои замечания в протокол и дополнять его — этим необходимо воспользоваться. Самые частые нарушения:

— изъятие финансово-хозяйственных документов, не имеющих отношения к поводу, по которому к вам пришли с обыском;

— изъятие всех компьютеров, даже если на них установлено лицензионное программное обеспечение и хранящаяся на них информация не имеет отношения к финансово-хозяйственной деятельности организации;

— проведение мероприятий одновременно в нескольких кабинетах организации без присутствия двух понятых в каждом месте проверки;

— отказ в допуске к участию в обыске адвоката;

— присутствие посторонних лиц во время обыска.

Все эти нарушения могут лечь в основу жалобы в прокуратуру на незаконные действия сотрудников органов внутренних дел или заявления в суд. После подписания протокола изготавливается его копия, которая передается юридическому или физическому лицу, указанному в протоколе. Если копию изготовить невозможно, протокол должен быть составлен в двух экземплярах.

Провести репетицию

Наконец, если вы считаете, что ваш бизнес находится в зоне риска и может быть интересен правоохранительным органам, проведите «проверку», не предупреждая об этом никого из сотрудников. Бесценный опыт таких репетиций помогает не только выявить проблемные зоны (например, болтливых сотрудников), но и помочь вашим подчиненным подготовиться к обыску.

Источник:
http://daily.rbc.ru/opinions/own_business/13/07/2015/558a85529a7947d0e7ac420d

Link1 comment|Leave a comment

По делу Магнитского продолжается уничтожение материалов [Jun. 3rd, 2015|09:30 am]
[Tags|, ]

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Группы Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»
Для немедленного распространения

По делу Магнитского продолжается уничтожение материалов

3 июня 2015 года – Сегодня стало известно, что по делу Магнитского продолжается уничтожение материалов в государственных учреждениях, несмотря на многочисленные обращения родственников об обеспечении их сохранности.

Так, в уведомлении, полученном мамой Сергея Магнитского от начальника следственного изолятора «Бутырка» Сергея Телятникова, сообщается, что в этом учреждении уничтожены все акты, содержавшие сведения о доставке Сергея Магнитского на судебные заседания.

«Все, кто причастен к уничтожению документов, касающихся Сергея Магнитского, должны нести ответственность за действия, связанные с сокрытием и уничтожением улик по данному резонансному делу – истязаниям, убийству и последующему масштабному сокрытию следов преступления», - сказал представитель программы «Справедливость для Сергея Магнитского».

Напомним, в своих заявлениях, письмах и жалобах, составленных в период нахождения в следственном изоляторе «Бутырка» Сергей Магнитский свидетельствовал о невыносимых - пыточных - условиях содержания и об издевательствах при доставках на судебные заседания.

В письме к своему адвокату от 8 августа 2009 года из «Бутырки» Сергей Магнитский сравнивал их с «перемалыванием человеческого мяса в фарш для тюрем и лагерей»:

«Правосудие в таких условиях превращается в процесс перемалывания человеческого мяса в фарш для тюрем и лагерей, процесс, в котором человек не может ни эффективно защищать себя, ни даже осознавать, что с ним происходит, думая лишь о том, когда же это все наконец закончится, когда он сможет избавиться от этой физической и эмоциональной пытки и попасть в лагерь, где степень страдания…оказывается меньшей, чем …человека подвергают здесь, пока протягивают через эту мясорубку.»

В этом же письме адвокату Сергей Магнитский описал один из случаев возвращения из суда в следственный изолятор:

«Нас всех, около 20 человек, поместили в камеру сборного отделения… Эта камера представляет собой помещение площадью коло 22 квадратных метров, без окон, с одной вентиляционной решеткой, выходящей в коридор, где также нет окон…В камере имелась напольная ваза, однако она не отделена какой-либо перегородкой, так что никто не решался сходить там в туалет. Крана с водопропроводной водой в этой камере нет…Мы стучали в дверь камеры, но долго никто не приходил. Наконец, пришел какой-то сотрудник СИЗО и спросил, чего мы стучим. Я сказал, что мне надо принять лекарство и попросил, чтобы нас поскорее развели по камерам. Сотрудник сказал, что нас скоро разведут, закрыл дверь и ушел. Еще через полчаса загремели замки, и я услышал, что дверь камеры открывается, но вместо того чтобы вывести нас из камеры, в нее завели еще не менее 20 человек, прибывших из других судов. Почти все они сразу же начали курить, так что дышать стало совсем нечем. Всего в камере находилось к тому времени не менее 40 человек…Так мы провели еще около полутора часов, пока, наконец, нас не начали разводить по камерам. Я попал в свою камеру только в половине двенадцатого…Хорошо, что на следующий день мне не пришлось снова ехать в суд.»

За дополнительной информацией обращайтесь:

Программа «Справедливость для Сергея Магнитского»
Телефон: +44 207 4401777
info@lawandorderinrussia.org
lawandorderinRussia.org
LinkLeave a comment

предыстория истории от историка Иоря Емеца [Jan. 26th, 2015|01:41 pm]
[Tags|]

(выношу из камментов)

[Игорь, а что именно они у Вас требуют?]
"...Уже почти 11 лет назад, в начале марта 2004 г., мы приобрели квартиру в Орехово-Зуево. И сразу же начались «чудеса». В первый же день разбили окно на кухне. Мы живем на шестом этаже, значит, что-то бросили сверху. Вскоре выяснилось, что предыдущий владелец этой квартиры погиб при крайне странных обстоятельствах (утонул в собственной ванной) после недели «счастливого брака».
Еще через некоторое время ко мне прямо домой два раза приходил местный «авторитетный» бизнесмен Вадим В. Торшин, и просто говорил, что ему нужна эта квартира. На мои слова, что совладельцами этой квартиры, помимо меня, являются еще мой сын и мой брат, и без их ведома и согласия я все равно ничего не смогу сделать, не говоря уже о том, что эта квартира у меня единственная, и жить мне больше негде, хмурился, цокал языком, закатывал глаза «Вот, дескать, какой дурак», но открыто не угрожал.
Хозяев соседней квартиры я не видел и не знал их на протяжении довольно длительного промежутка времени. Там постоянно жили какие-то квартиранты. Менялись они довольно часто, но общим у них всех было то, что при каждой встрече они начинали меня просить продать им мою квартиру. Понятно было, что они говорят с чужого голоса. Вскоре выяснилось, что истинными владельцами этой квартиры являются некий Денис В. Мельник, на тот момент мл. лейтенант полиции, оперуполномоченный уголовного розыска ЛОМ на ст. Орехово-Зуево, и его жена. Через некоторое время, выходя из своей квартиры, я на лестничной площадке встретил двоих полицейских, одним из которых был этот самый Мельник, а другим его приятель, который, глядя на меня, сказал: «Ну, мы этого отсюда по - любому уберем». Вскоре этот Мельник со своей женой пришли ко мне домой, и прямо сказали: «На тебе 100, ну, 200 тысяч, и чтобы мы тебя тут больше не видели». Услышав отказ, пообещали, что пожалею.
И началось… Сначала пытались спаивать, но когда они поняли, что подобные методы им успеха не принесут, был задействован другой сценарий. Я уже описывал один случай демонстративной слежки. На самом деле нечто подобное происходит постоянно. Понимаете, человек просто вышел погулять или идет куда-то по своим делам, а для кого-то это целая спецоперация, в которой, по моим подсчетам, может принимать участие до 10-15 человек. И это только те, кто явно себя проявляет. Если надо, то используется и автотранспорт, не раз это замечал. Отслеживают по камерам видеонаблюдения, информация с которых передается в некий единый центр, а там уже кто-то направляет и координирует действия наружного наблюдения. Возможно, что и используется и еще какая-то спецтехника.
Полагаю, что все это стоит денег, и немалых. Вряд ли они все это оплачивают из собственного кармана. За 11 лет стоимость всех подобных спецопераций, скорее всего, многократно превысила стоимость моей достаточно скромной однокомнатной квартиры. Значит, все это оплачивается за казенный счет из госбюджета.
По моим наблюдениям, в подобных операциях в той или иной форме принимают участие нескольких подразделений полиции – некие подразделения ГУВД г. Москвы, полиция по охране метрополитена, железнодорожная полиция и полиция Орехово-Зуево. Все они имеют разное подчинение, и чтобы они действовали в унисон, нужен либо некий координирующий центр, либо какая-то другая причина.
Вряд ли сотрудникам всех этих подразделений объясняют, что некий мл лейтенант Мельник (или кто там стоит за ним) хочет отнять квартиру у человека, поэтому ему надо делать всякие гадости. Соответственно, второй вариант мне представляется более вероятным. Я уже писал, что какое-то время назад в Интернете появилось извещение об объявлении меня в федеральный розыск, якобы, по запросу властей Украины, но как только начал разгораться скандал, объявление моментально исчезло. Предполагаю, что и внутри страны они меня включили в некий список особо опасных и особо подозрительных лиц, с этим и связано повышенное внимание ко мне со стороны правоохранительных органов. Понятно, что это не уровень какого-то мл. лейтенанта полиции, и самостоятельно все это организовать он никогда бы не смог. Кроме того, в подобных «спецоперациях» активное участие принимают представители криминалитета Орехово-Зуево, многих из которых я теперь уже знаю визуально (следят, провоцируют драки, устраивают всякие гадости). Поскольку все это явно идет из Орехово-Зуево, то без руководства местного ГУВД в данном случае обойтись никак не могло. Может быть, кому-нибудь подобный размах покажется невероятным, но все это правда, и любое независимое расследование это подтвердит. В конце концов, есть же детекторы лжи, гипноз и прочие методы.
За прошедшие годы я обращался по возрастающей во все возможные инстанции МВД, прокуратуры и ФСБ, заканчивая в конечном итоге администрацией президента РФ. У меня уже скопилась целая папка переписки. Как уже говорилось, в ответ я получал либо молчание, либо формальные отписки. Между тем, если бы кто-нибудь из представителей правоохранительных органов просто со стороны бы понаблюдал бы за моими перемещениями, то все сразу же стало бы очевидно, и все вопросы отпали бы сами собой."


http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2396161.html?view=23215617#t23215617

LinkLeave a comment

Особенности правового государства в версии юриста-дзюдоиста [Jan. 11th, 2015|11:43 am]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/navalny/domashn_arest.html;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/file:///C:/WWW/ANTICOMPR-NEW/navalny/)

Пишет Алексей Навальный:

Об отказе соблюдать режим домашнего ареста


05 января 2015, 14:55

Я честно подождал положенные по закону пять суток, даже больше. Приговора до сих пор нет.
Не могу сказать, что моя ситуация совсем уникальна: я-то просто сижу под арестом вообще без какой-нибудь бумажки, даже без резолютивной части приговора, а ведь мой брат Олег вообще сидит в камере. А ведь в обычном случае, человека без приговора на руках не возьмёт ни одно СИЗО, это исключено.



Как вы помните, чтение приговора незаконно перенесли с 15 января на 30 декабря под предлогом "приговор уже готов". То есть 139 томов уголовного дела и показания десятков свидетелей были внимательно изучены судьёй Коробченко за 6 дней.



Тем не менее, 30-го приговор оглашали ровно 7 минут, сказав "признать виновными и дать столько-то лет и такой штраф" не выдав на руки даже то, что огласили, сказав "ещё не готово".



Что уж тут говорить про полный текст.



Меня все спрашивают: а вы уже подали апелляционную жалобу? А когда апелляция? Да нет апелляции пока никакой и быть не может - текста приговора нет и обжаловать нечего. Такой вот гениальный ход от путинского "правосудия".



Этим глупо хвастаться, но я единственный в истории российских судов человек, сидящий под домашним арестом после вынесения приговора. Статья 107 УПК чётко говорит, что такая мера пресечения применяется только в отношении подозреваемых и обвиняемых.



Статья 311 УПК чётко говорит, что подсудимый подлежит немедленному освобождению в зале суда в случае "обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно". А мой домашний арест - это разновидность лишения свободы.



Собственно и сам Замоскворецкий суд признал, что никакого домашнего ареста после приговора быть не может, вернув ФСИНу их жалобу на меня.



Замоскворецкий суд получил уведомление ФСИН, но направил его обратно, сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Юлия Петрова. «Представление ФСИН в отношении Навального было возвращено, так как приговор уже вынесен и положения Уголовно-процессуального кодекса России в данном случае применению не подлежат», — объяснила она.


Полиция, которая меня ловит на улице или стоит под дверью тоже не очень понимает, что делает. Протоколов задержания не оформляют, протоколов досмотра/выемки (когда пытаются отнять телефон) тоже. Всё слышу одно и тоже: Алексей Анатольевич, вы же всё понимаете.



Да, я всё понимаю и после того, как срок получения текста приговора истёк, буду поступать исключительно по закону в соответствии со своим высоким уровнем правосознания.



Я отказываюсь выполнять требования моего незаконного содержания под домашним арестом.




Браслет с некоторыми усилиями, но срезается кухонными ножницами.



Никуда ехать не планирую, мои потребности перемещения сводятся к поездкам из дома в офис-обратно и проведению досуга с семьёй.



Отдаю себе отчёт (Алексей Анатольевич вы же всё понимаете), что для кремлешушеры сконстролить для меня новое обвинение (организация снежных заторов в Москве, например) и выписать новый домашний арест по новому делу - раз плюнуть, хоть через час следователь прискачет, но будем решать проблемы по мере поступления.



https://navalny.com/p/4054/

Link3 comments|Leave a comment

дело о краже Алексеем Навальным картины владимирского художника Сотова, техника фабрикации [Sep. 6th, 2014|10:13 pm]
[Tags|, , ]

Почитайте обязательно, чтобы лучше прочувствовать насколько власть ненавидит ФБК, что фабрикует уголовные дела настолько очевидно.

То есть просто в открытую СК и ФСБ создаёт преступные группы для совершения преступлений, предусмотренных статьей 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», статьей 285 «Злоупотребление полномочиями», статьей 286 «Превышение полномочий» и тд.




«Меня просто обманули» Художник Сергей Сотов рассказал РП, как появилось его заявление о хищении картины и очередное дело против Навального.

Художник из Владимира Сергей Сотов за свою жизнь не продал ни одной картины. Сейчас ему 66 лет, из которых последние 26 он работает дворником.
...
— Но у вас же и раньше сдирали плакаты с заборов, я так думаю. Как вы к этому относились?

— Я всегда к этому прекрасно относился! На них и писали что-то, и сдирали их. Для меня всегда важнее всего было, чтобы человек увидел мою картину и воспринял ее. А когда одна из работ пропадала, я на освободившееся место вешал новый плакат.

— А к людям как относились, что они себе уносили плакаты?

— Когда забирали с забора — совершенно прекрасно. Правда, дальнейшей судьбы своих работ я не знал — что с ними делают люди, когда уносят.

— Расскажите тогда в таком случае, что же произошло на этот раз, когда по вашей заявке полиция возбудила дело о картине, оказавшейся дома у Алексея Навального.

— Меня тогда просто обманули. Никакого заявления я писать не хотел. Мне позвонили домой, представились сотрудниками администрации Владимирской области и сказали, что нам надо встретиться. Они меня на машине повезли к забору, где были размещены мои работы. Стали снимать меня на камеру.
И мне было от этого очень радостно и лестно, меня прямо расхваливали. Тут они в какой-то момент мне и говорят: «А у вас пропадают работы?» Отвечаю, что ради бога, пропадают и пропадают. Тогда меня спрашивают, не хочу ли я найти тех, кто забирает плакаты, тут же висела моя работа, а теперь ее нет. Я удивился еще: как они собираются кого-то искать? И зачем им мелочью такой заниматься, а не другими какими делами? Мне на это пояснили, что было постановление Путина о том, что даже мелкими делами нужно заниматься!

— И что, слова о постановлении Путина подкупили вас?

— Да нет. Я всегда был не против, чтобы кто-то уносил мои работы. Ну, говорю им: пожалуйста, если найдете — на здоровье! Я же не мог запретить им искать.

— Но им же все равно требовалось, наверное, какое-то ваше заявление. Вы сами пришли в полицию?

— Нет, меня посадили в автомобиль, где люди представились полицейскими и показали удостоверения. Но я, правда, мельком посмотрел на документы. Я тогда еще в такой эйфории был из-за того, что меня засняли на камеру и хвалили. Меня редко кто хвалит. А уже темнело, я торопился домой. Я сел между ними в автомобиле и стал отвечать на их анкету, где родился, где учился и тому подобное. В какой-то момент они вернулись к теме необходимости найти мою работу, но это было среди множества пунктов того, о чем меня расспрашивали. В итоге мне протянули заполненный протокол, я попытался прочитать, вдруг расстрел подписываю, а там такой почерк, что не разобраться! Они еще и свет такой тусклый включили... Да и я домой торопился, так надоела вся эта тягомотина. Я вообще человек доверчивый. Поэтому поставил подпись и пошел.
...
— Хорошо. Тогда уточните еще, пожалуйста: если бы у вас была возможность подарить Навальному картину, за которую против него возбуждено дело, вы бы ее подарили ему?

— Да бога ради! Если это можно, то, конечно, сам подарил бы картину Навальному. Хотя ему ведь и так ее подарили на день рождения, как я понял. Если бы картина была бы у Навального, я был бы только рад. Правда, слышал, что она вроде бы сейчас в полиции.







То есть просто взяли в оборот простого владимирского дядьку, обманом взяли с него заявление (вот оно, кстати)






Заявление берут в 9 вечера, в 22-30 (как видно из отметки факса) Владимирское УФСБ отправляет рапорт в центральное ФСБ.



В перерыве между 22-30 и четырьмя утра следующего дня аж целый генерал-майор ФСБ передает эти мощнейшие оперативные доказательства в СК












А в 4 утра ФСБ и СК проводят у меня дома обыск, причём оформляют его как экстренный и не терпящий отлагательства, без судебного решения:









Теперь уже, как вы знаете, под это дело в главном следственном управлении СК создана оперативно-следственная группа во главе со следователем по особо важным делам. Допрошена куча людей: от моей жены до сотрудников ФБК, членов «Партии Прогресса» и просто случайных людей (Анна Бирюкова, Галина Копосова, Дмитрий Таралов, Владислав Наганов, Николай Ляскин)



И всё это продолжается, и все эти ресурсы отвлечены на основании заявления, взятого обманом у владимирского художника-дворника. Которому, обратите внимание, не дают забрать заявление обратно, говорят, «потеряли».



— Но теперь из этой истории развернуто уголовное дело.

Да я сам потом ходил в полицию и хотел отозвать свою подпись. А мне там ответили, что не могут найти мое заявление! Пообещали позвонить, как найдут, но так и не звонили. Но я хотел отозвать заявление, оно не было моей инициативой, а ко мне просто вошли в доверие. А то, что произошло в остальном? — это просто политическая борьба, видимо, против Навального. Меня зацепили случайно.


У меня мало сомнений, что заказчики этой дряни это Володин, Неверов, Якунин и прочие обитататели «Сосен» и «Акулинино».






Им важно, хоть и совершенно по беспределу, состряпать дело против сотрудников ФБК и особенно отдела расследований: Албуров и Кулаченков здесь главные цели. У них провели даже обыски и изъяли компьютеры.

Путину-то наверное достаточно четырех уголовных дел сфарбикованных против меня самого, а вот эти, конечно, бесятся от наших дачингов и того, что мы затрагиваем табуированную тему незаконного обогащения на их примере с красочными картинками, да ещё и народ водим на экскурсии по их дворцам.



Ну что я могу сказать в этой связи? Традиционно говорю: нас не запугаешь. О незаконном обогащении мы говорить продолжим, будем стараться делать это громче и обязательно на конкретных примерах из списка этих воровских рыл, которые нам в телевизоре показывают. Дачинги продолжим и надеемся на ваше в них участие.



У меня просьба ко всем, помогите, пожалуйста, распространить этот пост и/или интервью с Сотовым. Кремлевские СМИ мы не перебьём, конечно, но хоть больше людей будут знать правду, когда пойдут новые тв-репортажи с враньём об этом деле.



Ну и, конечно, спасибо большое журналисту Илье Шепелину, который умудрился найти художника Сотова и взять у него это интервью.

Link1 comment|Leave a comment

интервью с владимирским уличным художником Сотовым. заявления на Навального он не писал [Sep. 6th, 2014|09:20 pm]
[Tags|, , ]

Работы Сергея Сотова на заборе Вокзального спуска во Владимире, 29 сентября 2013 года. Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»

Работы Сергея Сотова на заборе Вокзального спуска во Владимире, 29 сентября 2013 года. Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»



Художник Сергей Сотов рассказал РП, как появилось его заявление о хищении картины и очередное дело против Навального


Художник из Владимира Сергей Сотов за свою жизнь не продал ни одной картины. Сейчас ему 66 лет, из которых последние 26 он работает дворником. Параллельно он рисует картины и плакаты, которые развешивает на заборах в родном городе. Его рисунки по стилю напоминают советские агитплакаты, доведенные до окончательного абсурда. Сотов призывает не заводить собак, не смотреть телевизор, не пользоваться компьютером, не ездить на машинах, изображая дьявольское происхождение этих объектов. Постепенно его картины-плакаты обрели популярность и поклонников в интернете. Причем если другой популярный у блогеров художник Вася Ложкин карикатурно изображает окружающий мир с иронией, то в творчестве Сотова присутствует какое-то подкупающее безумие.



Одним из оценивших картины художника стал оппозиционер Алексей Навальный. 6 мая в его твиттере появилась фотография картины Сотова «Хороший плохой человек» с подписью: «Это вообще великолепно. Не просто "люблю такое", а "обожаю"». 4 июня соратники Навального подарили ему эту картину. Прежде она, как и другие картины Сотова, висела на заборе во Владимире. 20 июня у оппозиционера, находящегося под домашним арестом, следователи произвели обыск и изъяли рисунок. Работники СК объяснили свои действия «получением информации о похищении чужого имущества». Тогда же Следственный комитет возбудил уголовное дело по части 2 статьи 158 УК РФ («Кража», до пяти лет лишения свободы). Сотрудники органов пояснили, что действуют по заявлению автора и что «ущерб от кражи картины является значительным для автора».



Картина Сергея Сотова «Хороший плохой человек». Источник: @navalny



Картина Сергея Сотова «Хороший плохой человек». Источник: @navalny


В тот же день, 20 июня, Сотов появился в передаче НТВ «Чрезвычайное происшествие». Ведущий рассказывал, что «следователи сделали неожиданную находку во время обыска в квартире Алексея Навального». Автор сюжета сообщал, что «художник уверен в причастности Навального к похищению картины». При этом в прямой речи художника не было ни одного слова о том, что уголовное дело возбуждено по его требованию.


На прошлой неделе несколько десятков сторонников Навального и его жену вызвали в Следственный комитет для дачи показаний в рамках дела о краже картины художника.


После передачи НТВ и скандала с «похищенной картиной» Сотов отказывался встречаться с журналистами и снял все свои работы с заборов. Корреспондент «Русской планеты» поговорил с владимирским художником.


— Давайте для начала немного поговорим о вас. Вы не знаете, наверное, но в интернете ваши рисунки пользуются популярностью. Расскажите, как начали рисовать картины.


— Первую свою работу я нарисовал лет в 16, когда мне должны были удалять аппендицит. В больнице не было мест в палатах, поэтому меня положили в коридоре. Напротив меня лежал пациент, над ним была вывеска «Не курить». А пациент, разумеется, себе в удовольствие покуривал. Это само по себе было карикатурой — и мне тогда захотелось ее запечатлеть в рисунке. Потом был долгий перерыв, но в какой-то момент я стал работать художником-оформителем на заводе.



— Это как?



— На заводе надо было оформлять цеха — наглядная агитация, объявления. Там я и набил руку. Потом работал и в кинотеатрах, и в других учреждениях.



— Как раз чувствуется, что у вас был опыт работы в агитации. То есть работа вроде той, которой Остап Бендер должен был заниматься на пароходе в «12 стульях»?



— Да-да, именно, я всегда смеюсь над этим сюжетом! Правда, я несколько более исполнительным был, чем Остап Бендер. Но постепенно эта работа становилась все менее и менее востребованной. В последний раз я ей занимался в кинотеатре в 1988 году. Но там попалась плохая директриса, а мне жена и подсказала: «Иди, устраивайся дворником — будешь успевать после работы дочку забирать из детского сада». И я устроился дворником за ту же зарплату в 120 рублей. И уже 26 лет как дворничаю.



http://rusplt.ru Сергей Сотов. Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»



Сергей Сотов. Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»


И очень мне эта работа понравилась. Физический труд, голова отдыхает. Как раз с 1988 года у меня и значительные картины начались — я тогда же вступил во Владимирский самодеятельный клуб художников, стал участвовать в выставках. И было удобно с работой: смотрю, на помойке деревянный щит лежит, я его подбираю, чищу, а потом маслом на нем рисую! А что, дешево и мило. Правда, значительная часть тех картин сейчас в сарае и в деревенском заброшенном доме — жене я с ними надоел, пришлось все унести из дома.



Хотя рисование картин я иногда использовал для выхода эмоций. Однажды попалась такая начальница, которая к каждому неубранному комку снега придиралась, причем довольно грубо. Я ей ничего в тон не отвечал, но нарисовал картину, где ее выбрасываю в сугроб вместе с убранным снегом.



— Не очень понятно, насколько серьезно вы относитесь к тому, что рисуете. Вы искренне считаете, что автомобили — это изобретение сатаны?



— Это образ, конечно. Но мне машины, собаки и телевизор действительно не нравятся. И я хочу передать свое ощущение так, чтобы зацепить людей. Мне не нравится, как лают собаки, что из-за ДТП в стране ежегодно гибнет по тридцать тысяч человек, что машины занимают все место во дворах. Не люблю телевизоры и компьютеры, потому что если человек в них уткнется — так даже от них не может отвлечься.



— В интернете я нашел ваши картины, которые серьезно отличаются от всего остального, что вы делали. На них изображены имперские флаги, положительные славяне и очень плохие евреи и кавказцы. Что это такое?



— Это я рисовал лет тринадцать назад. Я тогда побывал в Москве и на Красной площади наткнулся на книжный развал, где меня очень заинтересовал продавец. Я с ним много разговаривал, купил у него какие-то книжки. Он был националистом, занимался вопросом русской нации, меня это страшно заинтересовало.



Правда, потом, слава богу, жена это увидела, какие я книжки читаю, и повыкидывала их, я вовремя опомнился. Да и тот парень был каким-то шизофреником или больным, если честно. Но был период, да, когда я рисовал такое. Поймите, это были не мои лозунги: просто тема, которую я изображал в своих картинах.



А у меня, конечно, есть друзья-евреи, и кавказцев я встречал, к которым нельзя относиться плохо. Мне даже обидно становилось из-за того, что о них распространяются негативные стереотипы. Но за те картины меня даже в милицию вызывали и заставляли писать объяснения. Как раз тогда только-только появился закон Путина об экстремизме, 282 статья.



— А что читали тогда? Александра Проханова, наверное?



— Газету «Завтра» любил, постоянно ее читал. И сейчас изредка покупаю. Они стали писать много про Украину и про религиозную тему, я стараюсь про это поменьше читать. Раньше я отсылал в «Завтра» свои карикатуры, думал, напечатают. В газете мне ответили, что мои работы по стилистике больше подходят компартии. Пришел в КПРФ, а там меня совсем не поняли. У меня в работах был изображен дьявол, а в КПРФ сказали, что бога и дьявола не существует, поэтому они это напечатать не могут.



— Как произошло, что вы начали делать свои выставки на заборах города?



— До этого я постоянно участвовал в каких-то выставках. Была невероятная свобода, особенно, как сейчас помню, в 1996 году. Потом все пошло сложнее. А в 1996 году я даже выставлял свои картины в витринах магазинов — их хозяева сами были рады. Тогда мне хотели дать звание заслуженного работника культуры, но оказалось, что получение этого звания требует того, чтобы я собрал такое количество бумажек, будто напрашиваюсь сам на это, поэтому во время одного из походов по кабинетам чиновников я решил ничего не получать.

http://rusplt.ru/society/menya-prosto-obmanuli-12480.html




  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»


  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»1 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»2 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»3 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»4 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»5 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»6 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»7 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»8 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»9 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»10 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»11 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»12 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» в сети «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»13 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»14 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»15 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»16 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»17 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»18 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»19 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»20 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»21 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»22 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»23 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»24 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»
  • Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»25 / 25Источник: группа «Сергей Сотов, его творчество на улицах Владимира» во «ВКонтакте»






А несколько лет назад я пришел в ДК Химзавода, предложил директору провести свою выставку. Оказалось, что директор меня и мое творчество знает. Поэтому он мне прямо с порога заявил: «Знаете, ваши картины если где и развешивать, то на заборе. Но только с обратной стороны забора лучше, где их видеть никто не будет!». Я ему ничего не ответил, но решил, что идея с забором действительно хорошая. Шел по городу и обратил внимание на ограждение у спуска перед вокзалом, там много людей проходит. Решил, что это очень хорошее место для моей выставки.



— Но у вас же и раньше сдирали плакаты с заборов, я так думаю. Как вы к этому относились?



— Я всегда к этому прекрасно относился! На них и писали что-то, и сдирали их. Для меня всегда важнее всего было, чтобы человек увидел мою картину и воспринял ее. А когда одна из работ пропадала, я на освободившееся место вешал новый плакат.



— А к людям как относились, что они себе уносили плакаты?



— Когда забирали с забора — совершенно прекрасно. Правда, дальнейшей судьбы своих работ я не знал — что с ними делают люди, когда уносят.



— Расскажите тогда в таком случае, что же произошло на этот раз, когда по вашей заявке полиция возбудила дело о картине, оказавшейся дома у Алексея Навального.



— Меня тогда просто обманули. Никакого заявления я писать не хотел. Мне позвонили домой, представились сотрудниками администрации Владимирской области и сказали, что нам надо встретиться. Они меня на машине повезли к забору, где были размещены мои работы. Стали снимать меня на камеру.



И мне было от этого очень радостно и лестно, меня прямо расхваливали. Тут они в какой-то момент мне и говорят: «А у вас пропадают работы?» Отвечаю, что ради бога, пропадают и пропадают. Тогда меня спрашивают, не хочу ли я найти тех, кто забирает плакаты, тут же висела моя работа, а теперь ее нет. Я удивился еще: как они собираются кого-то искать? И зачем им мелочью такой заниматься, а не другими какими делами? Мне на это пояснили, что было постановление Путина о том, что даже мелкими делами нужно заниматься!



— И что, слова о постановлении Путина подкупили вас?



— Да нет. Я всегда был не против, чтобы кто-то уносил мои работы. Ну, говорю им: пожалуйста, если найдете — на здоровье! Я же не мог запретить им искать.



— Но им же все равно требовалось, наверное, какое-то ваше заявление. Вы сами пришли в полицию?



— Нет, меня посадили в автомобиль, где люди представились полицейскими и показали удостоверения. Но я, правда, мельком посмотрел на документы. Я тогда еще в такой эйфории был из-за того, что меня засняли на камеру и хвалили. Меня редко кто хвалит. А уже темнело, я торопился домой. Я сел между ними в автомобиле и стал отвечать на их анкету, где родился, где учился и тому подобное. В какой-то момент они вернулись к теме необходимости найти мою работу, но это было среди множества пунктов того, о чем меня расспрашивали. В итоге мне протянули заполненный протокол, я попытался прочитать, вдруг расстрел подписываю, а там такой почерк, что не разобраться! Они еще и свет такой тусклый включили... Да и я домой торопился, так надоела вся эта тягомотина. Я вообще человек доверчивый. Поэтому поставил подпись и пошел.



И потом уже оказалось: подпись была под заявлением о том, что я хочу найти людей, забравших картину. Я им еще сказал на прощание, шутя: «Ну, если найдете — картину — звоните!» А на следующий день мне действительно позвонили: нашли, мол, мою картину. (Сотов подписал протокол 19 июня, а 20 числа в 6 утра следователи уже проводили обыск в квартире Навального. — РП) Я попросил, чтобы мне рассказали подробности. Мне пообещали перезвонить. Но так и не перезвонили.



Сергей Сотов показывает свои последние работы, 29 августа 2014 года. Фото: Илья Шепелин / «Русская планета»



Сергей Сотов показывает свои последние работы, 29 августа 2014 года. Фото: Илья Шепелин / «Русская планета»


— Но вы же в курсе, что потом происходило из-за вашей подписи в их протоколе?



— Потом родственники показали мне сюжет НТВ со мной. Причем меня так там показали, что сам себя не узнал, голос хриплым сделали, будто алкоголик какой-то! А из моих слов почти ничего не оставили, зато журналистка сказала, что я написал заявление о том, что хочу найти похитителей картины. Но я-то этого не говорил! Я сказал только, что расписался в протоколе. А в том сюжете НТВ я вообще впервые увидел Навального и узнал, кто он такой. Там говорилось, что он 100 миллионов рублей украл, что-то такое, и еще показали мою картину, снятой у него дома скрытой камерой.



— Теперь за вашу подпись в протоколе друзьям Навального (да и, возможно, ему самому) грозит до пяти лет заключения за организованную кражу.



— Батюшки! Мне говорили, что им два года грозит. Вот поэтому я сейчас свои работы и убрал с улиц города. Мне-то картину абсолютно не жалко! После этого скандала с Навальным я решил снять все свои картины с заборов, чтобы еще кто-нибудь не пострадал, забрав их с собой.



— Но теперь из этой истории развернуто уголовное дело.



— Да я сам потом ходил в полицию и хотел отозвать свою подпись. А мне там ответили, что не могут найти мое заявление! Пообещали позвонить, как найдут, но так и не звонили. Но я хотел отозвать заявление, оно не было моей инициативой, а ко мне просто вошли в доверие. А то, что произошло в остальном? — это просто политическая борьба, видимо, против Навального. Меня зацепили случайно.



— То есть, если бы к вам обратились адвокаты Навального и попросили отозвать ваше заявление, вы бы так и сделали?



— А если бы ко мне обратились адвокаты Навального, то... Это сложный вопрос. Знаете, когда вы мне сказали о тюремных сроках до пяти лет, я даже немного испугался. Давайте вы просто опубликуете то, что я вам рассказал. А я вам покажу свой новый диптих с собаками.



— Хорошо. Тогда уточните еще, пожалуйста: если бы у вас была возможность подарить Навальному картину, за которую против него возбуждено дело, вы бы ее подарили ему?



— Да бога ради! Если это можно, то, конечно, сам подарил бы картину Навальному. Хотя ему ведь и так ее подарили на день рождения, как я понял. Если бы картина была бы у Навального, я был бы только рад. Правда, слышал, что она вроде бы сейчас в полиции.



Получить комментарий Следственного комитета «Русской планете» оперативно не удалось.

http://rusplt.ru/society/menya-prosto-obmanuli-12480.html

LinkLeave a comment

духоподъемная версия МК: смерть генерала Колесникова инсценирована [Jun. 25th, 2014|12:47 am]
[Tags|, , , , ]

Зоя Светова
Потрясающую версию самоубийства генерала Колесникова опубликовал "МК". Оказывается , генерал не покончил с собой, а его смерть была инсценирована. Он - живой, его сейчас отправляют за границу , он попал под программу защиты свидетелей! Сразу несколько вопросов: кого тогда похоронили в его могиле? Кого выбросили с балкона на шестом этаже здания СК РФ? Получается, что в здание СК Рф специально привезли чей-то труп , загримированный под генерала Бориса Колесникова и следователь Новиков вместе с самим Колесниковым сбросили этот труп с балкона- ведь есть кадр Life News, на котором видно, как Колесникова или псевдо-Колесникова грузят в машину скорой помощи. И еще: зачем подводить Колесникова под программу защиты свидетелей? Значит ли это, что в тюрьме "Лефортово" он мог опасаться за свою жизнь со стороны тех , на кого он мог дать показания? А показания, в самом худшем случае, он мог дать на своего бывшего начальника, который сидел почти в соседней с ним камере, на помощника президента Евгения Школова, который, как пишут СМИ, курировал работу антикоррупционного управления МВД. Если верить версии "МК", то и травма головы у Колесникова тоже была инсценирована.
Вопрос к залу: кому выгодна версия о псевдо- самоубийстве Колесникова?
https://www.facebook.com/zoiasvetova/posts/695721993827195

текст МК:

Сенсационная версия самоубийства генерала Колесникова: его смерть могли инсценировать
Источник «МК» утверждает, что зам. руководителя ГУЭБиПК МВД находится под программой защиты свидетелей

Вчера в 16:12, просмотров: 10433
Генерал Борис Колесников, выбросившийся с балкона здания СК РФ и преданный земле на прошлой неделе, жив! Эту дикую на первый взгляд версию в один день озвучили "МК" сразу три независимых друг от друга источника. Смерть арестованного экс-заместителя главы ГУЭБиПК МВД Колесникова, по их словам, могли инсценировать, а сам он попал под программу защиты свидетелей и будет вывезен за рубеж.

Насколько может быть правдоподобной такая версия — выяснял спецкор «МК».

Сенсационная версия самоубийства генерала Колесникова: его смерть могли инсценировать
Напомним, что 16 июня арестованный бывший зам.начальника антикоррупционного подразделения МВД Борис Колесников, которому вменяли создание ОПГ, погиб, выбросившись с 6-го этажа во время допроса. «Неожиданно выбежав из туалета и сбив с ног сотрудников полиции, Колесников выскочил на балкон и прыгнул вниз», - сообщил тогда официальный представитель СК России Владимир Маркин.

И сразу же близкие погибшего генерала заявили, что не верят в самоубийство. Они убеждены, что к роковому прыжку генерала подтолкнули. Родственники уверяют, что он никогда бы не оставил жену и троих малолетних детей. И кстати, правозащитники, которые регулярно навещали Колесникова за решеткой, ни разу не слышали от него ничего, чтобы говорило о желании покончить с собой. Наоборот, даже выглядя подавленным, генерал заявлял, что будет бороться до конца...

Но вот то, что смерть может быть инсценировкой, никто с самого начала даже предположить не мог. Во-первых, потому что родственники сам факт гибели не отрицали и обвиняли во всем следствие. Во-вторых, СМИ обнародовали фото лежащего на асфальте генерала. В-третьих, гроб был открыт, с телом прощались и никто на похоронах ничего подозрительного не заметил. И вот как гром среди ясного неба - Колесников может быть жив!


- Вы внимательно проанализируйте все не стыковки, которые были связаны с падением генерала, - заметил наш источник в спецслужбе. - Восстановите картину событий с самого начала, и вам станет понятно.

- Ходит слух, что Колесников жив, а его мнимая смерть — план защиты свидетелей, - выдал один из очень высокопоставленных пострадавших от ГУЭБиПК.

-А вам не приходило в голову, что самоубийства не было? - ошеломил меня вопросом источник в Кремле.

Чтобы в один день в трех совершенно несвязанных друг с другом структурах сообщили об одном и том же! Этого явно достаточно, чтобы как минимум обратить внимание на эту версию.

Итак, что вызывает странности. Мы попросили прокомментировать ситуацию нашего эксперта, бывшего сотрудника правоохранительных органов Вадима Лялина:

-Первое — на допрос в СК Колесникова повели неожиданно и адвоката заранее не предупредили. Второе — видео, где Колесников якобы бежит по коридору здания к балкону, - не показали. Никто (!) из посетителей СК, из жителей близлежащих домов падающего генерала не видел. Не засняли момент падения видеорегистраторы с припаркованных во внутренним дворе здания авто. Все, что есть, - это видео журналистов одного канала, оказавшихся в тот момент на месте преступления, когда генерал уже лежал. При этом лицо Колесникова (напомню, упавшего с 6-го этажа на асфальт, а не на газон, и лежавшего на животе) не было сильно обезображено. Уже спустя пару дней все снимки лежащего на земле генерала странным образом испарились с сайтов СМИ. В заметках о его гибели их заменили на другие фото. Неужели только из соображений корректности? Возможности у правоохранителей сегодня такие, что убедить всех в гибели человека труда не составит. И, думаю, здание СК для этого идеальное место. Резюмирую: версия с инсценировкой с учетом всего этого имеет право на жизнь. Но, повторюсь, мы только предполагаем.

Вадим Лялин
Но как же быть с семьей Колесникова? Неужели жена и родители не усомнились в его гибели, если существует хоть маленькая вероятность того, что он жив?

- Есть два варианта: когда родных оповещают о ложной гибели, а те сами не догадываются об истинном положении вещей, - рассказывал мне в свое время куратор (так называют полицейских, занимающихся программой защиты свидетелей). - Тело можно использовать любого покойника, сделав маску или грим так, что родная мать ничего не заподозрит. Наносятся татуировки точь-в-точь как у подопечного, красятся волосы в нужный тон и т.д. Это все проще, чем вы можете себе предположить. Ну а потом человека могут вывезти в другой регион или даже в другую страну. Потом он может либо воскреснуть, либо так и прожить остаток дней под чужой фамилией.

И наконец последний вопрос — зачем могло понадобиться прятать Колесникова? Вот тут-то ответ весьма очевиден. Генерал мог начать давать показания на своего руководителя Дениса Сугробова и третьих лиц. А по некоторым данным Сугробов и компания пытались найти компромат, чтобы дискредитировать ФСБ. Провокация в отношении полковника-особиста Федеральной службы безопасности Демина должна была стать ключевым моментом в попытке сместить действующее руководство спецслужбы.

Ева Меркачева
Заголовок в газете: Генерал скорее жив, чем мертв
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №26555 от 25 июня 2014

http://www.mk.ru/incident/2014/06/24/sensacionnaya-versiya-samoubiystva-generala-kolesnikova-ego-smert-mogli-inscenirovat.html

Мне же больше нравится такая версия:
генерала Колесникова спасли люди Бориса Абрамыча (который свою смерть тем более инсценировал), увезли к Березе на Багамы, откуда скоро последует поток разоблачений С.Новикова-И.Демина-А.Бортникова-И.Сечина.
Link3 comments|Leave a comment

смерть генерала Колесникова на фронте фээсбэшно-ментовской войны [Jun. 24th, 2014|01:03 pm]
[Tags|, , , , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/, или,
предупреждая происки цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Зоя Светова. Война мундиров

В аппаратной схватке силовиков за сферы влияния появилась первая жертва. И вряд ли — последняя
В МВД ждут отставки министра, генерал-полковника Колокольцева и главы московского управления, генерал-лейтенанта Якунина, в администрации президента предсказывают скорое смещение влиятельного помощника президента РФ по кадровым вопросам, генерала Школова
22_01.jpg
фото: Артем Коротаев/ИТАР-ТАСС
19 июня 2014 года. Троекуровское кладбище на западе Москвы. На автомобильной парковке выстроились черные мерседесы, ауди, вольво. У входа в главный ритуальный зал стоят коротко стриженные мужчины в черных и синих костюмах, в кожаных куртках. Многие в черных очках. Большие букеты красных роз, алые гвоздики. Заплаканные женщины, но их совсем немного. Это мужское общество. Человек 200–300. Возраст — 35–45 лет. Пожилых почти нет. На постаменте дорогой, светлого дерева гроб с открытой крышкой. У изголовья на подушечках выложены ордена и медали. Хоронят генерал-майора МВД Бориса Колесникова, 36-летнего бывшего заместителя начальника Главного управления по борьбе с экономической безопасностью и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, который 16 июня во время допроса выпрыгнул с балкона шестого этажа Следственного комитета РФ в Техническом переулке.
«Здесь те, кто с ним учился, кто раньше вместе работал, а вот из главка (ГУЭБиПК — The New Times) — мало кто решился прийти, сотрудникам запретили ходить на похороны, — говорит корреспонденту The New Times полковник в отставке Станислав Кучков. — Из руководства вообще никого нет, — сокрушается он. — Даже воинские почести запретили: не будет ни прощального салюта, ни военного эскорта, который положен генералу Колесникову по должности. Оркестр друзья заказали за свой счет. Разве так можно? Ведь он еще не осужден, его вина не доказана».
СМИ писали, что Колесников и Сугробов-де «паркетные генералы», обязанные своей стремительной карьерой неким высоким родственным связям: якобы Сугробов — родственник начальника Контрольного управления администрации президента, в прошлом члена правления «Газпрома» Константина Чуйченко. Это не так — во всяком случае сам Сугробов опровергает это в письме на имя президента Путина (см. стр. 25).
Сослуживцы Колесникова и Сугробова опровергают и версию их «паркетной» карьеры: оба работали на земле.
Тот же полковник Станислав Кучков знал Колесникова с 1997 года. С того же времени знает и генерал-лейтентанта Дениса Сугробова, бывшего главу ГУЭБа, которому непосредственно подчинялся Колесников, — вместе служили в УВД Северного административного округа Москвы. На вопрос корреспондента The New Times, как и тому и другому удалось в возрасте чуть за тридцать получить генеральские звания (Сугробову 34 года), полковник отвечает, что не видит в этом ничего экстраординарного — значит, говорит, заслужили. «Сугробов вообще парень отчаянный, внедрялся в самые жестокие банды, любил свою работу, работал с утра до вечера. Всегда был ведущим, а вот Колесников скорее ведомый», — говорит полковник. Он называет своих бывших коллег «последними романтиками МВД». Романтики не романтики, но многие из прежних коллег сегодня считают покончившего с собой Колесникова героем — выбрал смерть, а не предательство, ведь, похоже, его поставили перед выбором: дать нужные следствию показания не только на себя, но и на непосредственного начальника и близкого друга, Дениса Сугробова, либо сесть в тюрьму на долгие годы.
«Я знаю, что его убили, и я докажу это», — худенькая женщина в черном говорит адвокату Колесникова Анне Ставицкой. И быстро уходит. Это Виктория, жена генерала Колесникова. Дома — трое маленьких детей.
22_02.jpg
Письмо генерал-лейтенанта Сугробова президенту РФ Путину, май 2014 г.
*Документ получен The New Times из источников, близких к СК РФ.
Дела и цены
«Не позднее января 2013 года, в гор. Москве, точная дата и место не установлены, заместитель начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Российской Федерации Колесников Б.,Б. совместно с иными неустановленными руководителями ГУЭБиПК МВД России, обладая организаторскими способностями /…/, используя свое служебное положение, создали преступное сообщество (преступную организацию) — устойчивую, сплоченную, структурированную на основе возглавляемого и руководимого ими ГУЭБиПК МВД России организованную группу, с целью совместного совершения нескольких тяжких преступлений против государственной службы и правосудия», — утверждается в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого генерал-майора МВД Бориса Колесникова от 2 апреля 2014 года*. Цель — создание преступной группы: «увеличить количественные показатели своей работы /…/ иметь возможность дальнейшего продвижения по службе и карьерного роста /…/ присвоение внеочередных специальных званий, различных ведомственных и государственных наград, в пользу себя лично и вовлеченных членов преступного сообщества» — еще одна цитата из постановления.
Постановление вынесено старшим следователем по особо важным делам ГСУ СК РФ Сергеем Новиковым. Колесников обвиняется сразу по нескольким статьям УК РФ — ч. 3, ст. 210 («Организация преступного сообщества»), ч. 3, ст. 286 («Превышение должностных полномочий») и ст. 304 («Провокация взятки либо коммерческого подкупа»), что тянуло на срок до 20 лет лишения свободы.
52 страницы постановления — это изложение 9 эпизодов, которые вменяются в вину бывшему замначальника антикоррупционного управления МВД. Все эпизоды однотипны: Колесников по версии следствия давал своим подчиненным указания проводить «оперативные эксперименты». Это значит, если у оперативников была информация, что тот или иной госчиновник берет взятки, к нему посылались штатные агенты управления, которые под контролем оперативных сотрудников предлагали имяреку взятку в обмен за те или иные услуги. Порядок цен следующий: 29 млн рублей — такой откат, например, просил руководитель одного из медицинских учреждений «за поставку медицинского оборудования», 43 млн рублей стоило «назначение заинтересованного лица на должность руководителя ФКУ «Управление Ордена Знак Почета Северо-Кавказских автомобильных дорог». Всего в 10 млн рублей оценивали «оказание содействия во внесении одной из организаций в Программу строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта». Ну и всякая мелочевка: 5 млн — аудитору Счетной палаты за проверку конкурентов, миллион триста тысяч — за регистрацию в госорганах «недвижимого имущества» и так далее. Все эпизоды относятся к 2013–2014 годам. Но был один — и всего-то на $10 тыс. — который, судя по всему, и стоил Колесникову тюрьмы и жизни, а Сугробову — тюрьмы и, скорее всего, срока. У этого эпизода есть имя и фамилия и звание — полковник Игорь Демин, заместитель начальника 6-й службы 9-го Управления ФСБ РФ, «девятка» — это управление собственной безопасности Лубянки.
22_05.jpg
Против плаща и кинжала
14 февраля 2014 года оперативники ГУЭБиПК готовились к стремной операции: объектом разработки был не какой-то там чиновник или аудитор — полковник ФСБ, которого подозревали в крышевании коммерсантов: якобы за $10 тыс. в месяц он осуществлял «общее покровительство коммерческой деятельности» (так в постановлении, которое цитируется выше), в переводе на русский — предупреждал о возможном интересе со стороны правоохранительных органов и ограждал от ненужных проверок контролирующих органов. Этим Робин Гудом от ФСБ и был, как считали полицейские, полковник ФСБ Демин. 14 февраля в одном из ресторанов Москвы агент ГУЭБа и должен был передать ему десять тысяч меченых «зеленых». А заодно и записать весь разговор на диктофон. Как оказалось, Демин об «оперативном эксперименте» был предупрежден и пришел на встречу тоже с диктофоном. Мало того: как только в корзиночке для хлеба оказались десять тысяч долларов, положенные туда агентом, в ресторан вошли сотрудники ФСБ. На агента-коммерсанта надели наручники. В тот же день задержали и оперативников ГУЭБа. Спустя 6 дней подал в отставку генерал Сугробов, спустя 12 дней задержали его заместителя Бориса Колесникова и начальника управления «Б» Салавата Муллаярова. А в мае арестовали и Сугробова. Камеры им приготовили в Лефортово, бывшей тюрьме КГБ.
«Они (Сугробов и Колесников) нарушили негласное правило: нельзя разрабатывать сотрудников ФСБ. Тем более без разрешения вышестоящего начальства», — сказал The New Times источник из центрального аппарата МВД. Он же утверждает, что министр генерал Колокольцев ничего об инициативе ГУЭБа по разработке полковника ФСБ знать не знал и думать не думал: «Все их неприятности с этого начались, и министр не смог их защитить».
Верится с трудом. Тем более что адвокаты Колесникова и Сугробова считают, что «оперативный эксперимент» против чекиста Демина — лишь очередной эпизод в войне МВД и ФСБ. Главный удар полицейские нанесли еще осенью 2013 года, когда была отозвана лицензия у Мастер-банка, который многие годы служил в качестве прачечной для обналичивания денег. (The New Times подробно писал об этой истории в № 39 от 25 ноября 2013 г.) «Здесь (в истории с Мастер-банком. — The New Times) пересеклись «дорожки» сотрудников ГУЭБиПК, боровшихся с теневым обналом, и сотрудников спецслужб, возложивших на себя функции «регуляторов теневого финансового рынка» и возомнивших себя богами, выше которых только звезды», — говорилось в пресс-релизе адвокатов, переданном журналистам в середине мая.
„ 


Виктория Колесникова: «Я знаю, что его убили, и я докажу это»   

Эксперты The New Times убеждены: полицейские никогда бы не позволили себе начать войну против «конторы» — ФСБ России, если бы у них не было на то отмашки сверху. И называют имя: Евгений Школов, тоже, как писали СМИ, выходец из КГБ, в 2006–2011 годах — замминистра МВД, а с мая 2012-го, то есть когда Путин вернулся в Кремль, помощник президента по кадровым вопросам и руководитель межведомственной комиссии по противодействию коррупции. Школова называют «теневым министром внутренних дел» и — покровителем генерала Дениса Сугробова: источники в центральном аппарате МВД утверждают, что задания Сугробову давал отнюдь не министр Колокольцев — Школов и что без указания последнего полицейские никогда бы не решились начать дело против сотрудника управления собственной безопасности ФСБ. Почему Школов пошел против членов своей же корпорации, КГБ? Источники строят версии: хотел расширить сферу своих полномочий и иметь большее влияние на решения, принимаемые первым лицом. В конце концов, именно объем полномочий — главная «валюта» чиновника, от которой зависит его вес на бюрократическом рынке. Школову не повезло: время оказалось для него неудачное — операция в Крыму, а потом и на Востоке Украины серьезно усилили позиции главы ФСБ Александра Бортникова и главы Совета безопасности, в прошлом (с 9 августа 1999-го по 12 мая 2008 года) главы ФСБ РФ Николая Патрушева.
Именно Бортников и его заместители сейчас составляют, как утверждают источники, главный круг общения главы государства. Короче, Евгений Школов проиграл и, как предполагают, скорее всего, потеряет свой пост помощника президента.
**Cм. The New Times № 38 от 29 октября 2007 г. «Война силовиков».
Внутривидовая борьба — она, как известно, отличается особой жестокостью. Несколько лет назад (осенью 2007-го) ее последствия испытал на себе тогдашний руководитель Госнаркоконтроля и тоже в прошлом сотрудник КГБ Виктор Черкесов: теперь он рядовой депутат Государственной Думы от фракции КПРФ*.
«Борьба между силовыми ведомствами в тоталитарном обществе просто неизбежна, — говорит генерал-майор КГБ в отставке Алексей Кондауров. — Когда нет гражданского и парламентского контроля, когда люди отчитываются только перед хозяином и получают поблажки от этого хозяина, они на перегонки пытаются занять место рядом с ним, чтобы получить побольше ресурсов».
22_03.jpg
Открытое письмо главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву от адвоката Георгия Антонова
Оговор или смерть
«Следователи требовали от моего подзащитного, чтобы он согласился с ними сотрудничать, оговорил своего друга и начальника Сугробова, дал показания на Школова и министра Колокольцева», — сказал The New Times адвокат Колесникова Георгий Антонов. О том же он написал в «Повторном открытом письме» министру внутренних дел Колокольцеву, отправленном 17 июня, на следующий день после гибели Бориса Колесникова. В этом письме адвокат подробно рассказывает, что происходило с его подзащитным в тюрьме Лефортово те почти 5 месяцев, что Колесников там сидел.
А происходило там следующее. 5 мая, за два дня до задержания главы ГУЭБа Дениса Сугробова, медики Лефортово положили Бориса Колесникова в отделение нейрохирургии больницы № 5. В справке, выданной адвокатам, сказано, что у арестанта — «ушиб головного мозга средней тяжести, мелкоочаговые ушибы обеих лобных долей, перелом лобной, теменной костей, ушибленная рана теменной области». Сотрудники СИЗО утверждают, это была «травма в быту», и говорят, что арестант решил помыть в своей камере окно, встал на подоконник и упал с «высоты собственного тела». Сам генерал не помнит, что с ним произошло в тот день. Адвокаты уверены: его избили, чтобы получить нужные показания.
«Мы обратились за экспертным заключением к судебным медикам, и два медэксперта пришли к выводу, что травмы, полученные Колесниковым, свидетельствуют: его били тупым твердым предметом по голове», — сказала The New Times еще один адвокат Колесникова Анна Ставицкая.
Она считает, что в деле нет никаких доказательств, подтверждающих вину Сугробова, поэтому следствию было бы очень важно, если бы Колесников начал со следствием сотрудничать. Ставицкая уверена: к Колесникову могли применить физическое воздействие, потому что психологическое давление не приносило нужных следствию результатов.
А вот после полученной травмы Колесников очень сильно изменился. Он совершенно не был похож на уверенного в себе «баловня судьбы», которым его знали многие знакомые и сослуживцы.
22_04.jpg
«Мне грозит опасность»
«У меня болит и кружится голова, я теряю сознание и падаю», — почти шепотом говорил арестант больничной камеры № 726 в СИЗО «Матросская тишина», куда Колесникова перевели из городской больницы. Корреспондент The New Times, которая вместе с правозащитниками пришла в эту тюремную больницу, с трудом узнала в этом бородатом, измученном человеке с несчастными глазами красивого 36-летнего генерала, которого показывали камеры всех телеканалов из зала Басманного суда, где его брали под стражу.
«Я себя в тюрьме не чувствую в безопасности», — шептал Колесников. Это было 25 мая: через 22 дня Колесников покончит с собой.
В камере было жарко. Вентилятор, который генерал вместе с телевизором и холодильником привез из Лефортово, ему так и не отдали. «Я знаю, что они все это (вентилятор, телевизор и холодильник. — The New Times) держат в соседней камере и специально меня доводят», — говорил Колесников. Он был не в себе. 26 мая он передал адвокату Ставицкой письмо в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. «В связи с инцидентом, который произошел со мной 04.05.2014, я опасаюсь за свою жизнь и жизнь моих близких. /…/ В связи с тем, что моей жизни реально угрожает опасность, я пока не могу рассказать, как именно эти травмы мне были причинены», — написал он.
То, что на Колесникова давили, унижали, всячески ломали, — его адвокатам было очевидно: по надуманным основаниям вывели из дела адвоката Антонова, которому он доверял больше других, не разрешали свидания с женой, обещали, что получит 17 лет колонии, что сгноят в тюрьме, если он не пойдет на сделку со следствием. В окружении Колесникова стали говорить, что он, что называется, «поплыл» — готов был дать нужные показания.
„ 


Отпевание самоубийцы возможно в редких случаях: если удается доказать, что человек наложил на себя руки в состоянии «помрачения сознания» или если это было вынужденное самоубийство  

И вот наступило 16 июня. Колесникова неожиданно, не предупредив адвокатов, повезли на допрос в Следственный комитет. Один из его адвокатов пришел в это время в тюрьму, узнал, что подзащитного повезли в СК, и понесся в Технический переулок: к тому времени с Колесниковым уже успели поговорить. А потом в кабинет пришел начальник следственной группы, чья подпись стоит под постановлением о привлечении Колесникова в качестве обвиняемого, подполковник юстиции Сергей Новиков. И пригласил Колесникова покурить на балкон (это очень маленький балкончик, по сути, скорее похожий на пожарную лестницу). Минут через десять Новиков вернулся и будничным голосом сообщил адвокату Чижикову, что Колесников выпрыгнул с балкона.
Как только информация о самоубийстве появилась на лентах информагентств с ссылкой на адвокатов Колесникова, руководитель Управления взаимодействия со СМИ СК РФ Владимир Маркин немедленно представил свою версию: «Двое конвойных сопроводили Колесникова в туалет, после чего он неожиданно выбежал из туалета и, сбив с ног сотрудника полиции, а затем и второго конвойного, который находился в коридоре, выскочил на балкон и прыгнул вниз с 6-го этажа». Почему версии адвоката и СК так разнятся? Объяснения пока нет: идет проверка. И еще: Маркин заявил, что, находясь в тюрьме, Колесников дважды пытался покончить жизнь самоубийством. Однако раньше ни сотрудники, ни врачи СИЗО никогда не говорили о каких-либо суицидных наклонностях генерала. Напротив, врачи всегда скептически относились к его жалобам на плохое самочувствие и намекали на то, что он специально агравирует свое состояние здоровья, чтобы попасть в больницу.
Адвокаты Колесникова уже подали заявление о возбуждении уголовного дела по факту доведения их подзащитного до самоубийства.
* * *
Генерала Колесникова похоронили на Востряковском кладбище. Там же его и отпевали: родственникам удалось получить разрешение Московской патриархии на совершение этого обряда в церкви. Отпевание самоубийцы возможно в редких случаях: если удается доказать, что человек наложил на себя руки в состоянии «помрачения сознания» или если это было вынужденное самоубийство.
фото: Дмитрий Азаров/КоммерсантЪ, Михаил Клементьев/ИТАР-ТАСС, Дмитрий Духанин/КоммерсантЪ, Глеб Щелкунов/КоммерсантЪ, Петр Кассин/КоммерсантЪ, Валерий Шарифулин/ИТАР-ТАСС


Источник: http://www.newtimes.ru/articles/detail/83785/

LinkLeave a comment

Борис Колесников ушел от Лубянки путем Савинкова [Jun. 18th, 2014|06:44 pm]
[Tags|, , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/, или,
предупреждая происки цензуры - http://www.anticompromat.org.3s3s.org)

[...]По официальной версии, 7 мая 1925 в здании ВЧК на Лубянке Савинков покончил жизнь самоубийством, воспользовавшись отсутствием оконной решетки в комнате, где он находился по возвращении с прогулки, выбросился из окна пятого этажа во двор.
В книге Е. А. Кочемировской «50 знаменитых самоубийц» приводится отчёт непосредственного свидетеля гибели Савинкова — В. И. Сперанского:
В комнате были Савинков, т. Сыроежкин и т. Пузицкий, последний из комнаты на некоторое время выходил… Я взглянул на свои часы — было 23 часа 20 минут, и в этот самый момент около окна послышался какой-то шум, что-то очень быстро мелькнуло в окне, я вскочил с дивана, и в это время из двора послышался как бы выстрел. Передо мной мелькнуло побледневшее лицо т. Пузицкого и несколько растерянное лицо т. Сыроежкина, стоявшего у самого окна. Т. Пузицкий крикнул: «Он выбросился из окна… надо скорее тревогу…» и с этими словами выбежал из комнаты…
Однако существует версия, согласно которой Савинков был убит сотрудниками ВЧК (эту версию, в частности, приводит писатель Александр Солженицын в своей книге «Архипелаг ГУЛАГ»).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%E2%E8%ED%EA%EE%E2,_%C1%EE%F0%E8%F1_%C2%E8%EA%F2%EE%F0%EE%E2%E8%F7

Грани Времени. Петровка против Лубянки: кто кого?

(генерал Борис Колесников выпрыгнул с 6-го этажа Следственного комитета)



Опубликовано 17.06.2014 21:00

http://www.svoboda.org/emailtofriend/video/25425850.html?isflashembed=true

Владимир Кара-Мурза: Второй день не затихает конфликт вокруг гибели генерала Бориса Колесникова, начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел. Сегодня появились новые версии произошедшего. Основная часть наблюдателей склоняется к конфликту, вспыхнувшему между структурами силовыми МВД и ФСБ.

Петровка против Лубянки - кто кого? Тему мы обсуждаем с Евой Меркачевой, спецкором газеты "Московский комсомолец", членом Общественной наблюдательной комиссии; Денисом Балашовым, корреспондентом "Первого антикоррупционного СМИ", и Ильей Крамником, обозревателем Ленты.ру.

Ева, к какой версии вы склоняетесь?

Ева Меркачева: Я считаю, что генерал был в последнее время психически неадекватен. Другое дело, чем вызвано было его состояние - здесь можно порассуждать. Насколько я знаю из источников, которым стоит доверять, когда генерал был еще на свободе, очень много употреблял наркотиков, это был кокаин, и оказавшись за решеткой, он тяжело переносил отмену препарата, и во-вторых, мы знаем, что кокаин очень сильно воздействует на психику человека, мир становится не такой радужный, а тут еще решетки, и если вначале у него была надежда на то, что он скоро выйдет, то с каждым днем надежды таяли, и он погружался в глубокую депрессию. Плюс еще две травмы, которую он получил, одна после падения в Лефортово, очень загадочного, а вторая после падения в Матросской тишине, но там он просто упал в обморок, что зафиксировали видеокамеры, с чем никаких вопросов нет.

Денис Балашов: Мне кажется, рано строить какие-то версии, я бы предпочел восстановить хронологию событий для начала. Тут я могу добавить информации к версии коллеги. Я был сегодня на кафедре психологии МПГУ, общался с профессором Алексеем Сергеевичем Обуховым, и мы с ним обсуждали, в том числе, версию употребления кокаина и суицид. Личное мое мнение, что эта версия неправдоподобна, потому что с момента ареста прошло уже более 3 месяцев, и даже если предположить, что от кокаина какие-то серьезные подобные эффект, ломки были, то прошло уже много времени с момента окончания употребления. Соответственно, профессор, которого я назвал, сказал, что люди при ломках чаще склонны к буйству, и они, скорее, убьют человека, чем убьют себя.

Ева Меркачева: Мне кажется, здесь речь идет не о ломке, потому что и время прошло, действительно, и при приемке кокаина ломки не бывает физической, она бывает больше психологической. Мы говорим больше о его состоянии. Я посещала его сначала в Лефортово, потом в Матросской тишине, и он производил впечатление человека очень сильно меняющегося, постоянно и в худшую сторону. Каждый раз, когда я его видела, он выглядел хуже, чем в предыдущий, он выглядел все более неопрятным, неспокойным, отстраненным, неуверенным. И это меня поражало, потому что не было понятно, что же происходит. В первый раз, когда я его увидела, он сказал, что ему якобы подсыпают психотропные препараты. Потом тут же он стал говорить, что ему, наверное, показалось. Мы думали, что ли это инсценировка, то ли попытка нас заинтриговать, вызвать в нас интерес, непонятно. Когда он упал, к нему приходили и спрашивали причины падения, и он тоже вел себя странно - говорил, что ничего не помнит, тут же говорил, что что-то случилось, опять от этого отказывался, и все это было очень странно. Я видел его дважды в Матросской тишине, и он вообще говорить не хотел, он все время жаловался на головную боль и ерничал, говорил, что все у него прекрасно, чудесные врачи, самые лучшие врачи, надзиратели самые лучшие, и все это он говорил с издевкой.

Владимир Кара-Мурза: Какие могли быть профессиональные конфликты у Колесникова?

Илья Крамник: Глубокая депрессия может возникнуть как на почве психологической зависимости от утраченных наркотиков, и не менее весомый повод для депрессии - потеря положения и статуса. Я заканчивал юридический факультет по криминалистической специализации и могу сказать об этом ответственно. Что касается конфликтов, которые у него могли быть, на этот вопрос должно ответить следствие, которое по факту смерти обязан провести Следственный комитет, другие компетентные органы, заинтересованные в установлении истины. Сам по себе прыжок, самоубийство человека такого ранга вызывает подозрения, что кто-то хотел замести следы. Это может абсолютно не соответствовать действительности, но можно быть уверенным в том, что на десятки лет эта версия станет одной из основных. Чтобы виновные были установлены, следствие должно быть проведено.

Владимир Кара-Мурза: Политический аналитик Владимир Прибыловский считает, что гибель Колесникова могла стать следствием провокации внутри МВД.

Владимир Прибыловский: Вся история вокруг ФСБэшника Игоря Дёмина закрутилась. Он, видимо, по приказу своего начальства это сделал, а начальство его - генерал Денис Сугробов. Видимо, по приказу генерала Сугробова он пытался разработать Игоря Дёмина - в милиции подозревали, что он коррумпирован, хотели прославиться. Устроили провокацию против Демина [- провокацию взятки]. И хотя такие провокации для Управления МВД совершенно обычное дело, но есть люди, которых провоцировать опасно.
Демин взятку не взял, пожаловался своему начальству, и Колесникова и четырех его подчиненных, а потом и Сугробова арестовали. У Сугробова есть мощные покровители [Евгений Школов, Константин Чуйченко], тем не менее, он был арестован, а с Колесниковым закрутилась вообще вон какая история...
Последние сообщения о Колесникове - до его гибели - выглядят как цитаты из ментовских сериалов. Адвокат обнаруживает его избитым, а тюремщики, и сам Колесников объясняют повреждения на его лице и голове тем, что он упал с высоты собственного роста.

http://www.svoboda.org/content/transcript/25425385.html

[Слово "пресс-хата" ни в официальных сообщениях, ни от адвокатов не звучит, но я подозреваю, что раны на голове Колесникова, которые адвокаты видели у еще живого генерал, - это следствия пребывания в пресс-хате. Видимо, у него выбивали показания на Сугробова. но он ушел от мучителей способом террориста Савинкова. Если же считать, что Колесникова дефенестрировали сами чекисты - значит он им что-то не то говорил.
Они его спрашивают про Сугробова, а он им наверное всё про Дёмина, да про Дёмина]
Link6 comments|Leave a comment

юридическая война спецслужб: ФСБ против антикоррупционного управления МВД [May. 9th, 2014|09:05 am]
[Tags|, , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (http://www.anticompromat.org/), или,
если в обход цензуры - http://www.anticompromat.org.3s3s.org/shkolov/index.html

08.05.2014. Суд арестовал экс-главу антикоррупционного управления МВД Дениса Сугробова.
Подозреваемый в превышении должностных полномочий бывший глава ГУЭБиПК генерал Денис Сугробов арестован по решению Басманного районного суда Москвы, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Следствие подозревает его в совершении около 10 преступлений против государства. При этом сам Денис Сугробов заявил, что не считает себя виновным, а его защита просила отпустить генерала под залог и сейчас готовится обжаловать его арест.

Ранее ИА REGNUM уже сообщало, что как отмечается, те, кто в последнее время "боролись" с коррупцией под руководством Сугробова, были уличены в фальсификации ряда уголовных дел, провокации взяток, превышении должностных полномочий и организации преступного сообщества, и ожидают своей участи в СИЗО Лефортово. На сбор доказательной базы в отношении самого высокопоставленного силовика у сотрудников следственного комитета России ушло 2 месяца.

Напомним, что 17 февраля начальник ГУЭБиПК генерал Денис Сугробов написал на имя главы МВД Владимира Колокольцева рапорт об отставке. Начались задержания сотрудников ведомства, которое он возглавлял. 25 февраля в рамках уголовного дела был задержан заместитель начальника ГУЭБиПК Борис Колесников. С 14 апреля он находится под стражей. Сугробов известен участием в расследовании серии
громких уголовных дел.

От библиотекаря: Сугробов и Колесников - люди Евгения Школова. Они пытались "разрабатывать" (спровоцировать на взятку) фээсбешника Игоря Дёмина.
http://www.regnum.ru/news/polit/1799981.html

Link1 comment|Leave a comment

раскол в борцах с коррупцией [Mar. 16th, 2014|01:13 pm]
[Tags|, , , , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"
ГУЭБиПК МВД против ФСБ

В Интернете опубликовано открытое письмо сотрудников управления по борьбе с коррупцией МВД РФ в защиту своего бывшего начальника Дениса Сугробова, уволенного недавно после коррупционного скандала, пишет «Газета.Ru».

В письме авторы просят главу государства взять под контроль ситуацию вокруг Сугробова и арестованных коллег. Кто стоит за обращением — действительно ли сотрудники МВД или, наоборот, это провокация против них, остается неясно.

С одной стороны, по форме и содержанию письма выглядит вполне правдоподобным и соответствующим ситуации и реальным событиям. С другой — обнародовано оно было весьма странным путем: через сайт «Лезгинский национальный портал» - http://lezgi-yar.ru/news/borbu_s_korrupciej_vedut_korrupcionery/2014-03-13-2200.

Авторы письма просят Владимира Путина обратить внимание на «ситуацию, искусственно создаваемую вокруг их подразделения» и Сугробова.

«Сотрудники главка, невзирая на чины и звания, выявляли коррупционные проявления во всех государственных органах, отстаивая свою позицию, вплоть до рассмотрения дел судом», — говорится в обращении. Авторы гордятся своими заслугами, в частности тем, что в 2013 году пресекли работу «черных банкиров», отмывавших деньги на зарубежных счетах, была пресечена «крупномасштабная деятельность «Мастер-Банка» по обналичиванию». Как утверждается в послании, при прежнем руководстве ГУЭБиП «неприкасаемых» чиновников не было.
[...]
Отсюда - http://pasmi.ru/archive/103913

С сайта "Лезгинский Национальный Портал"

Борьбу с коррупцией ведут коррупционеры?


Без малого год назад, сотрудниками Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции МВД России была проведена масштабная спецоперация по перекрытию канала вывоза наличных денег из Дагестана. Более 700 миллионов рублей «черного нала» было изъято у злоумышленников, а как выяснилось позже, то общая сумма от незаконной деятельности группы составляет не менее 100 миллиардов рублей. До недавнего времени возглавлял эту команду «отчаянных» борцов с коррупцией один из самых молодых генералов системы Денис Сугробов. Говорят, совсем никого не боялся.

Но вот недавно вокруг ГУЭБиПК разразился новый скандал. Ведь активная позиция Сугробова не всегда встречала понимание и поддержку в ряде следственных подразделений. Ярчайшим примером тому может служить дело «Росагролизинга». Согласно существовавшей практике большая часть материалов ГУЭБиПК МВД расследовалась следователями Следственного департамента МВД России. В конце 2013 года по одному из таких резонансных уголовных дел было принято решение, явно выходящее за все возможные рамки.

Эта ситуация широко освещалась в СМИ, в том числе и газетой «Коммерсант» в статье «Ущерб не пристал к замминистра», и известна в правоохранительных органах. Так, следователь длительный период расследовавший уголовное дело объемом более 100 томов, был отправлен в отпуск, а тем временем.

Само дело изъято и передано другому следователю, который, не открывая его, в течение одного дня во всем разобрался, приняв все нужные решения, а именно. Бывший заместитель Министра сельского хозяйства Алексей Бажанов освобожден им из-под стражи, а уголовное преследование в отношении него прекращено, в результате чего обвиняемый смог скрыться за пределами Российской Федерации.

Когда эти действия вызвали широкий резонанс и возмущение, постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Бажанова из уголовного дела исчезло, а с целью прикрыть эти явно незаконные решения, бывший замминистра снова объявлен в розыск. Но дело было сделано, Алексей Бажанов уже находился вне пределов досягаемости правоохранительных органов. Теперь СМИ представляют эту ситуацию, как основание для конфликта между Сугробовым и руководством Следственного департамента – бывшим начальником Алексеевым Ю. Ф. и его заместителем Александровым М. Ю., которые, якобы усомнились в доказанности преступления.

Стоит отметить, что исполняющий обязанности руководителя Следственного департамента Александров, имевший непосредственное отношение к развалу дела бывшего замминистра, до сих пор, как ни в чем ни бывало, сидит в «почти своем» кресле…

Последняя надежда

Отчаявшись добиться справедливости, команда Дениса Сугробова цепляется за последнюю надежду. Силовики обратились к Владимиру Путину. Интересно, знают ли они, что «замес» начался из-за того, что «сугробовские» закрыли по делу о взятке высокопоставленного сотрудника ФСБ [заместителя начальника 6 службы 9-го управления (УСБ) ФСБ Игоря Дёмина (на самом деле "закрыть" его подчиненным Сугробова не удалось - их самих закрыли)- В.П.]. В ответ фсбшники пожаловались Президенту, что ГУЭБиПК своей деятельностью «угрожает национальной безопасности страны…»

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПУТИНУ В. В.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Осознавая непростой период внешнеполитической обстановки в государстве, тем не менее, мы – сотрудники ГУЭБиПК МВД России численностью более 100 человек просим Вас, как гаранта прав и свобод граждан Российской Федерации, обратить внимание на ситуацию, искусственно создаваемую вокруг нашего подразделения и его экс-руководителя Дениса Александровича Сугробова, являющегося истинным патриотом своей Родины.

Выполняя Ваши и министра ВД РФ поручения по борьбе с коррупцией и хищениями бюджетных средств, ГУЭБиПК МВД России в течение последних лет показал высокие результаты, зарекомендовав себя одним из боеспособных подразделений правоохранительной системы, способным успешно проводить мероприятия на территории любого из субъектов Российской Федерации. Сотрудники главка, не взирая, на чины и звания, выявляли коррупционные проявления во всех государственных органах, отстаивая свою позицию, вплоть до рассмотрения дел судом.

Кроме того, пристальное внимание ГУЭБиПК было обращено на незаконную деятельность банков и так называемых «обнальщиков». В 2013 году нами была пресечена деятельность «черных банкиров», осуществлявших обналичивание и вывод за рубеж денежных средств. В полном взаимодействии с Центробанком прекращена крупномасштабная деятельность «Мастер-Банка» по обналичиванию. И это далеко не единственные успехи ГУЭБиПК в сфере борьбы с экономической преступностью и коррупцией.

Казалось, механизм борьбы с коррупционными проявлениями и масштабными хищениями заработал, сформировалась команда единомышленников, готовых трудиться на благо Родины. Благодаря принципиальной позиции Сугробова госслужащие различных уровней стали опасаться брать взятки, осознавая грядущее наказание. Крупные, ранее «неприкасаемые» чиновники, мнившие себя властителями мира, стали привлекаться к уголовной ответственности, возрождая у населения чувство справедливости и защищенности.

Такая активная позиция Сугробова не всегда встречала понимание и поддержку в ряде следственных подразделений. Ярчайшим примером тому может служить дело «Росагролизинга». Согласно существовавшей практике большая часть материалов ГУЭБиПК МВД расследовалась следователями Следственного департамента МВД России. В конце 2013 года по одному из таких резонансных уголовных дел было принято решение, явно выходящее за все возможные рамки. Эта ситуация широко освещалась в СМИ, в том числе и газетой «Коммерсант» в статье «Ущерб не пристал к замминистра», и известна в правоохранительных органах. Так, следователь длительный период расследовавший уголовное дело объемом более 100 томов, был отправлен в отпуск, а тем временем.

Само дело изъято и передано другому следователю, который, не открывая его, в течение одного дня во всем разобрался, приняв все нужные решения, а именно. Бывший заместитель Министра сельского хозяйства Алексей Бажанов освобожден им из-под стражи, а уголовное преследование в отношении него прекращено, в результате чего обвиняемый смог скрыться за пределами Российской Федерации. Когда эти действия вызвали широкий резонанс и возмущение, постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Бажанова из уголовного дела исчезло, а с целью прикрыть эти явно незаконные решения, бывший замминистра снова объявлен в розыск. Но дело было сделано, Алексей Бажанов уже находился вне пределов досягаемости правоохранительных органов. Теперь СМИ представляют эту ситуацию, как основание для конфликта между Сугробовым и руководством Следственного департамента – бывшим начальником Алексеевым Ю. Ф. и его заместителем Александровым М. Ю., которые, якобы усомнились в доказанности преступления.

Принципиальность и честность Сугробова Д. А. за которые его уважали и будут уважать коллеги и подчиненные, видимо, многим встали поперек горла, возмутив некие силы, объявившие ему вендетту.

С октября 2013 года одно из ведущих управлений ГУЭБиПК МВД России, занимающее ключевое место в борьбе с коррупцией и хищениями бюджетных средств, стало жертвой грандиозной провокации ФСБ России. Сотрудников, имеющих государственные награды и добросовестно выполнявших свои обязанности в течение длительного п е р иода времени, под надуманными предлогами изолировали от общества. Их объяснения не принимаются вообще, так как позиция следствия уже сформирована сотрудниками УСБ ФСБ РФ, считающих себя неприкасаемыми и не подлежащими проверке на коррупционную составляющую.

Руководитель ГУЭБиПК МВД России Сугробов, понимая кто является истинной целью проведения этой комбинации, поступил как настоящий офицер и, чтобы защитить своих подчиненных, сам написал рапорт с просьбой освободить его от занимаемой должности, от которой он был немедленно отстранен.

Вместе с тем, несмотря на заслуги перед Отечеством, в СМИ развернута мощнейшая компания по травле как самого Сугробова, так и бывших его подчиненных, никогда ничем не запятнавших честь мундира офицера, до самого конца выполнявших свой долг перед страной и ее гражданами по пресечению противоправной деятельности.

В настоящее время деятельность ГУЭБиПК МВД России полностью парализована, так как следственные органы отказываются принимать материалы, а суды – выдавать разрешения на проведение мероприятий.

В Ваших выступлениях часто звучит тезис о недопустимости создания однополярного мира, подчиняющегося решениям лишь одной стороны, обладающей большей силой и возможностями. Однако сейчас кто-то искусственно создает именно такой мир, убирая со сцены силу, способную эффективно противодействовать коррупции и хищениям государственной собственности.

В связи с этим, просим Вас взять указанную ситуацию на личный контроль.

Мы не указываем личных данных, поскольку опасаемся, по объективным причинам неправомерных действий в свой адрес со стороны тех, кто уничтожил и продолжает уничтожать ГУЭБиПК МВД России.


http://lezgi-yar.ru/news/borbu_s_korrupciej_vedut_korrupcionery/2014-03-13-2200

LinkLeave a comment

медведевские полицаи провоцировали сечинского чекиста, чекист вывернулся и закошмарил полицаев [Feb. 26th, 2014|09:36 am]
[Tags|]

Пишет Ленправда.ру:

Очередной виток вражды между МВД и ФСБ
18.02.2014

Дело о провокации взятки, по которому проходят подозреваемыми ведущие сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, обрастает подробностями, правда, по-прежнему, неофициальными. По версии следствия, оперативники и "неустановленные" руководители ГУЭБиПК пытались подставить Игоря Демина - заместителя руководителя одной из служб 9-го управления ФСБ, отвечающей за обеспечение собственной безопасности сотрудников ведомства, выяснила газета "Коммерсант".
С этой целью Демина с осени прошлого года взяли в "разработку" с использованием агентов, пишет издание. Как считает следствие, полицейские оперативники через посредников планировали выйти на чекиста и под видом коммерсантов предложить ему взять их бизнес под покровительство за 10 тысяч долларов в месяц. Однако один из посредников сообщил об оперативном эксперименте в ФСБ, после чего чекисты сами начали разрабатывать полицейских и в итоге задержали их.


Демин теперь является потерпевшим по этому делу. Управление ФСБ, в котором он работает, занимается оперативным сопровождением резонансных дел, находящихся в производстве Следственного комитета, отмечает "Коммерсант".

По его сведениям, против "провокаторов" из ведущего управления "Б" ГУЭБиПК МВД, занимающегося раскрытием преступлений в бюджетной сфере, возбуждено дело по ст. 33, ст. 304 и ч.3 ст. 286 ("Организация провокации взятки и превышение должностных полномочий") УК РФ. При этом полицейские оперативники отказались давать показания, сославшись на 51 статью Конституции, говорится в публикации.

В понедельник стало известно, что Басманный суд Москвы взял под стражу несколько фигурантов этого дела, в том числе двух заместителей начальника управления "Б" - Ивана Касаурова и Алексея Боднара, а фигурировавших в деле коммерсантов посадили под домашний арест, пишет газета. Официально в МВД, ФСБ и СКР по-прежнему отказываются комментировать скандал.

http://www.lenpravda.ru/today/278252.html

PS
Продолжение сюжета
Пишет "Новая затета":

Генерал Сугроб... растаял


В МВД — очередные громкие отставки

Владимир Путин отправил в отставку начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД генерал-лейтенанта Дениса Сугробова, которого сами сотрудники МВД называли Генерал Сугроб.

Денис Сугробов


Владимир Путин отправил в отставку начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД генерал-лейтенанта Дениса Сугробова, которого сами сотрудники МВД называли Генерал Сугроб. Отставка генерала состоялась всего через три дня после увольнения главы Следственного департамента МВД Юрия Алексеева и арестов высокопоставленных полицейских из Управления «Б» ГУЭБиПК МВД Алексея Боднара и Ивана Касаурова.

Весь этот подковерный детектив начался 17 февраля с ареста сотрудниками Управления собственной безопасности (УСБ) ФСБ высокопоставленных полицейских из Управления «Б» ГУЭБиПК МВД Алексея Боднара и Ивана Касаурова (ранее Касауров работал начальником 7-го отдела РУОП по Московской области). Их подозревают в вымогательстве взятки у бизнесмена, будто бы связанного с «Росатомом». Спустя сутки был отправлен в отставку глава Следственного департамента МВД Юрий Алексеев, чей родственник якобы засветился в роли посредника (см.  «Новую газету», № 19 от 21 февраля 2014 г.).

Это — одна версия. Другую презентовали наши источники в силовых структурах: оперативники Боднар и Касауров с санкции Сугробова с осени прошлого года взяли в разработку заместителя начальника 9-го управления УСБ ФСБ Игоря Демина (Управление собственной безопасности), на которого им якобы поступал сигнал. Полицейские подослали к чекисту бизнесмена, который за «крышу» предложил ежемесячно выплачивать 10 тысяч долларов. Однако Демин раскусил агента, и того самого взяли в оперативную разработку.

Как намекают сотрудники правоохранительных органов, знакомые с сутью конфликта, арестованные оперативники Боднар и Касауров уже дали показания на генерала Сугробова — именно поэтому последний не стал дожидаться результатов расследования и подал рапорт. Не исключено, что вслед за Сугробовым попросят на выход еще нескольких руководителей ГУЭБиПК МВД, принимавших участие в разработке чекистского особиста. [NB: сегодня в Москве в рамках уголовного дела о провокации взятки задержан заместитель начальника главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (т.е. заместитель Сугробова) Борис Колесников. "Он был вызван на допрос к следователю, после чего был задержан", - цитирует "Интерфакс". Ему инкриминируется превышение должностных полномочий. (http://www.rg.ru/2014/02/26/gubipk-anons.html) - В.П.]
Любопытно во что: еще пару недель назад Сугробова называли самым перспективным генералом полиции и прочили в заместители главы МВД.

Своей стремительной карьерой, как предполагают сотрудники центрального аппарата МВД, Денис Сугробов — самый молодой полицейский генерал — обязан своему высокопоставленному родственнику: начальнику Контрольного управления президента (КУП) Константину Чуйченко, [однокурснику Медведева]. Еще в середине 90-х Сугробов жил в «двушке» с родителями, был обычным «оперком» уголовного розыска УВД ЦАО Москвы, пока не познакомился со скромным юристом из представительства швейцарской фирмы Glencore International AG Яной Тихоновой. Госпожа Тихонова оказалась родной сестрой супруги Константина Чуйченко [Кристине Тихоновой - В.П.], в то время работающего в руководстве «Газпрома». В 2008 году Чуйченко, по протекции тогдашнего президента Дмитрия Медведева, перебрался в администрацию президента, а [Яна - В.П.] Тихонова возглавила московское представительство Glencore.


Справка «Новой»



Glencore International AG основана в 1974 году американскими бизнесменами Марком Ричем и Пинкусом Грином (первоначальное название Marc Rich + Co). По сообщениям СМИ, компания осуществляла торговлю иранской нефтью в обход американского эмбарго, закупала никель и золото на Кубе, торговала с Ливией и ЮАР, в период действия международных санкций. В 1983 году федеральный прокурор Рудольф Джулиани (будущий мэр Нью-Йорка) санкционировал арест Рича и Грина. Обвинение насчитывало 65 пунктов, в том числе неуплату налогов на 48 млн долларов. Партнеры бежали из США в Швейцарию, после чего Рич принял испанское гражданство, а Грин — боливийское. Glencore International AG также подозревали в давних связях с КГБ и нелегальных нефтяных сделках с Саддамом Хусейном.



В 2001 году президент США Билл Клинтон за несколько часов до ухода из Белого дома помиловал Рича и Грина (в числе 176 человек). Однако по этому поводу разразился громкий скандал, и коммерсанты решили не возвращаться в США.



Сейчас «Glencore» является основным конкурентом другого экспортера российской нефти - зарегистрированной в Швейцарии компании «Gunvor» (совладелец Геннадий Тимченко).



Так, компания смогла добиться права на продажу значительных объемов нефти с терминала Усть-Луга под Санкт-Петербургом. Одним из поставщиков сырья для «Glencore» в рамках этих контрактов стала «Роснефть».




Как только господин Чуйченко перебрался на Старую площадь, на оперативника Сугробова просто обрушился «звездопад». Судите сами:
2008 год: подполковник,
2010-й: полковник,
2011-й: генерал-майор,
2013-й: в неполные 37 лет Сугробов стал генерал-лейтенантом полиции и назначен начальником ГУЭБиПК МВД.

Что же изменилось? Как отмечают наши источники, последние громкие аресты и отставки — начало нового витка межклановой борьбы между куратором «Газпрома» Дмитрием Медведевым и главным «нефтяником» Игорем Сечиным, имеющим «на вооружении» своих силовиков.



Автор: Сергей Канев

LinkLeave a comment

список задержанных вчера у Замоскворецкого суда [Feb. 25th, 2014|02:37 am]
[Tags|, , , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

Задержания у Замоскворецкого суда - 2


На данный момент ОВД-Инфо известно о 234 задержанных.


Автозак 1 (24 человека) - ОВД Пресненский, адрес, отпускают после оформления статьи 20.2 КоАП РФ



  • Юркин Юрий

  • Левкович Евгений

  • Еланчик Олег

  • Чермошенко Игорь

  • Cваровский Cергей

  • Тюрин Юрий

  • Cмирнов Андрей

  • Кулинич Филипп

  • Гаджиев Руслан

  • Гречущев Александр

  • Тэвдой-Бурмули Александр

  • Тэвдой-Бурмули Лев (несовершеннолетний)

  • Крылов Александр

  • Манягин Николай

  • Дворкин Михаил

  • Крейнин Олег

  • Дубов Дмитрий

  • Чиненов Сергей

  • Борисов Олег

  • Иванов Игорь

  • Грозовский Тимур

  • Владислав Олейник

  • + 2 человека


Автозак 2 (19 человек) - ОВД Таганский, адрес, всех отпустили с ст. 12.29 КоАП ч.1



  • Митюшкина Надежда

  • Марченко Георгий

  • Святенко Игорь

  • Лавинская Марфа

  • Фальковская Нина

  • Фингеров Гавриил

  • Фингеров Михаил

  • Платонов Денис

  • Макаров Алексей

  • Коновалов Илья

  • Пархоменко Сергей (отпустили, так как есть повестка в суд)

  • Винярский Максим

  • Баранов Виктор

  • Болотченков Павел

  • Кригер Михаил

  • Кукушкин Александр

  • Виноградов Сергей

  • Тамм Михаил

  • Гладышев Владимир


Автозак 3 (25 человек) - ОВД Хамовники, адрес, отпускают после оформления 20.2 КоАП РФ



  • Кузькин Андрей

  • Акименков Владимир

  • Борожнеченко Сергей

  • Маноцков Александр

  • Макаров Александр

  • Малыгин Андрей

  • Томм Любовь

  • Микаелян Сергей

  • Плетенев Константин

  • Степанов Юрий

  • Горячев Владимир

  • Авдеев Вадим

  • Ветров Алексей

  • Яшин Илья

  • Волков Сергей

  • Ващенков Дмитрий

  • Селезнев Сергей

  • + 6 человек


Автозак 4 (21 человек) - ОВД Красносельский, адрес, всех отпустили с 20.2 КоАП РФ



  • Мазурова Ольга

  • Архипова Мария

  • Рябикова Мария

  • Нэмени Никс

  • Лин Рейда

  • Петрищев Роман

  • Бирюков Андрей (выбито правое плечо)

  • Филатов Максим

  • Мартынов Роман

  • Трунковский Александр

  • Бабанов Евгений (67 лет)

  • Васильев Антон

  • Замятин Евгений

  • Захаров Алексей

  • Пеков Юрий

  • Гардер Михаил

  • Тарусин Игорь (67 лет)

  • Андреев Алексей

  • Навальный Алексей - ОВД Замоскворечье

  • Ляскин Николай

  • + 1 человек 


Автозак 5 (8 человек), - ОВД Якиманка, адрес, задержанным оформили нарушение сразу двух статей - 20.2 и 19.3 КоАП РФ и отпустили



  • Кирьянова Вероника

  • Каленков Михаил

  • Немчинов Сергей

  • Повышев Илья

  • Адамян Карен

  • Виноградов Дмитрий

  • Петухов Матвей

  • Степанов Владимир


Автозак 6 (20 человек) - ОВД Академический, адрес, оформляют нарушение 20.2 КоАП РФ и отпускают, на часть задержанных протоколы оформлены не были, хотя прошло уже больше трех часов, задержанные не могут покинуть ОВД, так как полицеские забрали их документы



  • Никитин Алексей - сломал палец, но не по вине полицейских, отпущен из ОВД без протокола

  • Рощин Анатолий

  • Войтенков Антон

  • Луцевич Сергей

  • Шаитов Нариман

  • Кожухарь Виктор

  • Рохлина Елена

  • Форов Александр

  • Карезина Инна

  • Пантелеев Айрат

  • Коган Дмитрий

  • Поляк Петр

  • Макаров Николай

  • Владислав Иванов

  • Монжеевский Сергиус

  • Сокирко Алексей

  • Ягуткин Дмитрий

  • + 3 человека


Автозак 7 (18 человек) - ОВД Зюзино, адрес, по словам задержжанных - рапорты об их задержаннии написаны не теми людьми кто их задерживал в связи с чем они отказываются представлятся сотрудникам полиции



  • Мальдон Екатерина

  • Глушко Елена

  • Романова Татьяна

  • Курицына Анна

  • Костюченко Елена

  • Киселева Светлана

  • Борисова Александра

  • Борисова Елена

  • Бунгин Сергей

  • Беленкин Алексей

  • Андреевская Ирина

  • Марин Никита

  • Еланин Станислав

  • Грибенникова Таня

  • Колесников Павел

  • Баркуша Александр

  • Замареев Рафаэль

  • Коршунов Георгий


Автозак 8 (28 человек) - ОВД Мещанский, адрес, оформляют 20.2 и 19.3 КоАП и отпускают



  • Коковкина Маша

  • Марголис Анна

  • Миняйло Алексей

  • Нестеров Дмитрий

  • Успенский Михаил

  • Романюк Мария

  • Филатов Андрей

  • Старшинина Дарья

  • Полякова Тарья

  • Ходьков Федор

  • Миркес-Радзивон Анна

  • Тарасевич Григорий

  • Хасанов Булат

  • Завадский Андрей

  • Родионов Даниил

  • Шамов Алексей

  • Полянский Ярослав 

  • Пашков Кирилл

  • Аронсон Даниил

  • Бряков Александр

  • Копылов Павел

  • Шутовский Андрей

  • Петраш Олеся

  • Воронцов Илья

  • Крутенко Тамара

  • Пахтусова Ольга

  • Поздняков Станислав

  • Исламов Руслан


Автозак 9 (29 человек) - ОВД Басманный, адрес, оформили нарушение 20.2 КоАП РФ и отпустили



  • Канунников Никита

  • Попков  Роман

  • Орлов Олег 

  • Крылов Матвей

  • Ежов Сергей

  • Воронцов Николай 

  • Иванов Клим 

  • Хромова Марта

  • Борисов Дмитрий

  • Михайлов Андрей

  • Зайцев Максим

  • Флавнов Сергей 

  • Майорова Ольга

  • Шичков Владимир 

  • Цветков Вадим 

  • Ашихмин Станислав 

  • Яковлева Жаклин 

  • Воскресенская Нина 

  • Капорская Надежда 

  • Баранов Дмитрий 

  • Леонтьев Федор

  • Скляр Илья 

  • Глухова Анна 

  • Бондин Артем 

  • Хачатурян Марина 

  • Михайлов Андрей 

  • Андреева Зоя 

  • Кирсанова Наталья 

  • Абалакин Александр

  • Котова Карина


Автозак 10 (22 человек) - ОВД Даниловский, адрес, оформляют 20.2 КоАП 



  • Чепайтис Матвей

  • Середа Дмитрий

  • Фахрутдинов Руслан

  • Максаков Владимир

  • Белых Елена

  • Зудникова Татьяна

  • Грунтов Илья

  • Бебуров Александр

  • Малушкин Сергей

  • Бондарьков Сергей

  • Александрова Елена

  • Сердюков Степан

  • Карелин Дмитрий

  • Черкасов Артур

  • Губарев Дмитрий

  • Эйснер Дмитрий

  • Галямина Юлия

  • Верзилов Петр

  • Алехина Мария

  • Толоконникова Надежда

  • Строгин Степан

  • Толызин Алексей


Автозак 11 (20 человек) - ОВД Строгино, адрес, по истечении трех часов задержанные покинули ОВД, протоколы полиция не оформила



  • Пыхтин Федор

  • Симаков Валерьян

  • Ерофеев Александр

  • Горелик Ольга

  • Шеянов Григорий

  • Графов Андрей

  • Кузнецов Дмитрий

  • Бербенев Михаил

  • Тулинов Артур

  • Котляренко Владимир

  • Харитонов Николай

  • Морозов Александр

  • Горинов Алексей

  • Давидис Сергей

  • Оболонский Александр

  • Егельская Екатерина

  • Бондарев Вячеслав

  • Страхов Роман

  • Полевой Сергей - несовершеннолетний

  • Дмитрий Голубовский 


 

LinkLeave a comment

полковник Ожимина и ее супргуг [Feb. 23rd, 2014|04:00 pm]
[Tags|, ]

Бывшего пресс-секретаря ОМОНа уличили в нападении на женщину



Жанна Ожимина

Жанна Ожимина



</div>

МВД привлечет к строгой дисциплинарной ответственности бывшего пресс-секретаря ОМОНа Жанну Ожимину, которая в ноябре 2013 года толкнула в Москве на тротуаре женщину с ребенком. Об этом в пятницу, 14 февраля, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.


В сообщении уточняется, что сейчас Ожимина находится в отпуске. Полиция намерена привлечь ее к ответственности сразу после возвращения на службу. Ведомство принесло пострадавшей женщине извинения за недостойное поведение сотрудницы. Двое других участников инцидента в сообщении не упоминаются. При этом, по данным передачи «Человек и закон», речь идет о муже Ожиминой и ее сыне.


https://www.youtube.com/watch?v=zjevBn6zO_I

На видеозаписи инцидента, сделанной с камеры домофона и размещенной на YouTube, видно паркующийся перед подъездом внедорожник, из которого выходят мужчина и подросток. В них врезается женщина с коляской. После короткой перебранки мужчина бьет потерпевшую, которая в результате падает на асфальт. После этого водитель внедорожника — предположительно, сама Ожимина — выходит и толкает поднимающуюся на ноги женщину.



Камера сняла крупным планом лица всех четырех участников конфликта, которые после его завершения зашли в один подъезд. Журналисты утверждают, что одним из них был муж сотрудницы МВД Борис Делициев, который предположительно работает в Центре специального назначения ФСБ. В то же время официально в службе эту информацию прокомментировать отказались, отметив, что никаких заявлений о подобных происшествиях не получали.


Жанна Ожимина работает в структуре МВД с 1993 года. Она долгое время вела телепередачу «Петровка, 38», а также возглавляла пресс-службу ОМОНа. Последнее упоминание Ожиминой в этой должности на лентах информагентств датируется 2011 годом. После этого ее имя в прессе практически не фигурировало. По данным программы «Человек и закон», сейчас она находится в звании подполковника полиции и занимает высокую должность в пресс-службе МВД.

[...] Да, кстати, по информации коллег, муж высокопоставленной сотрудницы МВД - Борис Делициев, «героически» избивавший женщину, предположительно работает в Центре специального назначения ФСБ. Однако, официально в службе эту информацию прокомментировать отказались, отметив, что никаких заявлений о подобных происшествиях не получали.
http://oleglurie-new.livejournal.com/164037.html

О ней же:
[...]Заместитель начальника отдела взаимодействия со СМИ Московского ГУВД Сергей Гуляев [...]порекомендовал обратиться к пресс-секретарю ОМОНа Жанне Ожиминой. Поскольку прелестную даму, регулярно освещающую разгон митингов оппозиции, уже не раз ловили на вранье, ожидалось, что и на этот раз она нас порадует. Так и случилось. «Никаких крупных денежных премий не было, – раздалось в трубке. – Были только айфоны в виде подарков, и все законодательные процедуры соблюдены!»

И вообще «грешки грешкам - рознь. Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело». Последняя цитата принадлежит не Жанне Михайловне, а судье Аммосу Федоровичу Ляпкину-Тяпкину из неувядающего гоголевского «Ревизора», но разница небольшая.

http://www.apn-spb.ru/publications/article8567.htm

и до кучи:

http://oleglurie-new.livejournal.com/164037.html
http://oleglurie-new.livejournal.com/164131.html
https://www.facebook.com/ilya.barabanov/posts/704208979600412
http://forum-msk.org/material/news/3282623.html

ОЖИМИНА Жанна Михайловна
Ведущая программы "Петровка, 38"
бывший пресс-секретарь московского ОМОНа

Родилась в 1973 году.
Окончила Московское педагогическое училище по специальности "преподаатель начальной школы", учится в Академии МВД РФ.
Работала инспектором ОВИРа, в пресс-службе Московского округа МВД РФ, в Главном управлении МВД РФ.
С 1998 года - ведущая программы "Петровка, 38".
Старший лейтенант милиции.
Замужем.
http://www.labyrinth.ru/content/card.asp?cardid=43372

LinkLeave a comment

Сообщение Фонда Гражданской Самозащиты [Feb. 20th, 2014|05:44 am]
[Tags|, , ]


Друзья, многие из вас уже, наверное, знают об уничтожении сайта
"Патриофил". Это было сделано подло, без предупреждения и без
объяснения причин. Мы, разумеется, не намерены сдаваться, но
восстановление работоспособности сайта потребует некоторых усилий,
средств и времени.

К сожалению, помимо приостановки этого важного исследовательского и
публицистического проекта, оказалась нарушенной и его правозащитная
миссия: напомню, именно этот сайт был официальной интернет-площадкой
Международного комитета защиты Бориса Стомахина - одного из самых ярких и последовательных противников бесчеловечного российского режима.

Между тем, в Москве продолжается и вступает в завершающую стадию
бессовестная и жестокая "судебная" расправа над Стомахиным, в
результате которой ему грозит от 7 до 10 лет заключения в пыточных
условиях ФСИН.

Сейчас, когда реакция в России наступает ежедневно по всем фронтам,
особенно важно проявлять гражданскую солидарность в противостоянии
произволу во всех доступных формах. Наиболее простой, но действенный
способ - внесение посильных добровольных пожертвований в наш Фонд
Гражданской Самозащиты.

Реквизиты Фонда и даже платежные виджеты пока доступны в сохраненной
копии страницы в Яндексе, по ссылке http://goo.gl/YinvFW

На всякий случай продублирую основные и здесь:

QIWI - кошелек 79131496412
Яндекс.Деньги - 410011584084906
Webmoney - R411732425713 и Z219070200724
PayPal - doinfo@ya.ru

Координаты Комитета защиты Стомахина:

Email: Stomakhin.com@gmail.com
Phone: +79136620363 (Омск), +79168169498 (Москва)
Skype: VictorKorb

Новости о Втором деле Стомахина вы всегда можете узнавать на сайтах
Грани и Каспаров, а также в группах:

https://vk.com/free_stomahin
https://www.facebook.com/stomahin.info
https://www.facebook.com/groups/413661648749177/.

LinkLeave a comment

В Главном управлении МВД по экономической безопасности и противодействию коррупции проходят обыски [Feb. 16th, 2014|11:43 am]
[Tags|, , ]


В Главном управлении МВД по
экономической безопасности и противодействию коррупции проходят обыски,
задержаны несколько сотрудников, сообщил в Twitter зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн. В МВД официально от комментариев отказываются, а источник "Интерфакса" подтверждает задержание нескольких человек, в том числе сотрудников ГУЭБ на уровне замначальника управлений.
"дело возбуждено ГСУ СКР по ст. 286,
304 УК (превышение, провокация взятки)". По его данным, обыски идут в управлении "Б", занимающемся преступлениями в бюджетной сфере.

Хинштейн также называет фамилии задержанных.




Депутат также объявил, что "кандидатура задержанного Алексея Боднара накануне была внесена на должность начальника УЭБиПК ГУ МВД Подмосковья". В конце января подмосковную полицию возглавил Виктор Пауков.


Позднее Хинштейн сообщил: "Прямо сейчас в Басманном суде рассматривается мера пресечения для сотрудников ГУЭБиПК МВД. Двое гражданских уже взяты под домашний арест".

В МВД РФ "Интерфаксу" отказались комментировать информацию об обысках и задержаниях. Однако источник агентства подтвердил, что обыски в ГУЭБ МВД начались в пятницу, шли всю ночь и продолжаются в субботу.

По данным источника, в ходе этих мероприятий были задержаны
несколько человек, в том числе сотрудники ГУЭБ на уровне заместителей
начальника управлений. Полицейские задержаны по подозрению в
превышении должностных полномочий и провокации взятки. "Они будут
проверяться на причастность к совершению других преступлений", - сказал
собеседник агентства.

http://txt.newsru.com/russia/15feb2014/hinstein.html

LinkLeave a comment

у брата адвоката Мусаева следователи нашли пистолет [Jan. 13th, 2014|05:59 pm]
[Tags|, ]

Адвокат М.Мусаев назвал обвинения СКР местью за развал "дела Буданова"

Адвокат М.Мусаев назвал обвинения СКР местью за развал "дела Буданова"facebook.com/murad.musaev.9facebook.com/murad.musaev.9
Статьи по теме:
Адвокат убийцы Ю.Буданова обвинен в подкупе
М. Мусаев о деле «цапков»: Общественность ждет обвинительного вердикта
М. Мусаев просит присяжных не отправлять В. Цеповяза в тюрьму "за компанию"
Адвокат Юсупа Темерханова, признанного виновным в убийстве Юрия Буданова, обвинил СКР в "сведении счетов". В Facebook Мурад Мусаев сообщил, что узнал о возбужденных против него уголовных делах из прессы.

"Оказывается, это я, а не Следственный комитет "изготавливал" свидетелей и сочинял для них показания. Оказывается, это я, а не опера с сотрудниками Мосгорсуда выдавливал присяжных заседателей из коллегии", - прокомментировал он обвинения в подкупе свидетелей и вмешательстве в деятельность суда.

Адвокат напомнил, что участвует в ряде громких дел. В скором времени суд рассмотрит апелляцию Ю.Темерханова, признанного виновным в убийстве Ю.Буданова, а также "после странного месячного перерыва" будет возобновлено рассмотрение дела об убийстве Анны Политковской.

"СКР решил одним выстрелом убить трех зайцев: во-первых, сгустить надо мной тучи в преддверии апелляции по делу Юсупа, во-вторых, нейтрализовать меня в деле об убийстве Политковской, в-третьих, оказать давление на присяжных заседателей по делу в отношении Вячеслава Цеповяза, которые также по удивительному совпадению именно сегодня должны удалиться в совещательную комнату для вынесения вердикта. Ну и уголовное дело против Александра Михайлика, находящееся в стадии полураспада, наверняка не радует моих оппонентов", - заявил М.Мусаев.

Ранее рупор СКР Владимир Маркин сообщил, что против М.Мусаева возбуждены дела по ст.309 УК РФ (подкуп свидетелей в целях дачи ими ложных показаний в составе организованной группы) и ст.294 УК РФ (вмешательство в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).

"СКР решил продемонстрировать настоящую состязательность сторон в уголовном процессе: ты ломаешь уголовные дела против своих подзащитных, мы возбуждаем уголовные дела против тебя. 1:1. Боевая, так сказать, ничья", - резюмировал адвокат.

Между тем председатель Адвокатской палаты Москвы Генри Резник заявил, что намерен "всячески содействовать и помогать" М.Мусаеву, который является членом этой юридической организации.

По версии следствия, в январе 2013г. адвокат М.Мусаев, осуществляя защиту прав и интересов Ю.Темерханова, совместно с другими лицами, в т.ч. неустановленными, совершили подкуп двух свидетелей по уголовному делу. Целью якобы являлась дача свидетелями ложных показаний в суде. Следователи отметили, что располагают видео, подтверждающим преступление.

Кроме того, с конца 2012г. по начало 2013г. М.Мусаев и другие лица с целью принуждения коллегии присяжных к вынесению вердикта, оправдывающего Ю.Темерханова, путем просьб, уговоров и угроз причинения вреда здоровью вмешивались в деятельность присяжных заседателей, заявили в СКР.

http://top.rbc.ru/society/07/11/2013/887215.shtml



В настоящее время указанные уголовные дела соединены в одно производство, расследование продолжается
Link2 comments|Leave a comment

продолжение статьи Кунгурова про чекистскую брехню [Jan. 13th, 2014|02:29 am]
[Tags|, ]

Начало см. здесь
Как «простой блогер» hardingush брешет про терроризм. Часть 2.

kungurov

Начало тут. По словам гэбэшной свистелки-писделки hardingush «сотрудники» стреляли в Эсмурзиева для того, чтобы спасти ему жизнь (я мысленно смахиваю скупую слезу умиления).  Коздоева утверждает иное: «Около 16-00 часов, когда Хасан совершал омовение перед молитвой, во двор ворвались вооруженные люди, одетые в камуфлированную и черную форму, а лица их были закрыты тряпичными масками. Когда они увидели Хасана, то направили на него оружие и открыли огонь…». Конечно, жена арестованного Хасика лицо в высшей степени заинтересованное, и потому она может врать. Но фотки, выложенные у hardingush, хоть и косвенно, но указывают на большую правдоподобность ее слов.

Давайте вспомним, с чего началась заваруха. В дом к отцу Хасана Эсмурзиева пришли двое таинственных «сотрудников» чисто поболтать о том, о сем. А он возьми и начни убегать. А те за ним. А он вдруг останавливается и начинает их взрывать. А те, словно заправские ковбои из дешевого голливудского боевика, хватают табельное оружие и…

А теперь смотрим на снимок



hardingush поясняет: На руке красная точка - это сквозное ранение. Кровотечения нет.

А теперь скажите, из какого оружия можно причинить сквозное ранение плеча без кровотечения? Из ПМ нереально. Пистолетная тупоконечная 9-мм пуля  обладает неплохим останавливающим действием, но слабой пробивной способностью, чтобы без изменения траектории и «кувыркания» пройти насквозь. Уж из выходного отверстия кровища бы хлестала ручьем. Такой аккуратный сквозной раневой канал более характерен для автоматного патрона  5,45х39. Временная полость, образующаяся в тканях, перекрывает кровоток.



Еще более вероятно, что такое ранение будет причинено малокалиберной пистолетной пулей 5,45х18. Но, во-первых, пистолеты ПСМ находятся на вооружении судебных приставов и работников прокуратуры, а о вооружении ими оперов МВД данные отсутствуют. Во-вторых, даже если предположить, что явившиеся для беседы мусора имели при себе именно ПСМ, с их стороны было полнейшим безумием пытаться остановить шахида от самоподрыва стрельбой по конечностям. ПСМ – один из самых гуманных пистолетов с ничтожным останавливающим действием. Даже при причинении  смертельного ранения жертва зачастую не теряет дееспособности еще длительное время. Так что совсем неслучайно hardingush застеснялся отвечать на вопросы читателей о том, из какого оружия был подстрелен Хасик.

Наконец, Коздоева заявляет о том, что ворвавшиеся во двор дома ее свекра люди в масках стреляли именно из автоматов. Ей-то какой смысл врать? Для нее не имеет значения, из какого оружия прострелили ее мужа минимум в трех местах, а всякая ложь есть лишь повод для прокурорской отписки с формулировкой «изложенные вами сведения в ходе проверки не подтвердились». То есть версия со стрельбой из автоматов является единственной, имеющей хотя бы косвенные подтверждения. Но если «маски-шоу» вломились в дом с автоматами, легенда о «профилактической беседе» выглядит предельно бледно.

Но, давайте допустим, что официальная версия верна. «Сотрудники» пришли побеседовать, а Эсмурзиев напугал их «поясом без проводов», словил три пули и уполз в сарай. В этом случае весьма примечательны такие слова hardingush:

Можно, конечно, растрелять к чертовой матери весь сарай, но можно и живым взять.

Очень яркая оговорочка по Фрейду. Дело в том, что hardingush неоднократно прокатывал в своем бложике пропагандонскую вату, что спецназ  - это ни разу не каратели, с мирными жителями не воюет, а внесудебные расправы, о которых кричат правозащитники – вранье проплаченных шлюшек госдепа. Хомячки из гэбэшной подтанцовки срут еще более румяными  кирпичами:



Однако в случае с «шахидом» Эсмурзиевым hardingush буднично так рассуждает о том, что МОЖНО убить истекающего кровью человека, который не то что не осужден судом, а даже не имеет процессуального статуса подозреваемого. Итак, имеем сарай, в котором лежит раненый (предположительно тяжело) человек. Перед сараем два «сотрудника», которые утверждают, что видели на Эсмурзиеве некий пояс без проводов. Ну и объясните мне, ни разу не каратели,  достаточно ли устного утверждения «сотрудников», чтобы убить человека? А если им почудилось со страху? А если это был пояс монтажника? И вообще, если «сотрудники» применили оружие, то нельзя исключать, что они сделали это без достаточных оснований, а потому весьма заинтересованы в том чтобы спецназ отнесся к жертве их стрельбы «со всей серьезностью», чтобы замести следы.  Труп жалобы писать не станет. Хатабку перед сараем принимать в расчет нельзя, даже если она и на самом деле там была. Какой же опер ходит на дело без гранаты или пачки патронов для подброса?

Руководитель операции в любом случае не видел ни «пояса смертника», ни самого Эсмурзиева, ни того, что тот якобы пытался взорвать «сотрудников». И потому, прими он решение убить его, это и есть внесудебная расправа в чистом виде, причем вне зависимости от того, виновен Эсмурзиев в чем-то или нет.  Так что на деле hardingush вместо того, чтобы подрихтовать имидж кровавой гэбни, мимоходом непроизвольно (тем оно и ценно) подтвердил, что обвинения правозащитников имеют под собой основания. Это я к тому говорю, что в «информационных войнах» мелочей нет. А Хардушка палится, как пацан.

Теперь давайте поразмыслим, как в описанной ситуации должны действовать не озверевшие от убийств путинские маньяки (ПМ) в погонах, орки фюрера в масках, а настоящие офицеры (НО), служащие закону и народу. Настоящий офицер в любой ситуации действует не так, как МОЖНО, а так, как НУЖНО, потому что для него приоритетно не сохранить собственную шкуру, не закончить поскорее спецоперацию, чтоб успеть посмотреть футбол по телеку. Даже сбережение жизни своих подчиненных для него не главное. Для любого НО, имеющего представление о долге и чести, главное – зщитить жизни тех обывателей, которые его содержат.

Допустим, Эсмурзиев – настоящий террорист, и на нем пояс смертника. Варианта всего два: либо он изготовил его сам, либо от кого-то получил. Поэтому важно ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО взять его живым и выбить информацию. Если он делал шахидские ништяки сам, то надо получить сведения, для кого еще он их изготовил – это поможет задержать невыявленных пока шахидов и предотвратить  теракты. Во втором случае НО тоже будет любой ценой пытаться взять подозреваемого живьем. Накрыть сапера, изготавливающего СВУ – значит спасти десятки, а, может, и сотни жизней, если узнаешь, для кого он делал пояса. Наконец, НО должен выйти на момент истины. Так называется ситуация, в которой подозреваемый вынужден проявить свои истинные намерения. Как бы это не звучало странно, но надо дать возможность подозреваемому попытаться убить правоохранителей, этим он выявит свою сущность, и не сможет в дальнейшем закосить под случайную жертву полицейского террора.

А вот путинские маньяки действуют прямо противоположно. Им посрать, что взятый живьем террорист представляет страшную угрозу террористическому подполью.  Ведь если им МОЖНО убивать, то они всегда будут действовать наиболее необременительным и безопасным лично для себя образом. Потому что на быдло им глубоко пох, и вообще, всякий, кто не носит погон, для них – человек второго, если не третьего сорта.

О второй причине, по которой ПМ не желают брать «организаторов терактов»  живыми, я уже говорил: им не нужны лишние свидетели. Вот, например, какая странная история произошла с поимкой Дмитрия Соколова (Он же «Абулджафар», он же «Жираф»), якобы организатора взрыва автобуса в Волгограде: официально он погиб при оказании сопротивления во время проведения спецоперации в селе Семиндер 16 ноября 2013 г. А перед смертью якобы в телефонном разговоре с неизвестным сотрудником спецслужб якобы признался, что лично изготовил бомбу, которую его сожительница Асиялова взорвала на себе. Сознался, и тут же скоропостижно умер. А если кто-то не верит, что так оно и было, то пусть докажет обратное, ога, ога.

Вот только всякий раз, когда в Рашке происходит странный теракт, следом всегда происходит масса еще более странных событий. Так, оказывается, Дмитрий Соколов был задержан в Махачкале при содействии бдительных граждан еще 8 ноября. Есть даже видео по ссылке. Вот это косяк! Живой Соколов никому не нужен. Поэтому в тот же день(!!!) на сливном мусорском ресурсе kavkazpress.ru была опубликована просто крышесрывательная статья о том что задержанный Соколов Дмитрий Сергеевич 1982 г. р. – это совсем другой Соколов Дмитрий Сергеевич 1982 г. р.,  гомосек из Ярославля который чисто случайно приехал в Махачкалу как раз в тот момент, когда все спецслужбы разыскивали его полного тезку. А приехал он будто бы затем, чтобы… вступить в противоестественную половую связь с ваххабитами и чисто случайно оказался на месте, где произошел мелкий терактик (взорван водочный магазин). И чисто случайно при Соколове была видеокамера, с помощью которой он акт антиалкогольного джихада фиксировал, на чем и спалился.

Скажите мне, откуда у kavkazpress.ru взялись сканы соколовского паспорта? Единственно возможный вариант ответа – менты предоставили. А по какому праву они вдруг публикуют персональные данные граждан? Если Соколов не тот, надо было просто извиниться и отпустить его, а не трубить повсюду о том, что он с ваххабитами в очко долбится.  Нет, цель тут совершенно очевидна – убедить общественность, что террорист Соколов вовсе не пойман. Предельно грубая деза. Но что тут еще можно придумать?.

Скорее всего, пойман был именно тот самый Соколов, которого умертвили, а труп оформили на спецоперации в Семендере.  Очевидно здесь лишь одно: силовики старательно прячут в воду концы волгоградских терактов. В данном случае показательно и то, что бесстрашная разоблачительница кровавой гэбни Латынина вдруг резко меняет свою позицию и якобы после разговора (телефонного?) с гомосеком Соколовым  начинает свистеть про то, что он, дескать, ехал на поезде в Грозный, но решил сойти в Махачкале (смотреть видео с 34-й минуты). Дура, епта, поезда в Грозный через Махачкалу не ходят, это ж в противоположной стороне! В целом Латынина бодренько отрапортовала, что Асиялова – смертница, Сокалова убили правильно, ибо он террорист вне всяких сомнений. Короче, поддержала официоз.

Так вот, почему, собственно, наши терминаторы из спецслужб не способны взять террористов живьем? hardingush неоднократно раскатывал вату про то, что они, дескать, фанатики-ваххабиты, вооруженные до зубов и вообще, сами не хотят сдаваться. Ога, ога, это как с Эсмурзиевым: сначала прострелили в трех местах, а потом типа говорят: сдавайся, мы тебя не тронем чесна-пречесна. Конечно, на месте ваххабитов, я бы и сам не стал сдаваться – все равно насмерть запытают. К тому же ваххабиты люди идейные, хоть сама идея – дерьмо. Но вопрос не в том, чего хотят или не хотят сами террористы, идейнфе или не очень. Вопрос в том, почему почти все спецоперации заканчиваются смертью подозреваемых. Именно по этой причине, кстати, случайно выживший при задержании Эсмурзиев стал сенсацией федерального масштаба – СМИ наперебой запели о том, что схвачен настоящий шахид.

Почему-то во время войны разведчики нейтралку на брюхе переползали, брали «языка» (порой и офицеров) и с ним обратную дорогу проделывали. А ведь тут и врагов побольше было, и вооружены они были посерьезнее, да и с боеготовностью у них дело обстояло получше. А сейчас ПМ применяют одну и ту же уебищную схему: блокируют боевиков в жилом доме и долбят до тех пор, пока никого в живых не останется. Любой труп легко сделать боевиком. Даже если вместе с боевиками завалили женщину, хозяйку дома, то она в сводках проходит, как «предполагаемая пособница».  Сунул трупу в карман гранату – и вот уже пособничество типа доказано. Но если выявили, что в такой-то дом пришли боевики, то почему бы не подождать, пока они выйдут. А ведь они выйдут, хотя бы в магазин за хлебом. И пойдут они туда без пулемета. вот и бери их тепленьких по дорроге. Это конечно, сложнее, чем дом из бронетехники разложить на кирпичики. Но зато за каждым пленным потянется ниточка к сообщникам, что еще на свободе. Да, тут работать надо, но в конце концов общество погононосцам деньги платит за результат, а не за шумную имтиацию полезной деятельности.

Однако путинские маньяки служат фюреру, а не обществу. Фюреру нужны теракты, чтоб он  продолжал править Рашкой в режиме перманентной контрртеррористической операции, поэтому ПМ будут все делать для того, чтобы с одной стороны, «отработанные» террористы замолчали на всегда, а с другой, чтобы террористы не кончились. Поэтому  с местным населением они обращаются примерно как оккупанты с сочувствующим партизанам местным населением. Почему я не верю в то, что Эсмурзиев – террорист? Да потому что силовики сами в это не верят. Если бы его реально подозревали в причастности к НВФ, то что должны были сделать мусора сразу после его задержания? Верно – провести обыск у него дома. Времени до 22 часов (после по УПК следственные действия не проводятся) было предостаточно. Однако 26 октября 2012 г. ПМ этой рутиной органы себя утруждать не стали. Откуда им было знать, что дело Эсмурзиева приобретет резонанс?

Зато когда его жена начала жаловаться на беспредел карателей, те под видом обыска провели против женщины акцию устрашения. Обыск был проведен… не смейтесь – 8 ноября. Было это с ее слов так: «Около 07.30 к нам в дом ворвались 7-8 человек, одетых в камуфлированную форму, с автоматическим оружием в руках. Они приказали нам встать, одеться и выйти на улицу без объяснения каких-либо обстоятельств и предъявления надлежащих документов. Выйдя во двор, мы увидели еще примерно 70-80 человек, они стояли везде, куда ни посмотри».

Настоящие герои – заставили женщину с тремя детьми (один младенец) час стоять на холоде под дулами автоматов. Но приезжали не зря – подкинули аж 18 патронов. Ну, и на том спасибо, что пояс шахида под ночной рубашкой у Коздоевой не нашли. Намек ясен: будешь, сука,  жалобы правозащитникам писать – мы и тебя отправим зону топтать. Ведь тут такой нюанс: по словам Коздоевой обыск у них в доме проводился 27 октября, и тогда ничего противозаконного в жилище у «матерого шахида» выявлено не было. А 8 ноября, когда Эсмурзиев уже давно отдыхал на нарах, в его доме появились 18 патронов. Следовательно, ответственность в случае чего будет нести не он, а Коздоева. Ее при необходимости тоже можно будет шлепнуть в ходе очередной успешной «спецоперации».

Но патроны подкидывают не для этого. Просто Хасику добрый следователь сделает предложение от которого тот не сможет отказаться: сознайся, что ты террорист, и тогда мы не посадим твою жену, а твоих детей не сдадим в детдом. Сдается мне, что дети его будут уже не мнимыми, а настоящими террористами, люто ненавидящими и ПМ в форме и вообще всех «русских оккупантов». Впрочем, ладно, это я нагнетаю. Путинская Рашка столько уже не протянет. Теракты способны продлить агонию кремлевского режима, но не предотвратить ее.

А тем временем наш декоративный премьерчик Айфоня сделал именно то, что я предсказывал после взрыва на волгоградском вокзале…  (Продолжение следует)


http://kungurov.livejournal.com/74135.html
LinkLeave a comment

взрывы в Волгограде и путинские брехуны [Jan. 13th, 2014|02:22 am]
[Tags|, ]

пишет Кунгуров:

Как «простой блогер» hardingush брешет про терроризм



kungurov



Слова «террорист» и «шахид» стараниями зомбоящика стали синонимами.  «Шахидство» является самой мощной пугалкой для электората. Между тем, любой разумный человек должен задаться элементарным вопросом: если ты хочешь убить 15-20 человек, и напугать 100 миллионов, то какая нужда убивать себя? Ведь гораздо страшнее, если действует некий неуловимый маньяк-убийца, который совершал, совершает и БУДЕТ совершать массовые убийства. Еще страшнее, если это не псих-одиночка, а целая подпольная организация.

И наоборот, если «теракт» совершается спецслужбами, то они без шахида никак не обойдутся. Ведь если взрывчатка была КЕМ-ТО заложена и подорвана, то массовке потребуются доказательства того, что преступление совершено именно террористами. После жуткого обсера с «рязанскими учениями» первым подозреваемым априори является родная ФСБ. Так что будь добр, собери неопровержимые улики, найди преступников, возьми их живьем, допроси, выяви адреса-явки-пароли, схвати сообщников… Да еще в суде докажи их вину. Но если имел место самоподрыв, то напрягаться не нужно– покажи по телеящику оторванную голову или «палец с чекой» - и вопросов у тупого быдла нет. Оторванная голова никогда не наймет адвоката, не представит алиби, и даже правозащитникам не пожалуется на беспредел силовиков. И судить голову не надо, если она уже оторвана. Ее вина какбэ не нуждается в доказательстве.

Кстати, о чеке. Любой следователь  (настоящий следак, а не те даунята, которых нынче после юрколледжа в органы набирают) знает, что если подозреваемый начнет выдумывать алиби, он обязательно себя выдаст. Это аксиома. Поэтому опытный преступник всегда «едет по 51-й статье», то есть отказывается от дачи показаний.  Зачем помогать следствию изобличать себя? Любое вранье вскрывается элементарно, и сам факт вранья – гарантия, что ты из разряда подозреваемого тут же переходишь в категорию обвиняемого.

Теперь давайте разберемся якобы с подрывом аж двух «шахидов» на волгоградском вокзале. Даже не будем смеяться над парным подрывом. Это просто бред. Давайте подумаем, зачем силовикам нагло врать о наличии «шахидов», если их там не было? То есть, в принципе, зачем им врать? С них ведь никто объяснения не требует. Если что-то надо скрыть в интересах следствия, они имеют на это полное право. Но хранить тайну следствия – это одно, а распространять ложь – совсем другое. УПК на это полномочий никому не давал. Между тем за отсутствием оторванной головы спецслужбы вбрасывают тупейшую дезу про оторванный палец с чекой.

Эта лажа на кого, вообще, рассчитана? Представьте себе, что вы идете по улице в кепке. И вдруг сильным порывом ветра голову вам отрывает (такой ветер называется «взрывная волна») и отбрасывает метров на 50. Какова вероятность, что кепка останется у вас на голове? Вероятность примерно нулевая. Даже если взрыв будет не сильный, и голова останется на месте, кепку все равно сдует гарантированно. Так вот, вероятность того, что взрывом оторвет палец, а на пальце останется чека от гранаты, значительно ниже. Дело в том, что кепку вы надеваете строго по размеру, иначе она с головы свалится без всякого ветра, а чека от гранаты (это обычное заводное кольцо для ключей) в диаметре вдвое толще пальца.

Возьмите огрызок карандаша, наденьте на него кольцо от ключей и бросьте метров на пять. Что, кольцо слетело?  Иного и быть не могло, даже если нет взрывной волны. Повторяйте опыт до тех пор, пока не получите (а вы его не получите) тот результат, о котором нам писдят говорящие головы из прокурорских и гэбэшных пресс-служб. Ложь доказана неопровержимо.

С случае с подрывом «шахидки» Асияловой в автобусе в октябре в том же Волгограде гэбня саморазоблачилась еще более феерично. По официальной версии в автобус зашла женщина в хиджабе и взовала себя. Ну, допустим. То, что на месте взрыва первыми оказались не гайцы и не скорая помощь, а именно ФСБ-шники спишем типа на случайность.  Но чем объяснить то, что из-под днища автобуса роботом было извлечено «несработавшее взрывное устройство»? Это вся страна наблюдала в прямом эфире. То, что взрывное устройство не сработало – такое бывает. Злорадствовать по этому поводу не стану, думаю, косорукому саперу, который ВУ клепал, как минимум, выговор влепят с занесением и премии лишат. И очередное звание он досрочно уже не получит. Вопрос в другом: если автобус был заминирован, зачем нужна «шахидка»?  Это же полнейший абсурд. Итак, ложь о «шахидке» Асияловой с поясом смертника очевидна.

И этой наглой, тупой, безумной, абсурдной и взаимоисключающей лжи в деле о любом устроенном спецслужбами «теракте» - мегатонны. Самое время вдрызг разбить последний аргумент охранителей: дескать, в спецслужбах не дураки работают, если бы они инсценировали, то сделали бы это грамотно. Во-первых, почему не дураки? Абсолютное большинство тех спецслужбистов, с кем я был знаком, даже если и не были полными кретинами, умом не блистали. Умный человек в этой клоаке долго не задерживается и выше старшего лейтенанта не поднимается.  Во-вторых, да будь там хоть все гениями информационных спецопераций,  невозможно совершить псевдотеракт без палева и при этом согласованно врать. Согласованности во вранье не может быть по определению, потому что врут, и врут экспромтом, что называется, с колес, пресслужбы НАК, ФСБ, СКП, МВД, МЧС, Гепрокуратуры. Вот если бы все «ехали по 51-й статье», а врал лишь один Маркин, то лажи было бы меньше. Но сам факт молчания в этом случае был бы еще подозрительнее, чем поток вранья, к которому, собственно, все уже привыкли.

В-третьих, каждое ведомство старается получить какую-то выгоду в том числе и имиджевую для себя, пусть даже в ущерб друим. МВД проявило редкую оперативность и в первые же часы после взрыва на волгоградском вокзале начало раздувать миф о доблестном полицае Маковкине который наметанным взглядом выявил в толпе «подозрительную шахидку» и чуть ли не телом закрыл от взрыва мирных граждан. Но после публикации видео с камер наблюдения стало совершенно очевидно, что никакой шахидки и в помине не было, а Маковкин – обычная жертва (ога, давайте всем погибшим при взрывах орден «Мужества» выдавать вместе с денежной компенсацией). Но разве МВД это осмелится признать? Теперь они вынуждены врать, и чем больше им будет задано неудобных вопросов, тем тупее и беспомощнее будет официальное мусорское вранье. Я так полагаю, версию с мужчиной славянской внешности и оторванным пальцемс чекой  вбросили гэбисты, чтоб ментам PR подпортить. Какая тут может быть согласованность во вранье между враждующими кланами силовиков?

Но спецслужбы пытаются идти в ногу со временем и помимо официальных пресслужб создают неофициальные каналы для слива нужной дезы. Классика жанра – Кавказпресс. В том числе и ЖЖ юзают. Один из таких смердящих за версту источников – блог  hardingush. Год назад меня раз двадцать, наверное, спросили, кто такой hardingush – гэбистский проект или реальный человек? Отвечал я всем одинаково, по-еврейски вопросом на вопрос: Навальный – это реальный человек или оранжевый проект?  Совершенно очевидно, что первое не исключает второго. Вполне возможно, что под ником hardingush пишет один человек. ФИО этого писателя (писателей) вообще не важно, важно, то, с какой целью он (они) пишет, каковы его (их) побудительные мотивы. Чисто стилистически hardingush – это клон проекта omon_moscow, только реализованный с большим размахом.

Как написано в профиле у сабжа, «Хардингуш - оружие информационной войны нового поколения».  Хосспади, когда наши госорганы начинают играть в «информационные войны», я всегда очень смеюсь.  Правда, мое веселье редко понятно окружающим, не знающим специфики этого дела. Но поскольку я информационными войнами себе на жизнь зарабатываю уже второй десяток лет, то имею полное моральное право оценить креатифф гэбистских блогеров, как примитивнейшую любительщину.  Они (ну, или он) палятся чуть не в каждой строчке. Чуваки, не жалейте денег на хороших спецов с опытом работы по мозгоипанию. Красиво, убедительно, а главное, эффективно врать – это настоящее искусство. Нет, себя я не предлагаю, мне западло с чекистской шушерой  якшаться. Но на рынке и помимо меня полно профи.

Итак, приступим к сеансу магии с ее последующим разоблачением. Конечно, тупому быдлу вытрахать моск на тему шахидства нетрудно – показал по зомбоящику паспорт «шахидки», оторванную голову или палец с чекой – и дело сделано. Телевизор – это инструмент без обратной связи, ты ему не возразишь, и даже если понимаешь, что ящик врет, эхо твоих матов сотрясет разве что пустую кухню. Иное дело – интернет. Тут своя специфика. Кто-то в своем уютно бложике с 30-ю френдами, постебется со знанием дела над «пальцем с чекой» или выложит покадровый разбор взрыва автобуса, и через несколько часов топ будет разрываться от заголовков «ФСБ опять взрывает Россию» и тому подобного ахтунга. Не то что контролировать, но даже влиять на настроения в соцсетях и блогосфере с помощью дебильных пресс-релизов невозможно. Тут нужен засланный казачок (виртуальный), а чтобы обеспечить достаточный вирусный эффект, сливной бачок должен быть хорошо раскручен. Ну, раскрутка – дело техники, тут ума много не надо, и даже денег требуется относительно немного. В случае с hardingush можно вообще без копейки затрат обойтись. Этот бложик на гостелеканалах пиарили довольно активно и относительно грамотно.

А вот контент – тот выглядит совершенно убого. Я оцениваю в данном случае не литературную стилистику, не достоверность фоток и не технику ведения срача в коментах, а исключительно профессиональный аспект: легендирование, конспирацию, технологию вброса.  Работа под прикрытием даже в ЖЖ требует оперативного опыта, интеллектуальных усилий, тут одной анонимностью не прикроешься.

Сама идея блога очевидна: поскольку ФСБ (да и вообще силовики) официально говорят мало, и по большей части срут дезой, общество в целом, а в особенности интернет-активная его часть испытывает информационный голод. И тут hardingush приходится как нельзя кстати – это как бы человек в теме, из гущи событий, но при этом позволяющий себе роскошь  резать типа правду-матку, прикрываясь своим якобы инкогнито перед начальством, что он довольно навязчиво подчеркивает для того, чтобы быть более убедительным.

Итак, общественность все более сомневается в существовании «шахидов». Мнение какого-то там  реального человека kungurov, пусть оно и хорошо «вирусится» (за декабрь под миллион читателей), не является авторитетным. Ибо он диванный теоретег и кухонный эксперд, тельник на груди за спецназ и десантуру не рвет, медалек и нашивок не имеет, и ни одного террориста лично в плен не взял. А вот образ hardingush подразумевает обратное: и тельник, и медальки, а ареол таинственности только распаляет фантазии о его подвигах в стиле Рэмбо на фронтах борьбы с мировым терроризмом. Поэтому если hardingush напишет о том, как лично брал «шахида», да еще фотки приложит – кто ж осмелится усомниться? Но давайте разберемся и усомнимся. Для начала читаем вот этот высер.

Теперь построчный разбор. Красным выделены слова hardingush

Сотрудники МВД и ФСБ обезвредили в Ингушетии мужчину с поясом смертника, сообщили агентству "Интерфакс" в пресс-службе МВД Ингушетии.

Начинать пост с дословного цитирования пресс-релиза  – это палево. Отсутствие гиперссылки и даже кавычек – двойное палево. Манипуляция довольно примитивная – размыть грань между официозом и живым описанием "участника событий".

Как это было. Пошли два сотрудника к этому Эсмурзиеву с целью провести профилактическую беседу. Задерживать его не планировалось. Просто хотели поговорить, "прокачать" его на предмет связей с боевиками.

Для тех, кто не в курсе: профилактическая беседа – действие непроцессуальное. Применяется чаще всего в отношении несовершеннолетних и их родителей. Например, приглашают родаков мальчиша-плохиша к директору школы, а там уже инспектор по делам несовершеннолетних, который начинает втирать: мол, ваш сын в уличной банде состоит, курит-пьет-наркоманит-матерится, сифилисом болеет…  Имейте в виду и внушите отроку, что  ему скоро 14 лет исполнится, мы его по уголовке привлекать будем, если не одумается.

А теперь представьте, какой смысл «профилактировать»  30-летнего бородатого мужика «на предмет связей с боевиками»?  Типа, его пожурят, а он зарыдает, во всем раскается, выдаст схрон, корешей и попросит сроку дать себе побольше, ибо совесть мучает? Любой реальный боевик просто пошлет нахуй профилакторов.

Второй момент: пришли два неких «сотрудника» к нему домой, точнее, в дом его отца. По Конституции жилище неприкосновенно и Эсмурзиев  имел полное право их не пускать.  Соответственно, шансов побеседовать по душам «сотрудники», действуй они в рамках закона, просто не имели бы.

И, наконец, самое главное. За три месяца  до описываемых событий Эсмурзиева арестовывали и содержали две недели в застенках, где с ним можно было беседовать  и «прокачивать» хоть 24 часа в сутки, чем там собственно, и занимались. Как заявила в жалобе жена Эсмурзиев, его там пытали. Это логично, в борьбе с мировым терроризмом все средства хороши.  Как проходит типичная «профилактика», читайте тут. Чтобы проникнуться атмосферой, достаточно прочесть один абзац от слов «Через некоторое время в камеру ворвались сотрудники силовых структур в масках…». Описываемые события происходили в 2008 г. в том же самом  округе Насыр-Кортовский Назрани, и в числе пострадавших в гестапо числится 20-летний  Хасан Салиевич Эсмурзиев, возможно, родственник «шахида» Эсмурзиева, о котором пишет hardingush.

Кстати, задним числом было объявлено, что Эсмурзиев, будто бы причастен к самоподрыву смертника на границе Ингушетии и Северной Осетии, имевшим место за три дня до описываемых событий. И в дом к отцу Эсмурзиева будто выехал спецгруппа для задержания подозреваемого, а вовсе не для "профилактической беседы".

а он возьми и начни убегать.

Итак,  из этих слов следует, что, говоря казенным языком,  проникновение в жилище «сотрудников» произошло неожиданно для «профилактируемого» и вопреки его воле. То есть, опера привычно ворвались в домовладение.

Кричит, взорву вас, черти, не подходите! Те не поверили, а зря. Хасик поднимает футболку а там пояс. Но сотрудники не первый день на свете живут и видят, что у пояса нет проводов и кольца. Он еще не доделан.

Ну что, уже повеяло нажористым чекистским маразмом? Дебил hardingush пытается задвинуть телегу, что «шахид» Эсмурзиев совершенно не ожидал визита «сотрудников», но пояс со взрывчаткой надел. Самая ржака в том, что он надел пояс недоделанный. НАХУЯ???????? Опять же, не совсем понятно, то ли Эсмурзиев удирал (а, собственно, куда?), то ли  шахидский стриптиз показывал, задирая майку. Одновременно это делать затруднительно.

Они ему говорят, мол, Хасик, не гони беса, как ты будешь его взрывать? А он, не долго думая, достает хатабку…

Ну да, какой же шахид без гранаты в кармане? Кстати, вы видели футболку с карманами? Наверное, только у шахидов такие бывают, потому что прятать ее больше негде. «Хатабка» - это самопальная граната, изготавливаемая обычно из гранатометных выстрелов  ВОГ-17. Сам патрон имеет длину более 13 сантиметров, плюс туда вворачивается взрыватель УЗРГМ, что удлинняет устройство на 6 см (см. фото). На снимке мы видим Эсмурзиева в джинсах почти в облипочку.  20-сантиметровое взрывное устройство в карман ну никак не поместится. Я вот у себя сейчас линейку в карманы сунул: у всех трех джинсов глубина их оказалась одинаковой – 14 см.

…прижимает ее к поясу и тянет кольцо. Выстрел в руку и хатабка падает.

Пацталом! Мы должны верить, что это пишет спецназовец? Давайте представим картину во всех деталях. «Шахид» в одной руке держит гранату, прижимая ее к поясу смертника, другой рукой тянет за кольцо. Выстрел в руку. Граната падает. Вопрос знатокам: где кольцо? По идее оно должно остаться в здоровой руке, а упавшая граната рванет через несколько секунд. Ну и еще: какой смысл стрелять в руку? В данной ситуации предотвратить подрыв, да и то без гарантии, можно только выстрелом в голову.  Но это в реальной жизни. А в художественной хардингушевской прозе мы видим, как два страдающих приступом гуманизмом «сотрудника» спасают жизнь «шахиду».

Он хватает хатабку здоровой рукой и бежит к маленькому сараю, по пути получая пули в здоровую руку и в ногу. Не ясно, потерял он хатабку или она у него...

Сеанс гуманизма продолжается. Вместо того, чтобы с воплем «Граната!» падать мордой в пыль (не ясно ведь, где граната и где кольцо) «сотрудники» продолжают героически мешать Хасику взорвать себя своей снайперской стрельбой по конечностям. Что интересно, автор этой сказки на месте событий отсутствовал, но, как говорится,  врет, словно очевидец. Когда один из читателей проявил скепсис по поводу такой меткой стрельбы по рукам-ногам хаотически мечущейся цели, hardingush уточняет в комментариях, что стрельба велась с расстояния 3 метра. Однако от ответа на вопрос из какого оружия был подстрелен "шахид", старательно уклоняется. И это неспроста, о чем ниже.

А тем временем мы поднимаемся по тревоге и летим на место. Оцепляем район. И начинаем работать с Хасиком. Уговариваем сдаться. Хасик не желает, чертяка. А тем временем дело к вечеру. Надо что-то делать. Газовые гранаты эффекта не дают - Хасик чихает, плачет, но терпит.

Вот тут наш сказочник уже был на месте и мог бы рассказать о событиях более детально и живописно, но подробностей катастрофически не хватает. Вот лежит в сарайке простреленный в трех местах Хасик, нюхает газовые гранаты, плачет, но не желает сдаваться. А, собственно, почему? Какие у него варианты? Чем он свой отказ мотивировал? Кто с ним беседовал, как  увещевал? Почему к переговорам не привлекли присутствующих рядом родственников «шахида»? Уж его жена точно не желала становиться вдовой, а дети – сиротами. Да и отец найдет более веские аргументы к сдаче, нежели стрельба на поражение и гранаты со слезоточивым газом. Опять же, зачем самим спецназовцам  рисковать?

Можно, конечно, растрелять к чертовой матери весь сарай, но можно и живым взять. Но тут заметили у сарая хатабку.

А до этого ее, конечно, никто не замечал. Но вопрос не в том: откуда уверенность, что это именно та хатабка, а не другая? И почему у «шахида» не могло быть две или три хатабки? Карманов-то на штанах целых четыре. Да и в сарайке мог целый арсенал быть припрятан.

Значит взорвать пояс скорее всего ему нечем.

Это почему же? Ах, да, потому что «проводов не было». Ведь любой школьник знает, что пояс шахида должен быть с проводами и кольцом, как ранее поведал нам великий эксперт по вопросам терроризма hardingush. Ога, ога, а кошерная бомба должна обязательно тикать. Если не тикает – значит не бомба.

Решили рискнуть. Закинули светошумовые гранаты и скрутили бедолагу за 10 секунд.

Тут бы и сказочке конец, а героям – холодец, но рассказец слишком смахивает на байку барона Мюнхгаузена. Поэтому для убедительности наш анонимный герой выкладывает целую фотогалерею. И аццки на этом палится.

Пояс смертника и хатабка

Хоть взрывотехник и ругается, но рискнем и сфотографируем поближе...

Всего 13 слов и две фотки, но этого достаточно чтобы неопровержимо доказать, что анонимный борзописец, скрывающийся под ником hardingush на месте описываемых событий не был, по крайней мере, сам он ничего не фотографировал видеокамерой Panasonic HDC-HS300. Чтобы «сфотографировать поближе» рисковать не надо, достаточно просто воспользоваться зумом, что и было сделано.  Небольшие искажения вызваны изменением фокусного расстояния с 10 до 17 мм, а не угла съемки, что неминуемо произошло бы при приближении. Но писатель текста не мог знать такие тонкости и настрочил хню про ругающегося взрывотехника и риск приближения к бомбе. Чтобы это узнать, достаточно заглянуть в свойства файла. Ой, епта, штирлицы недоделанные!

И вообще, очень зря дебилко hardingush эту галерею выложил – контора сама себя слила. На снимке мы видим Эсмурзиева еще до оказания ему медицинской помощи. Он лежит с завернутыми за спину руками (в наручниках, иначе чего бы он лежал прямо на простреленной руке?). Смотрим на его упитанное пузико, откуда только что будто бы сняли пояс со взрывчаткой - оно чистое, как и на других кадрах. Футболка тоже чистая. А теперь перемещаем взор на "пояс шахида", который какбэ был под футболкой - он залит кровью, причем как с внешней, так и с внутренней стороны. Кто-нибудь может объяснить такие чудеса?

Из  заявления в прокуратуру Коздоевой следует, что в протоколе обыска ни гранта, ни, тем более, пояс шахида не значатся (какой смысл ей врать, если это не так?).  Жена Эсмурзиева пишет: «На мой вопрос: «что происходит?», мне ответили, что при Хасане якобы нашли гранату».  Но hardingush пишет совершенно иное: хатабка лежала ПЕРЕД сараем, а Хасик находися внутри. Следовательно, граната никак не могла фигурировать в проколе, как изъятая у Эсмурзиева при задержании. Она могла быть упомянута исключительно в протоколе обыска, который подписывает хозяин домовладения или иное проживающее тут лицо (лица) и понятые. Это не мое предположение, это прямое требование УПК. Вопрос знатокам: если граната была, зачем правоохранительным органам скрывать важную улику, зачем им помогать «террористу» избежать ответственности? Ведь в суде будет иметь значение только то, что написано в протоколе, а не в сливном бложике.

На самом деле граната  и «пояс шахида» появляются лишь на следующий день в пресс-релизе на сайте МВД по РИ.  А слив у hardingush датируется 28 октября, когда дело приобрело скандальный резонанс и вызвало интерес правозащитников. Маски-шоу ссыканули и организовали неуклюжую утечку оперативной съемки,  добавив туда фото пояса шахида и хатабки. Разумеется, подправить задним числом протокол обыска уже невозможно. Да и вообще, зная, как работают маски-шоу, я очень сомневаюсь, что они тогда утруждали себя бумажной волокитой.

По словам гэбэшной свистелки-писделки hardingush «сотрудники» стреляли в Эсмурзиева для того, чтобы спасти ему жизнь (я мысленно смахиваю скупую слезу умиления).  Коздоева утверждает иное: «Около 16-00 часов, когда Хасан совершал омовение перед молитвой, во двор ворвались вооруженные люди, одетые в камуфлированную и черную форму, а лица их были закрыты тряпичными масками. Когда они увидели Хасана, то направили на него оружие и открыли огонь…». Конечно, жена арестованного Хасика лицо в высшей степени заинтересованное, и потому она может врать. Но снимки, выложенные у hardingush, хоть и косвенно, но указывают на... (Продолжение).

http://kungurov.livejournal.com/73757.html
Link1 comment|Leave a comment

[Nov. 11th, 2013|01:24 pm]
[Tags|, ]

Пишет Форбс:

Реформа МВД: почему Кремль заранее отверг предложения экспертов Кудрина

Реформа МВД: почему Кремль заранее отверг предложения экспертов Кудрина

Ровно год назад Институт проблем правоприменения при Европейском университете (ИПП) по заказу Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина (КГИ) выпустил обширный доклад о том, как функционирует отечественная полиция. Тогда ИПП анонсировал, что в скором времени опубликует заключительную часть работы, в которой будет рассказано о способах реформирования системы.
Публикация откладывалась почти год, и вышла аккурат к «дню милиции». Мне доводилось слышать, что доклад был готов еще около года назад, но перед обнародованием его решили показать президенту и руководству силовыми ведомствами. Реакция оказалась предсказуемо негативной. Это и отсрочило публикацию.


За последнее время работники МВД не стали относиться к предлагаемой реформе лучше.
Недавно глава МВД Владимир Колокольцев высказывался в том духе, что министерству теперь нужно не реформирование, а оптимизация работы. Ее должны обеспечить готовящиеся в МВД очередные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Как можно понять из недавнего выступления Колокольцева, эти поправки должны уменьшить количество приходящейся на участковых бумажной работы и ликвидировать дублирование функций. При этом идею реструктуризации МВД на федеральную, региональную и муниципальную полиции, равно как и другие радикальные предложения, министр категорически отвергает.

По всей видимости, КГИ решил опубликовать доклад, утратив надежду на то, что в ближайшее время МВД будет реформировано по сценарию, предложенному петербургскими исследователями. То, что исполнительная власть отвергает предложенный план реформы – как ни странно, новость хорошая. Обычно из предложений экспертов власть берет то, что ей нужно, а невыгодные предложения отбрасывает. Если речь идет об управлении федеральным бюджетом, с таким подходом еще можно мириться. Но случай МВД не таков. Например, повышение регистрационной дисциплины при сохранении «палочной» системы отчетности приведет к тому, что сотрудники МВД будут еще больше заниматься фабрикацией дел. Реформа МВД – тот случай, когда «ничего» лучше частичной реформы.
Предложенная ИПП программа реформирования логично вытекает из проведенного им год назад анализа проблем полиции:

работа МВД оценивается по валовым показателям, что приводит к фальсификации отчетности, отбору для регистрации легко расследуемых преступлений, давлению на подозреваемых (пытки осуждаются системой лишь в крайних случаях), высокой официальной раскрываемости преступлений;

виновность устанавливается на самых ранних стадиях расследования, в то время как остальные (включая суд) играют лишь формальную роль,

полиции выгодно предъявлять фигурантам наиболее тяжкий состав преступления;
система не умеет исправлять своих ошибок (отпускать невиновных и приносить им извинения), она излишне централизована (при наличии параллельных управленческих вертикалей по отдельным направлениям работы); отсутствует обратная связь, внешний общественный контроль;

в такой системе каждая следующая попытка руководства улучшить ситуацию, не решая базовых проблем, приводит лишь к росту управленческого аппарата, бумажной отчетности и незаконных практик, нужных для выполнения статистических показателей.

Самая распространенная жалоба самих полицейских – на загруженность бумажной работой и нехватку людей для оперативной работы. Хотя число полицейских на душу населения в России примерно вдвое превышает средний уровень среди крупнейших стран и почти на 20% (данные Bloomberg по 53 странам с численностью населения от 5 млн человек) – идущую на втором месте Турцию. Многочисленная и плохо финансируемая российская полиция не только не выполняет функций, для которых она нужна обществу, но и представляет угрозу для его членов.

Полицию предлагается разделить на 3 уровня: муниципальную (регистрация правонарушений, охрана общественного порядка), региональную (охрана органов власти, регулирование дорожного движения, преследование по нетяжким деяниям) и федеральную (расследование тяжких преступлений, борьба с оргпреступностью). Три полиции автономны друг от друга, но федеральная и региональная имеют представительства на местном уровне. Подотчетны три полиции, соответственно, трем разным уровням власти. ИПП полагает, что проект не потребует увеличения финансирования или численности полиции: сократятся избыточные уровни управления, уменьшится количество «штабов», сократится аппарат. Полиция освободится от непрофильных функций (вневедомственная охрана, ОБЭП, передача Минюсту лицензионно-разрешительных функций и т.п).

Прокуратура будет отделена от следствия – оценка ее работы не будет зависеть от результатов «борьбы с преступностью», а регистрацией преступлений будет заниматься Агентство криминальной статистики.

Отдельный орган, создание которого предлагает ИПП – Федеральная служба по расследованию должностных преступлений. Она может заниматься борьбой с коррупцией в любых органах власти и подотчетна только Госдуме. Этой структуре передается материальная база ФСКН, которая должна быть ликвидирована – расследованием преступлений в области оборота наркотиков на практике все равно занимается МВД. Создание такой службы необходимо и для налаживания контроля за расходами чиновников.

На «микроуровне» ИПП предлагает объединить функции следователя и оперативника.
Само расследование деформализуется, увеличиваются права адвоката (адвокатские доказательства получают равные права с доказательствами, добытыми следствием), изменяется роль прокурора – он не будет «автоматически» играть на стороне следствия. Здесь реформа полиции упирается в необходимость реформировать и судебную систему – нагрузка на суд существенно возрастет из-за повышения состязательности судебных процессов.

Опубликованный ИПП доклад – по-видимому, лишь краткое изложение подготовленных предложений. Разумеется, изменение роли прокуратуры, объединение следственной и оперативной работы и т.д. нуждаются в детальном обосновании. Но надо ли готовить их сейчас, когда никаких шансов на реализацию реформы полиции в предложенной схеме нет? Вряд ли. Такая реформа превратила бы полицию из слуги исполнительной власти в слугу общества – ровно поэтому она не нужна власти.

Легко представить себе, как МВД докажет неактуальность предложенных преобразований: на глобальную реформу нужно очень много денег, а их сейчас в бюджете нет.
Получив таким образом в союзники Минфин, МВД легко задвинет реформу в долгий ящик даже если лоббировать ее возьмется кто-то кроме Алексея Кудрина. Но хорошо уже то, что теперь у нас есть абрис реформы. Он пригодится, когда для реформирования полиции (не ограничивающейся ее переименованием) появится политическая воля.

http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/247123-reforma-politsii-pochemu-vlast-zaranee-otvergla-predlozheniya-ekspert
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]