anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

план Малофеева опубликовала Новая Газета [Feb. 27th, 2015|12:36 pm]
[Tags|, , , ]

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/2402300.html

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/;
гиперссылка в обход цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/

В распоряжении «Новой» оказался документ, который, предположительно, в период между 4 и 12 февраля прошлого, 2014 года был «занесен» в администрацию президента.

Судя по информации, которой мы располагаем, а также согласно оценкам экспертов, которым мы эту аналитическую записку представили для анализа, в его подготовке, предположительно, мог принимать участие «православный бизнесмен» Константин Малофеев (см. справку в конце комментария редакции).



Впрочем, пресс-служба бизнесмена после анонса этого материала в эфире «Эха Москвы» категорически опровергла это предположение и заявила о намерении господина Малофеева обратиться в суд.



Документ, который мы публикуем, интересен тем, что на ранних стадиях украинского политического кризиса — то есть еще до бегства Януковича из Киева и прихода к власти «бандеровской хунты» — в нем подробно, шаг за шагом прописываются обоснование, а также политическая и пиар логистика вмешательства России в украинские дела и отрыва от Украины Крыма и восточных областей. И хотя реальный ход украинской драмы внес некоторые коррективы, в целом высокая степень совпадения этого проекта с последовавшими действиями российской власти бросается в глаза.



Текст печатается с небольшими сокращениями. Орфография и пунктуация оригинала в основном сохранены.



Фото: Евгений Фельдман / «Новая»




***



1. При оценке политической ситуации в Украине следует исходить из признания, во-первых, банкротства президента В. Януковича и его правящей «семьи», стремительно теряющей контроль над политическими процессами;



во-вторых, паралича центральной власти и отсутствия в стране внятного политического субъекта, с которым Российская Федерация могла бы вести переговоры; в-третьих, невысокой вероятности появления такого консенсусного субъекта после досрочных парламентских и президентских выборов, анонсированных В. Януковичем 4 февраля с.г.



Если в России олигархия уравновешивается мощным классом чиновничества, то в Украине госаппарат заведомо слабее олигополий; он, как и сфера публичной политики, подконтролен олигархам. Именно олигархи (Р. Ахметов, Д. Фирташ, И. Коломойский и пр.) управляют киевским политическим коммьюнити, включая Верховную Раду и системную оппозицию. Несистемная же оппозиция (так называемый Майдан) неподконтрольна лидерам системной оппозиции, здесь задают тон «полевые командиры» (в значительной своей части — футбольные фанаты и представители криминалитета), не пользующиеся электоральным влиянием и, по всей видимости, подконтрольные не столько олигархическим группировкам, но в значительной мере польским и британским спецслужбам. При этом, многие олигархические группы финансируют Майдан, чтобы «не класть яйца в одну корзину». <…>



Президент В.Янукович — человек невысоких морально-волевых качеств, он боится сдавать пост президента и одновременно готов «разменивать» силовиков на гарантии сохранения поста президента и неприкосновенности после оставления этого поста. Между тем части «Беркута», которые используются для подавления беспорядков в Киеве, сформированы в основном из уроженцев Крыма и восточных областей. По мнению местных наблюдателей, любые попытки преемника В. Януковича организовать репрессии против МВД и СБУ в качестве кары за подавление Майдана неизбежно натолкнутся на жесткую силовую реакцию. Тем более неоднозначна позиция украинской армии, которая, по словам сотрудника Минобороны Украины, «заперта в казармах, а офицеры сторожат склады с оружием, чтобы, не дай Бог, оно не попало в руки контрактников, которые в этом случае начнут стрелять друг в друга». <…>



Досрочные парламентские и президентские выборы могут стать поводом для нового витка митингово-штурмовой гражданской войны, углубления «восточно-западного» электорального раскола и в конечном счете ускорят дезинтеграцию Украины.



Ход и итоги мюнхенской конференции (очередная конференция по проблемам безопасности проходила в Мюнхене 31 января — 1 февраля 2014 г. — Ред.) дают достаточно оснований считать, что




Евросоюз и США допускают дезинтеграцию страны и даже не считают такое развитие событий экстраординарным. Концепция «поэлементного» поглощения крупного восточноевропейского государства Евросоюзом не только публично артикулируется рядом официальным спикеров ЕС, но находит сторонников в рядах украинской элиты




(здесь и далее выделено редакцией).



Примет ли Россия участие в этой геополитической интриге?




Читайте также:



Крым. Год спустя. Что мы знаем теперь. Добровольцы, прибывшие бортом RA76599. Тайные медали. Кто брал Крым. Ястребы и голуби. PR-сопровождение. Итоги




 



2. Российская политика в отношении Украины должна, наконец, стать прагматичной.



Во-первых, режим В. Януковича окончательно обанкротился. Его политическая, дипломатическая, финансовая, информационная поддержка Российской Федерацией уже не имеет никакого смысла.



Во-вторых, в условиях, когда спорадическая гражданская война в форме городской герильи так называемых «сторонников Майдана» против руководства ряда областей востока страны стала фактом, а дезинтеграция украинского государства по линии географического размежевания региональных альянсов «западные области плюс Киев» и «восточные области плюс Крым» сделалась частью политической повестки, — в этих условиях




Россия ни в коем случае не должна ограничивать свою политику в Украине только лишь попытками влиять на киевский политический расклад




и отношения системной оппозиции (А. Яценюк, В. Кличко, О. Тягныбок, П. Порошенко и пр.) с Еврокомиссией.



В-третьих, в условиях почти полного паралича центральной власти, неспособной даже под угрозой дефолта и отсутствия в НАК «Нафгогаз» средств для платежей за российский газ сформировать ответственное правительство,




Россия просто обязана вмешаться в геополитическую интригу Европейского сообщества, направленную против территориальной целостности Украины.




Прежде всего потому, что иначе наша страна рискует потерять не просто украинский рынок сбыта энергоносителей, но, что гораздо опаснее, даже косвенный контроль над газотранспортной системой Украины. Это поставит под удар позиции ОАО «Газпром» в Центральной и Южной Европе, нанеся огромный ущерб экономике нашей страны.



 



3. Конституция Украины в любом случае неспособна стать механизмом, с помощью которого можно было бы легитимным образом запустить интеграцию украинских восточных территорий и Крыма в государственно-правовое поле Российской Федерации.



Как гласит статья 71 Основного закона Украины, вопросы об изменении ее территории решаются исключительно всеукраинским референдумом. Между тем референдум, согласно статье 72 Конституции страны, провозглашается по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области.



Тем не менее, как ни парадоксально это звучит, для российско-украинского интеграционного процесса уже создана правовая основа-система российско-украинских еврорегионов, входящих в Ассоциацию европейских приграничных регионов (которая, в свою очередь, является коллективным членом Ассамблеи европейских регионов). Так, в еврорегион «Донбасс» входят Донецкая, Луганская, Ростовская и Воронежская области, в еврорегион «Слобожанщина» — Харьковская и Белгородская области, в еврорегион «Днепр» — Брянская и Черниговская области и пр.




Россия, пользуясь легитимными, с точки зрения Евросоюза, правовыми инструментами еврорегионов, должна добиться заключения договоров о приграничном и трансграничном сотрудничестве, а затем установить прямые государственно-договорные отношения с теми украинскими территориями, где налицо устойчивые пророссийские электоральные симпатии.




В первую очередь — с Республикой Крым, Харьковской, Луганской, Запорожской, Николаевской, Днепропетровской и в меньшей степени — Херсонской и Одесской областями. (Из этого перечня преднамеренно — и достаточно условно — выведены Сумская область и Донецкая область. Первая — ввиду весьма высокого электорального влияния в ней партии «Батькiвщина». Вторая — по причине тесных деловых и политических связей местной бизнес-элиты, возглавляемой Р. Ахметовым, с рядом представителей оппозиционного олигархического альянса, имеющих здесь свои масштабные интересы.)



Местные элиты как никогда ранее мотивированы на встречное движение новым интеграционным инициативам России. До кризиса восточноукраинские элиты предпочитали «слабый Киев» «сильной Москве», однако сейчас, под угрозой потери «всего», они не собираются безропотно дожидаться массированных зачисток (в том числе и по мотивам накопленного на них в центре «экономического» компромата), которые неизбежно будут предприняты центральной властью независимо от того, какие политические силы войдут в состав «нового киевского консенсуса» после ухода В. Януковича с поста президента Украины. В данных условиях они готовы поступиться своей «независимостью».



Текущие события в Киеве убедительно показывают, что время пребывания Януковича у власти может закончиться в любую минуту. Таким образом, времени на адекватную реакцию у России становится все меньше. Количество погибших в беспорядках в столице Украины прямо свидетельствует о неотвратимости гражданской войны и невозможности консенсуса, с сохранением за Януковичем поста президента. В этих условиях




представляется правильным сыграть на центробежных устремлениях различных регионов страны, с целью, в той или иной форме, инициировать присоединение ее восточных областей к России. Доминантными регионами для приложения усилий должны стать Крым и Харьковская область, в которых уже существуют достаточно сильные группы поддержки идеи максимальной интеграции с РФ.




 



4. Разумеется, Россия, взяв на себя поддержку Крыма и нескольких восточных территорий, будет вынуждена принять на себя весьма обременительные в ее теперешнем положении — бюджетные расходы.



Несомненно, это скажется на макроэкономической устойчивости и перспективах роста ее экономики. Однако с геополитической точки зрения выигрыш будет неоценимым: наша страна получит доступ к новым демографическим ресурсам, в ее распоряжении окажутся высококвалифицированные кадры промышленности и транспорта. Кроме того, она сможет рассчитывать на появление нового славянского миграционного потока, направленного с запада на восток — в противовес центральноазиатскому миграционному тренду. Промышленный потенциал Восточной Украины, в том числе военно-промышленный сектор, включенный в ВПК России, позволит успешнее и быстрее осуществить программу перевооружения ВС РФ.



Что не менее важно, конструктивное, «сглаживающее» участие России в процессе высоковероятной дезинтеграции украинского государства не только сможет придать новый импульс интеграционистским проектам Кремля, но также позволит нашей стране сохранить, как уже говорилось выше, контроль над газотранспортной системой Украины. А заодно существенным образом изменить геополитический расклад в Центральной и Восточной Европе, вернув здесь России одну из главных ролей.



 



5. Для запуска процесса «пророссийского дрейфа» Крыма и восточноукраинских территорий следует загодя создать события, способные придать этому процессу политическую легитимность и моральное оправдание;



а также выстроить PR-стратегию, которая акцентировала бы вынужденный, реактивный характер соответствующих действий России и пророссийски настроенных политических элит юга и востока Украины.



Последние события на Западной Украине (Львовская, Волынская, Ивано-Франковская области), в ходе которых оппозиция провозгласила их независимость от власти Киева, дают основание провозгласить собственный суверенитет и восточным регионам, с последующей их переориентацией на Российскую Федерацию.



 



6. Ответные акции в восточноукраинских регионах должны быть двухсоставные по структуре и сценарию:




Участники акций неповиновения должны требовать от Верховной Рады расширения формата конституционной реформы, обсуждаемой украинским парламентом, в том числе упрощения порядка организации всеукраинского референдума:




«Мы не можем быть заложниками Майдана. Унитарное государственное устройство Украины, позволяющее агрессивному националистическому меньшинству населения навязывать свой выбор всей стране, должно быть пересмотрено. Россия — федеративное государство, и там такое немыслимо. Укрепляя государственно-правовые связи с Россией, мы укрепим целостность украинского государства».



Первоначально демонстранты должны артикулировать своё нежелание быть «заложниками Майдана», его попыток узурпировать право других регионов и большей части населения страны на собственный цивилизационный и политический выбор, неприятие «идеологии гражданской войны и раскола страны», которую исповедуют политические представители западноукраинских элит.



Демонстранты, выступая под российскими флагами, не должны настаивать на изменении конституционного порядка. Им следует вменить решительное осуждение действий «западноукраинских сепаратистов, покушающихся с подачи своих заграничных хозяев на территориальную целостность страны», а также требования скорейшего развития «ассоциативных отношений восточных областей Украины с Российской Федерацией»: «Мы с Россией. Нет гражданской войне».




Лозунгами момента должны стать справедливое нежелание «поддерживать налоговыми отчислениями профашистские силы» Западной Украины и зависимое от них правительство, ориентирующееся на требования Европейского Союза, а не на нужды своих граждан.




Целесообразно последовательное выдвижение трех лозунгов, по мере развития вытекающих один из другого:



— Требование «федерализации» (или даже конфедерализации) в качестве гарантии для данных регионов от вмешательства прозападных и националистических сил в их внутренние дела;



— Независимое от Киева вступление восточных и юго-восточных областей на региональном уровне в Таможенный Союз, что обеспечит необходимые условия для нормальной работы и развития промышленности;



— Прямая суверенизация с последующим присоединением к России, как единственного гаранта устойчивого экономического развития и социальной стабильности.



Политическое движение за пророссийский выбор и ассоциативные отношения восточных и южных украинских территорий с Российской Федерацией, как нам представляется, также необходимо конституировать организационно, зарегистрировать в законном порядке. Для этого




необходимо подготовить условия для проведения в Крыму и Харьковской области (а далее и в других регионах) референдумов, ставящих вопрос о самоопределении и дальнейшей возможности присоединения к Российской Федерации.




Представляется важным организация неформального собрания руководителей или представителей восточных регионов Украины в Москве, где им, лицом обладающим достаточными полномочиями, была бы выражена поддержка и даны политические гарантии (пусть даже и устные). Такими представителями восточноукраинской элиты являются, например, Н. Добкин (мэр города Харькова), В. Константинов (председатель верховного совета Республики Крым), С. Аксенов (председатель партии «Русское единство»)…




Предельно важно, чтобы «мировая общественность» имела бы как можно меньше поводов усомниться в легитимности и честности этих референдумов.




Для этого представляется целесообразным, обеспечить процесс референдумов современными средствами верификации (веб-камеры и онлайн-трансляции). Предварительный план таких работ уже разработан и может быть реализован в двухнедельный срок.



 



7. Необходимо аранжировать эти события PR-кампанией в российской и украинской прессе.



В том числе — разработав и запустив в медиаротацию концептуальные документы, своего рода манифесты западноукраинского и восточноукраинского сепаратизма. В поддержку присоединения восточных областей Украины к России должны выступить широкие круги общественности в самой России (возможный лозунг «Путин 2.0 — даешь Переяславскую раду 2.0»).



 



От еврорегионов к включению в состав России. Комментарий редакции «Новой газеты»



У этой разработки есть несколько характерных особенностей.



1. Как мы уже отмечали, она создана до бегства Януковича и до прихода временной власти из числа «системной оппозиции». То есть еще до того момента, который в Москве был охарактеризован как «государственный переворот» и который стал главным оправданием ее последовавших действий.



2. В записке дается уничижительная оценка Януковича, который впоследствии долго будет в публичном пространстве представляться российской стороной как жертва переворота и единственный легитимный руководитель Украины.



3. Записка составлена в прагматическом — до цинизма — стиле. В ней нет никаких «духовно-исторических» оправданий российского вмешательства на Украине. Никаких рассуждений о «Новороссии», о защите русскоязычных, о «Русском мире» и грядущей «Русской весне». Только геополитика и холодная целесообразность.



4. Авторы документа озабочены приданием «легитимности» включению украинских территорий в «государственно-правовое поле» России. Они, в частности, считают, что для первого шага существует правовая основа — это смешанные российско-украинские еврорегионы (например, в еврорегион «Донбасс» входят Донецкая и Луганская, а также Ростовская и Воронежская области), которые входят в Ассоциацию европейских приграничных регионов. Авторы уверены, что, используя этот правовой инструмент, можно втянуть украинские регионы с «устойчивыми пророссийскими симпатиями» в прямые государственно-договорные отношения. А уж потом — «легитимные» референдумы о самоопределении.



5. В записке есть ряд грубых искажений действительности, которые должны были показать «реактивность», вынужденность российских действий (лидеры Майдана рекрутированы из футбольных фанатов и криминалитета, они подконтрольны польской и британской разведке; США и Евросоюз допускают дезинтеграцию Украины, Евросоюз затеял геополитическую интригу по расколу Украины, и тому подобное). Все эти аргументы впоследствии активно использовались российской пропагандой.



6. В записке также много аргументов геополитического и экономического свойства, которые должны были убедить руководство в необходимости немедленного вмешательства на Украине и укрепления таким образом российских позиций не только на Украине, но и в Центральной и Восточной Европе, сохранения контроля над газотранспортными сетями, проходящими через Украину, получения в свое распоряжение украинского ВПК, расположенного на востоке страны (для ускорения перевооружения), и даже замены «центральноазиатского» потока мигрантов на «славянский», «западный».



В целом можно заметить, что рекомендации авторов записки по поэтапному вмешательству России в украинские дела с конечной целью захвата ряда территорий Украины в основном были реализованы в практических действиях Москвы:




— организация в областях с пророссийскими настроениями акций неповиновения киевскому режиму;



— придание этому процессу «политической легитимности» и «морального оправдания»;



— выдвижение протестующими требований упрощения порядка проведения украинских референдумов;



— затем выдвижение требований «федерализации» или даже «конфедерализации»;



— требования независимого от Киева вступления Крыма и юго-восточных областей в Таможенный союз;



— проведение «легитимных» и «честных» референдумов о самоопределении и объединении с Россией;


— активное PR-сопровождение этих процессов в российских и украинских СМИ.




Существенная ошибка у авторов документа произошла с определением наиболее готовых к объединению с Россией регионов: они называют Крым и Харьковскую область, считая менее перспективной «империю Ахметова» — Донецкую область. Действительность внесла в эти расчеты свои коррективы. Но в целом схема была претворена в жизнь.



Андрей ЛИПСКИЙ,



редактор отдела политики

«Новой газеты»





Справка «Новой»





Фото: Сергей Авдуевский / ТАСС



Миллиардер Константин Малофеев — основатель и «управляющий партнер» инвестиционного фонда Marshall Capital Partners, крупнейший миноритарий «Ростелекома» (около 10% акций), член попечительского совета «Лиги безопасного интернета» (его считают инициатором создания черных списков сайтов), председатель правления Благотворительного фонда Святителя Василия Великого. А также




человек, известный своей активной поддержкой сепаратистов Крыма и востока Украины — идеями, деньгами и кадрами (в частности, Гиркин-Стрелков и Бородай — люди, работавшие в его структурах). Фактически Малофеев оказал Кремлю большую услугу: его пиарщики и «реконструкторы» раскрутили конфликт в Крыму и на Донбассе, передав эстафету добровольцам и «отпускникам» и избавив Россию, хотя бы формально, от статуса «стороны конфликта».




Но известен Малофеев не только этим. Он замешан в ряд скандалов, ставших предметом рассмотрения судебных органов и достоянием СМИ. Вот наиболее громкие. В конце 2012 г. — начале 2013 г. российские правоохранительные органы проводили обыски в доме Константина Малофеева и офисе Marshall Capital в связи с возбужденным Следственным департаментом МВД уголовным делом по ст. 159 ч. 4 (мошенничество) по факту хищения у банка ВТБ более $200 млн. ВТБ обвинял Малофеева в том, что тот не вернул кредит, предоставленный «Руссагропрому» для покупки в 2007 г. компании «Нутритек» (ее крупнейшим акционером в то время был Marshall). До этого в 2009 году VTB Capital plc уже подавал в Лондонский суд иск к Константину Малофееву как к экс-совладельцу «Нутритека», полагая, что стал жертвой мошенничества. В августе 2011 года Высокий суд Лондона решил заморозить активы Малофеева. Позже стороны заключили мировое соглашение. В итоге заявление ВТБ в МВД также было отозвано.



Накануне обысков Константина Малофеева решением Вяземского районного суда сняли с выборов депутатов Знаменского сельсовета в Смоленской области. С помощью этих выборов он собирался стать сенатором, но суд решил, что он подкупал избирателей.



http://www.novayagazeta.ru/politics/67389.html
Link5 comments|Leave a comment

особености русской национальной левизны и правизны в гиркинско-малофеевский период [Aug. 23rd, 2014|05:01 pm]
[Tags|, , , , ]

Русские марксисты-ленинцы (Удальцов, Даша Митина - я не про Зюганова: тот и не был никогда ни марксистом, ни коммунистом) так же быстро забыли, что "у пролетариата нет Отечества", как русские национал-православные (Холмогоров, Фролов_КазяБазя), что "несть ни эллина, ни иудея".
Вот что совок животворящий делает!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=914163771944319&id=100000521145928
Link2 comments|Leave a comment

сила санкций [Aug. 1st, 2014|09:42 am]
[Tags|, , , , ]

пишет Настя Кириленко:

Как работают санкции в отношении кооператива "Озеро"


Санкции очень страшные. Российский государственный ВТБ Capital c Виргинских островов, у которого "друг детей" К. Малофеев украл кредит (через откат), под санкции не подпадает. http://www.forbes.ru/news/264275-pod-novye-sanktsii-es-popali-sberbank-i-vtb "Зарегистрированные на территории ЕС «дочки» российских банков выведены из-под действия санкций". Наверное, все помнят, какой переполох случился в российском правительство во время кризиса на Кипре? А все от того, что деньги российских государственных банков на самом деле их дочки хранят там.

По кооперативу "Озеро" и клубу дзюдо "Явара-Нева". Из тех, кто попал в оба списка (американский и европейский) - один А. Р. Роттенберг. Тимченко хвастался еще в апреле, попав в американский список, что ему все равно - в Европе его любят и продолжат с ним сотрудничать (в том числе нефтяной монстр Тоталь). И это, как видим, так и есть - в европейский список Тимченко не попал и может спокойно продолжать развивать проект Новатэк-Тоталь на Ямале.

Николай Шамалов, промежуточный владелец дворца Путина монументального сооружения с командным пунктом в Прасковеевке под Геленджиком, наоборот, не попал в американский список, но, наконец, попал в европейский. Но он же не распространяются на 30-летнего отпрыска Кирилла Николаевича Шамалова, на которого Геннадий Тимченко переписал виллу в Европах года полтора назад? Я думаю, не распространяются. У людей из санкционного списка вообще невероятно талантливые дети. Некоторые уже с фамилиями не из списка вроде Ксении Франк (в девичестве Тимченко) - всегда можно переписать оставшиеся виллы.


ЕС не ввел полный запрет на сделки по поставке оборудования и технологий для нефтяного сектора. Мистрали поставят - контракты уже заключены.

А вообще санкции работают, конечно. Тимченко преследовал один французский телеканал, который выпустил фильм "тайное состояние путина" (к Олимпиаде). Однако сразу после объявления о санкциях адвокаты слились и больше ни слуху ни духу. Затаились. Неужели это санкции работают?!

В новый список попал лучший друг детей Константин Малофеев, тот самый талантливый заемщик ВТБ (Капитал), помогавший "детям Севастополя". "Забота о детях", между прочим, со времен Ильфа и Петрова оправдывает в России то создание муниципального казино по отмыву кэша (В. Путин в 90-е), то финансирование сепаратистов в Украине.
Дети. Все ради них. Так что это явление позитивное. Жалко, в европейском списке нет Якунина, религиозный фонд которого тоже помогает Севастополю.

Кто хочет, пусть предается оптимизму. В конце концов, пресса по-новому заинтересуется всеми этими товарищами, включая Путина (друга людей из санкционных списков), и узнает много интересного. Но какого-то немедленного эффекта ждать глупо. Это даже не рейгановские санкции против СССР, когда нефтегазовое оборудование было поставлять запрещено, но КГБ его все равно украл на Западе. Тогда советские газеты еще отчитались "Рейган, вашим санкциям труба".

http://moscou-actu.livejournal.com/598856.html
LinkLeave a comment

два путинских спрута: Ковальчуки и Ротенберги (ч.2) [Jun. 21st, 2014|05:05 pm]
[Tags|, , , , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/, или,
предупреждая происки цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)

Первую часть см.: здесь
[...]

В общем, набор требований таков, что сразу федеральным провайдером сможет стать только Ростелеком. И даже крупным операторам вроде Мегафона, МТС, Вымпелкома и Транстелекома, чтобы претендовать на подобный статус, придется сделать немалые вложения, которые еще не факт что окупятся.

Сокращение федеральных провайдеров до одного сильно упростит фильтрацию трафика. И одновременно снизит конкуренцию на рынке, серьезно повысив доходы Ростелекома. Выполнение политической задачи снова принесет экономические дивиденды.

Ростелеком — компания уникальная. Когда-то говорили, что Советский Cоюз — самая богатая страна в мире, потому что ее 70 лет разворовывают и разворовать не могут. Ростелеком тоже очень богатая компания — ее разворовывают лет 20-25.

В большинстве стран когда-то существовала монополия на рынке связи. British Telecom, France Telecom, Deutsch Telekom, испанская Telefonica и американская AT&T — все эти компании когда-то были монополистами в своих странах. Затем произошла либерализация отрасли, и у них появились конкуренты. Но все бывшие монополисты остались крупнейшими телекоммуникационными компаниями своих стран, лидерами в сегменте фиксированной и мобильной связи, а также широкополосного доступа в интернет. Конкуренция во всех странах была разная, поэтому Deutsch Telekom контролирует больше 50% рынка ШПД в своей стране, а AT&T — только 14%, и вдобавок вынуждена сражаться с десятью сопоставимыми провайдерами. Но обе смогли остаться лидерами даже в той сфере, которой во время проведения либерализации еще не существовало. Неудачник в этом списке всего один — British Telecom, который занимает второе место по капитализации в Британии после Vodafone.

Все эти компании ведут активную международную экспансию. Во многих странах вы встретите T-Mobile, дочку Deutsch Telekom, Orange, марку France Telecom и O2, подразделение Telefonica.

Ростелеком (бывший Связьинвест) — лишь четвертый по капитализации в России. Каждый министр связи считает своим долгом утащить что-нибудь из этой компании. Государственный монополист полностью упустил рынок мобильной связи. В этом ему сильно помог тогдашний министр связи Леонид Рейман, который был намного больше заинтересован в развитии собственного оператора — Мегафона.

К 2008 году Рейман начал вызывать раздражение Путина, и он сменил его на руководителя своего протокола — скромного, невыразительного и, как считал Путин, очень честного человека. По слухам, Щеголев, много лет возглавляя протокол Путина, жил в скромной двухкомнатной квартире. Однако вместе с Щеголевым в управление отрасли связи пришла команда во главе с руководителем фонда Marshall Capital Partners Константином Малофеевым. И в этот момент вокруг Ростелекома развернулась настоящая драма.


 


22052014mihailov8


Константин Малофеев



Тот Ростелеком, который мы знаем сегодня, до реформы назывался Связьинвестом. Название «Ростелеком» в тот момент носила дочка Связьинвеста, оператор дальней связи (междугородней и международной). В Связьинвест входило семь, по количеству федеральных округов, межрегиональных компаний связи (МРК) и Дагсвязьинформ.

Уже в середине 2000-х знающим людям было понятно, что однажды эти компании сольют в одну. Поэтому в 2006 году акции дальнего Ростелекома начал скупать петербургский банк КИТ-финанс. В тот момент им владел и руководил нынешний инвестор телеканала Дождь Александр Винокуров. По его словам, КИТ делал это не в своих интересах, но в чьих — не уточнял.

В совете директоров Ростелекома появились люди из УК Лидер, и тогда участники рынка решили, что КИТ скупает акции в интересах именно этой структуры.

В чем был замысел КИТа и его «инвесторов»? Если установить правильные коэффициенты, то за свои акции маленького дальнего Ростелекома при объединении можно получить много акций будущего большого Ростелекома.

Но им не повезло. Когда Щеголев стал министром, в Связьинвест,с другой стороны, начал заходить будущий серый кардинал компании — Константин Малофеев. Замысел у Малофеева был примерно тот же, только он скупал акции не «Ростелекома», а как раз межрегиональных компаний связи.

Представители КИТа и Лидера носили в Министерство связи проекты объединения Связинвеста со своими коэффициентами. Их принимали, но до решений дело не доходило. В этот момент Малофеев занял место в Совете директоров Связьинвеста в качестве независимого директора. И возглавил комитет по стратегическому развитию, который как раз и устанавливал коэффициенты обмена акций МРК и Ростелекома при слиянии. Profit,

Зная коэффициенты, он начал скупать акции МРК, и с помощью правильной игры с покупкой-продажей и коэффициентами стал владельцем 10% объединенной компании.

Покупал акции Малофеев, конечно же, не сам. Его агентом был Газпромбанк. До сих пор неизвестно, кому на самом деле принадлежал этот пакет — самому Малофееву, Газпромбанку или еще кому-то, кто стоял за Газпромбанком. Не исключено, что Ковальчук окружал будущую госмонополию с двух сторон.

Малофеев стал слоном, заборовшим КИТа. Наступил кризис 2008 года, и КИТик сдох. Банку не хватало ликвидности — часть денег лежала в ипотеке, а часть — в акциях Ростелекома. По словам Винокурова, именно акции Ростелекома и потопили КИТ: «Предоставлять ликвидность под «Ростелеком», который может стоить ноль в любой момент, никто не хотел».

А стоить Ростелеком мог столько, сколько решили бы в министерстве связи при обмене акций во время объединения Связьинвеста. Было ясно, что определять стоимость акций будет не КИТ, а совсем другие люди. Сначала сам Ковальчук собирался выкупить КИТ, но потом немного подумал и отказался. 

Наступила эра Щеголева-Малофеева, акции начали стремительно падать, а репутация министерства за четыре года опустилась на новый, недостижимый даже при Реймане уровень.

Потом Щеголева сменили на Никифорова. Поменяли и президента Ростелекома. Вместо ставленника Малофеева Александра Провоторова назначили Сергея Калугина. Контроль над Ростелекомом окончательно получил Юрий Ковальчук.

В 90-х Калугин работал в банковском и инвестиционном бизнесе. В 2000 пришел в телекоммуникации, возглавив компанию РТР-сигнал. Несмотря на название, компания принадлежала ВГТРК лишь на 24,5%, а на 75,5% — Ашоту Егиазаряну, что не мешало ей получать международные кредиты под госгарантии.

В 2001 году Калугин покинул РТР-сигнал и основал компанию «Национальные кабельные сети». Перетекли ли какие-то активы из РТР-сигнал в НКС — история умалчивает. С 2001 по 2007 год Калугин привлек в компанию нескольких инвесторов, в том числе Сулеймана Керимова. Компания разрослась и переименовалась в Национальные телекоммуникации.

В 2007 году на самом предкризисном пике Керимов, Калугин и компания совершили удачную сделку – продали свое добро Ковальчуку. Сумма сделки оценивалась в $1,2-1,5 млрд. Из них 51% купила Национальная медиа-группа. По 12% купили вечные миноритарные партнеры Ковальчука — Северсталь и Сургутнефтегаз. Для покупки остальных акций Ковальчуку удалось привлечь Газпромбанк, ВТБ и Сбербанк-капитал.

Стоит отдельно остановиться на Северстали и Сургутнефтегазе. В партнерстве с Ковальчуком эти компании выполняют роль профессиональных терпил. Сначала за огромные деньги покупают акции банка “Россия” и становятся там миноритариями. Но не имеют контроля. Затем покупают миноритарные доли в “Национальной медиа-группе”, которая и так уже принадлежит им как акционерам банка “Россия”. Опять приносят деньги и опять не получают контроля.

Затем НМГ покупает контрольный пакет Национальных коммуникаций. Северсталь и Сургут уже вдвойне ее собственники — как миноритарии НМГ и России. Но они опять несут деньги. И снова не получают контроля. В итоге вся конструкция выглядит так, что металлурги и нефтяники дают деньги, а контроль над каждой следующей матрешкой все равно остается у членов кооператива «Озеро» Ковальчука и Шамалова, владеющих 50% голосующих акций России. 


 


Зачем Северсталь с Сургутом с упорством персонажа из анекдота участвуют в каждой финансовой матрешке Ковальчука, нам неясно.


 


Можем предположить, что партнерам Ковальчука в каждой сделке приходится уравновешивать дополнительным финансовым вкладом какой-то нефинансовый вклад Ковальчука.

Купленный на пике актив Ковальчук мог продать только одному покупателю — государству. Точнее Ростелекому. Что он и сделал в 2011 году. НТК оценили в $1,45 млрд., то есть акционер «России» как минимум не потерял, а как максимум приобрел.

Продав НТК, Калугин покинул пост гендиректора и создал компанию Webmediagroup, объединявшую несколько не очень популярных сайтов, вроде bank.ru и dostavka.ru. Единственным более менее успешным проектом компании был сайт zoomby.ru. Но уже через год Ковальчук вернул Калугина на должность директора НТК.

Калугин оставался гендиректором компании еще год после ее продажи Ростелекому. В это время Ковальчук успел купить 30% Webmediagroup. К тому моменту, когда новому министру Никифорову удалось сковырнуть с Ростелекома команду Щеголева-Малофеева, Калугина и Ковальчука уже связывали тесные отношения. Ковальчуку удалось продавить кандидатуру Калугина на пост нового руководителя Ростелекома.

Здесь как назло вмешались майские указы Путина. Ростелеком лишился статуса стратегического актива и был включен в программу приватизации. В какой-то момент речь шла о том, что Ковальчук сам купит Ростелеком, но потом он подумал и, видимо, решил: зачем тратить деньги, брать кредиты у своего же Газпромбанка или у дружественного ВТБ, если я и так контролирую компанию?

И не стал покупать. А если Ростелеком не купит Ковальчук, значит его не купит никто. Поэтому Ростелеком из приватизационной программы по-тихому изъяли. Главный либерал нынешнего правительства министр экономразвития Улюкаев даже возмутился, что его не предупредили.

Нельзя сказать, что Ковальчук отказался от самых вкусных активов Ростелекома. Совсем нет. Он поступит хитрее.

Во-первых, по мелочи деньги из Ростелекома на свои проекты можно брать уже сейчас. Например, подписать многолетний рекламный контракт с Лайфньюз. И тем самым начать спонсировать деньгами Ростелекома принадлежащий себе медиа-актив, руководитель которого Арамашотыч потом будет ходить и строить из себя крутого бизнесмена. Или продать Ростелекому проблемный Собинбанк, когда так нужно от него избавиться.

А можно просто забрать у Ростелекома лучшие активы, да еще так, что он останется тебе должен. Был в России такой маргинальный оператор Tele-2. Он принадлежал шведам, которых по глупости пустили на российский рынок. Tele-2 начал везде страшно демпинговать и лишать наших сотовых операторов их олигопольных заработков. За плохое поведение регуляторы так и оставили его маргинальным, не пустив в Москву и не выделив хороших лицензий.

В марте 2013 года в жизни российского подразделения Tele-2 все изменилось. Его купил банк ВТБ за $2,4 млрд (с учетом долга – $3,55 млрд). Еще через несколько месяцев, в октябре 2013 года половину этого пакета купил Ковальчук со своим вечным партнером Мордашовым. Как это бывает со всеми активам Ковальчука, проблемы с регуляторами быстро разрешились. Tele-2 получил лучшие лицензии и взяв кредит ВТБ на $5 млрд., придет в Москву.

Разговоры о том, что Tele-2 купит кто-то из российских компаний, шли давно. В качестве основного претендента назывался Ростелеком. В итоге решено было сделать по-другому. Теперь Ковальчук купит Ростелеком с помощью Tele-2.

В декабре стало известно, что Tele-2 и Ростелеком создают СП. Компания получила название “Т2 РТК Холдинг”. Ковальчук, ВТБ и партнеры получат в ней 55%, а Ростелеком — только 45%. Ростелеком передаст в СП свои мобильные активы — самый маржинальный бизнес оператора. Не исключено, что в новую компанию перейдут и еще какие-нибудь ценные активы Ростелекома.

Напомним, что даже с учетом долга Теле-2 стоила $3,55 млрд. Капитализация Ростелекома – $8-9 млрд.


Ковальчуки проворачивают с госкомпанией любимую операцию инвестбанкиров. Берешь актив стоимостью 10 рублей, сливаешь с активом стоимостью 100 рублей. Ставишь коэффициенты конвертации 1:1, и вот ты уже заработал 45 рублей.



В данной сделке из компании стоимостью $9 млрд. (причем фундаментально недооцененной) берутся самые прибыльные активы, сливаются с компанией стоимостью $3,5 млрд. с коэффициентом 55/45 в пользу последней. Госкомпании остаются «социально-важные», но убыточные активы вроде фиксированной связи в регионах. Приватизация прибылей и национализация убытков. Попытка номер 100500.

Не исключено, что партнером Ковальчуков в этом СП станет Константин Малофеев: в мае ВТБ назначил гендиректором Теле-2 Александра Провоторова.

Такое обращение с Ростелекомом придется как-то компенсировать. Например, Ростелеком имеет неплохие позиции на рынке доступа в интернет. Новые законы, связанные с цензурой, помогут убить какое-то количество мелких провайдеров, их место займет Ростелеком и тем самым компенсирует возросшими доходами потерю мобильных активов.

Возможно, партнеры поступят проще. Если называть вещи своими именами, в совместном предприятии все контролирует Ковальчук. Остальные партнеры — от Мордашова до ВТБ и Ростелекома просто предоставляют финансовый и технический ресурс. Контроль над менеджментом, а значит и за финансовыми потоками будет в руках Ковальчука. Со временем он сможет купить Ростелеком его же деньгами. В итоге он получит доступ не только к большинству телевизионных экранов страны, но и к большинству экранов смартфонов, планшетов и десктопов (мамочки!).


 


Спрут-2: братья Ротенберги


 


Первой частью газовой империи Путина управляют физики, но и второй далеко не лирики.

Старший из Ротенбергов Аркадий в детстве был спарринг-партнером Путина, и с тех пор их связывает нежная дружба (здесь должна быть ссылка на видео, где Путин проходит с несколькими охранниками мимо Ротенберга и нежно чешет ему макушку, но она исчезла из ютюба).

В середине 2000-х Ротенберги перепродавали Газпрому трубы Челябинского трубопрокатного завода. Рентабельность бизнеса составляла удивительные для этой сферы 15%, а в год через их компании проходило до $1 млрд. Почему Газпром не мог покупать трубы у ЧТПЗ напрямую, ответить не могли ни газовики, ни трубопрокатчики.

Потом братья подумали: зачем продавать трубы, если можно строить целые трубопроводы? В мае 2008 года «Газпром» выставил на продажу контрольные пакеты пяти строительных подразделений: «Ленгазспецстрой», «Краснодаргазстрой», «Спецгазремстрой», «Волгограднефтемаш» и «Волгогаз». «Непрофильные активы», как и в случае с СОГАЗом, ушли по стартовой цене — 8,4 млрд руб. Их купили Ротенберги и объединили в компанию «Стройгазмонтаж».

Друзья Путина — самые талантливые бизнесмены в стране. Поэтому Стройгазмонтаж стал получать от Газпрома за подрядом подряд. А его обороты и прибыль давно превысили первоначальные вложения. Именно эта компания строит многочисленные Южные и Северные потоки. Из $22 млрд., потраченных на саммит АТЭС 2012, около 40% ушли на строительство газопровода Сахалин-Хабаровск-Владивосток. Еще один трубопровод Ротенберги построили к Олимпиаде в Сочи. Сейчас Россия будет строить нитку в Китай.

Все эти трубопроводы почему-то безумно дороги. Российский километр сухопутной ветки Nordstream в три раза дороже немецкой, хотя в России дешевле рабочая сила, а природные и транспортные условия примерно одни и те же. Все-таки Балтийское море — это стократно обжитая Ингерманландия, а не вечная мерзлота. Сейчас Ротенберги будут строить газопровод «Сила Сибири» в Китай, километр которого, исходя из предварительной оценки, уже в семь раз дороже аналогичного туркменского.

У нас есть конспирологическая теория. Россия каждые несколько лет ссорится с кем-то, чтобы Ротенберг мог построить очередной трубопровод в обход врагов. В середине 2000-х мы ругались с Украиной и Белоруссией, и это позволило построить Южный и Северный потоки. Теперь нам рассказывают об ужасных гейропейцах и о том, как мы спасемся от их тлетворного влияния на востоке, и вот Ротенберг уже строит сверхдорогой газопровод в противоположном направлении.

Похоже на бред, да. Но мы не можем отрицать, что каждая новая международная ссора приводит к прямой финансовой выгоде ближайших друзей Путина.

Постепенно Ротенберги стали строить не только газопроводы, но и платные дороги. Если обобщить данные проекта Forbes «короли госзаказа», то за несколько лет братья получили государственных подрядов на 1,36 трлн. руб., или примерно $45 млрд. по средневзвешенному курсу. Какие же это короли. Императоры.

Пытаясь ответить на вопрос «куда девать сверхприбыли», Ротенберги превратились в строительно-спортивных магнатов. Их компания ТПС строит огромные торговые центры по всей России и на Украине. Они владеют хоккейными и футбольными клубами в России и в Финляндии. Младший из братьев, Борис, как и Геннадий Тимченко – гражданин этой страны.

Про Ротенбергов есть еще одна интересная деталь — целый ряд их деловых партнеров в розыске или сидит.

Братья довольно долго и тесно, хотя и не особо афишируя, сотрудничали с ЧТПЗ. Причем ЧТПЗ (который так же связывают с бывшим вице-премьером Христенко) умудрялся получать государственных гарантий и кредитов на суммы, превышающие его рыночную стоимость. Но в один прекрасный момент его владелец Андрей Комаров был арестован. В окружении мэра Первоуральска, где расположен один из заводов группы, считали, что компанию готовят к переходу в собственность братьев Ротенбергов.

Металлурги долго боролись с тем, что Газпром закупает трубы через посредников, и спустя 10 лет победили. В 2013 году впервые все конкурсы Газпрома выиграли металлургические компании — Северсталь, ОМК и ЧТПЗ, а трейдер Ротенбергов СЕТП — ни одного. По сравнению с предыдущим годом братья недосчитались госзаказов на сумму в 102 млрд. руб. Кто-то должен был за это поплатиться.

Сергей Полонский утверждал, что именно Ротенберги завладели его «Кутузовской милей» и инициировали дело против него.

Ротенберги были партнерами Ашота Егиазаряна по реконструкции гостиницы Москва. В итоге Егиазарян был объявлен в розыск, бежал и подал иск в Высокий суд Лондона.

Мы не говорим, что Комаров, Полонский и тем более депутат от ЛДПР Егиазарян хорошие люди, но тенденция прослеживается.


 


Для чего это написано?


Империи Ковальчуков и Ротенбергов — это империи, построенные на выкачивании ресурсов из Газпрома. А есть еще нефтяная Сечина, нефтетрейдерская Тимченко, банковская Костина. Есть странные организации вроде ВЭБа.

Если вы живете на одной седьмой части суши, то каждый раз, когда вы включаете свет и заливаете в бак бензин, вы платите друзьям Путина. Скоро вы будете платить им каждый раз, когда будете ехать по платной дороге или подключаться к интернету. Вы будете покупать вещи в торговых центрах Ротенберга, а потом обсуждать их в социальных сетях Усманова и Сечина. Потому что доступ к другим будет заблокирован.

Вы будете смотреть принадлежащий Газпром-медиа Comedy-club на принадлежащем ему же канале ТНТ. И даже не знать, что Газпром-медиа принадлежит Газпромбанку, Газпромбанк – Газфонду, Газфонд – Лидеру, Лидер – банку Россия. А управляет всем этим человек, которому когда-то в середине 90-х посчастливилось основать дачный кооператив вместе с президентом страны.

Это и есть коррупция.

Это и есть перекрытые социальные лифты, потому что вы уже никогда не сможете вернуться в 90-е и стать основателем кооператива Озеро. А ваши знания, мозги, навыки, вкус — все это не нужно людям, которые волюнтаристски перекладывают в свои карманы то, что когда-то было создано в пусть и довольно отвратительном государстве, но даже там использовалось в качестве инфраструктуры, а не инструмента сбора дани.

Это люди, которые не создали ни одной технологии, не придумали ни одного продукта, а просто перенаправили потоки от продажи энергоресурсов. Их карманные телеканалы рассказывают вам, что США — враг, но сами они просят у американского правительства кредит на покупку 11 самых дорогих private jet’ов. Американского производства.

Ради них уничтожены институты. Ради них били, а потом сажали по беспределу людей на Болотной. Им нужна эта система, потому что она делает их сверхбогатыми, пусть и ценой отсутствия нормальной полиции, судов, дорог, больниц, школ и понятных законов. Ценой отсутствия прав у рядовых граждан.

Но самое главное, что они закладывают мину под будущее страны. Все это уже описано в книге Why Nations Fail. Я знаю, что ее уже задолбали цитировать, но когда твоя Nation is Failing всегда хочется процитировать умную книжку, которая объясняет, почему это происходит.

Когда узкая верхушка сосредотачивает колоссальное влияние, когда 20 человек в стране продают всю нефть, строят все дороги и газопроводы и владеют всеми телеканалами, они становятся очень привлекательной мишенью для конкурирующих групп, которые эту колоссальную власть хотят захватить. Рано или поздно такая группа появляется и начинает бороться за власть. И захватывает её ценой крови, жертв, паралича всех систем и резкого снижения уровня жизни.

Как этого избежать? Надо делиться властью. Максимально отдавать полномочия гражданам и регионам. Давать им максимум прав и собственности. Вовлекать в решение проблем.

Центральная власть должна превратиться в скучных людей, которые за зарплату делают работу, поддерживают порядок и развивают институты. Чьи полномочия сильно ограничены. В людей, которых может послать любой депутат или мэр, если их требования вступают в противоречие с его обязанностями.

Пока же мы несемся со страшной скоростью в обратном направлении — к созданию культа вождя и еще большей концентрации власти и богатства. Но там нас ждет катастрофа. Она уже началась. Война уже идет. Если не на территории нашей страны, то на территории нашего культурно-языкового пространства. И она — закономерный итог того, как развивались наши институты последние 15 лет. </div>

http://www.rospres.com/showbiz/14456/.
LinkLeave a comment

два путинских спрута: Ковальчуки и Ротенберги (ч.1) [Jun. 21st, 2014|05:02 pm]
[Tags|, , , , , ]

Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" (адрес - http://www.anticompromat.org/, или,
предупреждая происки цензуры - http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.anticompromat.org/)


Передел Первого: Спрут Ковальчука-Михайлова против клана Ротенберга-Эрнста// РосПресс, 20.06.2014</b>

Супруг пиарщицы Юлианы Слащевой пытается уволить супруга бизнесвумен Ларисы Синельщиковой

В свое время руководство информационного агентства ИТАР-ТАСС серьезным образом подставило Президента России, передав фальшивое сообщение о том, что американский журнал Foreign Policy якобы назвал Владимира Путина «самым влиятельным политиком планеты». Буквально сразу же редакция журнала опровергла сообщение, разлетевшееся по всем российским СМИ, выразив недоумение, что русские коллеги из ИТАР-ТАСС перепутали итоги редакционного опроса с частным мнением политолога Яна Бреммера, опубликованном в его блоге. Не говоря о том, что и в самом блоге журналист не ставил российского политика на первое место, а в некоторых записях откровенно язвил над ним, называя Путина могущественным во внутренней политике, но неэффективным во внешней. Впрочем, на служебной карьере директора агенства Сергея Михайлова скандал особо не отразился. Вместе со своей супругой руководитель информагентства продолжает совмещать основную работу с пиар-компаниями одиозных личностей вроде экс-министра обороны Сердюкова. Но еще более он озабочен противостоянием с гендиректором Первого канала Эрнстом, сместить с должности которого оказалось не под силу даже собственнику телеканала. Противостояние в телеиндустрии, как отмечает обозреватель Kermlinrussia, зашло в патовую ситуацию из-за того, что за каждым из этих руководителей СМИ стоит могущественный покровитель, причем оба покровителя одновременно паразитируют на "Газпроме".


 

Китайский контракт

 


В последнее время провластные СМИ много писали о триумфальном подписании Путиным газового контракта с Китаем. «Россия пошла на Восток», «Китай — это альтернатива Европе».



Кажется, зачем Газпрому эта маленькая Украина на западе, когда есть такой огромный Китай на востоке?

Но если не смотреть Первый канал, а считать циферки, то можно увидеть, что никакой заменой Европе Китай не станет. В Европу Россия экспортирует 160 млрд. кубометров газа в год. В Китай будет 35-40 млрд. кубов. Поставки начнутся только в 2018 году, а до этого Газпрому придется вложить $55 млрд. в освоение месторождений и строительство газопровода «Сила Сибири». Это первоначальные оценки. Если вспомнить, как росли сметы затрат на проведение Олимпиады в Сочи и саммита АТЭС, к 2018 году мы рискуем увидеть суммы в $200-300 млрд.

В лучшем случае Китай станет заменой… Украине, которая только в 2013 году импортировала 28 млрд. кубов российского газа. В 2012 году – 33 млрд. кубометров. Украине газ стоит дороже, чем Китаю: $385 против $350 за 1 тыс. кубометров. Вся инфраструктура для его экспорта уже есть. Поэтому не исключено, что большой Китай принесет Газпрому меньше прибыли, чем маленькая Украина. Или вовсе убыток, о чем говорят многие публицисты — от Милова до Коха. Но здесь можно поспорить. Внутренняя цена на газ в России меньше $100 (при этом уже выше, чем в США). Неужели за дополнительные $250 Газпром не может разведать месторождение и доставить газ в Китай?

Однако тезисы Милова косвенно подтвердил сам Путин, обнулив НДПИ для китайского контракта. Именно в этом налоге выражена та рента, которую получают российские граждане от экспорта природных ресурсов. В этот раз российские граждане свою ренту не получат.

Однако Газпром не спасло даже обнуление налога, и Путин начал говорить о докапитализации компании. Китай дает в кредит на строительство инфраструктуры только $22 млрд. Остальные $33 млрд. (или $233 млрд.?) придется откуда-то брать. Например, из Фонда национального благосостояния. А это означает, что уже не Газпром кормит граждан, а граждане – Газпром. Или кого-то еще, кто кормится от Газпрома.

Раз при неплохих доходах Газпром становится убыточным, самое время покопаться в его расходах.


 


Роман Аркадьевич и Аркадий Романович


 


За время правления Путина целый ряд лояльных ему бизнесменов стали очень богатыми благодаря Газпрому.

Это Абрамович, у которого в 2005 году Газпром за $13 млрд купил компанию «Сибнефть», которую он сам в 1996 году приобрел на залоговом аукционе всего за $100 млн. Под эту сделку Газпром взял кредит у синдиката западных банков на $12 млрд, тем самым увеличив свою долговую нагрузку.

С урегулирования конфликта между старым руководством Газпрома и новой путинской командой во главе с Алексеем Миллером начал свой путь к статусу самого богатого бизнесмена России Алишер Усманов.

Но особняком стоят два клана. С помощью средств, выкачанных из газовой монополии, они запустили руки в самые отдаленные уголки российской экономики.


 


Спрут-1: братья Ковальчуки


 


Была такая песня, в которой рэпер Noize MC жаловался на качество отечественного телевидения. Из окна гостиничного номера ему стоило бы выбросить телек на мерседес Юрия Ковальчука. Именно он отвечает за все то, что мы видим на экране.

Старый друг Путина контролирует почти все большие телеканалы в стране: Первый канал, Рен-ТВ, СТС, НТВ, ТНТ и Петербург-пятый канал. Проще сказать, какие федеральные каналы не принадлежат Ковальчуку. Это каналы группы ВГТРК, которой напрямую владеет государство, возглавляемое его другом Владимиром Путиным.

Вот такая у нас напряженная конкуренция не медиа-рынке.


 


Когда кто-нибудь начнет рассказывать, как в 90-х ужасные олигархи Гусинский и Березовский контролировали ведущие каналы страны, расскажите ему про Юрия Ковальчука, пусть снова напугается.



На последней большой пресс-конференции один из журналистов хотел задать Путину вопрос, как так получилось, что его друг получил контроль над всем телевидением. Но вопрос забанила пресс-служба. Не исключено, что Путин нашелся бы, что ответить, потому что Ковальчук владеет каналами довольно хитро.


Непрофильные активы


 


В 2004 году Газпром решил избавиться от одного из непрофильных активов — страховой компании Согаз.

Когда начали обсуждать возможного стратегического инвестора, Путин дал Генри Форда и сказал, что инвестором может быть любая компания при условии, что эта компания — банк «Россия». Его либеральные подчиненные Греф и Шаронов удивились, но предпочли не вынимать изо рта оказавшийся там странный предмет.

Сделке с Согазом позавидовали бы организаторы залоговых аукционов. Ковальчук купил компанию за 1,7 млрд. руб. (около $60 млн.) В следующие 2,5 года компания принесла новым акционерам 7,5 млрд. руб. чистой прибыли. Почти в пять раз больше стоимости покупки. Для сравнения: Абрамович с Березовским купили Сибнефть на залоговом аукционе в 1996 году за $100 млн. Прибыль компании в первые два года не превысила этой суммы.

Доходы Согаза так резко выросли, потому что Юрий Ковальчук всегда умел положить в сделку самый ценный на российском рынке актив — административный ресурс. Клиентами Согаза помимо Газпрома сразу стало множество госкомпаний и олигархических групп — от Росэнергоатома и до Евраза. Согаз превратился в самую динамично растущую страховую компанию России.

Однако даже столь выгодная покупка меркнет на фоне приобретения управляющей компании Лидер. Чем уникальна эта сделка? Представьте, что вы покупаете маленькую матрешку, внутри которой находится несколько огромных матрешек. В физическом мире это невозможно. Но возможно в финансовом. Точнее, в специфическом финансовом мире путинского госкапитализма для друзей.

Ковальчук купил УК Лидер в 2006 году всего за 880 млн. руб. ($33 млн.). Уже в следующем году чистая прибыль Лидера составила 1,2 млрд. руб. Но главное — внутри хоть и очень прибыльной, но довольно маленькой матрешки оказалась куча матрешек, поражавших своими размерами.

УК Лидер управляла «Газфондом», в котором лежали пенсионные накопления сотрудников Газпрома. В свою очередь, Газфонд и некое ООО «Новфинтех» совместно владеют контрольным пакетом Газпромбанка. Это третий по активам банк в стране – больше него только Сбербанк и ВТБ. Акции Газпромбанка, принадлежащие этим компаниям, находятся в доверительном управлении УК Лидер.

Газпромбанк, а не сам Газпром как многие думают, в свою очередь владеет Газпром-медиа. Газпром-медиа – это крупнейший медиа-холдинг страны, в который входят:


- телеканалы НТВ и ТНТ


- спутниковое телевидение НТВ-плюс


- кабельная сеть «Триколор-ТВ»


- радиостанции Эхо-Москвы, Сити-ФМ, Relax-FM, Детское-радио, Comedy-радио


- Comedy-club production


- Издательский дом “Семь дней”


- Второй по размерам на российском телерынке продавец рекламы


Это не все, но мы замучились перечислять.

А! Недавно Газпром-медиа купил у Владимира Потанина компанию Проф-медиа и под контролем Юрия Ковальчука оказалась еще целая пачка телеканалов и радиостанций:


- Телеканалы: 2Х2, ТВ3, Пятница


- Радио: Авторадио, Радио–Energy, Радио-Романтика, Юмор-FM


- Кинокомпания Централ Партнершип


 


Матрешка Газпромбанка оказалась настолько большой, что в ней еще осталось место для крупнейшей нефтехимической компании страны «Сибур», флагмана атомной промышленности «Атомстройэкспорт» и «Объединенных машиностроительных заводов».


И снова федеральный


 


Особенность бизнеса Юрия Ковальчука заключается в том, что он может платить за покупки чужими деньгами. В 2005 году администрация северной столицы решила продать ТРК-Петербург. У этого канала довольно печальная история. Печальная, прежде всего, лично для Владимира Путина. Когда в 1996 году Путин работал заместителем мэра Петербурга, федеральный центр усмотрел в его боссе Анатолии Собчаке потенциального конкурента Ельцину на президентских выборах и начал играть против него. ТРК «Петербург» в то время был федеральным каналом, и первым делом Собчака лишили медиа-ресурса, отдав кнопку питерцев лужковскому ТВЦ.

Собчак выборы проиграл, грустный Путин пожил пару месяцев на даче с собакой, а потом собрал вещи и уехал в Москву. Следующие годы ТРК Петербург продолжал влачить жалкое существование регионального канала.

Пятый купили структуры банка Россия, скорее всего, заплатив за него деньгами новых акционеров банка – Северстали и Сургутнефтегаза. В декабре 2003 г. Северсталь купила 8,8% акций «России» за 600 млн руб., оценив его стоимость в 11,5 капиталов. Даже на пике в 2007-2008 г. редко кто-то платил за банки больше пяти капиталов, но «Россия» — особый случай. Северсталь верила в особые перспективы этого актива и не прогадала.

Россия купила жалкий никому не нужный канал за $25 млн. И тут Пятому поперла удача. Почти сразу был объявлен конкурс, на котором разыграли частоты в 43 регионах страны. Конкурентами Пятого были еще не принадлежавшие тогда Ковальчуку Рен-ТВ и СТС, а также Звезда и “Детское телевидение”. Но они конкурс проиграли. Затем Пятый канал получил еще 30 частот, после чего Путин подписал указ о присвоении ему статуса общероссийского, согласно которому ему полагалось финансирование из госбюджета — $40 млн. в год.


Маркиз Карабас


 


В последующие годы Юрий Ковальчук получил контроль над Рен-ТВ, Первым и холдингом СТС, в который кроме одноименного канала входят еще «Перец» и «Домашний». За четверть СТС Ковальчук смог заплатить Альфе $1 млрд., благо в тот момент уже много лет управлял окологазпромовскими финансовыми структурами.


 


22052014mihailov7


Юрий Ковальчук



Кроме телеканалов, он также купил Известия и Лайф-ньюз. Есть вероятность, что подконтрольна Ковальчуку и Комсомольская правда — в совете директоров сидят его люди.

Ковальчук контролирует не только сами каналы, но и их доходы — в 2011 году он приобрел рекламное агентство «Видео-интернешнл», доля которого на рынке телерекламы до 2010 года составляла 70%. Затем специально против ВИ был принят антимонопольный закон, ограничивавший долю продавцов на рынке рекламы 35%. Но агентство нашло способ обойти его, подписав с каналами договоры на консалтинг. Консультации были настолько ценными, что каналы платили агентству по 12% своей рекламной выручки.

Всего за несколько лет российский медиа-рынок стал напоминать сказку «Кот в сапогах».


 


— А кому принадлежит этот канал с охватом в 100 млн.?


— Маркизу Карабасу.


— А это чья газета тиражом 2 млн. экземпляров?


— Маркиза Карабаса.


— А эти два сейлзхауса, которые контролируют 98% рекламного рынка?


— Ты тупой?

В сказочной истории Ковальчука в сапогах ходит агентство «Михайлов и партнеры». «Михайлов» оказывает PR-поддержку большинству проектов олигарха, а основатели и многолетние руководители агентства — супружеская пара Сергей Михайлов и Юлиана Слащева заняли стратегические для медиа-магната высоты в российских медиа.


 


22052014mihailov4


Юлиана Слащева


Несмотря на то, что Ковальчук владеет лишь блокирующим пакетом СТС в 25%, он каким-то образом смог назначить генеральным директором компании очень лояльную себе Юлиану Слащеву. У Юлианы отсутствовал опыт управления не только телевидением, но и публичными компаниями. Поэтому первый разговор с инвесторами закончился сильным падением акций. Но это не помешало ей сохранить пост. СТС чисто развлекательный медиа-холдинг, но все равно имеет доступ к телевизорам миллионов граждан. Поэтому контролировать его важно политически. В то же время, СТС считается одной из самых грамотно организованных и прозрачных компаний на российском телерынке, постоянно генерит поток кэша, демонстрирует прибыль и платит дивиденды акционерам. Юрию Ковальчуку это помогает совмещать приятное для него с полезным для Владимира Путина.

История с Первым каналом прямо противоположная. В 2012 году Сергей Михайлов возглавил ИТАР-ТАСС. Двумя годами ранее Юрий Ковальчук официально приобрел у Романа Абрамовича 25% акций Первого канала. Всего Абрамовичу на тот момент принадлежало 49% акций — ранее он выкупил их у сбежавшего из России Березовского.

Однако некоторые источники утверждают, что Абрамович продал Ковальчуку все 49%. Кто-то скажет: подумаешь, Ковальчуку принадлежит 49% канала, но остальные-то 51% у государства. И будет прав, но только формально. Государство в свою очередь владеет Первым каналом через три юридических лица:


 


- Росимущество — 38,9%


- ФГУП «Телевизионный технический центр» — 3%


  • - ФГУП «ИТАР-ТАСС» — 9,1%





  •  


    С сидящим во главе ТАССа преданным Михайловым, чье агентство Ковальчук с друзьями и сыновьями долгие годы снабжал заказами, Юрий Валентинович фактически контролирует 58,1% акций ведущего телеканала в стране. К тому же, никто не мешает Сергею Михайлову как гендиректору ТАССа однажды продать Юрию Ковальчуку 1% акций Первого канала. Или передать тассовские акции в управление УК «Лидер».



    Будучи формальным владельцем Первого и контролируя его доходы через Видеоинтернешнл, Ковальчук не контролирует расходы телеканала. Это является источником серьезной напряженности.

    Начнем с того, что за 25% Первого Ковальчук официально заплатил $150 млн. То есть самый популярный российский канал был оценен в $600 млн. В то же время капитализация группы СТС на нью-йоркской бирже составляла $3,5 млрд. Хотя ее каналы имеют меньший охват и генерируют меньше доходов.



    22052014mihailov5
    Константин Эрнст и Лариса Синельщикова


    Дело в том, что СТС прибыльный, а Первый — убыточный. Причиной этой убыточности Ковальчук считает гендиректора канала Константина Эрнста. Большую часть программ для Первого делает студия «Красный квадрат», которая принадлежала супруге Константина Эрнста Ларисе Синельщиковой. И Ковальчук подозревал, что стоимость этих программ сильно завышена.

    Одна коррупция столкнулась с другой, и внутривидовая борьба, как обычно, оказалась острее межвидовой. Важно понимать, с каким настроением Ковальчук покупал Первый. С одной стороны, эта транзакция — переход собственности на самый электорально значимый российский телеканал от лояльного Путину олигарха к суперлояльному. Но Ковальчук ожидал, что вместе с выполнением важной политической миссии он получит надежный генератор кэша.

    Несмотря на близость к Путину и огромное количество активов, у Юрия Валентиновича никогда не было простого и надежного источника денег, как нефтегаз и телеком. Финансовый бизнес — это постоянные схемы и махинации. В общем, сплошная головная боль. Первый канал должен был стать долгожданным простым и понятным деньгогенератором. 


     


    То что Красный квадрат оказался черным, и не квадратом, а дырой, в которой пропадает его кэш, взбесило Ковальчука.


     


    По словам инсайдеров отрасли, между ним и Эрнстом произошел жесткий разговор. Ковальчук пригрозил, что если в «Красный квадрат» будет уходить слишком много денег, бывший ученый-физик растворит тело талантливого телепродюсера в водах Москвы-реки.



    В путинском капитализме формальная собственность давно заменена сложной системой неформальных договоренностей. Ковальчук может поставить Юлиану Слащеву, не имея контрольного пакета, но не может убрать Эрнста, имея контрольный. Потому что у Эрнста персональные отношения с Путиным. Он делал лично для него много вещей — от увольнения Доренко в 2000-м до организации церемоний открытия и закрытия Олимпиады в Сочи. Да и в банке «Россия», который играет роль одного из «общаков» путинской группировки, у Юрия Ковальчука нет контрольного пакета. У него около 40%. Еще 10% у другого члена кооператива «Озеро» — Николая Шамалова. Также пакеты «России» есть у Тимченко, Северстали и Сургутнефтегаза. Ковальчук — что-то вроде управляющего партнера в бизнесе, который принадлежит коллективному (или не коллективному) Путину. Поэтому не Ковальчук — русский Мердок, а Путин — русский Берлускони. Престарелый мачо с пластикой, возглавляющий исполнительную власть и владеющий огромной финансово-медийной империей. Правда, Путин еще и русский Рокфеллер. И русский Гитлер до 1939 года. И еще много кто.



    22052014mihailov6
    Аркадий Ротенберг



    Персональные отношения Эрнста с Путиным не настолько близки, чтобы чувствовать себя в безопасности, сталкиваясь с Ковальчуком. Поэтому гендиректору Первого срочно понадобилась помощь кого-то, кто дружит с Путиным более лучше. Собственником контрольного пакета «Красного квадрата» стали Ротенберги. Эрнст сделал это очень вовремя — конфликт мог обостриться после того, как из-за американских санкций Ковальчуку больше не приходят дивиденды от СТС.

    Казалось бы, самое время перейти от братьев Ковальчуков к братьям Ротенбергам, чье миллиарды также вытекли из газпромовской трубы. Но это было бы несправедливо по отношению к петербургским физикам, чьи интересы распространяются далеко за пределы финансовых компаний Газпрома и всего российского телевидения.


     


    Академики, энергетики и вертолеты


     


    Мы опишем их довольно кратко. Сын Юрия Ковальчука Борис возглавляет Интер РАО ЕЭС. Это сохранившаяся в собственности государства часть РАО ЕЭС, которая когда-то занималась экспортом электроэнергии и владела энергетическими активами за рубежом, а затем получила доли почти во всех возможных российских энергокомпаниях. Она же отвечает за реформирование электроэнергетики.



    Борис Ковальчук возглавил Интер РАО в 2009-м, когда ему было 32 года, из которых опыт в электроэнергетике — ноль. После этого интересы его отца распространились и на этот сегмент российской экономики. Например, после введения западных санкций государственным энергокомпаниям рекомендовали перевести расчеты в СМП-банк Ротенбергов и в банк Россия. В апреле 2014 года банк Россия сменил Альфу в качестве оператора расчетов между игроками оптового энергорынка, объем платежей на котором составляет 1,3 трлн. руб. в год.

    Разгон Российской академии наук связывают с тем, что академики не выбрали её президентом старшего брата Юрия Ковальчука Михаила. Сейчас он возглавляет Курчатовский институт. Академия наук — это не только наука, но и множество привлекательных объектов недвижимости.

    Когда правоохранительные органы обнаружили министра обороны Анатолия Сердюкова в трусах дома у руководителя Оборонсервиса Евгении Васильевой, ему понадобилось срочно отмывать репутацию. Это привело его в офис «Михайлов и Партнеры». Как утверждали близкие к проекту люди, пришел он туда по рекомендации Ковальчука. Вся история с Путиным и кооперативом «Озеро» немного напоминает плохой латиноамериканский сериал. Тесть Сердюкова Виктор Зубков, будучи средней руки чиновником в Ленинградской области, когда-то выделил землю под кооператив «Озеро». Это позволило ему в будущем стать премьер-министром, а его зятю министром обороны. И когда у зятя начались неуставные отношения с подчиненными, это вызвало гнев Зубкова и повлекло за собой репрессии в отношении Сердюкова.

    Но есть человеческие отношения, а есть столкновения бизнес-интересов. Российские министерства — это большие корпорации, которые монополизировали целые сектора экономики и сражаются за финансовые потоки.

    Одной из причин отставки назывался конфликт вокруг тендера на поставку вертолетов. Документация была составлена таким образом, что условиям соответствовали только вертолеты Eurocopter (подразделение концерна EADS, выпускающего Айрбасы). Это привело к конфликту с еще одним старым другом и сослуживцем Владимира Путина — Сергеем Чемезовым. Чемезов возглавляет Ростех, в который входит концерн Вертолеты России. «Вертолеты» — один из немногих прибыльных активов Ростеха. Прибыльными они стали прежде всего благодаря сильно разросшемуся оборонному заказу. Вместо них Сердюков хотел закупить около 100 вертолетов Eurocopter. Также шли переговоры об организации производства Еврокоптеров в Ленинградской области. Переговоры с французами вел как раз Юрий Ковальчук.

    Еще по крайне сомнительному конкурсу министерство обороны передало структурам банка России Таврический дворец в Санкт-Петербурге. Он расположен на Потемкинской улице и в нем когда-то жил тот самый князь Григорий Потемкин-Таврический, который согласно легенде строил в конце XVIII века в только что отвоеванных у Османской империи Новороссии и Тавриде знаменитые «потемкинские деревни».


    Game of Rostelecom


     


    Не успел Ковальчук скупить российский телек, как стало ясно, что он вложился в стремительно устаревающую технологию. Бурное развитие интернета грозилось превратить телевизионные активы «русского Мердока» в тыкву.

    Яндекс уже обогнал по аудитории Первый канал. Телесмотрение среди качественной аудитории падало катастрофически. Почти четверть российских граждан, причем самых обеспеченных и образованных, полностью переключились с российского ящика на другие источники информации. Даже если они смотрят сериал, то это скачанный в интернете Breaking Bad, а не «Универ» с депутатом Госдумы Машей Кожевниковой.

    Смена экономической парадигмы всегда приводит и к смене парадигмы политической. Именно интернет вывел на улицы сотни тысяч протестующих зимой 2011-2012 гг. После этого Путин и компания приняли решение брать интернет под контроль. А что не получится взять под контроль — закрывать.

    Политические интересы Путина всегда шли рука об руку с экономическими интересами его друзей. Сечин и Усманов выдавили из Вконтакте основателя соцсети Павла Дурова. Роскомнадзор планирует до конца сентября заблокировать на территории России Facebook и Twitter, что в краткосрочном периоде увеличит рекламные доходы Вконтакте. Запущен государственный поисковик «Спутник», а значит вот-вот начнутся репрессии против Яндекса.

    Интернет-провайдеры будут разделены на федеральных и простых. Передавать иностранный трафик смогут только федеральные провайдеры. Чтобы считаться федеральным, у провайдера должно быть:


     


    - не менее двух мощных узлов связи, к которым смогут подключаться другие компании, в европейской части России и столько же — в азиатской.


    - собственные каналы связи, доходящие до всех регионов, точки присоединения в административных центрах этих регионов, а также в городах с населением свыше 100 000 человек.


    - трансграничные переходы на западе и на востоке страны.


     



    http://www.rospres.com/showbiz/14456/.

    Окончание см. здесь
    LinkLeave a comment

    приватизация Ростелекома опять откладывается [Jun. 10th, 2014|03:15 pm]
    [Tags|, , , , ]

    Правительство не станет приватизировать «Ростелеком», «Совкомфлот» и Новороссийский морской торговый порт (НМТП) в этом году, сообщило «РИА Новости» со ссылкой на выступление замминистра финансов РФ Татьяны Нестеренко на заседании комитета Госдумы по бюджету. Решение «в этом году продажу этих пакетов не осуществлять» было принято «исходя из их неопределенной стоимости» активов, цитирует агентство Нестеренко. В результате объемы поступления в бюджет средств от приватизации сильно сократятся — на 170,8 млрд руб. (государство надеялось выручить от приватизации в этом году 196,8 млрд руб.). Причем основную часть средств власти рассчитывали получить от продажи госпакета «Ростелекома».

    Позже Минфин в своем официальном аккаунте Twitter дал уточнение к цитате Нестеренко: речь идет не об отказе от приватизации в текущем году, а о том, что деньги от нее в федеральный бюджет поступят не ранее 2015 г. Представитель Росимущества вчера сообщил «Ведомостям», что ведомство не предлагало изменений по срокам, составу и сумме приватизации на 2014 г., а объявление об отмене приватизации стало для него сюрпризом. Представитель секретариата первого вице-премьера Игоря Шувалова, курирующего приватизацию, заявил, что правительство пока не меняет планы приватизации.

    Госпакет «Ростелекома» (43,07% уставного капитала, или 46,99% обыкновенных акций) внесен в прогнозный план приватизации на 2014-2016 гг. Министр связи Николай Никифоров говорил, что приватизация может состояться в 2014 г. и государство рассчитывает выручить за него не менее $5 млрд. А руководитель Росимущества Ольга Дергунова — что бюджет может получить от его приватизации 150 млрд руб.

    Ранее собеседники «Ведомостей» в «Ростелекоме» говорили, что приватизации компании в этом году не будет. Перед приватизацией необходимо провести огромную работу — отделить ту инфраструктуру «Ростелекома», что используется для обслуживания массового и корпоративного рынков, от той, что отводится под спецсвязь, объясняли они. Бывший чиновник, хорошо знакомый с бизнесом «Ростелекома», рассказывает, что для этого компании понадобится еще как минимум 1,5-2 года. Эта работа еще даже не началась, рассказывает источник, близкий к «Ростелекому», который также уверен, что в этом году приватизация не произойдет. О том, что подготовки к приватизации нет, знает и человек, близкий к одному из крупных акционеров «Ростелекома». Все дело в основном интересанте этого процесса, объясняет он, который в силу политических причин пока не может поучаствовать в приватизации.

    В начале марта два человека, близких к акционерам оператора, и источник внутри него рассказывали, что на госпакет будет претендовать Юрий Ковальчук. По их словам, именно Ковальчука как конечного покупателя обсуждают менеджеры компании и чиновники Росимущества и правительства. В марте 2014 г. Ковальчук стал фигурантом санкционного списка властей США. Представители Ковальчука вчера не ответили на запрос «Ведомостей».

    Приватизация — это вопрос акционеров, говорит представитель «Ростелекома» Кира Кирюхина. А менеджмент, по ее словам, должен сделать компанию сильной и эффективной, чтобы при приватизации государство получило максимальную выгоду. Менеджмент «Ростелекома» считает, что у компании есть значительной потенциал роста стоимости, реализовать который можно, повысив эффективность бизнес-процессов, говорит она.

    http://www.vedomosti.ru/tech/news/27589071/rostelekom-opyat-ne-prodaetsya
    Link1 comment|Leave a comment

    Черный Интернационал Константина Малофеева [Jun. 5th, 2014|06:23 pm]
    [Tags|, ]

    Встреча на высшем уровне с пятой колонной Путина ("Tages Anzeiger", Швейцария)

    04/06/2014
    Руководители российского евразийского движения провели в Вене консультации с западноевропейскими крайними правыми, аристократами и предпринимателями относительно спасения Европы от либерализма и гей-лобби.

    В прошлую субботу десятки тысяч человек собрались в Вене вокруг ратуши на благотворительном балу Life Ball, крупнейшем европейском мероприятии в поддержку ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом. На сцене выступала Кончита Вурст (Conchita Wurst), а перед ней, в «Саду наслаждений», танцевали геи и лесбиянки в кричащих костюмах. «Сад наслаждений» - так звучала главная тема бала в этом году. Всего лишь в нескольких метрах от места проведения бала, в городском дворце князей Лихтенштейнских националисты и христианские фундаменталисты из России и западных стран рассуждали о том, как можно спасти Европу от либерализма и «сатанистского» гей-лобби и восстановить старый, данный Богом порядок. Собрание состоялось в условиях строжайшей секретности за закрытыми дверьми. Факт проведения заседания был подтвержден двумя независимыми источниками.

    Официальной темой собрания был исторический Венский конгресс, который 200 лет назад с основанием «священного альянса» дал континенту «век относительного спокойствия и геополитического равновесия». Так это звучало в приглашении. Но на самом деле, в пышном зале дворца мало говорили об истории и много – о будущем. Поскольку сегодня европейцы и христиане поставлены в исторические и геополитические условия, сделавшие необходимым возрождение духа святого альянса.

    Гость из Швейцарии
    Председатель правления Лиги безопасного Интернета Константин Малофеев

    Принимающей стороной на заседании в Вене был российский олигарх Константин Малофеев и его фонд Святителя Василия Великого. Малофеев выступил также в роли ведущего мероприятия. Среди гостей из России был главный идеолог евразийского движения, Александр Дугин, а также известный художник-националист Илья Глазунов. Из Франции на мероприятие прибыли депутат «Национального фронта» Марион Марешаль-Ле Пен (Marion Marechal-Le Pen) (внучка основателя партии и племянница Марин Ле Пен) и историк Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade). Из Испании мероприятие посетили принц Сикст-Генрих Бурбон Пармский, лидер одного из направлений карлистского движения, из Швейцварии приехал Серж де Пален (Serge de Pahlen), директор женевской финансовой компании и супруг наследницы компании Fiat Маргариты Аниелли де Пален (Margherita Agnelli de Pahlen). От Австрии в мероприятии принимали участие председатель правопопулистской Австрийской партии свободы Хайнц Кристиан Штрахе (Heinz Christian Strache), его заместитель Йохан Гуденус (Jochan Gudenus), венский политик от Австрийской партии свободы Йохан Херцог (Jochann Herzog). Из Болгарии приехал председатель и основатель крайней правой партии «Атака» Волен Сидеров (Wolen Siderow). Также на заседании присутствовали крайние правые из Хорватии, представители высших слоев из Грузии и России, а также католический священник.

    Пресса и общественность не были проинформированы о встрече, участники приняли обязательство соблюдать секретность. Вход в барочный дворец охраняли сотрудники частной охранной компании. Даже участникам мероприятия не разрешалось делать фотоснимки. Когда руководитель австрийской партии Свободы Штрахе за столом конференции сделал фото на мобильный телефон, ему тут же сделал замечание Малафеев, напомнив о запрете делать фотоснимки.

    Звездным гостем заседания был Александр Дугин, 56-летний публицист из Москвы, сооснователь национал-большевистской партии и главный идеолог евразийского движения. Дугин пропагандирует европейско-азиатский союз под руководством России. Его идеи были заметны как в выступлении российского президента Владимира Путина после присоединения Крыма, так и при основании Евразийского Союза Россией, Белоруссией и Казахстаном в конце мая. В своем телевизионном обращении в апреле Дугин предложил мирным путем перевести Европу под российский протекторат и тем самым защитить ее от однополых браков, Pussy Riot и самой себя. «Мы должны завоевать и присоединить Европу». «Нас поддерживает пророссийская пятая колонна в Европе. Это европейские интеллектуалы, которые хотят укрепить свою идентичность», - говорит Дугин.

    Похвала в адрес регента Путина

    Намекал ли уже тогда Дугин на участников венской встречи? Например, на итальянского историка Роберто де Матеи (Roberto de Mattei), который назвал землетрясение и цунами в Японии наказанием Божьим, а падение Римской империи связал с его толерантностью к гомосексуализму? Или же болгарина Сидерова, партия которого считает себя оплотом в борьбе против продвижения турок и евреев в Европе? Руководство Австрийской партии свободы вряд ли может принимать высказывания Дугина на свой счет. Но и у нее отличные контакты с Россией. Участника заседания Йохана Гуденуса в 2012 году в Грозном принимал регент Путина Рамзан Кадыров. После той встречи он стал полагать, что Кадыров никого не преследует. В марте 2014 года Гуденус отправился в качестве наблюдателя на не признанный на международном уровне референдум в Крыму. И там он не увидел «ни давления, ни принуждения». На вопросы издания относительно встречи в Вене Гуденус отвечать отказался, ссылаясь на то, что это было частное мероприятие.

    39-летний Константин Малофеев создал свой капитал благодаря инвестиционному фонду Marshall Capital. Он также основал благотворительный фонд в поддержку больниц, школ, православной церкви. Важным для него является передача традиционных русско-православных ценностей. В издании Financial Times он изображается как «современный Распутин», который при помощи знакомого монаха имеет прямой контакт с президентом Путиным. Российские СМИ подозревают Малофеева в финансировании пророссийских сепаратистов в Восточной Украине. Попытки издания связаться с офисом Малофеева успехом не увенчались. В интервью российской версии журнала Forbes Малофеев подтвердил, что самопровозглашенный премьер Донецкой Народной республики Александр Бородай является его бывшим сотрудником и пожелал ему дальнейших успехов в работе, потому что то, что сейчас происходит на Украине, «должно беспокоить каждого русского».

    Менее обеспокоенным казался Илья Глазунов. Когда появились сообщения о присоединении Крыма к России, у него от радости «слезы на глазах выступили». В интервью российскому телевидению несколько недель назад художник показал свои монументальные работы российских героев и Святых и заявил, что никто не сможет опустить новую Россию на колени. По его словам, железная воля Путина – это чудо. «Я глубоко восхищаюсь его непоколебимой верой и его действиями по укреплению единства российского народа», - сказал Глазунов.

    Запланирована встреча в Москве

    И другие гости в праздничном зале в городском дворце князей Лихтенштейнских говорили хвалебные слова в адрес Путина. Один оратор увидел в российском президенте «спасителя» и реинкарнацию Александра I. Царь создал священный альянс против Наполеона и призвал на Венском конгрессе к тому, чтобы вновь взять Францию в сообщество. Так, и участники заседания в 2014 году приветствовали в своих рядах представителей «Национального фронта». 45-летний Эмерик Шопрад, новоизбранный депутат Европарламента и историк, является интеллектуалом и нравится Дугину. Шопрад отстаивает идеи Европы наций с особо сильной связью с Россией. 24-летняя Марион Ле Пен напомнила участникам о том, что не стоит забывать и молодежь. Была предложена также идея «марша жизни» через Европу. Таким образом можно мотивировать и Ватикан к поддержке.

    Заседание националистов завершилось классическим концертом и гала-приемом. Следующая встреча запланирована на январь, вероятно, она состоится в Москве. Организатор предложил в качестве места проведения Крым, но остальные участники высказались против. Зимой спорный полуостров слишком влажный и неуютный.
    Оригинал публикации: Gipfeltreffen mit Putins f?nfter Kolonne
    Опубликовано: 04/06/2014 03:51

    http://inosmi.ru/world/20140604/220768937.html
    LinkLeave a comment

    православные террористы [May. 21st, 2014|07:25 am]
    [Tags|, , , ]

    Нашествие фарсиан
    Николай Митрохин
    , 19.05.2014

    Избрание 42-летнего московского пиарщика Александра Бородая премьер-министром террористической организации (по квалификации украинских правоохранительных органов) "Донецкая народная республика" окончательно превратило идею донецкого сепаратизма в фарс. Оно продемонстрировало, что никакой массовой поддержки у ДНР нет. Иначе в Донецке стояла бы очередь из представителей местной политической или бизнес-элиты, намеревающихся сесть на хлебное место и подписать с Путиным договор.



    Этот фарс на глазах у полумира играют двое друзей, знакомых как минимум с конца 1990-х годов. Тогда сын православного философа-шестидесятника Юрия Бородая заявил как о себе как о журналисте в редакции газеты "Завтра". Там он мечтал о вооруженном православном реванше вместе с профессиональным военнослужащим и постоянным автором издания в 1998-2000 годах Игорем Гиркиным, пишущим под псевдонимом Игорь Стрелков. Гиркин обеспечивал Бородаю экстремальный туризм особого рода, который в националистических кругах именовался "военной журналистикой": "...в сентябре 1999 года наши товарищи Игорь Стрелков и Александр Бородай вместе с войсками прошли по засыпанным гильзами, еще дымящимся тропам. В руках у них были автоматы Калашникова".

    Ныне Игорь Гиркин – "министр обороны" ДНР. 17 мая этот московский реконструктор и отставной военный (это те аспекты его биографии о которых можно говорить уверенно) обратился к жителям Донецкой и Луганской областей с отчаянным воззванием. Он прямо признал, что мужское население региона, особенно молодежь, не желает вступать в его армию. Он подтвердил, что под его началом находится лишь несколько сотен человек из России и разных регионов Украины, в основном люди старше сорока лет. Недовоевавшее последнее советское поколение, добавлю я от себя. Не нашедшее себе места и занятия в современной России. Мечтающее вспомнить юность, когда так хорошо бегалось с автоматом в рядах советской армии, а на голове еще имелась буйная растительность.



    Это обращение свидетельствует о том, что население региона совершенно не желает поддерживать группу непонятно откуда взявшихся боевиков, не разделяет их взглядов и ценностей. И именно потому не хочет вступать их ряды и тем более класть жизнь за неочевидные идеи. В этом плане вялая, казалось бы, тактика украинских властей при проведении АТО, очевидная ее направленность на минимизацию жертв среди мирного населения приносит свои плоды. Личных поводов взяться за оружие у жителей Донецкой и Луганской областей не возникает.



    И тем не менее наличие в Донбассе сотен вооруженных пророссийских боевиков остается фактом. И каким политическим фарсом ни выглядела бы их деятельность, военную составляющую она имеет. Очевидна их поддержка и внутри России. Кто-то не только собрал этих немолодых людей, но и вооружил их и позволил им открыто пройти через российскую границу. Кто-то оказал им содействие (пусть и только на первых порах) отрядами спецназа ГРУ, присутствие которых зафиксировали не только сотрудники СБУ, но и российские журналисты. Кто-то обеспечил им медийную и политическую поддержку.



    На прошедшей неделе стало очевидно, что первым начальником "со связями" над этими авантюристами является небезызвестный предприниматель Константин Малофеев. В опубликованной в Сети взломанной переписке Стрелкова тот представляется собеседнику начальником охраны компании "Маршал капитал", принадлежащей Малофееву. А деловая переписка компании с его участием подтверждает как минимум тот факт, что Стрелков был достаточно близок к Малофееву, чтобы сопровождать его в зарубежных поездках в 2013 году.



    С другой стороны, Александр Бородай оказался внештатным консультантом Малофеева, причем в столь деликатной сфере, как кризисный консалтинг. Это проявилось, в частности, в его присутствии на обысках, которые в конце 2012-го - начале 2013 года шли в офисах компании Малофеева и в домах у него самого и его деловых партнеров. Партнеров (младших) Малофеева тогда подозревали в мошенничестве и похищении кредита ВТБ в 200 млн долларов, а сам он шел по делу свидетелем. Но, как нередко бывает в России, дело затем растворилось в тиши следовательских кабинетов.



    Бородай в первый раз засветился в истории с ДНР 14 апреля, когда СБУ обнародовала перехват телефонных переговоров Гиркина с неким Александром (собеседник лидера боевиков был вычислен по номеру, поскольку ранее был засвечен в крымских событиях). Темой разговора было обсуждение политических требований Гиркина. При этом Бородай диктовал Гиркину не только форму, в которой должны выражаться требования, но и их суть. О том, что Бородай и далее редактировал воззвания Гиркина (а быть может, и определял их содержание), свидетельствует и перехват переписки последнего.



    Однако мало кто из интересующихся дослушал перехвата телефонного разговора до конца. А там вслед за Александром позвонил некий Константин Валерьевич, который явно выступал "главным" по отношению к обоим собеседникам. Он заслушал отчет Стрелкова, спросил его, насколько тот отчитался о том же Аксенову (это, видимо крымский премьер, с которым, как следует из переписки Гиркина, у него еще в Крыму были некие личные договоренности), и поздравил руководителя боевиков с правильно отмеченным Вербным воскресеньем. Этот православный праздник боевики Гиркина отметили первыми жертвами в Славянске – расстреляли из засады микроавтобусы с высокопоставленными украинскими офицерами. Теперь не приходится сомневаться, что это был Константин Валерьевич Малофеев. Желающие могут сравнить специфическую дикцию и манеру речи Малофеева, зафиксированную в его многочисленных интервью телевидению, и эту запись.



    А кто такой, собственно, этот Константин Малофеев? Это сорокалетний выпускник юридического факультета МГУ и крупный предприниматель в области информационных технологий. Размер его состояния неясен, но известно, что его компания"Маршал капитал" до недавнего времени контролировала значительный пакет акций государственной компании "Ростелеком". Поскольку "Маршал капитал" стал крупным игроком на рынке сравнительно недавно и действовал весьма агрессивно, против интересов многих крупных игроков, то противников у нее и ее владельца много. В интернете о них есть много интересных и достоверно выглядящих подробностей. В частности, утверждается, что Малофеев является главным управляющим финансовыми потоками помощника президента Путина по информационной политике Игоря Щеголева, которому и принадлежит официальный контроль от имени государства над "Ростелекомом". И якобы Малофеев рулил "Ростелекомом" в пользу высокопоставленного покровителя. Об этой связи Малофеева неоднократно расспрашивали журналисты.



    Об отношениях Малофеева и Щеголева мы поговорим дальше, а пока попробуем ответить на естественный вопрос: с чего типичному яппи Малофееву надо было брать в свою команду списанного психиатром в отставку спецназовца и тоскующего по "русскому миру" пиарщика третьей степени известности? А тут в дело вступает волшебная сила русского православия. Если верить интернет-источникам (а особой причины им не верить нет), Малофеев с четвертого курса МГУ воцерковился и стал прихожанином университетского Татьянинского храма. На беду жителей города Славянска, в котором сейчас идут боевые действия, возглавлявший этот храм священник Максим Козлов был одним из наиболее радикальных фундаменталистов и русских националистов в среде московского духовенства. По-видимому, свой запал он смог передать сыну вполне приличных людей – пущинских математиков – Константину Малофееву.



    Теперь идейными соратниками предпринимателя стали убежденные православные русские националисты. Причем это были люди, всерьез воспринимающие (как, например, Гиркин) идею реванша в окончившейся девяносто с лишним лет назад Гражданской войне. Как известно, для Гиркина бои в Донбассе – это компенсация проигранных Добровольческой армией сражений 1919-1920 годов. Именно их он активно разыгрывал в своих реконструкциях в последние годы, а его риторика пронизана ныне понятными лишь историкам апелляциями к реалиям той эпохи.



    И вот как говорил на ту же тему в декабре 2012 года в интервью "белой" радиостанции "Радонеж" Константин Малофеев, описывая своих политических противников: "Но этих (американских. – Н.М.) агентов не так много, как... той категории, которая была во время революции. Такие вот студенты с пахитосками, суфражистки. И даже когда генерал охранки приходил домой - он дома имел оппозицию, которая смотрела на него и заявляла: "Как, ты, негодяй, стрелял в рабочих!" - говорили они про какую-нибудь демонстрацию предателей с красными бантами. А сейчас то же самое".



    Тут я позволю себе немного личных воспоминаний. Игорь Гиркин, как стало известно из его переписки, с 1989 года учился в Историко-архивном институте по специальности "историк-архивист". Годом позже на тот же факультет поступил и я. Лицо Гиркина мне знакомо, но еще больше мне знаком стиль мышления, который тогда присутствовал у значительной части студентов нашего факультета. Многие из них под воздействием идей и реалий перестройки были политизированы, и тогдашнее совпадение политики и истории приводило к страстному желанию возрождения дореволюционных традиций. Один из вечерников набора 1989 года был ярко выраженным евреем, но записался в казачество и появлялся на занятиях в казачьей форме. Двое знакомых студентов, один из которых был на курсе Гиркина, пытались возродить партию эсеров, но были при этом в непримиримых идейных противоречиях [видимо, Никита Тюков и Ярослав Леонтьев - D/G/]. Как минимум двое моих институтских друзей с курса Гиркина какое-то время числились в Конфедерации анархо-синдикалистов и агитировали за Бакунина и Махно. Один мой одногруппник, убежденный монархист, сделал карьеру в этой сфере и занял пост "главы канцелярии императорского Дома Романовых" [Александр Закатов В.П.]. Из этой же среды рекрутировались кадры в набиравшее размах движение реконструкторов.

    Поскольку уже в начале 90-х утопичность возрождения дореволюционной политической системы стала ясна и разумная часть студентов нашла приложение своей энергии в коммерческих организациях и СМИ, то именно среда реконструкторов стала прибежищем для специфического сорта людей, не желавших расставаться с юношескими, если не сказать подростковыми идеями. Эти люди, как правило, не могли закончить высшее образование, но любили поиграть в настоящую войну или публично помечтать о истреблении какой-нибудь "сволочи".



    Эти мечтания поддерживались очень небольшой группой взрослых идеологов, презентующих себя в качестве наследников настоящей, дореволюционной России. Многих из них мы увидим в попечительском совете фонда Василия Великого, который Константин Малофеев первоначально учредил для финансирования созданной им одноименной православной гимназии, где ныне учатся дети его и его партнеров, а потом использовал для консолидации своих православных проектов. В нем, помимо самого Малофеева, всего семь членов: артистка Илзе Лиепа (активно дающая интервью православным СМИ о своей вере), Никита Михалков (известный дворянин во дворянстве и главный апологет правоконсервативного, чтобы не сказать фашиствующего философа Ивана Ильина), Сергей Сергеевич Пален (сильно православный граф, бывший представитель "Фиата" в России, удачно женатый на наследнице одного из руководителей компании), генеральный директор фонда Зураб Михайлович Чавчавадзе (князь, сын реэмигрантов из Франции, один из учредителей Российского дворянского собрания, с 1993 года председатель правления Высшего монархического совета, активный участник различных православных благотворительных проектов в 2000-е), лубянский по всех отношениях, тесно связанный с множеством монархических и черносотенных организаций архимандрит Тихон (Шевкунов), президент Российского национального медико-хирургического центра имени Н.И. Пирогова Юрий Леонидович Шевченко (бывший министр здравоохранения из "питерских", священник УПЦ МП и владелец "нехорошей квартиры" с золотой по стоимости нанопылью, на которую покушался патриарх Кирилл) и, наконец, просто помощник президента РФ Игорь Олегович Щеголев (бывший сотрудник ПГУ КГБ, работавший в 1990-е годы под журналистским прикрытием, долгое время контролировавший при Путине протокол и пресс-службу).
    Религиозным авторитетом в этой компании является Тихон (Шевкунов), которого считают духовником Малофеева, Щеголева и Чавчавадзе. Интересы подобного собрания простираются от создания Лиги безопасного интернета, ставшей общественным цензором Сети для Роскомнадзора, до привоза в Россию "даров волхвов", удачно популяризованных государственным телевидением и собравших, думается, немалую сумму в карман устроителей этого действа.



    Проект создания террористическими методами подконтрольного "белым" реваншистам территориального образования выводит их деятельность на новый уровень. И тут возникает вот какой вопрос.



    Постсоветская Россия много боролась с исламским терроризмом. При этом подразумевалось, что православного терроризма в природе не существует. На практике же он был. Достаточно вспомнить "белых" православных добровольцев в бывшей Югославии и Приднестровье, их участие в путче октября 1993 года в Москве, обстрел этими людьми американского посольства в Москве из гранатомета в 1999 году. Последнее совершили люди, сделавшие заявление от имени "партизанского отряда имени митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна". Наконец, была очень близкая по сценарию к нынешним донбасским событиям кровавая драма на Пасху 1999 года в Вышнем Волочке. Там оправославившийся в кругу радикального новосибирского священника Александра Новопашнина Александр Сысоев вместе со своим сообщником атаковал отделение милиции с целью получить и раздать народу оружие и начать войну с ненавистной ему властью. Трое милиционеров при этом были убиты. Как следует из мемуаров Сысоева, благополучно пребывающего в петербургской психлечебнице, он уже после атаки, скрываясь от следствия, получал поддержку от православных радикалов, которые в лице казачьего атамана Сергиева Посада Павла Турухина (бывшего "афганца", задержанного в 2007 году за радикальную антисемитскую публицистику) намеревались переправить его в Сочи, откуда он, видимо, мог легко попасть на территорию Абхазии.



    А ведь это только верхушка айсберга. Два последних десятилетия в рамках РПЦ во всевозможных военно-патриотических клубах готовились тысячи, если не десятки тысяч подростков. Их не просто учили стрельбе из автоматов Калашникова и ножевому бою - в их сознании это привязывалось к реваншизму, русскому национализму и антигуманизму. Конечно, как показывает обращение Гиркина, во многом эта работа была впустую, но кто знает, где, когда и как она отзовется? Тем более что нынешняя восточноукраинская кампания, ставшая в России делом государственной важности, развязала подобным радикалам руки. Сейчас эти люди воюют в Украине - в том числе и с русскими и православными. А завтра они могут начать войну с русскими и православными в России. Ибо их представления о том, кто является "сволочью", а кто нет, а также о методах, которыми надо со "сволочью" обращаться, всегда не совпадают с мнением большей части населения. Опыт правительства Российской империи, заигрывавшего с черносотенцами и погромщиками в предреволюционные годы, наглядно показывает, к чему это может привести.

    http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/mitrokhin/m.229356.html

    Link2 comments|Leave a comment

    дары волхвов - благочестивая фальсификация поздневизантийского происхождения [Jan. 12th, 2014|11:09 pm]
    [Tags|, , ]

    Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

    «Дары волхвов» на Афоне – научная экспертиза



    «Волхвы, те, что принесли дары Младенцу в яслях, были, как известно, мудрые, удивительно мудрые люди. Они-то и завели моду делать рождественские подарки. И так как они были мудры, то и дары их были мудры, может быть, даже с оговорённым правом обмена в случае непригодности. А я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы» (O. Henry. The Gift of the Magi, 1906)

    Дмитрий Абрамов: «Дары волхвов» на Афоне — научная экспертиза

    Спрашивается, почему привоз в Россию «византийских древностей» с Афона, вызывающий каждый раз столь массовый ажиотаж у наших граждан, никак не комментирует академическая наука...



    В нынешнее Рождество Христово Москва вновь переживает déjà vu: перекрытый центр, многокилометровые очереди вдоль набережной Москвы-реки, тысячи полицейских и сотрудников внутренних войск, полевые кухни, бригады «Скорой» и т.д. и т.п. В общем всё, как это было в ноябре 2011 г., когда в российскую столицу впервые был доставлен с греческого Афона Пояс Богородицы из монастыря Ватопед. На этот раз немыслимый ажиотаж возник вокруг другой афонской реликвии – «даров волхвов» из монастыря святого Павла (см. фото).



    Как заявил в Москве один из членов греческой делегации, которая сопровождает «дары волхвов», насельник монастыря святого Павла, представитель обители в Священном Киноте и один из эпистатов (членов правительства) Святой горы Афон монах Никодим, «нет никаких сомнений в их подлинности». По его словам, «на золотых пластинах мы видим геометрические узоры, полагаем, что их сделали восточные мастера. Эти  подвески составляли единое украшение, которое было принято надевать особам царского рода. Волхвы были мудрыми людьми, они принесли Христу золото в небольшом количестве именно как символ того, что Христос – Царь. Волхвы не принесли Ему просто золотые слитки, скажем так, из экономических  соображений, то есть, чтобы семья Иосифа и Марии могла на них жить» ...

    В свою очередь, руководитель патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков считает вполне объяснимым массовое поклонение «дарам волхвов» в кафедральном храме Христа Спасителя, потому что «дары волхвов непосредственно связаны с чудом, с Рождеством, земной жизнью Иисуса Христа - как и Туринская плащаница, часть ризы Господней, Крест Господень. Поэтому они так дороги верующим». «Люди, которые выстаивают многочасовые очереди к храму Христа Спасителя, свидетельствуют о своей православной вере», - добавил он …

    Тем не менее, стоит напомнить, что всего год спустя после привоза в Россию про Пояс Богородицы … напрочь забыли: http://www.echo.msk.ru/blog/expertmus/956936-echo/ Видно, таков уж феномен массового сознания, немилосердно истязаемого церковно-государственным агитпропом:-)

    Более того, с главными фигурантами истории с привозом в Россию ватопедского ковчега с Поясом Богородицы произошли весьма драматические события. Почти сразу же после привоза в Россию Пояса Богородицы из афонского монастыря Ватопед был арестован прямо в аэропорту Афин ватопедский игумен Ефрем, который раздавал весьма сомнительные с богословской точки зрения интервью, что будто бы «Святой Пояс – это не только икона Божьей Матери, – а это одежда Ее»?! А в московском храме, где на протяжении многих лет лежала, не вызывая особого ажиотажа, частичка того же Пояса Богородицы, случилась и вовсе непоправимая беда: http://rublev-museum.livejournal.com/375420.html

    Если Пояс Богородицы в Россию привез «для повышения рождаемости и улучшения демографической ситуации в стране» Фонд Андрея Первозванного во главе с президентом ОАО "РЖД" Владимиром Якуниным, то «дары волхвов» с Афона доставил Фонд Святителя Василия Великого, учредителем которого является православный миллиардер и крупнейший миноритарий Ростелекома Константин Малофеев, «председатель Благородного собрания». Известно, что духовник Малофеева - архимандрит Сретенского монастыря Тихон (Шевкунов), ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре и член президентского Совета по культуре и искусству.

    Для справки: Фонд Святителя Василия Великого, по данным "Известий", был учрежден Малофеевым (исполнительный директор Фонда святителя Василия Великого Михаил Феликсович Вильтер) под руководством архим. Тихона (Шевкунова). Миллиардер Малофеев намедни был подвергнут 4.02.2013 г. обыску (повторно!) в структурах инвестиционного фонда Marshall Capital, совладельцем которого он является. Первая серия обысков и допросов по его делу прошла еще в ноябре 2012 г. Тогда спецназ нагрянул в элитные подмосковные коттеджи Малофеева и президента Ростелекома Александра Провоторова, а также в офисы Marshall Capital и «Лиги безопасного интернета». Миллиардера доставили в здание Следственного департамента МВД, где допросили и затем отпустили. Напомним, что помимо этого, в декабре 2012 г. Малофеев стал фигурантом уголовного дела по факту подкупа избирателей во время выборов депутатов, прошедших в с. Знаменском Смоленской области. Несмотря на то, что Малофеев победил своих соперников с большим отрывом, он был снят с выборов судом: http://rublev-museum.livejournal.com/392276.html



    Перед началом Рождественского богослужения в ночь с 6 на 7 января 2014 г. в кафедральном соборном храме Христа Спасителя патриарх Кирилл (Гундяев) с амвона уверил паству, что «те самые Дары волхвов были бережно сохранены Девой Марией, Матерью Спасителя, и переданы Ею в Иерусалимскую Церковь, где хранились до IV в., а затем были перенесены в новую столицу Восточной Римской империи город Константинополь. Когда же возникла опасность иноземного вторжения в Константинополь, то эта святыня была перенесена на Гору Афон, где с тех пор хранится в монастыре святого Павла»: http://www.patriarchia.ru/db/text/3498182.html

    Синодальный информационный отдел РПЦ также размножил по официальным каналам свою «историческую справку», что «по преданию, до IV в. Дары волхвов хранились в Иерусалиме, откуда впоследствии были перенесены в Константинополь и помещены в храме св. Софии. Здесь их видели русские паломники. В 1200 г. о Дарах волхвов упоминает в своей «Книге Паломник» архиепископ Новгородский Антоний. После падения Константинополя реликвия была передана на Афон, где пребывает до настоящего времени. Золото сохранилось в виде 28 небольших подвесок различной формы, искусно украшенных орнаментом в технике филиграни. К каждой из этих золотых пластин на серебряной нити прикреплены бусины, состоящие из смеси ладана и смирны. Дары хранятся в 10 особых ковчегах в ризнице монастыря св. Павла. Для поклонения паломников отделяется только их часть»: http://www.patriarchia.ru/db/text/3431945.html

    Наконец, архим. Тихон (Шевкунов), автор нашумевшего фильма «Гибель империи. Византийский урок» сообщил на своём официальном сайте, что «дары волхвов, свидетельствуют церковные историки, бережно хранила всю жизнь Матерь Божия, передавшая их незадолго до своего успения в Иерусалимскую Церковь, где они находились вместе с поясом  и ризой Богоматери до 400 г. Далее дары были перенесены византийским императором Аркадием в Константинополь для освящения новой столицы империи»: http://www.pravoslavie.ru/news/66602.htm

    Нетрудно представить, что столь красноречивые заверения в подлинности «даров волхвов» на самом высоком уровне в короткий срок облетели всю многомиллионную паству РПЦ, вызвав небывалый прилив страждущих коснуться «святыни, которой касался Спаситель». Но так ли это на самом деле?!

    Во-первых, ни один церковный историк, вопреки утверждениям архим. Тихона (Шевкунова), не сообщает о каких-либо дарах Богородицы Иерусалимской Церкви (см., например, «Историю Матери Церквей» архиеп. Афинского и всея Эллады Хризостома I, русский перевод которой был опубликован в Москве в 2003 г.).

    Да и о переносе «даров волхвов» в 400 г. византийским императором Аркадием (395-408) в Константинополь якобы «для освящения новой столицы империи» не могло быть и речи, потому что столица Византийской империи Новый Рим была освящена еще … 11 мая 330 г.! Странно, что об этом историческом факте не знает автор фильма «Гибель империи. Византийский урок» архим. Тихон (Шевкунов):-) Впрочем, его познания в этой области наверняка не выходят за рамки пресловутой «Православной энциклопедии», не раз вызывавшей справедливые нарекания исследователей своим крайне низким уровнем: http://rublev-museum.livejournal.com/363129.html

    Кстати, не случайно в «исторической справке» РПЦ о «дарах волхвов» как бы невзначай упоминается об их хранение вместе с «поясом и ризой Богоматери». Дело в том, что такая нехитрая спекуляция и позволила интерполировать в историю «даров волхвов» имя византийского императора Аркадия, сына Феодосия I Великого, при котором действительно Пояс Пресвятой Богородицы, хранившийся в кафедральном соборе города Зилы (Ζήλα) в Каппадокии, был доставлен архиерейской процессией в Константинополь и вложен в специально изготовленный ковчег (κιβωτος), о чем сообщалось в блоге научного коллектива Музея имени Андрея Рублева: http://expertmus.livejournal.com/84029.html

    Во-вторых, вопреки утверждениям Синодального информационного отдела Владимира Легойды, архиеп. Новгородский Антоний (в миру - Добрыня Ядрейкович; † 8 октября 1232), посетивший еще будучи мирянином Царьград в 1200 г., вовсе не увидел в храме св. Софии дары волхвов, а лишь указывает в своей «Книге Паломник», что «во святей же Софии во олтари дароносивыя сосуты златы, иже принесоша Христу с дары волсви»!

    Эти же сосуды, судя по всему, упоминаются и в описаниях Константинополя XI в. - «Таррагонском анониме», созданном между 1075 и 1098 гг. (Тarragonensis 55 (f. 50-58v); Сiggaar K.N. Une description de Constantinople dans le Tarragonensis 55 // REB 53 (1995), 117-140), и «Анониме Меркати», представляющем собой латинский перевод 1089-1096 гг. с греческого оригинала, от­носящегося к 1063-1081 гг. (Ciggaar К.N. Une description de Constantinople traduite par un pelerin anglais // REB 34 (1976), 211-267). «Таррагонский аноним» информирует, что в ризнице св. Софии хранится «золото, принесенное волхвами, которое, когда подносят его к ушам, всегда издает звон и чудесным образом слы­шится как бы шепот», в то время как «Аноним Меркати» также упоминает это «золото, принесенное волхвами», но не сообщает о его чудесных свойствах. Разумеется, издавать «звон и как бы шепот» могли лишь золотые сосуды, а отнюдь не слитки золота или золотые пластины, как показывает свидетельство архиеп. Новгородского Антония!



    Изображения подобных золотых сосудов в руках волхвов были широко известны в средневековой Европе, достаточно назвать рельефы на руническом Ларце Фрэнкса (Franks casket) начала VIII в. из Британского музея или на капители кафедрального собора святого Лазаря (Cathédrale Saint-Lazare d'Autun) в Отёне, выполненной скульптором Гислебертусом (Gislebertus) ок. 1120-1135 (см. фото).



    Стоит особо подчеркнуть, что в отличие от Пояса Богородицы никакого литургического почитания золотых сосудов, в которых принесли свои дары Христу волхвы, никогда в Византии не было, т.е. их попросту не выносили из ризницы св. Софии на поклонение! Напомним, что VII Вселенский собор в Никее на 7 общем заседании 13 октября 787 г. своим оросом установил «чествовать иконы лобызанием и почитательным поклонением (τιμιτικην προσκυνησιν) по тому же образцу, как оно воздается изображению честного и животворящего Креста и святому евангелию, и прочим святыням, фимиамом и поставлением свечей». Да и вправду сказать, как можно было совершать проскинесис (προσκύνησις) как перед иконами с почтительным, благоговейным лобызанием … «дароносивых златых сосудов», пусть даже их касался сам Спаситель?! Кстати, до последнего времени не было каких-либо богослужебных последований и перед «дарами волхвов» в афонском монастыре святого Павла, пока не участились случаи их вывоза за пределы Афона для сбора пожертвований, для чего был составлен «Молебный канон пред святыми и честными дарами Спасителя нашего, златом, ладаном и смирною, пребывающими во святой обители преподобного Павла», правда, для него указано благословение «только для келейного чтения» …

    Для справки: в ноябре 1980 г. после разрушительного землетрясения в Салониках митрополит Лангадасский Спиридон попросил монастырь святого Павла о принесении «даров волхвов» в свою епархию для укрепления верующих. Накануне Рождества 1985 г. по просьбе митрополита Фессалоникийского Пантелеймона «дары волхвов» вновь были принесены для поклонения в храм свв. Кирилла и Мефодия в Салониках. После Афинского землетрясения 9 сентября 1999 г. «дары волхвов» были временно принесены с Афона в Афины в целях укрепления веры и сбора деньги для пострадавших от землетрясения.

    В-третьих, ни в одной из широко обнародованных РПЦ «исторических справок» о «дарах волхвов» нет ни слова об исторических свидетельствах XVIII в., которые фиксируют совершенно иную традицию, в частности, русский путешественник Василий Григорович-Барский, посетивший Афон в мае-ноябре 1744 г., приводит весьма любопытные сведения: «о сих дарах глаголют, яко древние благочестивые греческие цари, смесивши вкупе ливан и смирну, сотвориша некия зерна диравы, аки на четках зерна, а из злата соделаша дрот (проволоку) и решетки дробно переплетенны, и тем златым дротом часть от зерен пронзающе, а часть решетками престилающе, сотвориша себе драгоценный пояс, и в праздники Христовы в честь его на себе ношаху, иже широк бяше, яко на три перста. Бяху же на нем во время моё (1744) решеток изваянных девять, а между ними перевязанных зерен из смирны и ливана 69, с многими маргаритами (жемчужинами), иже испущаху велие благоухание. Сия дарова тамо владычица – Маро, дщерь Юрия владыки Сербскаго» (Пешеходца Василия Григоровича-Барского-Плаки-Албова, уроженца киевского, мон. антиохийского, путешествие к святым местам, в Европе, Азии и Африке находящимся, предпринятое в 1723 и оконченное в 1747 г. Ч. 2. СПб., 1785; науч. изд.: Второе посещение Святой Афонской Горы Василием Григоровичем -Барским, им самим описанное, более подробное, с 32-мя собствен­норучными его рисунками и картою Афонской Горы. СПб., РПМА, 1887. С. 398).

    Как видим, в XVIII в. «дары волхвов» представляли собой единое целое и составляли вкупе золотой пояс шириной 6 см (1 перст ~ 2 см). Такие золотые пояса были известны у византийских императоров как подчеркивающие их сан инсигнии, но, как уже отмечено, ни в одном из исторических источников нет ни слова о литургической традиции ношения золотого пояса из «даров волхвов» на Господские праздники. Не исключено, что в данном случае налицо влияние широкого почитания Пояса Богородицы на Афоне. Кстати, монах Никодим, представитель монастыря святого Павла в Священном Киноте и один из эпистатов (членов правительства) Святой горы Афон, также заявляет, что ранее «эти  подвески составляли единое украшение, которое было принято надевать особам царского рода»…

    В настоящее время «дары волхвов» на Афоне хранятся в 10 отдельных ковчегах и насчитывают 28 разрозненных золотых пластин размером ~ 5 х 7 см и различной формы (прямоугольные, трапециевидные, полигональные и т.д.), украшенных сканью и зернью, которые скреплены серебряной проволокой с бусинами из смеси ладана и смирны общим числом 62. Возникает вполне резонный вопрос: откуда появились еще 19 золотых пластин, которых не было в 1744 г., и куда делись 7 бусин со времени Василия Григоровича-Барского?

    Наконец, насельник монастыря святого Павла о. Никодим совершенно верно полагает, что орнаментация «даров волхвов» позволяет провести их научную атрибуцию, но геометрические узоры на золотых пластинах указывают вовсе не на восточных мастеров, как ошибочно полагают на Афоне, а на типичную поствизантийскую скань, аналогии которой легко отыскать на окладах афонских икон XV-XVI вв. См., например, фото панагии с Крита (Богоматерь Одигитрия. Панагия; Греция. Крит; XVI в.; местонахождение: Польша. Краков. Музей Чарторыйских. 10.8 см.; материал: дерево кипарис, жемчуг, камни драгоценные, металл серебро; техника: золочение, резьба по дереву, скань ажурная (сквозная).

    Таким образом, в истории «даров волхвов» из монастыря святого Павла на Афоне можно проследить по историческим источникам следующие периоды: 1) «дароносивые златые сосуды, иже принесоша Христу с дары волсви» в XI-XII вв. хранились в ризнице св. Софии; 2) в 1470 г. Мара Бранкович, дочь сербского деспота Георгия Бранковича и Ирины Кантакузины, жена османского султана Мурата II, принесла «дароносивые златые сосуды, иже принесоша Христу с дары волсви» в дар сербскому монастырю св. Павла на Афоне, о чем гласил турецкий фирман, утраченный во время пожара 1902 г.; 3) в XVI-XVII вв. «дароносивые златые сосуды, иже принесоша Христу с дары волсви» были переделаны в золотой пояс, насчитывающий 9 золотых пластин и 69 бусин из смеси ладана и смирны; 4) после 1744 г., когда монастырь св. Павла вновь заселили греки, число пластин увеличилось до 28, а бусин убавилось на 7.

    Спрашивается, почему привоз в Россию «византийских древностей» с Афона, вызывающий каждый раз столь массовый ажиотаж у наших граждан, никак не комментирует академическая наука, прежде всего, Национальный Комитет византинистов Российской Федерации, который возглавляет академик РАН проф. Сергей Павлович Карпов? Впрочем, ему как председателю экспертного совета Макарьевского фонда РПЦ, премии которого достигают поистине астрономических сумм, нелегко усидеть на двух стульях:-) Как говорится, timeo Danaos et dona ferentes

    Увы, не обошлось и без «паршивой овцы», в роли которой выступил некто Алексей Лидов, числящийся заместителем Церетели «по научным и инновационным программам», а также зав. «отделом культуры древности» ИМК МГУ у Вячеслава Всеволодовича Иванова и в Лаборатории медиевистических исследований у Михаила Бойцова в «Вышке» (НИУ ВШЭ). Сей «ученый муж», комментируя привоз в Россию «даров волхвов» с Афона, изрек ничтоже сумняшеся, что они содержат «некую благодать Святого Духа»?! См. видео: http://youtu.be/pzYqtEEeAr8

    Напомним, что в научной рецензии на работы А.М. Лидова подчеркнуто, что «слишком вольное и зачастую НЕВЕЖЕСТВЕННОЕ обращение с терминами и понятиями приводит к фальшивым интерпретациям памятников церковного искусства»: http://rublev-museum.livejournal.com/14637.html

    Особенно поражает историческая безграмотность руководителя службы информации РПЦ, который носит звание «профессора МГИМО»(?!): http://expertmus.livejournal.com/36438.html Всё это приводит к горестным мыслям, что Россия под натиском церковно-государственного агитпропа всё более погружается в мрак тотального невежества, словно сбывается пророчество любимого путинского философа Николая Бердяева о новом средневековье



    Похоже, наши современники точно так же как золотые сосуды, переделанные на Афоне в «дары волхвов», могли бы лобызать и 12 корзин с кусочками хлебов, оставленных 5000 человек, которых Иисус насытил пятью хлебами и двумя рыбами, о коих «Аноним Меркати» сообщает, что они были замурованы в Константинополе под колонной Константина (в 1105 г. перенесены в Большой дворец). Правда, нынешние пастыри, не ведая о том, привыкли попрекать с амвона свою паству в … черной неблагодарности, как якобы «были неблагодарны те самые насытившиеся 5000, бросившие корки хлеба и кости рыб вместо того, чтобы их благоговейно сохранить»:-)

    © Блог экспертов Музея имени Андрея Рублева, 2014.

    Link1 comment|Leave a comment

    Полиция обыскала офис в холдинге «Инфра инжиниринг» православного связиста Константина Малофеева [Dec. 11th, 2013|11:22 am]
    [Tags|, ]

    ВЕдомости пишут:

    Полиция обыскала офис холдинга «Инфра инжиниринг» Константина Малофеева
    Сотрудники МВД обыскали офис принадлежащего Константину Малофееву стройхолдинга «Инфра инжиниринг». Их заинтересовал контракт одной из компаний «Инфры» с «Ростелекомом»

    Елизавета Серьгина
    Алексей Никольский
    Игорь Цуканов
    Vedomosti.ru
    11.12.2013

    В построенной «Инфрой» сети нашли дыру в 4 млн руб.
    В построенной «Инфрой» сети нашли дыру в 4 млн руб. Фото: Д. Абрамов / Ведомости

    Эта публикация основана на статье «Полиция изучила подряды «Ростелекома»» из газеты «Ведомости» от 11.12.2013, №230 (3492).

    В офисах холдинга «Инфра инжиниринг» прошел обыск в связи с расследованием уголовного дела по факту нанесения материального ущерба «Ростелекому», рассказал представитель ГУ МВД по Москве. По его словам, еще 31 октября 2013 г. следователь Следственного управления УВД по ЦАО возбудил уголовное дело по части 3 ст. 159 УК (мошенничество с использованием служебного положения или мошенничество в крупном размере). «В рамках этого дела во вторник проводились обыски не только в Москве, но также в Иванове и в Ярославле», — уточнил сотрудник ГУ МВД.

    Дело было возбуждено после того, как «Ростелеком» сообщил, что его служба безопасности нашла признаки совершения преступлений.

    Сотрудники полиции ведут себя «вполне корректно», никаких претензий к ним нет, говорит человек, близкий к «Инфре». В 2011 г. ярославское отделение «Союз-телефонстроя» выполняло заказ «Ростелекома» на строительство сети связи, работы были исполнены, заказчик был удовлетворен — об этом свидетельствуют акты приемки-передачи, подписанные обеими сторонами, рассказывает он. Но девять месяцев назад «Ростелеком» решил проверить, как проводились работы, и в результате проверки выяснилось, что около 4 млн руб. были похищены. По сведениям источника «Ведомостей», основной подозреваемый по делу — один из топ-менеджеров ярославского филиала «Ростелекома».

    Эту версию косвенно подтверждает представитель «Ростелекома» Кира Кирюхина: оператор проводит антикоррупционную кампанию, в ходе которой выявил нарушения со стороны ряда сотрудников. В отношении этих сотрудников и контрагентов, с которыми они работали, идут проверки. Детали дела Кирюхина не комментирует «в интересах следствия», но заверяет, что происходящее никак не направлено против «каких-либо конкретных контрагентов».

    «Союз-телефонстрой» оказывает следственным органам содействие, говорит представитель компании. Но ее удивляет факт возбуждения уголовного дела по работам, на которые заказчик раньше не жаловался.

    Несколько лет назад «Инфра инжиниринг» был одним из крупнейших строительных подрядчиков «Ростелекома». Осенью 2010 г. бывший гендиректор госхолдинга «Связьинвест» (контролировавшего «Ростелеком» до октября 2013 г.) Евгений Юрченко рассказывал «Ведомостям», что из начатых в 2010 г. работ более 80% объема заказов по инвестпрограмме «Связьинвеста» (более чем на 12 млрд руб.) было передано компаниям группы «Инфра». Однако подрядчики не справились и план первого полугодия 2010 г. по строительно-монтажным работам был провален, утверждал Юрченко. Правда, к концу года ситуация была исправлена.

    По данным проверки Счетной палаты, в 2010 г. — начале 2011 г. доля «Инфры» в подрядах объединенного «Ростелекома» составляла 25% (или около 9 млрд руб.), а в заказах по строительно-монтажным работам — 80%. В это время «Ростелеком» обеспечивал более 50% выручки «Инфры», гласили выводы Счетной палаты. Но в апреле 2013 г. руководство «Ростелекома» сменилось, президентом вместо Александра Провоторова стал Сергей Калугин, и компании «Инфры» оказались в неустойчивом положении. «Союз-телефонстрой» был отстранен от конкурса «Ростелекома» на строительство сетей широкополосного интернет-доступа, вдобавок оператор настоял на пересмотре ряда уже действовавших контрактов с поставщиками, в том числе и с «Инфрой», в результате чего сэкономил 6 млрд руб. Какое место сейчас занимают компании «Инфры» среди подрядчиков «Ростелекома», оператор не раскрывает.

    Другой крупный подрядчик «Ростелекома» — «Энвижн груп». Она прогнозирует, что по итогам 2013 г. доля заказов «Ростелекома» в общем портфеле компании не превысит 10%, говорит директор по маркетингу «Энвижн груп» Вера Мостинская. «Ростелеком» остается одним из крупнейших и важнейших для нас заказчиков«, — добавляет она, отмечая: в офисе «Энвижн» никаких следственных действий не проводилось

    http://www.vedomosti.ru/tech/news/19977251/policiya-izuchila-podryady-rostelekoma
    Link2 comments|Leave a comment

    [Dec. 1st, 2013|06:05 pm]
    [Tags|]

    Новая газета, №134 ОТ 29 НОЯБРЯ 2013

    Ход крестом
    Кто и зачем хочет сделать православие конституционной нормой


    Госдума плодит средневековые инициативы с такой скоростью и в таком количестве, что общество не успевает их отслеживать и устало на них реагировать. Многие люди просто перестают читать текст, когда видят фамилию Милонова или Мизулиной. Конечно, это не просто странности современных религиозных неофитов, но и оперативное сопровождение спецопераций по установлению не только неких идеологических норм, но и инструментов контроля за их соблюдением, который, в свою очередь, обеспечивает «контролерам» солидные политические и экономические бонусы.

    Особого внимания на этом фоне заслуживает недавняя скандальная инициатива о внесении православия в преамбулу Конституции (Основной Закон как раз вступил в период потоковой правки). При этом общественность пытаются убедить, что эта идея была вброшена в массовое сознание как очередная инициатива депутата Елены Мизулиной. С нее-то, мол, какой спрос?

    Между тем Мизулина — персона далеко не первого ряда среди тех, кто в действительности предложил вернуть православию статус государственной религии. Эта инициатива была выдвинута по итогам конференции «Триумф и крушение империи: уроки истории», приуроченной к грандиозной выставке в Манеже, посвященной 400-летней истории династии Романовых. Судя по очередям (как утверждают сами организаторы, эту выставку посетили более 200 тысяч человек), выстроившимся в центре Москвы под пасмурным ноябрьским небом, это мероприятие можно сравнить с паломничеством к поясу Богородицы, но в нем хотя бы был некий духовный смысл. А здесь, скорее, речь идет о демонстрации массовой и единодушной поддержки народом идеи, которую для него, кстати, не потрудились даже сформулировать.

    На этой площадке происходило настоящее идеологическое творчество, а сама конференция была осенена вниманием действительно статусных фигур. Открывал конференцию председатель Госдумы Сергей Нарышкин, а с докладами выступали министр культуры Владимир Мединский, президент Российского фонда культуры Никита Михалков, ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре архимандрит Тихон (Шевкунов). Обращают на себя внимание и еще две фамилии. Рабочая группа по институализации православия как государственной религии создана не сама по себе, а при Российском институте стратегических исследований (РИСИ), который возглавляет Леонид Решетников, скромно представленный как «генерал-лейтенант». На сайте РИСИ при этом присутствует биография г-на Решетникова, где прямо указано, что он с 1976 по 2009 год являлся сотрудником Службы внешней разведки РФ. Также в списке обратившихся к Владимиру Путину с требованием вернуть Россию к православным истокам — председатель Общественной организации «Романовский юбилей» Константин Малофеев, получивший скандальную известность в качестве агрессивного инвестора на российском IT-рынке, а также основателя печально известной Лиги безопасного интернета. Эта организация (общественная, конечно) фактически ввела цензуру в ряде сегментов сети. Понятно, что цели выдвигаются вроде бы самые благие — борьба с педофилами, наркоманией и т.д. Но по мнению независимых экспертов, Лига в любой момент может быть использована властью для борьбы с инакомыслием и оппозиционными политиками. Вот такие у нас в стране поборники православной морали…

    Интересен и сам текст «Обращения» к Путину. Причем его простое цитирование делает излишним дальнейший глубокий анализ. «Православие — это национальная идея России, ее особый цивилизационный код, сущность ее духовного суверенитета. Православие — это основа русской идентичности». Что ж, каждый может предложить свою трактовку национальной идеи. Но предлагать и навязывать — суть разные вещи. Авторы же обращения категоричны: «Так же как законодательно закреплен государственный суверенитет Российской Федерации, мы призываем закрепить ее суверенитет духовный, признав в Конституции России особую роль Православия. Конституционное закрепление духовного суверенитета позволит нашей стране сохранить национальную идентичность, государственную независимость и убережет от новых потрясений. Без этого шага никакие экономические успехи не гарантируют нашей Родине спокойствия и процветания. Пример крушения Российской империи в 1917 году с беспощадной ясностью демонстрирует, что при духовном кризисе инвестиционный климат не поможет».

    Из этого, видимо, следует простой вывод: с обретением православной идентичности не нужно будет переживать и об инвестклимате. Православные кураторы сами обо всем позаботятся.

    На первый взгляд это обращение может показаться нелепым и смешным, но стоит внимательно посмотреть на то, как начинались другие инициативы Малофеева и компании. Инициатива по наделению Лиги безопасного интернета суперполномочиями также поначалу вызвала широкое общественное осуждение. Однако публичная поддержка президентом России моментально изменила расклад сил, и соответствующий закон был в итоге принят в кратчайшие сроки. Как представляется экспертам, вполне может случиться, что и эта инициатива православного бизнесмена, получив высокое одобрение, приведет к серьезным юридическим последствиям. Невольно на ум приходит мысль, что Кремлю очень удобно обзавестись православно-патриотическим бизнесменом-политиком. Либеральный, кстати, уже есть. Это Михаил Прохоров. Так и выстраивается очередная властная система сдержек-противовесов?

    На самом деле в политической активности Прохорова и Малофеева очень много общего. Оба выдвигают инициативы по кардинальному переустройству российского общества, только с разными знаками. Прохоров, например, выступил с идеей введения Религиозного кодекса. Основной посыл этого документа — Россия светское государство и все чиновники обязаны соблюдать религиозный нейтралитет.

    Поэтому не исключено, что в скором времени мы станем свидетелями рождения нового проекта кремлевских политтехнологов по созданию «православной» оппозиции. На смену стремительно теряющей актуальность конструкции «правые–левые» приходит новая парадигма: «прозападные либералы–православные патриоты».

    Георгий БЕЛОВ

    http://www.novayagazeta.ru/politics/61206.html
    LinkLeave a comment

    православный преприниматель Провоторов и его золотой парашют [Nov. 19th, 2013|06:38 pm]
    [Tags|, , ]

    "Золотой парашют" накрыл Генпрокуратуру
    Ведомство озаботилось компенсацией Александра Провоторова

    19.11.2013, 00:00
    "Tele2 Россия" и "Ростелеком" договорились по долям Конъюнктура
    К судебному спору по выплате экс-президенту "Ростелекома" Александру Провоторову "золотого парашюта" подключилась Генпрокуратура. Полученные топ-менеджером госкомпании более 200 млн руб. "подрывают доверие граждан к госвласти", считает надзорное ведомство, предлагая Росимуществу взыскать убытки с членов совета директоров оператора. "Ростелеком" уже ведет переговоры с господином Провоторовым о добровольном возврате части компенсации.

    Вчера на очередном заседании по иску миноритариев "Ростелекома" Олега Ашуркова и Виктора Савченко к компании из-за выплаченного ее бывшему президенту Александру Провоторову "золотого парашюта" к делу было приобщено письмо первого заместителя генпрокурора РФ Александра Буксмана министру экономразвития Алексею Улюкаеву. В имеющемся у "Ъ" документе Генпрокуратура сообщает результаты проверки сведений о выплате досрочно уволенному в марте этого года топ-менеджеру 200,88 млн руб. единовременной компенсации и 32,3 млн руб. премиальных.

    "Золотой парашют" был выплачен, когда объем кредитных обязательств "Ростелекома" составлял 254,9 млрд руб., констатирует первый заместитель генпрокурора. "Выплаты таких компенсаций компаниями с госучастием в неадекватных уровню общего благосостояния населения размерах создают угрозу стабильности общественных отношений и подрывают доверие граждан к госвласти",— отмечает Александр Буксман. Генпрокуратура рекомендует Росимуществу, владеющему напрямую 46,99% "Ростелекома", взыскать с членов его совета директоров убытки, причиненные компании в результате "установления чрезмерной компенсации" Александру Провоторову и ее выплаты.

    На вчерашнем заседании иск к "Ростелекому" был также дополнен новым основанием для признания незаконным не только размера "парашюта", но и самого решения совета директоров о выплате компенсации господину Провоторову. Суд приобщил к материалам дела копию выданной вице-премьером Аркадием Дворковичем представителям интересов РФ для участия в совете директоров "директивы" для голосования по вопросам повестки дня об увольнении господина Провоторова. Вопрос о "парашюте" в "директиве" не содержался. Истцы считают, что рассматривать его совет директоров был не вправе. Представители "Ростелекома" в ответ заявили, что решение о досрочном прекращении трудового договора "автоматически" порождало обязанность по выплате предусмотренной законом компенсации. Ответчик также ссылался на акт проверки, проведенной по требованию прокуратуры Москвы столичной трудовой инспекцией. Она потом разъяснила, что выплаты соответствовали трудовому законодательству. Истцы вчера заявили о незаконности сделанных инспекцией выводов и уже подготовили жалобу по этому поводу в Следственный комитет.

    Самый бурный спор участников процесса вчера вызвало ходатайство представителя Александра Провоторова о рассмотрении дела в закрытом режиме для "защиты персональных данных" его клиента. Такими сведениями юрист считает информацию о доходах экс-главы "Ростелекома", а также его отпусках и ИНН — суд затребовал данные о ежемесячных выплатах господину Провоторову, на основании которых ему был рассчитан "парашют". Господин Ашурков заявил "Ъ", что среднемесячные выплаты по окладу экс-главы "Ростелекома" составили 3,8 млн руб., в то время как "парашют" ему был выплачен из расчета 4,65 млн руб.

    О доходах Александра Провоторова знает уже вся страна, включая президента и "Объединенный народный фронт", подчеркнули вчера на заседании истцы. После этого судья объявила перерыв, пообещав решить вопрос о персональных данных на следующем заседании. Именно после выплаченной экс-президенту "Ростелекома" компенсации депутаты из "Единой России" внесли в Госдуму минувшей весной законопроект, ограничивающий топ-менеджерам госкомпаний размер "золотых парашютов". В ноябре схожий законопроект внесло уже правительство.

    Тем временем "Ростелеком", как стало известно "Ъ" уже вступил в переговоры с Александром Провоторовым, предлагая ему вернуть часть выплаченной ему в качестве "парашюта" суммы. По словам господина Савченко, представители "Ростелекома" в связи с этим вчера предложили отложить на две недели рассмотрение дела. Александр Провоторов, сейчас возглавляющий "Tele2 Россия", отказался от комментариев. Также поступили и в пресс-службе "Ростелекома". Однако источник "Ъ" в компании подтвердил факт переговоров.

    Анна Ъ-Пушкарская, Санкт-Петербург; Владислав Ъ-Новый

    http://www.kommersant.ru/doc/2346976

    LinkLeave a comment

    Малофеев выкупает ключевые активы «Инфры Инжиниринг» [Aug. 27th, 2013|01:52 pm]
    [Tags|, , ]

    Малофеев выкупает ключевые активы «Инфры Инжиниринг»

    Фонд «Маршал Капитал» (MarCap) Константина Малофеева выкупает ключевые активы холдинга «Инфра Инжиниринг», ведущего строительство объектов телекоммуникационной инфраструктуры, сообщил во вторник «Интерфакс» со ссыкой на близкий к сделке источник.

    Продает активы их единственный владелец — выходец из MarCap Сергей Огороднов.
    Пресс-служба Marshall Capital подтвердила агентству информацию о готовящейся сделке: стороны уже подписали договор купли-продажи, и Малофеев должен подать соответствующее ходатайство в Федеральную антимонопольную службы (ФАС).
    Представитель MarCap рассказал о структуре сделки. По его словам, виргинская Respol Investments Ltd. выкупит у Eterno Fund Огороднова зарегистрированную на Кипре Infra Holding Ltd., которая контролирует «Союз-Телефонстрой» (СТС) и Национальную телекоммуникационную сервисную компанию (НТСК).
    Сумма сделки не раскрывается. Известyо, что в ходе реорганизации «Союз-Телефонстроя» весной 2013 года, компания была оценена в 7,4 млрд рублей. Оценка проводилась с целью выкупа акций у миноритариев, проголосовавших против реорганизации или не принявших участие в собрании.
    Накануне сделки с фондом Малофеева, «Инфра Инжиниринг» консолидировала в «Союз-Телефонстрое» свой основной бизнес, связанный с проектированием и строительством телекоммуникационной инфраструктуры, основными заказчиками которой выступают «Ростелеком», МТС, «Мегафон», «Вымпелком» и «Автодор».
    В апреле 2013 года акционеры «Союз-Телефонстроя» одобрили реорганизацию компании в виде присоединения ЗАО «Регионстрой», ЗАО «Регионстрой-Сибирь», ЗАО «ТТДВ», ЗАО «РайтТайм», ЗАО «АструмЮнит», ЗАО «ЕвроЭстейт», ЗАО «СолоПлюс» и ЗАО «Спецпроминвест». Был назван список кандидатов в новый совет директоров «Союз-Телефонстроя», в который включены управляющий директор MarCap Дмитрий Скуратов, бывший финансовый директор «Ростелекома» и финансист MarCap Антон Хозяинов, бывший управляющий директор MarCap, управляющий партнер фонда InVenture Partners Сергей Азатян и исполнительный директор благотворительного фонда Святителя Василия Великого Михаил Вильтер, который является тестем Малофеева.
    Осенью 2010 года ушедший в отставку гендиректор «Связьинвеста» Евгений Юрченко заявил «Ведомостям», что строительные подрядчики «Связьинвеста», в том числе «Союз-Телефонстрой» и «Регионстрой», были приобретены структурами «Инфры инжиниринг» при помощи рейдерского захвата. А в 2012 году подрядчик «Ростелекома» ОАО «Лентелефонстрой» подало в ФАС жалобу на «Инфру» и оператора, обвинив их в ограничении конкуренции при выборе подрядчиков для строительства сетей.
    Marshall Capita, владеющий 10% «Ростелекома», отверг эти обвинения, заявив, что ни фонд ни Малофеев не являются аффилированными лицами «Инфра инжиниринг».
    Фонд Marshall Capital создан в 2005 году. Самый дорогой актив фонда — 10,7% акций «Ростелекома», скупленных фондом в 2010-2011 годах. В середине августа появилась информация, что фонд принял участие в выкупе акций оператора. И по итогам оферты и завершения реорганизации «Ростелекома» доля Marshall Capital снизится до 8-8,5%.
    Основная часть пакета MarCap находится на балансе Газпромбанка. Весной 2013 года года Малофеев, решивший выйти из «Ростелекома», нашел покупателя на свой пакет — Аркадия Ротенберга (№31 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes, состояние — $3,3 млрд), но сделка не состоялась.

    : http://www.forbes.ru/news/243958-malofeev-vykupaet-klyuchevye-aktivy-infry-inzhiniring
    LinkLeave a comment

    особенности национальной цензуры в весенний период [May. 3rd, 2013|09:24 pm]
    [Tags|, , ]

    Пишет Roem.ru:
    Пользовательское » Через Ростелеком недоступны сайты с гадостями про Константина Малофеева
    15 апреля 2013 19:40

    Через "Ростелеком" невозможно открыть некоторые сайты, где называют "вором" одного из крупных собственников компании — Константина Малофеева (например www.malofeev.com ) Этот предприниматель является крупнейшим миноритарием "Ростелекома" (контролирует 10,7% акций госоператора связи). Кроме того, Малофеев известен как один из инициаторов контентной фильтрации в Рунете. Изначально он мечтал убрать из доступа "детское порно".

    Недоступность сайтов — тихая. Никаких кодов ошибок или ставшего привычным предупреждения "Ростелекома" о запрещённом в РФ контенте — не выдаётся.

    Источник: собственные наблюдения редакции Roem.ru и сообщения пользователей "Лепры"
    http://www.malofeev.co/
    www.kandidatmalofeev.com
    www.malofeev.com
    www.malofeev.biz
    www.malofeev.info
    www.malofeev.co
    Link1 comment|Leave a comment

    щеголев, малофеев, Провоторов и Ко [Feb. 27th, 2013|07:29 pm]
    [Tags|, , ]


    NovayaGazeta.ru


    27-02-2013 01:31:00

    Цензор — доходное место


    Бывший министр Игорь Щеголев пытается заработать на борьбе с интернетом капитал. Только ли политический?
    Бывший министр Игорь Щеголев пытается заработать на борьбе с интернетом капитал. Только ли политический?

    РИА НовостиОдной из самых обсуждаемых тем в последнее время стали мрачные перспективы по ограничению в Рунете свободы, вплоть до введения прямой цензуры. Подобные инициативы и вправду появляются с пугающей регулярностью. Публика связывает их с общей политикой по закручиванию гаек. Но в действительности речь может идти о большом бизнес-проекте, направленном на извлечение административной ренты из доходов провайдеров и владельцев популярных ресурсов. Так за что в действительности борется советник президента, бывший министр связи Игорь Щеголев в компании своих партнеров, друзей и единомышленников?

    Идею отфильтровать Рунет до состояния чистого как слеза ребенка Щеголев и его товарищи продвигают давно. Еще в 2011 году бизнесмен, владелец инвестфонда Marshall Capital Partners Константин Малофеев, тогда член совета директоров крупнейшего государственного оператора «Ростелеком», человек, которого льстивые языки называли «заместителем министра связи» Игоря Щеголева, возглавил попечительский совет так называемой Лиги безопасного интернета (ЛБИ).

    Уже тогда у этой инициативы быстро обнаружился коммерческий подтекст. Ее авторы поняли, что цензура и безопасный интернет — это отличный способ заработать немало денег, тем более что эти идеи нашли отклик в администрации президента. Так, создатель и крупный акционер социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров даже обвинял лигу в том, что она намеренно и на пустом месте раздувала скандал с обилием на ресурсе детского порно, чтобы склонить Дурова к продаже своего пакета на невыгодных условиях.

    «Черный список»



    Но это была только проба сил. Административный ресурс в Министерстве связи оказался очень кстати, когда нужно было продавить через Госдуму и Совет Федерации скандальный закон о «черном списке сайтов», который, по мнению многих экспертов, позволяет в досудебном порядке закрыть любой ресурс.

    На место оператора реестра «нехороших сайтов» метила ЛБИ, и это открывало бы ей прекрасные возможности разговаривать с условными «дуровыми» уже с позиций силы.

    Кстати, проект не был согласован с МВД и ФСБ, что логично: если бы реестр сайтов вела общественная организация, это резко ограничивало бы возможности силовиков проводить оперативные мероприятия и выяснять, кто размещает в интернете запрещенный контент и кого за это наказывать. И что совсем уж странно: «черные списки» якобы проскочили мимо замглавы президентской администрации Вячеслава Володина. Как сообщал «Коммерсантъ»*, на закрытой встрече представители интернет-компаний рассказали чиновнику, что резонансный закон разрабатывался Щеголевым, Малофеевым и ЛБИ келейно. Говорят, Володин был зол.

    Прекрасную бизнес-идею похоронила, вероятно, отставка Игоря Щеголева с поста министра связи. Его преемник Николай Никифоров, конечно, уже не мог отменить закон, но хотя бы добился передачи контрольных полномочий по ведению реестра куда положено — в государственный орган, Роскомнадзор. Кроме того, список «нехорошего контента» сократился до трех пунктов: суицида, наркотиков и детского порно, а, например, оскорбления политиков и религиозных чувств в него не попали.

    История с «черными списками», как выяснилось, была частью масштабного проекта, который Щеголев и Лига не смогли, к счастью, довести до конца. Выяснилось, что «Ростелеком», контролируемый бывшим «замминистра связи» Малофеевым, планировал превратить борьбу за чистый интернет в еще один национальный проект — с соответствующим масштабу задачи финансированием.

    Идея состояла в том, чтобы поставить фильтры для «нехорошего контента» в буквальном смысле. То есть не только законодательные барьеры, но и технические устройства. И такие на рынке есть, называются DPI (Deep Packet Inspection). Девайсы позволяют фильтровать содержание сетевых пакетов, отбраковывая вирусы и вообще информацию, не соответствующую настройкам.

    Вещь дорогая — и тем особо интересная.

    По оценкам экспертов, закупка такого оборудования в масштабах страны (а именно в таком масштабе работает «Ростелеком») обошлась бы в 2 миллиарда долларов.

    Понятно, что просить такую сумму из бюджета было бы опрометчиво, даже имея мощный административный ресурс. Поэтому, вероятно, проект DPI засекретили и разработали альтернативную схему: «Ростелеком» берет кредит, оборудование закупается (с соответствующими издержками), а потом оперативный контроль отдается в руки, например, ЛБИ. Мол, это не дело государственной компании — следить за порядком в интернете, но есть энтузиасты, православные и духовные. Очевидно, что эти услуги были бы платными: провайдерам, вероятно, пришлось бы раскошелиться на «очищенный» трафик под угрозой попадания в какой-нибудь «черный список».

    Если вы не верите, что такая комбинация могла бы пройти, не лишись Щеголев министерского портфеля, то стоит напомнить о том, что они с Малофеевым успели сделать за каких-то 4 года.

    Тандем «связной»



    Малофеев и Щеголев не комментируют историю своего знакомства, но, по бытующей на рынке легенде, познакомил их Арсений Миронов, друг детства Малофеева. Близким товарищем и однокурсником в МГУ, а впоследствии и коллегой в Marshall Capital Константина Малофеева был и нынешний руководитель «Ростелекома» Александр Провоторов. С 1993 по 1997 год Щеголев работал корреспондентом ИТАР-ТАСС в Париже, где и завел дружбу с Мироновым. Затем будущий министр перешел в администрацию президента, на должность руководителя протокола, а Миронов стал внештатным советником. Через некоторое время после прихода Щеголева в министерство Миронов занял кресло директора департамента информации и связей с общественностью Минкомсвязи. Щеголева, Малофеева, Провоторова и Миронова объединяют не только дружеские узы, но и родственные: двое из них являются друг другу кумовьями. Также всех их роднит увлечение поддержкой государственнического православия — как можно предположить, весьма прибыльного, как и «безопасный интернет», занятия. Малофеев, в частности, один из создателей православной гимназии Святителя Василия Великого. Этот проект, кстати, имеет отношение не только к духовности, но и к бизнесу. Гимназия расположена на Рублевке, и обучение в ней стоит приличных денег.

    Read more... )
    Вскоре выяснилось, что 14% ЗАО «РСИЦ» принадлежали Ирине Рассоловой — сестре замминистра связи Алексея Солдатова, который по поручению Щеголева как раз и курировал проект по созданию новой доменной зоны.

    Подозрительно похожая история произошла и с другим заместителем Щеголева. Илья Массух подписывал в рамках программы «Электронная Россия» контракт на приобретение оборудования с «Энвижн групп». По данным Генпрокуратуры, с наценкой в 30%, что вылилось для бюджета в 270 млн рублей. Можете ли вы себе представить, что Щеголеву было неизвестно, что Массух входил в совет директоров той самой «Энвижн»?

    Отпечатки в пушку



    Благодаря эффективному менеджменту министерства Щеголева, в России в 2009 году была под угрозой срыва и программа по выдаче биометрических загранпаспортов. Первоначально их производством занимался НИИ «Восход», однако он не смог победить в конкурсе, проведенном Минсвязи, хотя на его стороне была и низкая цена (197 млн рублей), и опыт таких работ. Однако победило некое ООО «Открытые технологии 98», которое запросило 495 млн рублей. Выяснилось, что конкурс прошел с существенными нарушениями, и в результате был отменен Федеральной антимонопольной службой. Стоит ли удивляться, что замминистра связи Дмитрий Северов ранее работал в тех самых «Открытых технологиях»?


    «Грандиозная воровайка»



    В сентябре 2010 года экс-глава «Связьинвеста» Евгений Юрченко опубликовал3 открытое письмо, в котором призвал Игоря Щеголева уйти в отставку. И выбрал для этого весьма любопытную аргументацию: «Поводом для обращения послужил конфликт в «Связьинвесте». Одна сторона идентифицирует себя с государством и сохраняет их для страны. А вторая во главе с главным рейдером всея Руси — вашим консильери — устроила в государствообразующей отрасли грандиозную воровайку». Юрченко заявил, что оставляет должность, поскольку не хочет быть «соучастником и бенефициаром «распила» гигантских государственных денежных средств и вывода их за рубеж».</p>


    1РИА «Новый регион», 28 января 2013 года. — «Ростелеком» оказался в центре нового скандала».

    2«РБК daily», 18 декабря 2012 года. — «Ростелеком» сэкономит госбюджету триллион на «облаках».

    3См. деловую газету «Маркер», 27 сентября 2010 года.


    Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/economy/56967.htmltitle

    LinkLeave a comment

    бенефициары белого интернета [Feb. 6th, 2013|09:31 pm]
    [Tags|, ]

    Пишет микроблоггер kermlinrussia

    Микроблоггер о том, что миллиарды можно заработать не только на детской порнографии, но и на борьбе с ней

    Нельзя точно определить, что является главной целью, а что — приятным побочным эффектом введения так называемых «белых списков» в интернете. Борьба с «либеральной заразой», заполонившей интернет, или борьба с детской порнографией и педофилией, другим «опасным контентом».

    Определенно для Путина более опасным контентом являются оппозиционные посты в социальных сетях. Но у проблемы интернета нет простого решения. Настолько простого, чтобы для его разработки хватило интеллектуальных ресурсов сотрудников администрации президента.


    Закрыть интернет нельзя, как нельзя решить проблему протестов, сбросив водородную бомбу на Москву. Конечно, вы тем самым ликвидируете 65% жителей столицы, недовольных Путиным и «Единой Россией». Но одновременно, как бы людоедски ни звучало, вы уничтожите не только Кристину Потупчик и Маргариту Симоньян, но и тех, кому они верно служат. То есть самих бенефициаров бомбардировки.


    Экономика шлагбаума


    Любое более сложное решение уже слишком тонко для нашего цирка. Попробуем предсказать действия нынешней власти. Россией управляют выходцы из спецслужб. Коллективный сотрудник КГБ по своему устройству довольно примитивен. Он умеет охранять и отбирать, но не способен созидать. Единственный тип бизнеса, который признают люди этой философии, — это «экономика шлагбаума». Нужно с помощью силового ресурса оградить территорию, поставить шлагбаум и брать плату за вход. «Ресурсное проклятие» — результат этой модели мышления, нежелания создавать, стремления взимать ренту, стричь то, что растет само. Поэтому в экономике, где доминирует коллективный кэгэбэшник, никогда не будет создаваться добавленный продукт.


    Блокпосты установлены на всех ценных ресурсах, и под них пускают только своих, лояльных или тех, кто дал денег. Существует три источника власти — сила, деньги и информация. С помощью силового ресурса контролирующие страну службисты поставили шлагбаумы на два других. Чтобы въехать под палку в финансовом секторе, вы (или ваш папа) должны иметь соответствующий бэкграунд. Поэтому мы видим на ведущих должностях в ВЭБе, ВТБ и Газпромбанке Владимира Дмитриева, Андрея Костина или сыновей Сергея Иванова, Николая Патрушева и Александра Бортникова. Под шлагбаум на федеральных каналах пускают только тех, кто демонстрирует стопроцентную лояльность. Вы можете быть сколь угодно талантливы и востребованы зрителем, но если вы лояльны чуть менее чем полностью, как, например, Леонид Парфенов, турникет закроется на долгие годы и уничтожит вашу карьеру.


    При этом система живет в конфликте сама с собой. Она не может полностью замкнуться, потому что ее бенефициары связывают свое будущее со странами Западной Европы и США. Для этого нужно держать декоративные островки свободы — небольшие частные банки или электорально незначимые «свободные» СМИ вроде «Эха Москвы».
    Read more... )
    Казалось бы, причем здесь «Ростелеком»? Реализация схемы «белых списков» возможна только при поддержке интернет-провайдеров. Что делать, если провайдер не ограничивает доступ абонентов? Например, не может чисто технически? Все верно, «белые списки» могут стать входным барьером на рынок для мелких и неугодных игроков. Доля «Ростелекома» на российском рынке интернет-доступа составляет 35%. За счет ограничения конкуренции она может увеличиться, и тем самым увеличатся доходы госкомпании. Без всяких инвестиций и сложных технических и организационных ухищрений увеличится ее рыночная капитализация. А значит, нивелируется отрицательное влияние инвестпрограммы, с которой хотел разобраться министр Никифоров.



    http://www.forbes.ru/mneniya-column/protesty/233792-kermlinrussia-budushchee-bez-opasnogo-interneta
    LinkLeave a comment

    Малофеев получил иммунитет [Dec. 7th, 2012|03:26 am]
    [Tags|, ]

    ДЕПУТАТ НА СВЯЗИ

    Эта публикация основана на статье «Малофеев получил иммунитет» из газеты «Ведомости» от 06.12.2012, №232 (3246).
    Миноритарий «Ростелекома» Константин Малофеев получил иммунитет
    Суд вернул ему статус кандидата в депутаты, поэтому следственные органы лишились возможности возбудить уголовное дело по упрощенной процедуре

    Елизавета Серьгина
    Игорь Цуканов
    Алексей Никольский
    Vedomosti.ru
    06.12.2012

    Смоленский областной суд удовлетворил апелляцию Малофеева на решение Вяземского райсуда о снятии его с выборов в совет депутатов сельского поселения Знаменское Смоленской области. Об этом «Ведомостям» рассказал сам предприниматель. Решение Вяземского суда отменено, подтвердил представитель Смоленского облсуда.

    18 ноября Малофеев выиграл довыборы в совет депутатов (собрал 74,85% голосов) и мог быть выдвинут в сенаторы от Смоленской области — именно в этом качестве его представлял селянам в ноябре губернатор Алексей Островский (об этом рассказывал председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов). Правда, накануне райсуд отменил регистрацию Малофеева кандидатом по требованию прокурора Угранского района, утверждавшего, будто представители Малофеева подкупали избирателей — давали им по 500 руб. Но Малофеев подал апелляцию, тем самым временно сохранив статус зарегистрированного кандидата в депутаты, а с ним и спецсубъекта.

    Согласно статье 35 закона о гарантиях избирательных прав граждан зарегистрированный кандидат не может быть привлечен к уголовной ответственности или арестован без согласия прокурора. Выиграв апелляцию, Малофеев закрепляет за собой этот статус, говорит адвокат Юрий Гервис. Теперь, по словам Гервиса, комиссия должна выдать ему мандат депутата, подтверждающий статус спецсубъекта. Малофеев может лишиться его, только если избирательная комиссия отменит результаты выборов. Получить комментарии в избиркоме поселения Знаменское вчера не удалось.

    Этот статус может пригодиться Малофееву, чей дом 20 ноября подвергся обыску, а сам он был допрошен Следственным департаментом МВД как свидетель по уголовному делу, возбужденному еще в 2011 г. по заявлению ВТБ: банк считает себя жертвой мошеннических действий Малофеева и его компании «Маршал капитал». В 2007 г. ВТБ ссудил компании «Руссагропром» $225 млн на покупку у «Нутритека» молочных заводов, а «Руссагропром» прекратил обслуживать кредит. Представитель ВТБ вчера отказался от комментариев.

    Представитель Следственного департамента МВД отказался от комментариев, однако источник в правоохранительных органах, близкий к следствию, сообщил, что Малофеев по-прежнему имеет статус свидетеля по делу о хищению кредита ВТБ. Если статус Малофеева будет подтвержден, то дело против него сможет возбудить только СКР, однако сейчас никакого дела против бизнесмена в СКР не возбуждено, заверил собеседник «Ведомостей».

    А вот сенатором Малофееву уже не стать: после выборов Островский выдвинул в Совфед председателя областной думы Анатолия Мишнева.
    ==

    Малофеев уверен, что обыски и допросы – элемент «тщательно спланированной атаки» на «Ростелеком», где «Маршал» владеет 10,5% акций. Минкомсвязи с лета 2012 г. критикует руководство «Ростелекома» за неэффективные, по мнению ведомства, инвестиции, а в сентябре попыталось заменить президента «Ростелекома» Александра Провоторова на Вадима Семенова, нынешнего гендиректора «Связьинвеста» (идею забраковал Кремль). Дом Провоторова полицейские обыскали в тот же день, что и дом Малофеева.


    http://www.vedomosti.ru/politics/news/6874741/malofeev_poluchil_immunitet
    LinkLeave a comment

    война кланов множит ряды жертв [Dec. 4th, 2012|03:44 am]
    [Tags|, ]

    "Московский Комсомолец" № 26108 от 3 декабря 2012 г.

    Петр АРТАМОНОВ

    Таланты фигурантов
    Эксперты не исключают появления «дела Сажинова»


    Дело о хищении $225 млн, выданных компании «Руссагропром» банком ВТБ, получило закономерное продолжение. После ареста гендиректора компании Евгении Кремневой в качестве свидетеля по делу о мошенничестве был привлечен экс-замминистра сельского хозяйства Георгий Сажинов.

    Именно он являлся гендиректором компании «Нутритек», у которой «Руссагропром» приобретал активы, под которые и был получен банковский кредит. Сегодня уже многие полагают, что стоимость активов была намеренно завышена, и похоже, что у следствия есть все основания полагать, что к этому был причастен именно Сажинов. Аналитики и юристы не исключают, что из свидетеля он впоследствии может превратиться в обвиняемого.

    Вместе с тем эксперты недоумевают: каким образом фонд «Маршал Капитал», не имевший никаких юридических отношений с компанией «Руссагропром», стал фигурировать в деле о хищении многомиллионного кредита? Напомним, что на прошлой неделе в квартирах тогдашних управляющих фонда Константина Малофеева и Александра Проворотова (в настоящее время возглавляет «Ростелеком») прошли обыски.

    «Говорить о мошенничестве можно было бы только в том случае, если бы были предоставлены доказательства каких-то фальсификаций руководства ООО «Руссагропром» — к примеру, фальсификации юридических документов о правах собственности или финансовой отчетности. О них пока не слышно», — рассуждает Сергей Жаворонков, старший эксперт Института экономики переходного периода.

    История с получением «Руссагропромом» банковского кредита имела место еще в 2007 году. Тогда компания, будучи новым игроком на рынке, заявила амбициозные планы на развитие: к 2013 году «нарастить производство молока до 1 тыс. т/сутки, земельный банк — до 300 тыс. га, построить суперферму на 10 тыс. коров и зарабатывать до 25% EBITDA». В то время, правда, никаких особых предпосылок к тому у новообразованной компании не было, если только не считать серьезным «активом» ее гендиректора — бывшего замминистра сельского хозяйства Владимира Алгинина. Реализацию наполеоновских планов этот господин решил начать с покупки шести молочных заводов у компании «Нутритек», по случайному (?) стечению обстоятельств возглавляемой также выходцем из Минсельхоза — Георгием Сажиновым. На приобретение этих заводов «Руссагропром» и взял кредит.

    Нетрудно догадаться, что никакого обещанного развития у «Руссагропрома» не получилось, в 2008 году компания перестала платить по кредиту, а банк естественным образом получил судебное решение о взыскании заложенного имущества. «Но тут выяснилось, что балансовые активы «Руссагропрома» стоят всего около $40 млн (по другим данным, активы оценивались в 6,3 млрд рублей при обязательствах перед кредиторами в 11 млрд рублей). Обнаружив, что брать нечего, финансисты предположили, что руководства «Руссагропрома» и «Нутритека» специально завысили оценочную стоимость активов, а кредит не собирались возвращать изначально», — рассуждает в своей публикации «Конфликт инвесторов и менеджеров» в «Независимой газете» экономист Никита Кричевский.

    Как видно из фабулы дела, ничто не указывает на причастность к возможной афере фонда «Маршал Капитал». Но похоже, что российские правоохранители решили действовать по известному принципу: был бы фигурант, а статья найдется. В далеком 2005 году фонд «Маршал Капитал» действительно пришел в «Нутритек» в качестве акционера и инвестора. Сотрудничество шло весьма успешно. Партнеры учредили инвестиционный фонд «Маршал Милк», а в апреле 2007 года даже провели IPO. «Я убежден, что топ-менеджмент любой компании способен на проведение таких мероприятий, как фальсификация отчетности, подделка документов. В международной практике фальсификация документов со стороны топ-менеджмента компании без уведомления старших партнеров и владельцев — это часто встречающийся факт», — комментирует кандидат юридических наук, вице-президент Молодежного союза юристов РФ Артем Кирьянов.

    Во время финансового кризиса 2008 года финансовое положение «Нутритека» всерьез зашаталось: сначала компания провела делистинг, потом, к концу года, произошел первый дефолт по погашению еврооблигаций. В следующем, 2009 году «Нутритек» не сумел погасить купон уже по рублевым облигациям.

    Инвесторов из фонда такое положение вещей несколько удивило, и в 2009 году «Маршал Капитал» обратился в подразделение Ernst&Young для проведения аудита компании. В ходе аудиторской проверки вскрылись весьма пикантные подробности. «Обнаружилось, что из компании благодаря «искусному» менеджменту команды исчезло порядка $30 млн. Тут бы «Маршал Капитал» обратиться в правоохранительные органы, но руководство инвестфонда предпочло просто выйти из числа собственников «Нутритека» в 2011 году», — констатирует Никита Кричевский.
    «Пропажа» $30 млн — далеко не единственное управленческое «достижение» г-на Сажинова и его менеджерской команды. Уже в ходе следствия выяснилось, что Сажинов сыграл не последнюю роль в получении оборудования стоимостью более $30 млн, переданного компании «Нутритек» в рамках госпрограммы «Дети России».

    «С учетом его опыта работы в госструктурах в ранге замминистра я предположу, что этот опыт работы позволяет ему манипулировать как представителями органов госвласти, так и представителями частного капитала. Потому что человек знает, как изнутри все происходит, и понимает, как с высокой степенью достоверности можно сфальсифицировать различные документы. Не исключаю, что в ближайшее время появится непосредственно «дело Сажинова», — рассуждает Артем Кирьянов.
    [...]

    Версию о неслучайности активизации высказывает Сергей Жаворонков: «Что касается Малофеева и Провоторова, которые, насколько я понимаю, юридически были связаны с фирмой-продавцом, а не с не вернувшей кредит фирмой-покупателем, то я полагаю, что муссирование этого дела является следствием конкуренции элитных групп вокруг «Ростелекома» и «Связьинвеста», а «дело «Нутритека» призвано создать информационный повод для руководства государства: «то ли он украл, то ли у него украли, но что-то было».
    [...]

    http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/02/781909-talantyi-figurantov.html

    PS
    На карте на самом деле Ростелеком - одна из экономических "высот", за которую бьются полки Иванова-Щеголева и Дворковича-Усманова.

    LinkLeave a comment

    Алексей Макаркин о православном предпринимателе Провоторове и его партнерах [Dec. 1st, 2012|05:23 am]
    [Tags|, , ]

    пишет Алексей Макаркин на Политкоме:

    КОНСТАНТИН МАЛОФЕЕВ – ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ

    Константин Малофеев оказался в последнее время в центре внимания СМИ. Миллиардер был допрошен как свидетель по делу о хищении у британской «дочки» ВТБ - VTB Capital Plc. - кредита на сумму более 200 млн долларов. По сведениям «Коммерсанта», в домах Малофеева и его давнего делового партнера, гендиректора «Ростелекома» Александра Провоторова, прошли обыски. Кроме того, разразился скандал в Смоленской области, где Малофеев баллотировался на муниципальных выборах для последующего делегирования в Совет Федерации. Районный суд принял решение о снятии его кандидатуры по обвинению в подкупе избирателей. И хотя решение суда не вступило в законную силу, и Малофеев все же смог выиграть эти выборы, в верхнюю палату он все равно не попадает – губернатор Алексей Островский уже назвал другую кандидатуру.

    От менеджера к предпринимателю

    38-летний Константин Малофеев – представитель генерации бизнесменов, добившихся успеха в «нулевые» годы. Сын ученого-астрофизика из подмосковного наукограда Пущино, он в первой половине 90-х годов учился на юридическом факультете МГУ, а во второй половине работал юристом, а затем инвестиционным менеджером (начальником управления спецпроектов) в «Ренессанс капитале». По данным «Ведомостей», в «Ренессанс» Малофеева привел Дмитрий Бакатин, один из топ-менеджеров этой фирмы, сын бывшего министра внутренних дел, а также преподаватель юрфака МГУ (где его студентом был Малофеев).

    Ключевой фигурой в «Ренессансе» был Борис Йордан, «русский американец», потомок эмигрантов первой волны (его отец, Алексей Йордан, скончавшийся в 2002 году, был видным деятелем Объединения кадет российских кадетских корпусов за рубежом, а в России при активной поддержке сына организовал фонд содействия кадетским корпусам, носящий сейчас его имя). И одновременно, один из самых агрессивных игроков в российской инвестиционной сфере второй половины 90-х годов.

    Молодой юрист Малофеев сразу же оказался в центре приватизационных «битв» - сделок по продаже четверти акций «Связьинвеста» (вокруг которой развернулась одна из самых известных олигархических войн 90-х годов), скупки акций Новолипецкого металлургического комбината и ряда других. Однако в кризис 1998 году инвестиционные подразделения стали сворачивать, и Малофеев был вынужден уйти из «Ренессанса». Сменив несколько мест работы (в это время он, в частности, пытался заняться собственным инвестиционным бизнесом), Малофеев в 2001 году он перешел на должность начальника управления инвестиций в «Интеррос», а двумя годами позднее возглавил управление корпоративных финансов инвестиционно-банковского департамента МДМ банка. В этот период экономика переживала рост, и специалисты с опытом Малофеева вновь оказались востребованы, причем даже в большей степени, чем в 90-е годы.

    Новый, на этот раз успешный, самостоятельный бизнес Малофеев создал в 2005 году, когда основал инвестиционную компанию Marshall Capital Partners, в которой стал управляющим партнером. В настоящее время компания называется «Маршал Капитал» - название подчеркнуто русифицировано, что может быть связано с православно-патриотическим образом ее собственника. Как и многие российские бизнесмены, он создал управленческую команду из хорошо знакомых ему людей. Ближайший соратник, Александр Провоторов, учился с Малофеевым на одном курсе на юрфаке МГУ, а затем они вместе работали в «Ренессансе». В 2001 году он вслед за Дмитрием Бакатиным перешел в «Газпром-медиа», где возглавил правовой департамент (Бакатин тогда стал первым заместителем гендиректора). В 2003 году Провоторов работал в инвестиционном подразделении группы «Спутник» Бориса Йордана под началом того же Бакатина, а спустя два года ушел к Малофееву на одну из ведущих должностей в Marshall Capital.
    Read more... )

    Еще одним, пожалуй, самым скандальным, проектом Малофеева стало создание Лиги безопасного Интернета. По данным одного из источников Forbes, «создание Лиги было придумано командой Малофеева как пиар-ход. В тот момент его имя зазвенело в скандале вокруг скупки акций «Ростелекома» и потребовалась какая-то позитивная общественная инициатива». В первоначальном плане Лиги декларировалась борьба с педофилией, гомосексуализмом и экстремизмом, вспоминает пиар-специалист Виктор Майклсон, которому поступало предложение вести проект. «Мы стали его отговаривать бороться с гомосексуалистами, потому что это средние века», - вспоминал он в интервью Forbes. В то же время показательно, что речь шла именно о ярко выраженной консервативной инициативе, которую могли одобрить как партнеры Малофеева по фонду, так и «силовая» часть властной элиты. Таким образом, эта инициатива могла не только выполнить имиджевую функцию, но и расширить число союзников бизнесмена.

    К деятельности Лиги были подключены «Ростелеком», МТС, «Вымпелком», «Мегафон», Mail.ru Group, «Лаборатория Касперского» и ряд других структур. По данным СМИ, компанию «Яндекс» также приглашали вступить в Лигу, но она отказалась. Председателем попечительского совета Лиги стал Щеголев, в состав совета, среди прочих, вошли Малофеев и Провоторов. Лигой был разработан первоначальный проект закона о создании Единого реестра запрещенных сайтов, который был принят и вызвал скандал уже в первые дни его применения – главным его лоббистом в Думе была депутат Елена Мизулина, также входящая в попечительский совет Лиги.

    Примечательна и история, рассказанная создателем и руководителем социальной сети «Вконтакте» Павлом Дуровым. Он заявил, что Малофеев в августе заказал «истерию вокруг детской порнографии» в СМИ, а параллельно инициировал переговоры о выкупе долей «ВКонтакте». Он отмечает, что «в порядке эксперимента» попросил Малофеева прекратить атаки ресурса с телеканалов в обмен на возможность пообщаться о продаже части соцсети. По словам Дурова, после этого атаки прекратились, однако вскоре Малофеев якобы осознал, что переговоров не будет, и «информационные нападки» на «ВКонтакте» возобновились. Малофеев, впрочем, эту информацию опроверг.

    Похоже, что Малофеев сочетает консервативные политические взгляды и следование православной традиции с ярко выраженным прагматизмом, типичным для российских предпринимателей. Это жесткий игрок, использующий все имеющиеся в наличии ресурсы для достижения своей цели. Другое дело, что его интересы, похоже, столкнулись с приоритетами не менее (а, возможно, и более ресурсных) фигур – и поэтому позиции Малофеева сейчас находятся под сильным ударом.

    Алексей Макаркин - первый вице-президент Центра политических технологий

    27.11.2012

    http://www.politcom.ru/14917.html
    LinkLeave a comment

    Ростелекомгейт [Nov. 25th, 2012|10:02 pm]
    [Tags|, , , ]

    Латынина про дело Ростелекома


    И на этой неделе у нас очередной эпизод борьбы путинских элит между собой, не менее интересный, чем внезапная и неожиданная, видимо, даже для Путина отставка Сердюкова. Следователи обыскали офис Ростелекома, навестили дом главы Ростелекома Александра Провоторова и обыскали дом Константина Малофеева, главы фонда «Маршал Кэпитал». Уже стало быстро привычным, что обыскивают именно дома рано утром, вот, элитная квартира, хозяин открывает дверь в нижнем белье... Малофеева из дома увезли на допрос. Ну, все-таки, согласитесь, у нас не так часто обыскивают личное обиталище директора госкомпании, у которой свыше 100 миллионов абонентов.

    Повод – украденный кредит ВТБ, о котором много писал Навальный. Дело феерическое. История с ВТБ – просто такая первая история. Первый слой этой луковицы выглядит так, что 2007-й год Константин Малофеев, глава фонда «Маршал Кэпитал» продает 6 молокозаводов, скромно оценивает их в 200 миллионов долларов. Покупатель получает эти 200 миллионов от ВТБ, а потом оказывается, что покупатель – это пустышка, контролируется Малофеевым же. Деньги пропали, красная цена заводам – 35 миллионов.

    На мой взгляд, это чистой воды мошенничество, невозможное без отката. Собственно, лондонский судья, в который ВТБ подал в Лондоне, ну, весьма прозрачно на это намекнул, сказал «Я не понимаю, где было дью-дилидженс, куда глядел ВТБ, как он мог дать деньги этим странным людям?» ВТБ объясняет, что Малофеев все время обещал заплатить, дело тянулось ни шатко, ни валко. Люди, которые общались с Малофеевым в это время, говорят, что Малофеев говорил, что у него есть такой компромат на ВТБ, что они никогда не посмеют давить на него всерьез. Дальше Малофеев засобирался в сенаторы, возможно, почувствовав угрозу. Прописался в селе Знаменка, в деревенском клубе состоялся концерт, на котором губернатор Смоленской области [Алексей Островский] представил будущего сенатора. Ну почему нет у нас таких сенаторов полсената.

    Там был еще замечательный эпизод, что селянам раздавали по 500 рублей в обмен на письменное обязательство проголосовать за Малофеева – об этом писала «Новая газета», об этом сейчас уже есть постановление суда. И, собственно, естественно, Малофеев побеждает. Но тут, видимо, губернатора Островского вызвали куда надо, поговорили, изменились приоритеты у губернатора, победу отменили... А губернатор Островский (мне это особенно нравится) написал гневный твит о том, что он будет судить всех тех, кто утверждал, что за выборы Малофеева чего-то там заплачено, там, вроде бы, 10 миллионов евро.

    Это все преамбула. Амбула вот какая. Ну, вот, 200 миллионов кредита украденных. Что должен делать человек, которого судит ВТБ? Наверное, там, сидеть в Лондоне, просить политического убежища как Борис Абрамович «Вот меня тут кровавый режим преследует». Напомню, кредит взят в 2007 году.

    Что происходит в 2009-м? В 2009-м Малофеев сидит в России, а его подчиненные и сотрудники по фонду «Маршал Кэпитал» становятся вдруг все очень важными лицами в Ростелекоме и Связьинвесте, а самого Малофеева начинают называть «серым кардиналом Минсвязи и очень близким человеком к министру связи Щеголеву». И происходит потрясающая вещь. Собственно, почему обыск в Ростелекоме? Потому что компания «Маршал Кэпитал» является 10-процентным миноритарным акционером Ростелекома.

    Теперь у меня вообще вопрос: как именно Малофеев стал крупнейшим миноритарием Ростелекома, если скупку акций вел Газпром-банк, а деньги на это по утверждению бывшего гендиректора Связьинвеста давал сам Ростелеком? Фантастическая история, которую почему-то никто не копает. Потому что она не такая ясная как с кредитом ВТБ. Напомню, 2009-й год.

    Скандал происходит в 2010-м, поднимает его Евгений Юрченко – напомню, это был гендиректор Связьинвеста. И он надеялся, что его назначат главой Ростелекома. Вместо него назначили господина Провоторова, который также работал у Малофеева, и Юрченко поднял скандал, и сказал, что в Связьинвесте и Ростелекоме воровайка, сказал, что в отрасли слово нельзя сказать против «Маршал Кэпитал» – всех уволят. Назвал несколько примеров коррупционных решений, навязанных, по его словам, предприятиям связи фондом «Маршал Кэпитал». Он, в частности, назвал покупку системы Акадо по завышенной цене, сказал, что региональным компаниям связи навязали невыгодные строительные договоры на 12 миллиардов рублей. Но самое главное, он рассказал «Ведомостям» схему, по которой покупались акции Ростелекома.

    На самом деле, она настолько запутанная, что я вот прошу моих слушателей слушать внимательно, потому что это посложнее истории продажи 6-ти молокозаводов Константину Малофееву Константином Малофеевым же.

    Значит, история по Юрченко выглядела примерно так. Собственно, для начала ее необходимо помнить, что у нас есть 2 крупнейшие российские телекоммуникационные компании, обе государственные – Связьинвест и Ростелеком. И в 2009-м Ростелеком был дочкой Связьинвеста, и плюс такими же дочками Связьинвеста были региональные компании связи. И вот министр Щеголев или, там, лица, к нему близкие, затевают реструктуризацию отрасли, в ходе которой, наоборот, Связьинвест присоединяется к Ростелекому, и дочки присоединяются вместо Связьинвеста к Ростелекому. При этом в мае 2009 года, когда министром связи был Игорь Щеголев, принимается решение о передачи дочек от Связьинвеста к Ростелекому. В октябре 2009-го принимаются окончательные условия, из которых это происходило. А в середине, между маем и октябрем, по словам Юрченко, Ростелеком заводит в Газпром-банк около 300 миллионов долларов, на которых начинается скупка акций.

    То есть фактически что получается, если верить логике Юрченко? Получается, Ростелеком кладет в Газпром-банк деньги. Де-факто под обеспечение этих денег банк кредитует «Маршал Кэпитал» на покупку акций. А когда начинается скупка, курс акций начинает расти. То есть можно закладывать уже купленные пакеты с большим плечом под новые пакеты. Ну, так же, как Сулейман Керимов скупал Газпром и Сбербанк. Начинается механизм перекредитования, который позволял создавать миллиардные состояния. У этого механизма, понятно, есть одна опасность – а если акции упадут или коэффициент обмена дочек при реструктуризации окажется не в пользу держателя акций, тогда вся пирамида обрушится. Но если представить, что господин Малофеев у нас контролировал всех от министра связи Щеголева до финдиректора Ростелекома (кстати, бывший финдиректор «Маршала») и будущего директора Ростелекома, тоже одного из сотрудников «Маршал»'а [Антона Хозяинова - В.П.] , то опасности, получается, нет никакой.

    То есть помните историю с Игорем Шуваловым, который, будучи первым вице-премьером, деньги взял у Альфы и вложил их в скупку акций Газпрома, которые в этот момент росли в цене, потому что Шувалов в числе прочих подписал соглашение об открытии рынка акций Газпрома? К этому есть вопросы. Но, во-первых, Шувалов хотя бы взял деньги (это был кредит). А во-вторых, мы, все-таки, можем сказать, что да, что рынок Газпрома будет либерализован, знали вс.

    Здесь гораздо более закрытая история. Здесь очень сложная реструктуризация двух компаний, Ростелекома и Связьинвеста. Успешность биржевого спекулянта в этой истории определяют коэффициенты обмена будущих дочек. И, в общем, получается, что при министре связи Щеголеве произошла реструктуризации отрасли, в ходе которой вместо того, чтобы Ростелеком принадлежал Связьинвесту, стало наоборот, при этом 10% Телекома оказалось у Константина Малофеева. Причем, деньги на скупку акций по уверению Юрченко дал сам Ростелеком.

    А! Еще маленький момент. Пару месяцев назад Медведев уже хотел снять Провоторова, гендиректора Ростелекома, назначить какого-то своего сокурсника [Вадима Семенова - В.П.]. Тогда Сергей Борисович Иванов, который у нас считается главным сейчас борцом против коррупции и в истории с ГЛОНАССом, и в истории с Сердюковым, был категорически против. Категорически он против был, чтобы человек, связанный финансовыми отношениями в прошлом с «Маршал Кэпитал», уходил из отрасли.

    А, кстати, знаете, кто в Газпром-банке занимался корпоративными финансами и, в частности, видимо, отвечал за эту сделку со стороны Газпром-банка? Правильно, сын Сергея Борисовича Иванова.
    Вот, если очень хорошо думать о Сергее Борисовиче, то надо, все-таки, думать, что Сергей Борисович был против снятия Провоторова только потому, что планировали назначить какого-то сокурсника Медведева. Но в любом случае в США такая схема привела бы всех участников сделки, кстати, включая министров и госслужащих, в тюрьму.

    А! Еще момент про господина Малофеева. Ведь, он у нас православный, он у нас исповедуется у отца Тихона, он основал Лигу безопасного интернета, которая стала разработчиком известного антипедофильского закона, который сейчас висит над нами всеми как Дамоклов меч. Да, но зачем миллиардеру Малофееву защита интернета? Выясняется, в августе выяснилось, основатель Вконтакте Павел Дуров обвиняет Малофеева в том, что Малофеев заказал атаку на Вконтакте по поводу размещения в сети детского порно, одновременно начал вести переговоры с частью владельцев о выкупе их доли. Православнейшие наши!

    Собственно, это я к тому... Вот, 2 удивительные вещи. Первое. Я не думаю, что Малофееву это только за кредит ВТБ. Все-таки, после снятия Щеголева Малофеев, похоже, лишился своего главного административного ресурса.
    [Щеголев из министров стал советником президента Путина и посильнее будет, чем нынешний министр связи Никифоров, так что с админресурсом Малофеева не все так просто. Кроме того, не столько Щеголев - админиресурс Малофева, сколько Малофеев - кошелек Щеголева - В.П.] В этих условиях он становится легкой добычей для более крупных игроков типа Алишера Усманова и Сергея Чемезова, которые хотели бы создать на базе Ростелекома 4-го российского сотового оператора. Ну, согласитесь, история потрясающая. В 2007 году происходит эта история с кредитом ВТБ, и вместо того, чтобы сидеть в Лондоне где-то этот человек, ну, в общем, стал описанным мною способом 10-процентным владельцем акций Ростелекома, он нам тут, вот, антипедофильский закон, православный миллиардер... Очень интересные люди у нас разрабатывают антипедофильские законы.

    Код доступа
    via http://avmalgin.livejournal.com/3439181.html

    Link1 comment|Leave a comment

    navigation
    [ viewing | most recent entries ]
    [ go | earlier ]