– Это, конечно, часть системной работы против Путина. Другое дело, я не уверен, что работа – «за» Медведева. Во мне зреет убеждение, что Медведев в глазах людей, которые ведут борьбу против Путина, воспринимается, скорее, как промежуточная фигура, временная, вроде Керенского.

Насколько я понимаю, сам Дмитрий Анатольевич это тоже осознает. В последнее время оба участника властного тандема посылают негласные сигналы окружению – снизить накал конкуренции. Это показывает, что и Медведев, и Путин не хотят, чтобы их разводили втемную.

«СП»: – Насколько разоблачительные публикации понижают рейтинг Путина на Западе?

– Понижают, но не критически. У Путина и так не очень хороший имидж на Западе. Премьер, правда, предпринял усилия, чтобы этот имидж улучшить, но всякий раз получает ответные удары. Например, был большой проект, условно говоря, «Путин и западные звезды» – встречи премьера с Ларри Кингом, Наоми Кэмпбелл, с созвездием западных знаменитостей на благотворительном концерте в Петербурге. И – раз – ответный удар: а был ли концерт реально благотворительным? В итоге положительный эффект нивелировался.

«СП»: – Вы говорите, для Запада и Медведев – временная фигура. А кого они видят в качестве фигуры постоянной?

– Те, кто играют в эту игру, делают ставку на расчленение России. Возможно, это выглядит конспирологически. Не вся западная элита, конечно, в этом заинтересована. Если брать США, там очень сложные элитные игры, и кто-то с удовольствием сыграл бы с Путиным в качестве партнера. Нельзя поэтому сказать, что Америка – злобный хладнокровный монстр, который только и думает, что уничтожить Россию. Но часть американской элиты, повторюсь, играет в игру «расчленение России». Думаю, это те же самые люди, которые сейчас системно работают против Путина.
Показательная вещь в этом смысле – американцы до сих пор не отменили закон от 1959 года о порабощенных нациях. Там упомянуто, в частности, что Россия угнетает казаков и народы Идель-Урала. Это очень важный момент.

«СП»: – Почему?

– Горбачеву, когда он сдавал Германию, Запад на словах обещал не расширять НАТО на Восток. Потом, после расширения Североатлантического блока, мы пытались предъявить претензии, и нас спросили: а где документы, кто вам это обещал?! Надо очень серьезно относиться к документам. Если мы с США сейчас такие друзья, если у нас перезагрузка – давайте внесем поправку в этот закон о порабощенных нациях. Давайте юридически зафиксируем, что американское правительство не считает российскую власть угнетателем.

«СП»: – Все-таки: Запад идеологически различает Медведева и Путина?

– А в чем это различие? Я его не вижу. Если говорить, что Медведев – большой либерал, это неправда. Он, как глава президентской администрации, был одним из архитекторов построенной ныне политической системы. Более того, Дмитрий Анатольевич в последнем своем послании Федеральному собранию сказал, что нынешняя политическая система России практически идеальна – после тех изменений, которые он в нее внес. Речь идет, в частности, о таких нюансах, как введение приставных стульчиков в парламенте для партий, набравших 5% голосов. Это лишь доказывает, что принципиально политика Путина и политика Медведева не различаются.

Другое мнение

Дмитрий Орешкин, политолог:

– Среди политических игроков очень много желающих, чтобы Путин не прошел на второй срок. Они не просто желают, они работают. Отсюда появляются – вдруг – утечки про строительство «дворца Путина» в Прасковеевке на Черном море, отсюда события в Монако. Трудно не вспомнить, как в 1999 году господин Доренко говорил о недвижимости Лужкова в Испании. Все это очень знакомо, все, кто занимается политтехнологиями, это понимают. Население надо мобилизовать, внести ясность: вот этот человек – хороший, а этот – плохой.

У меня нет ощущения, что это делает Запад. Скорее, как всегда, через Запад работают наши собственные интересанты. Так делают и «путинские», и «антипутинские» – чтобы дискредитировать что-то во внутренней политике.

Я не вижу в этом ничего удивительного, и нахожу лишь подтверждение тому, что тандем, видимо, кончился. Хочет того Медведев или нет. Наверное, скоро мы получим в ответ какую-нибудь ассиметричную путинскую штуковину. Возможно, штуковина будет резко ассиметричной – не в смысле наезда на Медведева (это было бы симметрично, а следовательно, не умно), а какой-то агитационный прорыв – скорее всего, во внешней политике.
Во внутренней политике особо прорываться некуда. Ну, повысят зарплату бюджетникам, подарят по тысяче рублей пенсионерам – это дела не решает. Чтобы выглядеть королем, этого мало. Нужно, к примеру, снова начать войну с Грузией и быстро победить. Или присоединить Белоруссию. В этом смысле очень интересно то, что происходит с Лукашенко. Его держат на крючке, и я не удивлюсь, если Белоруссия вдруг резко двинется в объятия России – хотя бы визуально, к 2011-2012 году. Все это позволит выйти за пределы инерционного сценария.

Полиция Монако: Путин связан с «тамбовской» группировкой?

Эринджер подал на Альбера II в американский суд еще в 2008 году - через год после того, как его уволили с должности. Формальным поводом для иска стали недоплаченные 40 тысяч евро жалованья (годовой оклад Эринджера составлял около 300 тысяч евро). Значительная часть жалобы Эринджера посвящена и россиянам, замешанным в сомнительной финансовой деятельности. Речь идет об известных бизнесменах, депутатах Госдумы, членах Совета Федерации и правительства, офицерах спецслужб, а также премьер-министр Владимира Путина.
Так, Эринджер сообщил в исковом заявлении, что перед поездкой принца Альбера в экспедицию на Северный полюс в 2006 году, после которой он встречался с президентом Путиным в Москве, глава разведслужбы представил своему шефу пять документов о России и Путине. В одном из них сообщалось о компании, расположенной в Монако, под названием Sotrama, которая была связана с тамбовской преступной группировкой из Санкт-Петербурга и лично Путиным.
Директором компании являлся Дмитрий Скигин, депортированный в 2000 году из княжества как представитель российского криминалитета. Он возглавлял компании, которые занимались перепродажей нефти. Скигин был связан с Ильей Трабером, имевшим деловые отношения с лидерами тамбовской преступной группировки. Дмитрий Скигин умер в Ницце в 2003 году. Илья Трабер в 90-х годах наряду с Владимиром Кумариным (Барсуковым) считался одним из самых влиятельных «авторитетных» предпринимателей Санкт-Петербурга. Трабер эмигрировал из России в начале 2000-х годов.
По данным Эринджера, Sotrama была звеном в сети нефтетрейдерских компаний, созданных российским лидером и его окружением по всей Европе. Целью этой сети было отмывание похищенных из российского бюджета денег путем вложения их в европейскую недвижимость.

По мнению испанского адвоката Пабло Себастьяна, Скигин был знаком с Владимиром Путиным, который будучи председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга регистрировал несколько компаний, принадлежавших Скигину.
Впрочем, пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил «Новой газете», что Путин не имел отношения ни к компании под названием Sotrama, «ни к созданию сети нефтетрейдерских компаний, где бы то ни было».

http://svpressa.ru/politic/article/41866/

См. также материалы о Владимире Скигине.