Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет apophates ([info]apophates)
@ 2003-12-23 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин опять праздновал хануку
но на сей раз не решился самолично дразнить православных.

Берл Лазар передал присутствующим поздравления от президента России, с которым перед Ханукой встречался в Кремле. "Открою вам маленький секрет, - сказал главный раввин. - В пятницу после приема я зажег менору в Кремле".

http://www.newsru.com/religy/22dec2003/hanuka.html

Или, может, соврал жидяра?


Дело в том, что зажигание "гойскими" начальниками ханукальных свеч - совершенно однозначный символ еврейской власти над мiром, символ торжества сатанинского "света" талмудического Бого-отвержения над "языческим мраком" Христианства. И ныне для этих самых начальников ритуал практически обязательный, чтобы оставаться желанными персонами для кагала.

А христиане, возжегшие свещу на празднике иудейском или вошедшие в синагогу иудейскую - т. е. их собрание - отлучаются от Церкви, согласно 71 правилу святых Апостолов. Наряду с отрекшимися от Христа иным образом. Надо сказать, что Путин лишь единожды публично вот так засвидетельствовал свое отречение от Христа, в конце 2001 г. Фотографии этого действа до сих пор доступны на жидовских сайтах, находятся поиском по словам "Путин и Ханука".



В.В. Путин: "Свет Хануки будет освещать Кремль"

Замечу, что православное христианство и талмудический юдаизм не имеют предметных разногласий. Даже в обожение твари веруют одинаково: православие в обожение во Христе, иудеи - во Антихристе, "коллективном Машиахе". Вера одна и та же, оценки же и практические нравственные выводы из этих оценок - строго противоположны.

Это, кстати, еще одна, предельная иллюстрация моему тезису о том, что предмет христианского благовестия ни в коем случае не являются "набором фактов" или некоей информацией, которую следует принять на веру. Догматика есть именно способ интерпретации сущего, шкала оценок: от абсолютной мерзости до абсолютного блага. "Уклонися от зла и пожени благо" (Пс.) Факт и "информационный повод" - обожение твари - у православных и иудеев совпадает, догматика же тех и других (проекция этого факта на религиозно мотивированную историческую реальность и личное поведение) строго противоположна. Что православному здорово - то жидовствующему смерть. И наоборот.

Правда, Христос - победитель смерти... Но и грядущий иудейский машиах - в этом отношении также для них христозаменитель. То есть анти-Христ (греч.)


(Добавить комментарий)


[info]arkann@lj
2003-12-23 10:30 (ссылка)
в семь сорок он приедет.

(Ответить)


[info]fater_go@lj
2003-12-23 10:40 (ссылка)
"Я смотрю на экран, как на рвотное..." с Александр Галич

(Ответить)

Да уж, прокололся ВВП.
[info]probegi@lj
2003-12-23 11:14 (ссылка)
Ума, видать, не хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да уж, прокололся ВВП.
[info]apophates@lj
2003-12-23 11:18 (ссылка)


Ум, честь и совесть Пути-Пу стоит у него за спиной (см. выше, я имею в виду главхасида). Как и положено возжигателю "света Хануки", образцово-безмозглому голему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2003-12-23 11:25 (ссылка)
Как просто устроен мир...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2003-12-23 11:29 (ссылка)

В основе мироустройства лежит религиозная символика. Под этим утверждением подпишется любой ортодокс: равно и христианин, и иудей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Оно и видно, что вы живете в мире символов
[info]probegi@lj
2003-12-23 11:51 (ссылка)
Хорошо вам. Видать, не каплет.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оно и видно, что вы живете в мире символов
[info]apophates@lj
2003-12-23 12:01 (ссылка)


проблема ваша - а равно и всех "реалистов" - заключается в как раз в том, что вы не субъекты, но объекты этого процесса "проживания жизни"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Оно и видно, что вы живете в мире символов
[info]apophates@lj
2003-12-23 12:03 (ссылка)


Да. Предупреждаю, что в моем ЖЖ любая реплика, содержащая хехеканье и гыгыгыканье, будет уничтожаться вне зависиости от ее прочих форм и содержания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 12:58 (ссылка)
Я, по наивнои упертости, вижу только два варианта реакции на участие в талмудических обрядах православного (со слов его духовника и по манере крестится перед камерой в нужном месте) президента:

1. Путин открыто заявляет, что евреиские СМИ его оболгали - и организует иx судебное преследование.

2. Патриарх Московской Патриархии Алексий ИИ отлучает Путина от Церкви.


Но поскольку Путину оно все равно и Алексию ИИ оно все равно, ничего не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diunov@lj
2003-12-23 19:37 (ссылка)
все уже давно сделали вид, что ничего не произошло, а замалчивание это одна из лучших реакций в таком случае, что для власти, что для МП РПЦ

удивляет тот факт - насколько все безразлично все той же МП РПЦ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobry_lis@lj
2003-12-24 00:18 (ссылка)
+++удивляет тот факт - насколько все безразлично все той же МП РПЦ

Ну... в своё время как-то сошло с рук заявление предстоятеля РПЦ МП о фактической идентичности Православия и иудаизма... А с тех пор если что и изменилось, то только в сторону папизма и индифферентности составляющих пресловутую МП.

(Ответить) (Уровень выше)

Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]balalajkin@lj
2003-12-23 14:19 (ссылка)
А дать прикурить раввину тоже отлучает?
Вопрос в том, зажёг ли Путин ханукальную свечу в своей душе, т.е. на самом ли деле участвовал, "прилагаясь душой" в обряде, выводящем за пределы Церкви, или просто поднёс огоньку к простой пятирублёвой свечке -может даже и с глумливым чувством.

а вот это - в точку: предмет христианского благовестия ни в коем случае не являются "набором фактов" или некоей информацией.
Потому что известный "набор фактов" с "интерпретацией Отцами" действительно равен талмудизму.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]apophates@lj
2003-12-23 14:37 (ссылка)


А дать прикурить раввину тоже отлучает?

Ап. 65: Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолитися: да будет и от чина священного извержен, и отлучен от общения церковного.

Ап. 71: Аще который христианин принесет елей в капище языческое или в синагогу иудейскую, в их праздники, или возжет свещу: да будет отлучен от общения церковного.

11-е (правило) VI Вселенского собора - не отказывающегося вкушать иудейские опресноки, или не гнушающегося дружбою их, или призывающего их для врачевания, или в бане с ними моющегося, подвергает клирика извержению, а мирянина - отлучению.


Вопрос в том, зажёг ли Путин ханукальную свечу в своей душе,

Как видите, правила святых Апостолов и Отец Православной Христовой Церкви ставят вопрос иначе, чем Вы.


а вот это - в точку: предмет христианского благовестия ни в коем случае не являются "набором фактов" или некоей информацией.
Потому что известный "набор фактов" с "интерпретацией Отцами" действительно равен талмудизму.


За неохаризматическую хулу на Предание, даже за намеки лишь, буду банить в своем ЖЖ без сожаления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но в таком случае
[info]balalajkin@lj
2003-12-23 14:40 (ссылка)
Вы выходите и сами талмудистом. Только что сказали верные слова, и тут же испугамшись обратно, под сень спасительных буковок. Баньте, если так надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но в таком случае
[info]apophates@lj
2003-12-23 14:57 (ссылка)

Разумеется, меня не радует такое превратное понимание моих словес и написанных мною многогрешным букв, которое противно вложенному в них смыслу и тому Духу, Которому я старался ими угодить. Разумеется, я всячески тщусь такую беду предотвратить.

Я был и остаюсь православно (сиречь ортодоксально) верующим Преданию святых Апостолов и Отцов. Именно это Предание является субъектом истинно-традиционного благовестия Христова. Предание - как раз животворящий Дух, а не "буквы": отождествлять христианское Предание с "мертвящей буквой" свойственно именно неохаризматам, приверженцам мерзостной религиозности new age.

Покойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 14:50 (ссылка)
Наверное, про то, что
"за дать прикурить раввину"
-- не отлучают от Церкви вы и сами знаете.
Но, почему-то спрашиваете. Полемический прием в дускурсе?:-)
Может, даже знаете, что и за
просто поднёс огоньку к простой пятирублёвой свечке -может даже и с глумливым чувством.

--тоже отлучают,. За соучастие, независимо от глумливости или искренности чувств; должны, по краиней мере. По Канону.

про таких говорили:

"И Богу свечка и черту кочерга"

Вот такое простое благовестие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]balalajkin@lj
2003-12-23 15:02 (ссылка)
Ну а раввин от зажжёной сигареты зажжёт что-то своё, раввинское и анафемское :-) Конечно, это полемический приём, а вы что хотели в полемике?

То есть без полемики, я просто хотел скзать, что
по-моему, это всё чепуха и языческое отношение к вещам сугубо земным. Магизм и обрядоверие. Канон это набор правил для своего времени с ограниченным временем применения; важный исторический документ, а не идол. Да, отлучали, отлучали и за то, что сегодня не отлучали, например, за блуд. А мы будем разбираться почему и зачем. Не будем уподобляться Тертуллиану, который из-за подобного ригоризма ушёл к монтанистам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]apophates@lj
2003-12-23 15:05 (ссылка)



по-моему, это всё чепуха и языческое отношение к вещам сугубо земным. Магизм и обрядоверие. Канон это набор правил для своего времени с ограниченным временем применения;


Подобного рода проповедь в моем ЖЖ влечет бан. Последнее китайское предупреждение Вам. А Вашим собеседникам просьба не обижаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]dobry_lis@lj
2003-12-23 22:10 (ссылка)
+++А Вашим собеседникам просьба не обижаться.

А что тут обижаться? Жаль только, что "горбатого могила исправит"... И ведь безграмотность какая у "юноши с пылающим взором"! Не слышал даже, что отлучение за блуд вполне легитимно и никакого отношения ни к катарам, ни к Монтану не имеет... Двоешник, короче! Короче, бан правильный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]balalajkin@lj
2003-12-24 00:16 (ссылка)
Да вы похоже, ни сном, ни духом насчёт истории монтанистского раскола. Тем более, что отлучение-неотлучение за блуд имеет к этому расколу прямейшее отношение. Какой же вы поп после этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]dobry_lis@lj
2003-12-24 00:43 (ссылка)
Вот ведь наглые эти либерасты! Их в дверь - они в окно... :(

Если для Вас Всел.7.22; Посл.Афан.Вел.; Вас.Вел.4, 59; Григ. Нисс.4 - это не основания для хоть временного отлучения от Церкви, то какой же Вы после этого Православный?! Так, баптюжка недоделаный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]balalajkin@lj
2003-12-24 01:15 (ссылка)
А по сути вопроса как обычно, нуль. Лукавое "временное отлучение", глупые обзываловки, цифирки из "вас всел". Я думал, у вас сотоварищи сказать что есть, но раскрыли сотоварищи рты - и оттуда только перегар попёр. Ладно, у меня к вам никаких претензий нет. Счастья и успехов в личной жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]dobry_lis@lj
2003-12-24 04:31 (ссылка)
++++А по сути вопроса как обычно, нуль.

Вы совсм идиот? Если Вы ни ухом, ни рылом ни в канонике, ни в догматике, ни в литургике, ни... (далее везде), а если прочитали хоть ону серьезную книгу, то и ту про монтанистов, то не прикидывайтесь всезнайкой и не выносите оценок!

++++цифирки из "вас всел"

Т.е., Каноническое Право (которое ДАЖЕ МП, хоть и абсолютно формально, но признает) для Вас всего лишь "цифрки"?! Успехов, Вам, милейший, "духовочном" росте и самосовершенствовании. Того глядишь, и языками глаголать начнете... Тьфу... :((

++++но раскрыли сотоварищи рты - и оттуда только перегар попёр.

Уточните, это Вы "в духе" или как прорекли? :)))))))))))))

++++Ладно, у меня к вам никаких претензий нет.

А у меня к Вам есть. Постарайтесь впредь со мной не пересекаться. Буду приближать Вас к уровню плинтуса. (Скорее всего - поднимать)



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]balalajkin@lj
2003-12-24 05:11 (ссылка)
Никак, совсем сомлели от чувства безнаказанности, лжепоп лисий? Или это от того, что в вашей истинной конторе такая особая культура общения? Со своим ухом и рылом в догматике
вы ещё матом заговорили, святой отец. Давайте, интересно же. Мне всегда любопытно подёргать, палочкой потыкать, поскрести всякое разное. С детства. Опять же окружающим забава. Обязательно буду с вами пересекаться, за усы дёргать, на хвост наступать, палочкой тыкать. Зарубите это на своём рыжем носу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]dobry_lis@lj
2003-12-24 05:23 (ссылка)
Болящий... :)))) А еще православным себя мнит.. ОЙ, СОРЬКИ!!! ПАТРИАРХИЙНЫМ Church Man Orthodoxal! :))))))) Да, это я ошибся - при таком раскладе всё сходится! :))))))))))))))))

Давай, жабеныш, давай! Твой бог неправославный тебе в помощь! :))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]dobry_lis@lj
2003-12-24 05:28 (ссылка)
Да, и насчет мата. При необходимости можно и матом. Но только с РАВНЫМ... А какие либерастические уроды - равные7! Так, шелупонь....

(Ответить) (Уровень выше)

Блядолаяние свое укороти!
[info]apophates@lj
2003-12-24 06:04 (ссылка)


Для справки: блуд и блядство - слова однокоренные. Если еще хоть что-то вякнешь в моем ЖЖ не по теме, отправлю в баню, вычистив всю твою писанину. Мое терпение иссякло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядолаяние свое укороти!
[info]balalajkin@lj
2003-12-24 06:28 (ссылка)
Не на того нарвались, ваше преобляденство. Лжепоп ты, совратитель и мерзопакостник. Меня ты никуда не отправишь, а писанину три сколько угодно. У нас все ходы записаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядолаяние свое укороти!
[info]dobry_lis@lj
2003-12-24 08:48 (ссылка)
Так что ж ты сразу не написал, что ты - представитель честновского серпентария? Не стал бы времени на всякую сволочь тратить...((

ЗЫ А оскорблять хозяина журнала - дело последнее. Не нравится - не читай. Но и хамить не смей, мразь подзаборная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядолаяние свое укороти!
(Анонимно)
2003-12-25 01:42 (ссылка)


"Горги Оворь" - это Игорь Рогов, отношения которого с Честновым давно уже испортились. Хотя серпенс тот еще, нервно-паралитическая помесь австралийской ехидны и василиска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Блядолаяние свое укороти!
[info]dobry_lis@lj
2003-12-25 01:50 (ссылка)
++++"Горги Оворь" - это Игорь Рогов,

Именно это я и узнал. Отсюда и этот пост.

++++отношения которого с Честновым давно уже испортились.

Этого не знал. Но это мало что меняет. Отношения приходят и уходят, а замашки остаются. "Мастерство не купишь и не пропьешь" :)))))

++++Хотя серпенс тот еще, нервно-паралитическая помесь австралийской ехидны и василиска.

Да... именно "не купишь и не пропьешь"... :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]dobry_lis@lj
2003-12-24 00:52 (ссылка)
И вообще-то... Поскольку Вы явно знаете только монтанистскую историю (или, по крайней мере зациклились на ней), то... может и правилен совет из приведенного Вам анекдота? :))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Что-то слышится знакомое: "А просто все..."
[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 15:36 (ссылка)
1. Простите, это уже вообще-то называется "демагогией" - такие приемы.

2. Религиозные обряды и ритуалы - это вовсе не "сугубо земное дело", как вам кажется. Если вы этого не знаете - зачем вступаете в спор о вещах, вам незнакомых? Или это тоже часть полемической, простите, демагогии?

3.В свете вышеизложенного ваше
А мы будем разбираться почему и зачем.

звучит просто смехотворно. Вы хотите разбираться в том, чего не знаете и не понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то слышится знакомое: "А просто все..."
[info]balalajkin@lj
2003-12-23 15:43 (ссылка)
Аналогично и я могу сказать "вы ничего не поняли в том, что я написал." Но я хотя бы осторожен и пишу - "мне представляется". Мне лично.

Мне также представляется, что вы не совсем понимаете и то, что сами написали.
Скажем, по пункту "2" Религиозные обряды "не сугубо земное дело" - да, но только в Церкви. А вне Церкви - это как раз сугубо земное, то есть языческое дело. Прославление твари вместо Творца, прах и ничто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то слышится знакомое: "А просто все..."
[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 16:00 (ссылка)
Извините, опять демагогия.

Bаше Но я хотя бы осторожен и пишу - "мне представляется"

Никак не сочетается с вот этим:
А мы будем разбираться почему и зачем.

В чем вы можете разобраться, не имея малейшего понятия, что значит обряд и ритуал для Церкви?
И последнее. Разговор был начат с участия обявляемого православным Путина в иудейских обрядах. Что Православной Церковю запрешается однозначно.
А вы хотите дискурса на тему:

"только в Церкви. А вне Церкви "
Так ведь виляние получается. Демагогия, как я и сказал, уж простите.

Наберитесь смелости сказать тогда - вне Церкви господин-гражданин Путин может зажигать, давать прикуривать и вообще поступать так, как ему заблагорассудится.

Вне Церкви, отрешенным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то слышится знакомое: "А просто все..."
[info]balalajkin@lj
2003-12-23 16:06 (ссылка)
Ну, поехало "не имея не малейшего понятия". Поверьте, в ваших знаниях обрядов я не сомневаюсь, пока вы не доказали обратного. Но и свои знания поставить под сомнения не имею основания.
Позвольте узнать - известна ли вам история ухода Тертуллиана к монтанистам, и насколько подробно. Мне представляется, что там были подобные обсуждаемым принципиальные пункты.

А вне Церкви гражданин Рима-3 Путин может давать прикуривать, зажигать и курить сам. Это уж кажется само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то слышится знакомое: "А просто все..."
[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 16:25 (ссылка)
Мое отношение к вашему вопросу в контексте всего разговора о ханукальных свечах и Путине хорошо описывается этим анекдотом:

Уж извините, это я еще кротким стараюсь быть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то слышится знакомое: "А просто все..."
[info]balalajkin@lj
2003-12-23 16:30 (ссылка)
Ладно, не буду усугублять ;-) Удачи в труде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то слышится знакомое: "А просто все..."
[info]gomelyuk@lj
2003-12-28 11:55 (ссылка)
И Вам сплошных счастливых успехов;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]dobry_lis@lj
2003-12-23 18:02 (ссылка)
Вот спасибо, мессир Балалайкин! Свв. Апостолы и Отцы VI Вселенского в обрядоверии погрязли, буковки писали, а Вы пришли - и сразу всё встало на свои места! Низкий Вам поклон от наконец-то просвещенных читателей!

++++Да, отлучали, отлучали и за то, что сегодня не отлучали, например, за блуд.

Вот потому-то и трудно в вашей Централизованной Религиозной Организации черты Церкви найти. Кроме обряда, разумеется! :))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]apophates@lj
2003-12-23 15:03 (ссылка)

Наверное, про то, что
"за дать прикурить раввину"
-- не отлучают от Церкви вы и сами знаете.



Если "дать прикурить раввину" - часть некоего религиозного ритуала, то вполне даже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 15:20 (ссылка)
Ну, я не левит и не раввин, но слышал, что ритуала такого вроде как нету:-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не будем уклоняться в обрядоверие
[info]apophates@lj
2003-12-23 15:33 (ссылка)


Вы никак не могли "слышать, что нету". Типичная риторическая ошибка. Вы могли только поверить. Тем, кому верить решительно ни в чем нельзя.

На самом же деле, именно что есть, я об этом слышал и с этим сталкивался. "Прикурить" - хрестоматийная отмазка жидовствующих, когда они пытаются формировать в "гоях" толерантное отношение к участию их президентов в иудейских праздниках.

Это такой паттерн - а за каждым таким паттерном стоит именно реальность. Вернее, сам воспроизводящийся шаблон является религиозной реальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По сути у нас с вами спора нет. А по форме
[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 15:44 (ссылка)
Считать, что
никак не могли "слышать, что нету".
--абсурд.

Слышат-то как раз мог. Другое дело - было ли то, что я слышал правдой - или нет.

Вот и вся риторика с логикой и смыслом.:-))) Чисто в плане дискурса:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спора нет, действительно
[info]apophates@lj
2003-12-23 21:16 (ссылка)

Но "слышал" в таком риторическом контексте означает "могу засвидетельствовать". Я всего лишь отсек ложную интерпретацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]preteandrei@lj
2003-12-23 15:05 (ссылка)
то, что В.В. - экуменист, не было секретом и раньше...
Вопрос в том, это богословская позиция, или просто неофитская каша в голове?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gomelyuk@lj
2003-12-23 15:23 (ссылка)
Батюшка, прагматизм это. и цЫнизм, как его в последние 100 лет понимают. Все хорошо и приемлемо, если выгодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2003-12-23 15:23 (ссылка)

ВВП - сатанист. Потому как западник и глобалист.

Таковых не положено принимать в Церковь, доколе не плюнут в сторону Запада, не отрекутся от всея гордыни его и служения его. А возвращающихся на свою блевотину идолослужителей - подобает извергать вон.


Кроме того, по свидетельству тамбовской "бывшей братвы" Путин конкретно держал Питер при Собчаке. Нормальный такой бандит. Причем наихудшего, антирусского типажа. Похоже, это и есть "реальный Путин". А все, что напиарено имиджмейкерами с 1999 года - образ совершенно дутый.

Вот тут (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/514/62.html) про стеклодува Тихона сказано именно так, как он того заслуживает.

(Ответить) (Уровень выше)

Тяжелый случай
[info]alamoana@lj
2003-12-23 18:07 (ссылка)
Очень наглядный пример того, как русская православная церковь, подобно исламу, доведшая свою паству до полного духовного и материального упадка теперь промывает мозги всяким умалишенным(типа автора данного поста) последователям на тему того, что все зло то приходит от евреев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тяжелый случай
[info]dobry_lis@lj
2003-12-23 18:19 (ссылка)
Жутики какаие Вы живописали! :))))))

++++теперь промывает мозги

Ну-ну... Законодательные уложения, приведенные автором темы, написаны без малого 2000 лет назад...

++++что все зло то приходит от евреев.

А что поделать, если всё - не всё, но ОЧЕНЬ много? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nadiin@lj
2003-12-23 20:22 (ссылка)
Правила Соборов надо стремиться соблюдать, но доводить любую идею до абсурда так же глупо, как вообще эти правила игнорировать. С рассмотрением надо ко всему подходить, как прп. Амвросий Оптинский советовал. Времена меняются. Только Христос доныне тот же. И Он смотрит каждому в сердце, а не в свод законов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2003-12-23 21:02 (ссылка)


Простите, но выше я предупреждал насчет самого нетолерантного отношения к неохаризматической пропаганде против Священного Предания.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Читать внимательно и вдумчиво!
[info]apophates@lj
2003-12-24 01:53 (ссылка)


Цитат из неохаризматиков, отягощенных экуменобновленчеством и жидовствованием в особо извращенной форме в моем ЖЖ не будет.

Еще одна попытка выплеснуть тут подобную мерзость - и я Вас забаню.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Читать внимательно и вдумчиво!
[info]apophates@lj
2003-12-24 23:06 (ссылка)


"Уважение к сану" в ЖЖ - вещь непопулярная. Здесь Вам не очередная радиоцерковь псевдоправославная.

Кроме того, я не только не испытываю лично ни малейшего уважения к "сану" жидовствующих и неохаризматов, но и занимаюсь, совершенно сознательно, методичным оскоблением соответствующих религиёзных чуйств своих собеседников.

Ну и наконец: если я несколькими репликами выше растоптал "уважение к сану" Шевкунчика - то неужто я буду следовать указаниям очередной залетной в мой ЖЖ еретицы в отношении патентованного выродка Чистякова?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-12-27 06:41 (ссылка)
придурки русские

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2003-12-28 20:13 (ссылка)


С:\>tracert 213.210.75.219

Трассировка маршрута к tigris-219.dul.tomsknet.ru [213.210.75.219]
с максимальным числом прыжков 30:


7 130 ms 110 ms 119 ms msk-bgw1-ge1-2-0-341.rt-comm.ru [213.59.1.53]
8 196 ms 201 ms 208 ms 217.106.15.2
9 186 ms 192 ms 194 ms TomskTelecom.Tomsk.Rostelecom.ru [213.59.1.122]

10 204 ms 194 ms 184 ms vl3-msfc.tomsknet.ru [217.18.129.33]
11 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
12 325 ms 345 ms 358 ms tigris-219.dul.tomsknet.ru [213.210.75.219]

Трассировка завершена.

(Ответить) (Уровень выше)