September 2013
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
|
1/12/04 05:27 pm
Ага-ага
Сегодня я убедился, что не достоин звания художника. Впрочем, и не претендовал.
Вот и славно.
Я домашний человек, видимо. Буду сидеть у себя в ЖЖ и во всякие ру_артист не лазить. А так - смотреть буду.
Есть ещё много всяких рефлексивных соображений, но сейчас писать лень. Либо доформулирую и напишу, либо забью.
З.Ы. А это тоже, интересно камень и в мой огород, или у меня мания преследования, хе?
1/12/04, 02:41 pm
Довы%?№"*:ся со своей графикой? Ну-ну... Ну не вышла, ничё. Может тебе лучше в писатели податься?
1/13/04, 02:08 am
Да, довыёбывался, точно. Получил массу удовольствия. Какое праведное негодование! И ещё - "впреть такую чушь будем убивать в зародыше".
Я, как было указано, на художника и не претендую.
Да, теперь надо, чтоб меня с моими текстами/стихами так же где-нибудь зачмурили. Тогда будет полный комплект, хе.
(Anonymous)
1/13/04, 08:53 pm
"комментарий психолога"
Привет. Возможно, что и мания (легкая такая манийка, у всех бывает.. :). Но дело не в этом.
Первое. Твой пост вызвал такую потрясно-диагностичную дискуссию в ru_artists - вот настоящее воздействие "пост"-модерна: искусство, провоцирующее социальные явления. Многие участники "показали свое истинное лицо" (одной из них). Картинка "сработала" как следует! (Возможно, ты и не планировал такого эффекта, я даже почти уверен.)
Второе. А как тебе обсуждение "стоит ли придумывать названия для машинной-only графики?" Какое поле для проекций... :) Что-то в этом родственное, только такой бури эмоций у народа уже нет (ацетил-холин израсходовался на предыдущие ораторства? :).
Третье. По поводу самого рисунка "Двое". На мой взгляд, одно из достоинств предмета искусства - выразительность, передача эмоционального (грубо, психологического) состояния, или даже, вернее, не передача (пахнет натурализмом), а катализация и т. н. "резонанс" (как вариант). Техника сугубо вторична, если понимать искусство как язык, коммуникацию. С этой точки зрения (и чисто по личному ощущению) твои рисунки - искусство, полноценное, полноправное. Это диалог со зрителем: я смотрю, думаю "а что там на душе у изображенных.. субъектов?" :)
Так что - еще раз мои приветствия... :) Сорри, если стиль получился через чур напыщенный, старался побольше вложить, а спать очень хочется уже.
Филипп
мои "лекционные" наброски см.:
http://flogiston.ru/projects/offtopic/gallery.shtml
(Anonymous)
1/13/04, 08:54 pm
Re: "комментарий психолога"
во фразе про "истинное лицо" следует читать в скобках: (одно из них)
1/14/04, 04:57 am
Re: "комментарий психолога"
Спасибо ) Картинки мои для меня, конечно же, имеют ценность. Я и вправду не ожидал такой бурной негативной реакции (хотя предполагалд такую возможность). Тут сам "акт", спровоцировавший всю бучу, не картинка как таковая, а то, что я со своим свиным рылом полез в калашный ряд. И мне по рылу, соответственно дали. Я просто предполагал, что ЖЖ-художники, несколько более толерантны в общей своей массе. Хотя, может, так и есть - ведь увидело мой рисунок намного больше, чем отреагировало. Забавно, что нетолерантным проявил себя уважаемый soamo@lj, который является создателем комьюнити. Видел его заявление? Ну, тут уж право его, чего хочет, то и делает.
(Anonymous)
1/14/04, 09:03 am
Re: "комментарий психолога"
Я именно про это "заявление" и писал, когда имел в виду бурную дискуссию.
Филипп
1/14/04, 04:59 am
а симпатичные картинки, кстати. некоторые даже очень хороши
1/14/04, 06:03 am
Спасибо. Мне Ваши тоже понравилсь, хм. )
|