apparent
apparent
::::::::

September 2013
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

apparent [userpic]
жажда и чтение

Бывают книги - прочёл - как выпил дистиллированной воды. Утолил некую жажду (информации, скажем) и более ничего. Ни вкуса, ни запаха, ни каких-либо впечатлений. На мой вкус, таковы книги Акунина, например, или (большей частью) Мураками. И это не худший вариант. Может попасться ведь и вода с неприятным привкусом, с гнильцой. Та же Маринина или (Боже упаси) Донцова.

Бывают книги, похожие на минералку - с привкусом и, говорят, полезные для здоровья, с микроэлементами. Например, почитанный мною, наконец, Фрай.

Бывают - как кофе, бодрят. В голову приходит в первую очередь "Бойцовский клуб" Паланика, но есть и много других.

Бывают - как чай. Пьёшь медленно и со вкусом. Они и проснуться могут помочь, и задремать, и задуматься, и, напротив, отвлечься - по настроению. Наверное, больше всего такие люблю. Эко, Джон Барт, "Хазарский словарь" Павича, Турнье и много всяких других.

Да, бывают алкогольные напитки. Полегче и покрепче. Вот, например, любимый мною Саша Соколов - явно с добавлением алкоголя. Только не могу сейчас определиться, насколько крепок он всё-таки. Кажется, вино. Ещё, например, Петер Корнель ("Пути к раю") - определённо, алкогольный напиток. И тот же Коупленд с "Поколением Х" - этот на пиво похож, по-моему. Из тяжких можно вспомнить Барроуза, наверное (не тот, который про Тарзана, а тот, который про наркоманов).

А ещё попадаются книги, похожие на лекарства - пить бывает противно, но полезно. Точно знаю, что есть, а конкретно какие - сообразить не могу сейчас.


Вот такое меню. Неполное, наверное, но в общих чертах.

А сейчас пойду, пожалуй, минералочки выпью.

Comments
ну ухо

ты глянь, какое чтиво встречается
на виртуальных просторах LJ.

Re: ну ухо

Да, это будет посильнее "Фауста" Гёте. Я зачитался - еле оторваться смог.

Наверное, это очередная шифорвка.
Впрочем, от человека, у которого в интересах стоят афазия, апраксия, синестезия и Наом Хомский впридачу, можно и не такого ожидать... ;)

Re: нА ухо

сегодня день оффтопов, но
всё про чтиво, не иначе :)

меня тут местные психологи спрашивают
про текстовые базы псих.литературы на рус.яз.
знаешь о таких?

Re: нА ухо

С русскоязычными базами тяжко, насколько я знаю. Как-то не сложилось нормальной системы ещё.

Вот, несколько штук - это не базы, конечно, а скорее
просто сборники статей-обрывков текстов.
Понемногу есть на Флогистоне - http://www.flogiston.ru/projects/projects.shtml,
на psychology.ru - http://psychology.ru/library/.
Тексты классиков (от Фройда до Бёрна) - http://psycho.dtn.ru/lib.html
Гуманисты - http://hpsy.ru/public/


Надо бы ещё [info]teplorod@ljа спросить. Уже если кто и знает какие-то закрома - то он.

Re: нА ухо

вот спасибо.

нА ухо и к тому же заговорщецки.

Я ещё вспомнил, что у меня валяется вполне себе ворованная электронная подшивка "Вопросов психологии" за 90-ые годы. С поиском и всяким прочим. Весят, кажется, немного - мегабайт около 100.
Если нужно - могу куда-нибудь закинуть, только пусть скажут куда, а то у меня такого места (хостинга, в смысле) нет.

А вот "Война и мир" - это борщ.

да, точно.

я, кстати, борщ не очень люблю. равно, как и Толстого.

подумалось, что с русскими классиками немного другая картинка получается. их как раз по блюдам разложить можно. Гоголь, например - временами кулебяка, временами бараний бок с гречкой. Это субъективно, коечно.

Да-да. Вот Чехов, например - это, по-моему, рассольник. Салтыков-Щедрин - котлета...

Надо эти пространства психосемантически сопоставить =))

почти оффтоп.

семантика - это хорошо (топ)
а, вот, скажи, твой друг с дипломом о восприятии речи, если не ошибаюсь, думает о чём нибудь? Просто, скоро защищацца вам,а я, веь, ни сном ни духом. у меня тоже будут проблемы, но у него - раньше и больше, ежели я у него официяльно назначен.
Ёб-ть, извините, а завтра ведь 29 уж...
Ничего не понимаю... ща смс кину... 8) так, кажется, говорят

Re: почти оффтоп.

Вот такие мы, 5-й курс, раздолбаи :))

Re: почти оффтоп.

да, ладно ;)
вот мы были не раздолбаи, нет. мы были - распиздяи, точно говорю.

эх, молодёжжжжжжь ;))

Re: почти оффтоп.

А в чём разница между раздолбаями, распиздяями... и долбоёбами? ;))

Re: почти оффтоп.

о, это хорошая тема ;)

помню пересказанную мне Каневским теорию Папуша по этому поводу. мне она нравится, в общем. Есть основных два типа людей - распиздяи и долюоёбы.
долбоёбы - те, что сидят в офисах на полный рабочий день, зарабатывают бабки, вечером - домой, к семье, выпить пива, посмотреть ТВ и спать. ибо завтра на работу.

распиздяи - это те, кто упорно отказывается социализироваться, меняют работы, сидят без денег, носятся с собой, как с писанной торбой, рассуждают, там, скажем, о самовыражении и т. д. и т. п.

и те и другие чем-то симпатичны, а чем-то раздражают. как обычно, хм.

Умберто Эко? )

Да, Джон Барт крепок и хорош, как хорош дорогой английский чай !

А бывают книги как пиво. Их прочтёшь - а тебя в ментовку загребут :) И после них ссать очень хочется. Хотя пить и приятно, да.