apparent
apparent
::::::::

September 2013
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Back March 1st, 2003 Forward

Сейчас связался по работе с фирмой, занимающейся всяческим озеленением помещений. Связался по случаю и сейчас наблюдаю, как она медленно, но верно умирает. Жалко их - судя по всему, довольно профессиональные ребята. В своём деле. А, вот, продать себя совсем не умеют. Осенью выиграли конкурс по озеленению, ни много ни мало, Кремлёвского Дворца Съездов. А какая-то там правительственная комиссия, которая этот конкурс устроила, их кинула и денег не даёт. Они как-то совсем растерялись. Меня всё подбивают заняться спамом, чтобы как-то клиентов набрать (на нормальную рекламу денег нет). Я отмазываюсь. Бардак, в общем. Печальное зрелище.

Current Mood: философическое
Current Music: Beck - "One Foot In The Grave"
Хм...

Откопал в своих старых «Записках сумасшедшего» смешной кусочек. сомнительно. Но что-то в нём есть...



Я могу написать любую бредятину, ну, скажем, "был проливной снег" или что-то еще в этом роде, а вы (и Вы в частности) будете внимать мне, пытаясь представить, что скрывается за сим поэтиччческим образом - то ли красот зимней природы, то ли тонкий намек на убогость человеческого языка, который не может
выразить невыразимое, а я буду смеяться про себя и думать про вас - а ведь, пожалуй, скажи я "наутро повалил дождь" реакция была бы практически такой же, вот если я скажу что-то осмысленное, например"буря мглою небо кроет", то это воспримется как банальность, а если скажу например совем уж конкретную вещь, например "интроект является неправильно сублимированной энергией суггестии со стороны личностно значимого авторитета" то вы уж точно воскикнете: "что за чушь собачья!", а ведь чушь - это то, что снег проливной, а не то, что "интроект..." и т. д.

Current Mood: бог-его-знает
Current Music: Молдавские наигрыши
Back March 1st, 2003 Forward