Офигительно.
Даже сюда, а не в kusochki@lj:

"Что нужно для науки как таковой? Нужна ли, например, убежденность в реальном существовании ее объектов? Я утверждаю, что законы физики и химии совершенно одинаковы и при условии реальности материи, и при условии ее нереальности и чистой субъективности. Я могу быть вполне убежден в том, что физическая материя совершенно не существует и что она есть порождение моей психики, и – все-таки быть настоящим физиком и химиком. Это значит, что научное содержание этих дисциплин совершенно не зависит от философской теории объекта и ни в каком объекте не нуждается. <...> ...«закон природы» ничего не говорит ни о реальности его самого, ни тем более о реальности вещей и явлений, подчиняющихся этому «закону».
( и ещё )

Очень вкусная книга.

Это довольно старый мой прозаический текстик. Я изменил его форму и совсем чуть-чуть подправил в нескольких местах.
Интересно, как он воспринимается в такоим виде?

Ты помнишь,
как ты ехал в троллейбусе
на работу,
Кажется, это было
в середине октября.

( Октябрь выдался холодный )