ага... "Вот ты суслика видишь? И я не вижу... А он есть!" (с)

ну, да. и я о том же )

Только Гегель умозрительный очень. По-моему, это просто игры ума, милые такие...)
А если решить, что всё что вижу, есть на самом деле, вообще фантасмагория получится... Почти у каждого )

кругом игры ума, никуда от них не деться )
а фантасмогория и так регулярно случается и без всяких Гегелей...

У каждого она своя, персональная...)

тот, который про Синтетическую музыку. Так как сделан он, как я поняла, в режиме френдс.онли, а Опера, в которой я пишу комменты его не отображает ни в какую (я даже посомневалась в его существовании и в моем трезвоздравии, но наличие его в иксплорере и ощутимая польза от ссылки меня переубедили)....
вообщем вся эта кухня не важна

Кстати чтобы уж не было совсем оффтоп, могу привязаться к кентавру: приляпаем к голове вашей заметки мой некместный отзыв... Ну почти... уродливо так.
брр.

А по существу: очень весомая вещь, за находку даже спасибо как то мелко, но больше ничего предложить не могу)). Например разде Даб энд реггей оч интересный. Хотя бы скачаю нормально Кинга Табби, а Вам могу посоветовать в этом же разделе группу Маркшэйдер Кунст и конкретно в альбоме "Красиво слева" дикорастущие мотивы Замби, Шерити, Зуму-Зуму и подобное. Словно оказываешься на африканской лужайке в гостях у вождя племени :)

спасибо, буду послушать )
Маркшайдер я, кстати, тоже разглядел, уже псле написания поста.

да, я думаю, ко мне вполне можно обращаться "на ты". мне даже как-то уютнее так. )

читала я как-то у себя на сайте
легкий стеб на эту тему :)

Философия Возрождения: А пальцы-то есть!

Ислам: Нет пальцев кроме моих.

Сенсуализм: Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а если не больно - то их нет.

Идеализм: Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.

Субъективный идеализм: Вот перестану думать о пальцах - и они исчезнут!

остальное здесь:
http://www.jooshua.narod.ru/fingers.htm

ага, видал такую штуку. смешная, и вправду.

А я всегда понимал это так, что кентавр, будучи разумопостигаемым (и, таким образом, потенциально общепринятым), является действительным в том смысле, что он, как представление, оказывает влияние на дальнейший ход мышления его носителей. То есть, это не значит, что кентавр существует как реальный объект, но значит, что он (не просто представление о нём как о возможности, а именно он сам) существует в разуме как идея, и в этом смысле несомненно является действительным. Правда, меня иногда беспокоит вопрос о том, так же ли понимал это Гегель...

интересный, кстати, вариант. я даже как-то и не соображал в эту сторону. по крайней мере, он делает эту пресловутую формулу более осмысленной. а что уж там Гегель понимал - это тайна. для меня, по крайней мере. я его читал, но с большим трудом, да. Кант мне намного милее показался, например.

да, блин!!!

какие тут могут быть вопросы!!! конечно же, они есть!!!

правильно излагаешь.

а кто-то, вот, сомневается...