http://www.colibri.ru/binfo.asp?ch=1&cod=147813&prt=679

Гм...Но сам не читал.

мозг пухнет от количества сложной терминалогии. Вот это просто повергло в ужас: "В современных условиях, когда реальное исполнение обязательств и возмещение убытков нередко заменяются результатами рода новаций и зачетов, настоящая книга...". к чему такие сложности...

Вспомнился один текст, очень популярный у юристов лет 7 назад.
Приблатненный вариант договора займа. Так вот пункт об ответственности сторон был изложен примерно так: "За возврат бабок Заемщик ОТВЕЧАЕТ". И все, очень просто.

и что же, договор, составленный таким образом, имеет силу?

Может быть. Вот только он требует предварительной лингвистической экспертизы.

Вот он

КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
г. Москва «ХХ» ... 200..г.
ХХХ (далее «кредитор»), с одной стороны, и УУУУ (далее «должник»), с другой стороны,
заключили настоящий договор:
НА ПРЕДМЕТ
1.1. Кредитор перехватывает должнику бабки в сумме
ХХХ и ставит должника на счетчик, а должник обязуется обернуться и погасить должок на раз, без базара и разводок.
1.2. Бабки ссужаются должнику для раскрутки из средств общака в российских хрустах (далее «фанера») и выдаются доверенному лицу должника по предъявлению весточки (малявки).
1.3. Фанера выдается должнику на годик со дня получения в натуре, с этого же дня включается счетчик.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ
2.1. В обеспечение обязательств по настоящему договору за должника бросят подписку (потянут мазу) следующие авторитеты:
--------------
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
3.1. По принятым на себя обязательствам должник отвечает.
3.2. В случае невозврата средств к указанному сроку должник ставится на недоверие, а кредитор забирает дело (территорию) должника и его самого под себя.
ФОРС-МАЖОР
4.1. Невозврат средств в срок не будет считаться западло, если невозврат был вызван обстоятельствами непреодолимой силы, которые должник хотя и мог предвидеть, но не мог предотвратить: нахождение в СИЗО, на этапе, ходки, чалки и т. п.
ПРАВА
5.1. Все наезды по договору разрешаются на стрелках с участием сторон под председательством авторитета, решение которого может быть обжаловано на сходняке.
5.2. В случае уклонения должника от добровольного исполнения принятого на стрелке решения, кредитору предоставляется право загасить должника.

Кредитор Должник

хех, неплохо. где ж вы такую штуку нашли? я было подумала, что договор хотя бы более или менее серьезный, только составленный, так сказать, в свободном стиле. а тут оказывается все есчо проще. особенно нравится "В случае уклонения должника от добровольного исполнения принятого на стрелке решения, кредитору предоставляется право загасить должника."