давай-ка пересечёмся насчёт дисков ) Где-то в пятницу днём или на выходных.
??

да, кстати о постмодернизме ;)
даффай.
в пятницу, наверное, можно. а то у меня выходные запарочные выходят, кажется.

в пятницу часов до 5 я могу. звони )

ок, буду иметь в виду ;)
буду звонить, да.

хорошая картинка.
и как здорово, что старые остались))

все просто. Горит лампа

вот-вот. всё просто.

а картинок будет ещё. как дозрею. пожалуй, из утилитарных преимуществ, 15 юзерпиков для платника - смое большое преимущество. и ещё опросу, да. но до этого я пока не дозрел ;)

может и мне дозреть, раз уж кто-то меня записал в платники...
подумаю.
вот найду пустую болванку и еще подумаю - там, на твоем компе еще много хорошей музыки осталось))

раз записали - святое дело.
болванку ищи - запишу чего-нибудь.
как тебе то, что было в прошлый раз, кстати?

Все правильно. С годами становишься проще, и мир от этого ничуть не меняется. ))

однако
в прежние времена
книжки были толще.

зато в них словов непонятных было меньше.
я когда доклад по ПМ делал определения однозначного дискурса так и нашёл, помню.

нет, скажу всё-таки.
мне не нравится однозначно.
однозначно никуда не ведёт, оно останавливает мысль,
взамен подсовывая набор аксиом "рассвет - на востоке", "пушкин - гений".

волнуюсь: получила ли ты прошлый ответ на этот комментарий?

получила - просто отвечать уже было не на что :}
а вообще, на серьёзную критику постмодернизма способны
лишь сами постмодернисты [серьёзность здесь как следствие
осознания ситуации, в которую вляпался мыслящий].
потому и серьёзные метафизики, как ни странно,
способны понять [а коль понять, то и принять]
постмодернизм - потому что распознают в нём
движение мысли, а не безответственные игры.

предложенная критика же с позиций повседневности,
похоже, выступает не против постмодернизма,
а направлена на любой шаг абстрагирования
от конкретной ситуации "сижу перед компом".

уй, да, постмодернисты очень смешно сами себя опровергают.
как-то моё научное руководство заметило, что Фуко, например, всю дорогу занимался тем, что разрушал собственные нарождающиеся дискурсы. чтобы этих самых дискурсов избежать. избег ли?

предложенная критика, подумал я сейчас, это кивок в сторону феноменологии а ля Гуссерль. робкий, правда, но кивок %)

[думает о гуссерлевском арсенале редукций]
[и особенно эпохе как акт воздержания
от утверждений - особенно от выше упомянутых аксиом].

ничего не выйдет. когда говорится,
"что Пушкин - гений и всё",
то это действительно ВСЁ -
конец движения.

Гуссерль достаёт из
ящика стола револьвер

ладно, ладно, сдаюсь [подниает руки].

на самом деле, я говорю, что "я сижу перед компьютером", вот, что я говорю. а то, что Пушкин гений - это ж глупость, в каком-то смысле. а в каком-то - умность. в общем, всё в порядке, есть куда двигаться.
а то, что я сижу перед компьютером сейчас, в 22.51 по Мск - это факт, определённо.
с этим фактом можно (и нужно, наверное) проделывать разные фокусы, но это уже другая история и всё равно факт останется. как исходный.

...французский шансонье. А насчет дискурса - Пелевин в последнем романе довольно точно высказался. Так скзть, весомо, грубо...

ох, я последнего Пелевина прочёл, но всё из головы благополучно выветрилось. помню, писал он там и про д., но чего - совершенно не соображу.

а, нашёл и вспомнил:
http://www.livejournal.com/community/ru_anti_postmod/881.html
это ты имеешь в виду, да?

я и не знал, что есть такой классное сообчество

а оно есть.
смешно там, правда?

И как же ты, Петька, дошел до жизни такой, что спрашвиаешь меня, своего боевого командира, всегда ли то, что происходит у тебя в голове, -
это то, что происходит у тебя в голове, или не всегда?

да, правильная цитата ;)
вот до чего ПМ доводит. наглядная иллюстрация.

)))
читал релики кстати? там пара неизданных рассказиков есть

не-а, не читал.
а рассказы ранние?
я раннего его люблю.
любимая книжка его до сих пор - "Синий фонарь", изданная ещё до того, как он стал широко известен.

Я его даже видел ) держал в руках
да, рассказы ранние
а я его всего люблю

угу... всё просто.
но только до тех пор - пока тебе самому ничего не надо.
...

не в постмодернизме дело, это наука, чтоб её.
наука противна жизни.

наука противна не только жизни, но и вообще, я думаю.
а Вы кто?

да все просто: проснулся, душ, чай/кофе,метро, работа,обед, работа, кружка пива, метро, жена, ужин, душ, спать,....,.....
в этом плане спорить не о чем. каждому свое.

вот, это точно - каждому своё.
кому - слова заковыристые придумывать, а кому - "проснулся, душ, чай... " ect.