apparent
apparent
::::::::

September 2013
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

apparent [userpic]
Автоматизмы

Мы (люди) большую часть своей жизни спим. Некоторые всегда. Почитайте Гурджиева - он, при всей своей неоднозначности, неплохо об этом пишет.
Довольно забавно ловить себя и окружающих на всяких мелочах, которые показывают - спим, точно спим.
Мне часто это удаётся в метро. Себя ловлю на том, что на автомате выхожу на привычной станции, когда мне нужно совсем в другие края, например. Я сплю, работает автомат.
Ещё забавно наблюдать за людьми, которые выходят на станции, где платформа слева. Они идут к правой двери и стоят там даже когда перед ними стена станции. Только шум открывающихся дверей подсказывает автомату: что-то тут не так. И они судорожно пробиваются в противоположному выходу.
Но больше всего меня впечатляет, когда на станции тётка кричит, что "на поезд в сторону ... посадки производиться не будет", причём кричит так, что уши начинают болеть. Не заметить этого вопля, кажется, невозможно. Однако же львиная доля ожидающих поезда всё равно делает прискорбные попытки войти в него. Как будто не слышат мегафонного гама. Останавливают их только закрытые двери. Но автомат работает безупречно.
А мой автомат почему-то на такие штуки не покупается. У него другие подсады.

Current Music: Laibach - Final Countdown
Comments

А я часто в автобусах такое замечаю.
У нас в Алма-Ате водители автобусов в пробках стоять не любят, поэтому объезжают их всеми возможными путями. Понятно, что к назначенной станции ты всё равно попадешь. И не смотря на то, что такое случается в 30% случаев, каждый раз толпа начинает дико орать: "Он что, обратно поехал?". А если, не дай бог, кто-нибудь решит пошутить и скажет: "ага, в аэропорт" - тут начинаются просто дикие крики возмущения. И еще около минуты нард не может успокоиться.

подумалось мне, что общественный транспорт провоцирует включение чётких автоматизмов вообще.
тебя везут, везут привычным маршрутом. ты в принципе пассивен и каждый раз с тобой происходит одно и то же. соответственно, любое отклонение от нормы здесь может особенно остро ощущаться (история про автобус). только, в силу привычки, часто замечается оно не в момент возникновения, а позже (мои истории про метро).

А мне часто это удаётся

и на работе. Вся моя работа программиста -- автоматическая. Думать совсем не надо. Если только вспоминать, да и то: берёшь свою старую работу и оттуда копируешь. Главное, помнить, откуда копировать. Этому учат и в институтах, и в дзю-до. Автоматизм позволяет достичь искусства в своём деле, а предлагаемое Гурджиевым пробуждение оставляет тебя наедине с пустотой, и становится невыразимо пусто. Я как-то проснулся, и с тех пор стараюсь уснуть. Не безуспешно. Сейчас, например, когда я пишут это сообщение, я сплю и выражаюсь штампами.

Re: А мне часто это удаётся

по поводу пустоты.
не пусто становится, наоборот, очень насыщенно. и интересно.
но и сложно, трудно, больно временами.
по этому поводу Калинускас хорошо, по-моему, говорит - я, дескать, обещаю, что у вас не будет лёгкой жизни на пути развития. вам будет тяжело и непросто. и одиночество, да, будет ощущаться. но зато вы будете жить, а не спать.

Пустота пуста

Не знаю, может мы с Вами по-разному просыпались. Интересно, когда голова не пуста. А у меня не осталось ни одной мысли -- все оказались штампами. Мне стало очень трудно ждать (например, ездить в метро), потому что нечем занять голову. Приходится придумывать себе абсолютно пустые развлечения, вроде подсчитывания букв в словах.
Спать -- тоже жить. Ещё Шекспир заметил, что видеть сны -- счастье. А жить пробуждённым, когда ничего в голове нет, а весь окружающий мир прекрасно обрабатывается автоматом -- страдание. Лучше всего пробуждаться тогда, когда мир меняется, но и там нет надежды, что пустая голова отреагирует безопаснее спящей.

Re: Пустота пуста

наверное по-разному просыпались, да.
у меня в голове, возможно мыслей в привычном смысле тоже почти не оставалось, но у пустоты не было. становились видны автоматизмы, но кроме них появлялось ещё что-то - живой мир, который обычно не очень-то замечаешь. и этот мир как раз интересен и содержателен для меня. с другой стороны, когда ты выходишь за пределы автоматов и видишь эту фигню со стороны - интересно и наблюдать за ними, и осознанно включаться в игру с ними. это совсем другая песня выходит.

Re: Пустота пуста

Живой мир весь держится на автоматике, всё идёт по раз и навсегда заданному распорядку, редкие исключения лишь подтверждают правило. С автоматами особенно не поиграешь, разве что вызовешь у них защитную реакцию. Например, можно сунуть палец в огонь -- он привычно отзовётся болью и, если продолжать игру, обуглится.
Я заполнил своё бодрствование пустой болтовнёй, что не поддерживает saIIIa.

Re: Пустота пуста

ну, почему, если ты более менее осознаёшь автоматизмы других, то можно играть с разными кнопками. огонь в данном случае - не слишком удачный пример, по-моему, потому что автоматизмы людей часто всё-таки несколько более сложны и вариаций "стимул-реакция" намного больше.
человек, осознающий, что он играет, имеет фору по сравнению с человеком, играющим неосознанно.

Возьмём дзю-до

В нём побеждает тот, кто действует автоматически. В жизни пробуждение может окончиться катастрофически. У Гурджиева не ставится цель, помимо оккультной, то есть вечной жизни или существования после смерти. Того же добиваются йоги, только их сеансы можно описать не как пробуждение, а как глубокий сон. Гурджиев очень односторонне трактует йогу.
Ещё один огромный минус от пробуждения: осознаёшь, что твоя работа -- пустая трата времени. И, как следствие, перестаёшь любить её. А это, как показывает человеческий опыт в пословицах и просто народных мудростях, верный способ приблизить старость и раньше умереть. У меня уже нет иного пути, а Вам бы я посоветовал заснуть поскорее.

Re: Возьмём дзю-до

спасибо большое, но я думаю, что не последую совету, не-а.
просто, если просыпаешься, надо жизнь свою менять. и работу, и окружение, и отношение к миру - всё. на это силы нужно много, это да.
но мне это кажется намного интереснее сна.
пока, по крайней мере.

Точно, у каждого свои автоматизмы.

Хммм....года три назад пробило нас на мысль: а где люди уязвимее всего? и решили - в метро. Потому что оглянись - и у всех глаза обращены во-внутрь. Ну в лучшем случае - в книгу...
а вот еще "Преследователь" Кортасара не читал? - там хорошо про сдвиги в метро...Глючное место это метро, в общем.
А еще ежели помнишь - есть очень старая и всем известная притча про китайского мудреца, которому приснилось, что он бабочка и с тех пор он все сомневался-он - бабочка,которой снится, что она - китайский мудрец или он-китацйский мудрец, которому приснилось, что он-бабочка....
Такие дела... :)

про бабочку помню, да.
метро вообще специфическое место - в нём есть что-то потустороннее, иррациональное, не смотря на всю его привычность.

Я думаю, что это из-за скорости и темноты, хотя я не специалист, в общем-то...но где-то вроде читала, что прибольших скоростях время течет по-другому (это уже после Кортасара. ага) Ну в метро скорости, конечно, не космические, но наверное чуть-чуть сдвига есть. я так думаю...

орфография

"противоположенный" (выход) или все-таки "противоположный"? или тут был особый авторский замысел?

Re: орфография

автор ошибся. спасибо, исправляю.

ага. особенно интересны автоматизмы у психически больных. разные персеверации, "field behaviour"... просят больного зажечь свечу, он зажигает и кладет свечу себе в рот - привык к подобной моторике - спичка, сигарета, рот ;) или входит в шкаф в кабинете врача, потому что видит створки дверей и действует в соответствии с привычной моторикой..
об этом много писал Лурия и Lhermite

вспомнил. у пелевина есть рассказ по теме - "Спи"

ага. Пелевин вообще о подобных штуках любит писать.