А мне не показались странными "подколки Мариенгофа"... В конце концов, он писал как "друг и соратник", а не как "объективный жизнеописатель"... А что между друзьями не всегда всё гладко, это ессесно...
А чего Есенина превозносить? Он же человеком был, не ангелом... , - видимо весьма противоречивым и тяжёлым... Стихи иногда гениальные писал это да...
С удовольствием я всё это в своё время почитал...

дело не в не превознесении (прости з анеуклюжесть оборота), а в некотором излишнем увлечении этими самыми "подколками".
я тоже с удовольствием читал - и сейчас читаю, в общем.

А это характеризует Мариенгофа... Живее он становится что ли... Тем интереснее... Я за "факторизированную безжизненность" ЖЗЛ не люблю... А вот подобные книги меня в восторг приводят... Именно интригой личность-автора vs. Весь остальной мир...

в общем, это живее, согласен. только надо делать скидку на особенности автора, ежели хочешь более-менее объективное что-то вычитать.

Это-то понятно...

будешь смеяться, но буквально 2-3 дня назад я дочитала не менее любопытную статью (?) "Как писать книги" (С.Кинг).

но я не пишу книги ;-Ъ

да, забавно.
а я пишу стихи, интересно?

письмецо получила?

видимо, нет ;/

а, я адрес перепутал, кажись.
ещё раз отправил. но и предыдущее до кого-то дошло %)

и это правильно ;)

ну, я не до конца уверен, что правильно - что кому-то ещё оно такое пришло.
а то, что ещё раз отправил - правильно, думаю ;)
дошло ли, волнуюсь.

по поводу Маяковского - навсегда осталось из этой книги, про то как он в поезде спичкой на коробке записывал про "ногу"...

Эх...мой любимый у Мариенгофа "Цинники"
а книжку унес кто-то. Все три романа в ней были! Эх! простота хуже воровства....

а у меня "Циники" в своё время не пошли. надо будет сейчас попробовать.

да, у меня тоже был такой, с тремя романами. Читала давно, еще в общаге. Кстати, ощущение тоже, что Мариенгоф промежду прочим всех обосрал. Ну, а что вы хотите от поэтической среды? А прекрасный рассказ, как поэты ходили столоваться? А как наняли девицы греть постель? Во всем этом бытие в чистом виде....

ага, та самая книжка.
там много смешных историй, точно

Над "Почемсоль" они знатно издевались.....

Многие так мемуары пишут. Редкостный, кстати говоря гондон Шершеневич (образованнейший человек, кстати) тоже писал (прекраснейшие воспоминания!) какой он хороший и талантливый, как он не ссорил своих друзей-фтуристов, и какие все вокруг него плохие. Лившиц исподволь обвиняет Бурлюков в, так сказать, неразборчивости половых связей (оправдываясь тем, что "фрейдовец"!). И такие мемуары, ксатит говоря, интереснее читать, чем прилизанные ЖЗЛ. Вообще Мариенгоф прав. Действительно его друзья-имахинисты " как бы не слишком хорошие люди" в свете некоторых их поступков, документально зафиксированных (издевательская процедура над Хлебниковым, например). Человек вообще дрянь.

да, согласен, Шершеневич тоже хорош в своём роде.
и читать такое любопытнее. надо только иметь в виду эту самую субъективность.

Да-да.
Все понятно - друзья имеют право, да и Есенин - совсем не ангел. Мне лично слух резанула легкая зависть - ревность по отношению к другу, который вот такой вот раздолбай - а всеми признанный ПОЭТ.
А его, Анатолия Мариенгофа - тож талантливого и в целом положительного - любят, но поменьше... из-за спины Есенина... Свита...
А ЦИНИКИ и Дневники времени самоубийства сына - вот этого Мариенгофа люблю, буду давать почитать и снова искать на развалах...

надо "Циников" попробовать прочесть. а то раньше не шло как-то.

Дааа... Ты уже обещал ;)

да, помню.
вот и выполняю обещание. уже начал читать.
идёт легче и приятнее. глядишь, прочту ;)

Иззвинитеее, запуталась я во Вранье и Цинизме;)
Так что - Вы там сами как -нибудь разберитесь, ладно?
А потом расскажешьте, КАК?

"раскажешьте" - это хорошо. )
расскажу как-нибудь.

дай почитать...

Не вопрос.:)
Надо проверить, оно у меня иль нет :)Завтра сообчу.

А ты мне Маяковского - надыть поучиться стихи-то писать ;)