September 2013
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
|
12/14/05 01:35 pm
Вот так и бывает: кто-нибудь глупость напишет, а народ ведётся. Вернее, это не глупость, а просто неточность. Если запись изначально подзамочная, то докопаться до неё никаким поисковикам не судьба. Если, конечно, в ЖЖ нет какой-нибудь огромной дырки, в чём я сильно сомневаюсь.
12/14/05, 07:09 am
а в чем неточность? я по поиску как-то нашла тему и прочитала, а она была подзамочная... и вообще сообщество закрытое и читать его якобы не его член не может...теперь и я в этом сообществе, но тогда не была и прочитала ...ничего из этого дурного не вышло, ну это я, я не стану как-то использовать информацию случайно полученную и любую другую, а людей, желающих половить рыбку в мутной воде - хоть отбавляй... ну я вообще тут как-то попала - дама, с которой я переписывалась лично по имейлу, обнародовала на страницах своего журнала интимную информацию обо мне и очень гордилась этим и дама известная, а народ ей поддакивал - подлецов хватает, мне даже показалось, что нынче это типа моды, к сожалению...
12/14/05, 09:05 am
тнокость втом, что если тема была какоето время открытая, а потом её закрыли, то есть шанс, что её можно отловить в кэше поисковиков. если же она закрыта изначально, то, по идее, её прочесть нельзя. с сообществами не знаю как, но по идее - также.
а история с публикацией переписки - повод для стука в АТ, если там действительно что-то "оскорбительное".
12/14/05, 02:34 pm
почему обязательно оскорбительное...просто обнародавала женщина интимную мою информацию, которой я с ней поделилась в приватной беседе - в переписке...это аморально, но не оскорбительно... и стукать я не буду... Бог ей судья
12/14/05, 07:48 am
а какая разница? кто будет меня, например, специально раззамочивать? и что там можно найти вообще, кроме лытдыбров?
12/14/05, 09:00 am
это специально для параноиков ;) в принципе, если кое-кто прочёл бы мои некоторые подзамочные записи, мне это было бы неприятно. понятно, что даже при возможности хитрых технологий прочтения таковых, вероятность, что кто-то из этих "кое-кто" соберётся и заморочится - крайне низка.
12/14/05, 09:05 am
ну мне за свои записи не стыдно. никто не будет ничего искать. тоже мне тайны...)
12/14/05, 09:09 am
у меня тоже ничего криминального, на самом деле. часть из подзамочных вообще можно открыть - это хотелось прятать в тот момент, а сейчас не важно ;)
12/14/05, 09:16 am
я бы некоторые не показала. но именно те, кому бы я не показала записи, не будут их взламывать )
12/14/05, 09:17 am
вот-вот, у меня примерно так же. так что мы можем спать спокойно ;)
12/15/05, 04:14 am
Подзамочное
А что за глпость? Смешная? Я все пишу под замок - для своих. Ну, чтоб не мусорить. ;)
12/16/05, 03:44 am
Re: Подзамочное
просто глупость ;) эти проблемы важны для тех, кто дейсвительно боится, что его "подзамки" прочутут. мне более или менее по фигу, на самом деле. разве что, неприятно (см. выше)
12/16/05, 03:55 am
Вот ведь интрига! Чё ж там за глупость ))))))))))))
Оййй, да кому эт надо, а? Я про свой ж... А что, реально можно влезть? Любопытно :)
12/16/05, 04:29 am
Re: Вот ведь интрига! Чё ж там за глупость ))))))))))))
ну, ты по ссылке-то ходила? влезть сложно, но можно при желании, я думаю.
12/16/05, 04:37 am
Re: Вот ведь интрига! Чё ж там за глупость ))))))))))))
Да я тупо ткнулась... и желания чё-то нет... праздное любопытство
12/16/05, 04:20 am
Re: Подзамочное
18ое - до 13ти скажи точно.
12/16/05, 04:28 am
Re: Подзамочное
говрою точно: не смогу. ещё раз увы. надеюсь, как-нибудь до Околы добраться всё ж (работаю, между прочим в 15 минутах ходьбы от)
12/16/05, 04:36 am
Re: Подзамочное
25ого пойдешь? есть 2 билета полусвободных
12/16/05, 08:46 am
около ОКОЛО???
Ну и повезло ж тебе :) Мне от работы добираться не меньше часа,к 19-00 ну ни как! потому и не была там давно.. :(
|