читаю обломова

одна из любимых русских "классических книжек" была в своё время. не знаю, как сейчас, давно не перечитывал.

Паланика "Дневник".
Ну и ещё стопочка того, что я всё собираюсь прочитать.

и как тебе "Дневник", кстати? я попробовал читать - и забросил. как-то муторно и ни к чему показалось.

Я вообще редко забрасываю книги - если начал, то уж всё-таки дочитываю. Если забросил - то это просто жуткая фигня.
По мне - ничего. Как-то не особо, но вполне неплохо.

понятно.
у меня так было с "Колыбельной" этого самого Паланика, а здесь - не выдержал, сломался.

"...человек не изобретает или интеллектуально конструирует С. своей ж., а находит его посредством конкретных действий"

вот такое и читаю :)

ох, ништяк.
завидую.

находить посредством своих действий С. своей ж. - что может быть прекраснее?! ))

illuminatus уилсона
историю доколумбовой америки
анатомию для художников
action script к. мука
психика: структура и динамика к.г. юнга

хороший набор )
Иллюминаты - это художественное, насколько помню, да? я Уилсона "Квантовую психологию" читал когда-то давно - очень в тот момент мозги мне подвинула, помню.

ага

"моя биография" ч. чаплин,
"мемуары" с. эйзенштейн,
и фак по индизайну =)

о, индизайн!
я всё собираюсь освоить немного - иногда нужно, но никак не соберусь...
а мемуаристику как-то не приучен читать, хотя там есть интересное, точно знаю )

Гессе
и какой-то слишком стройный детектив на немецком

интересная, кстати, история у меня с Гессе - я его в подростничестве любил ("Степного волка" в особенности), а потом как-то пытался читать - и никак. то есть, ничего особо плохого, но не цепляет вовсе.

Гессе - один из моих любимейших авторов. "Последнее Лето Клингзора" - просто-таки знаковая вещь.

сейчас сборник Буковски
до этого Соколова читала.)

а Соколова - это которого Сашу?
мне очень его "Школа дураков" нравится.

а ещё мне как раз только что принесли фильм по роману Буковского %)

ага, которого Сашу.
ну я прямо перед отъездом стала обладательницей "Между собакой и волком", хочу ещё, но оно только в сети))

подонки вы там все в своей Москве( кто б мне принёс фильм по Буковски)
фильм-то посмотрел?) как оно?

мне "Между с. и в." как-то не слишком сильно пондравилось, вот "Школа" - это шедевр, по-моему.

фильм пока посмотреть не успел, как успеется - расскажу, коль интересно )

а вообще мы подонки, конешно.

Эко - "Сказать почти то же самое". По полторы странички - дальше не могу, начинаю с автором беседовать.
Ну и там по мелочи - детективы какие-то.

интересно, я Эко не-художественного и не читал почти. надо попробовать, кстати.

Для души Л.Даррелла "Месье", в туалете - В.Звягинцева "Одиссей покидает Итаку", в машине слушаю "Братьев Карамазовых", по работе читаю Дамодарана "Инвестиционую оценку".

Ле Гуин -- Сказания Земноморья
Нил Стивенсон -- Криптономикон
мануалы по HP

ох-хо-хо, я помню, Стивенсона таки-одолел летом. смешная книжка.
а Ле Гуин - это хорошо.

THe Abusive Personality/Violence and Control in Intimate Relationships /Donald G. Dutton/ - для дела

Dreaming with an AIDS Patient /Robert Bosnak/ - сочетая приятное с полезным

и А.Чехова - для души

а вторая - это про что именно?
название любопытное...

про работу со сновидениями, разборы клинических случаев геев со спидом
Боснак хорошо пишет

да, интересно.
а я, признаться, по психологии мало чего читаю последние уже года три, наверное.
иногда (вот и сейчас) думаю - надо бы попробовать почитать что-нибудь хорошее/интересное, может восстановлю эту привычку ))

Очень хорошо тебя понимаю. Была бы в России тоже врядли этим бы занималась. Тут необходимо - ссылки, терминология, обороты и проч. Иногда не хватает мне слов:))
А Боснак, так он мне как человек очень интересен, да и думает/работает/пишет красиво. Мало от какой специальной литературы такое удовольствие получаю. (КГЮ не в счет)

да, у меня стимула внешнего почти никакого нет. вот, сейчас математика нужна - читаю, хоть и не очень интересно.
а собственно психологического, вроде, и не особо требуется на данный момент. самое близкое, что читаю время от времени - это Мамардашвили. нравится он мне, хоть читать его надо маленькими порциями, чтоб в голове укладывалось.

сейчас - советская лит-ра по учебе безконтрольно - 10 авторов за 3 дня.
а из последнего понравившегося, -

"Мы" Замятин
"Клей" Ирвин Уэлш
драмматургия Сартра
(период янв. - фев. 2007)

а "Клей" - хороший?
я помню, "На игле" я прочёл с удовольствием, а "Кислотный дом" как-то не пошёл - больше ничего его и не пробовал...

знач так - "На игле" я так и не видел и не читал. at all.
"Кислотный дом" - он не особо серьезный, слабый местами. Правда "Умник" из этого сборника хороший был.
"Клей" интересней. Жестче. Глубже. Я не пожалел. Из недавно читанного - один из самого.

ага, понятно. как раз "На игле" мне понравился в сравнении с "Домом" тем, что бы жёстче и больше по делу. надо будет посмотреть и "Клей" тогда.

Бродский. К Урании.

о, ты первый, между прочим, что стихи упомянул.
все про прозу.
я, кстати, тоже стихов читаю довольно мало. но как раз Бродского - да, время от времени.

Я тоже стихи читаю не часто, во многом - потому, что читать вообще удается только в метро в последнее время...

А "информационная насыщенность" стихов Бродского такова, что приближает их к прозе )))

а я процентов, наверное, 80 тоже читаю в метро (ну, или в наземном общественном транспорте). не знаю, там что стихи, что проза, у меня на удивление хорошо читается. я ещё с далёких школьных времён заметил - мне почему-то в метро очень комфортно читатется, если сесть, по крайней мере )

У нас на Юго-Западной с утра пытаются -сесть- либо дряхлые старушки, либо хамы трамвайные. Единственная доступная мне "радость" - удачно встать у дальней двери, так как ломиться в вагон, расталкивая всех и выбирая себе удачное местечко, терпеть не могу. Вот там-то, у двери, и -читаем- ...

н-да, это сурово.
у меня жизнь так устроена, что я редко в час пик езжу - бывает проще с тем, чтобы сесть ;)

у меня какой-то период дурацкий - читаю счас несколько книг, которые мне даже и не нравятся вовсе, и для дела абсолютно не нужны, а вот читаю почему-то, хотя могла бы чего-нибудь полезное и интересное((
- Стивен Кинг "Противостояние" - ну это еще ничего, только она у меня теряется все время почему-то;
- Товарищ убийца - история дела Чикатилло, написанная еще до того, как его расстреляли. с чудовищными подробностями;
- одновременно "По тюрьмам" и "В плену у мертвецов" Лимонова. вот это вот тягомотина так тягомотина! Это тебе не лирика. чуть не вою - но читаю время от времени. прочту пару страниц, всплакну, отложу. через два дня еще пару страниц... "мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
единственное, что приносит удовольствие - перечитываю сказки Элеонор Фарджон. вот это очень люблю)

н-да, такое бывает - когда читаешь какую-то фигню и отчего-то бросить никак не можешь %)
я, правда, довольно легко всё-таки бросаю занудную книжку - нет у меня жёсткого принципа, что надо дочитать во что бы то ни стало.

з.ы. юзерпик у тебя хороший )

Только что дочитал "Грибной царь" Юрия Полякова. Так себе, но возможно, просто я возрастом и пристрастиями слишком от всего описываемого отдалён.
Третий раз пытаюсь прочесть "Космос" Витольда Гомбровича. Книга хорошая, сильная. Есть много глубоких и психологичных мыслей, но написано в слишком своеобразной манере.
И параллельно выборочно перечитываю (не очень активно) "Путь суфиев" Идрис Шаха.

"Дети Арбата", трилогия, многократное перечитывание по 45 разу, параллельно "Николай Иванович Ежов", "16 железных наркомов", "Незабываемое" Анны Лариной-Бухариной, воспоминания Судоплатова (особо глава о ликвидации Троцкого)
Ну в общем, клиническая картина тебе ясна))))

да, в общем ясна, наверное )
а я "Детей" так и не сподобился прочесть.

22я уловка...Хеллер вроде=)

о.
я его раза два начинал читать, но так и не дочитывал, кажется. хотя и нравилось. а почему же - даже и не соображу )

А. Ахутин. Поворотные времена. С трудом. К слову, известная тебе, наверное, Тоня Романова, брала у меня в лагере Математику для психологов в качестве снотворного.