вот-вот, терпеть не могу эти "дискуссии", труднее всего людям встать над

я просто в них не участвую почти никогда. как-то отстраняюсь, а если вляпываюсь - попадаю в одну из ролей, скорее всего - "умника" ;)

А по-моему как раз очень легкий выход - встать над схваткой и делать вид, что ты выше этого. Однако в каждой такой дискуссии, несмотря на то, что роли и все прочее имеет место, есть и сущностная составляющая - либо есть у тебя мнение по топику, либо нет.

да, но если мнение и есть, больше чем "встать на стульчик" и его озвучить, на самом деле, тебе не удастся. а иногда людям (и мне, наверное, тоже), что можно сделать в таких обсуждениях нечто большее.

например что?

например, в чём-то убедить собеседника. или, смешно сказать, как-то изменить некую ситуацию, возможно, реальную.

в этаких словесных поединках редко торжествует интеллект и здравый смысл - обычно всегда бывает ничья уязвленных амбиций, увы. Т.е. убедить почти никогда не удается. И на первый взгляд кажется, что участвовать бесполезно. Однако есть еще одна сторона - если ты видишь в этом споре правду, то нужно ее обозначить, - по крайней мере поддержишь тех кто ее тоже видит, но его не хотят слышать.

Сообразил, очень похожие «дискуссии» я наблюдал некоторое время назад на околопсихологические темы.
Даже роли те же самые.

Ты про Соколова, или еще про кого?

и про Соколова, и ещё про что-то, не помню. помню что такие же "ходы" наблюдал несколько раз по разным поводам.

так часто бывает не только в ЖЖ, но и в жизни

ну, да, конечно. скорее даже можно говорить, что ЖЖ становится всё более жизненным - здесь уже сформировалась среда и "структура", в которых такие социальные игры были возможны.