apparent
apparent
::::::::

September 2013
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

apparent [userpic]
предпредвыборное

Наблюдая первые водовороты предвыборных бурлений вот что хочу заметить. Некоторое время назад (кажется, когда американцы полезли в Афганистан) я понял, что в нашу замечательную информационную эру участвовать в информационных войнах я участвовать не хочу. Эдак недолго инвалидом информационной войны заделаться, то есть умом тронуться, проще говоря.

Я не буду давать никаких ссылок, но уже сейчас есть куча противоречивых и примерно одинаково достоверных набросов «за» и «против» Путина, например. И практически по любому более частному вопросу на тему «власть vs оппозиция» можно найти кучу противоречивых материалов. Чтобы получить хоть сколь-нибудь достверную информацию. надо все это перелопачивать долгими зимними вечерами, и то не факт, что получится. Времени и охот на это нет совершенно. А без таких расследований, любая телега не взывает уже никакого доверия. Опять-таки, во имя неувеличения энтропии никаких ссылок, но и вполне уважаемые мною люди периодически начинают писать явную чушь.

В общем, нейтралитет в информационных войнах мне кажется наиболее разумным.

А чтобы все-таки как-то относится к происходящему, стоит смотреть, не что говорят, а что делают. Вообще, смешно обсуждать речи политиков — у них работа такая — говорить правильные (в том или ином, вполне понятном смысле) слова. То есть, если Медведев приходит на журфак и говорит правильные слова, то это означает не более того, что он не сошёл с ума и в достаточной степени профессионален.

А, вот, на уровне дел «симулировать» сложнее, дела тоже могут быть лживы, но в меньшей степени. По крайней мере, на это в большей степени стоит смотреть, мне кажется. Слушать же слова — пустое.


Share on Facebook

Mirrored from Слова и буквы again.

Comments

Тоже вопрос. Крабе щас интенсивно делает добрые дела, вот тока што по новостям говорили, туристов наших выручал из зарубежного плена. Так у него на то возможности есть, может и другие б добрых дел наделали, дай им волю =)
За кого ни проголосуй - по-любому заживем как в сказке!(с)

ну, если пытаться серьёзно, то в делах можно различить популистскую хрень от более-менее реальных "поступков".

а так - сказка состоится, конечно, к гадалке не ходи )

наводящий вопрос: а ленин за кого?

ленин за нас, разумеется. а мы за него, ибо как не любить грибы?
но что это даёт?

"А чтобы все-таки как-то относится к происходящему, стоит смотреть, не что говорят, а что делают".
Так психологи считают. А для большинства важно то, что говорят. Я уж и не знаю, плакать, или смеяться по этому поводу?
Ты сам-то защитился?

защитился - в смысле диссера? давно довольно уже, в 2005 году.

а про дела - это хоть какой-то выход, но тоже не очень - можно и pro и contra найти, причём и те, и другие достаточно весомы.
я, в конечном итоге, вообще больше на интуицию и ощущения полагаюсь, если подумать. они довольно однозначные.