Витя, это смешной разговор. Обязан ли органист слегка уметь и на гитаре? Может уметь, может не уметь. Для того, чтобы оценить его мастерство как органиста, нам это не нужно. Что до композитора, то тут аналогия уже другая: если ты пишешь симфонии, то не обязан основательно владеть джазовым "квадратом". Иное дело — конкретная художественная задача (здесь и сейчас) или стратегия (на срок), реализация которых сопряжена с синтезом академической и джазовой традиций; но такую задачу нельзя вменить композитору, он может только сам ее перед собой поставить. Это и есть диверсифицированное искусство: искусство, в котором сосуществуют разные языки, ни один из которых другому не предок и не потомок.

Знание и владение — не одно и то же, хоть в искусстве, хоть где. Это, Витя, старые дела. Я когда в юности в "Юности" у Ковальджи на студии читал — меня какой-то дурак спросил в том смысле, что ты-де вот рифмуешь как попало и все такое — а сперва надо научиться сочинять сонеты. У меня с собой было, я ему прочел писанный в 16 лет типа на спор сонет, и он удовлетворился. Но давай все-таки условимся, что мои (или чьи-либо) верлибры хороши или плохи независимо от того, научился ли я сочинять сонеты на уровне "а смогу ли я?" или на любом другом. И помогло ли мне освоение сонетной формы в последующем сочинении верлибов — или, напротив, помешало (поскольку от некоторых навыков строгой формы приходится с трудом отучиваться), — вопрос открытый.