Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Artem Chernikov ([info]archernikov)
@ 2006-11-28 02:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...
Мягко говоря, пришло время подаваться куда-то на учёбу. Есть несколько мест, куда хочется - но боюсь, будут трудности. Дело в том, что формально образование у меня инженерное, т.е. что-то такое будет в дипломе написано вроде "инженер связи", плюс публикаций нет (пишу потихоньку какой-то текст, но его статус пока далёк от ясного) и научных контактов, тем не менее на наличие мыслей и владение своей темой претендую. Такая вот ситуация - она как нибудь разрешима, интересно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]archernikov@lj
2006-12-17 13:52 (ссылка)
Да, спасибо, я всякими бумажками занимаюсь сейчас, постараюсь поторопиться.

Даже несколько неловко, что Вы такое спрашиваете :) Если проделать по определениям, то навскидку:
1) Есть OrderProperty: явно строятся по Extension Axiom'ам две подходящие последовательности вершин, ну а из них бесконечный линейный порядок на таплах.
2) Подсчёт типов. Над моделью любой мощности можно найти экспоненциально много типов( а именно для каждоого подмножества модели берём тип вершины, подсоединённой к каждому его элементу, но ни к одному из его дополнения. По Extension Axiom'ам и компактности они совместны, но попарно различны), значит нестабильна ни в одном кардинале. Из-за такого количества, понятно, проваливается и определимость типов.
3) Или, скажем, не выполняется единственность нефоркающихся расширений типа над моделью.
Есть элиминация кванторов (back-and-forth) - единственные форкинг формулы вида "x=a". Тогда тип над моделью "не связан ребром ни с одним её элементом" можно расширить на новую вершину двумя разными способами, прицепиться к ней или не прицепиться, оба не форкаются и не совместимы.

У Смирнова попробую спросить, у руководителя дипломной - да, конечно могу.
Вы не могли бы написать пару общих слов, может быть, по процессу подачи - выбор коледжа, etc или мне с этим вопросом обратиться к Graduate Admissions Secretary надо?

Да, записку постараюсь привести в читаемый вид как можно скорее. Model theoretic контент там совсем элементарный, правда, попытка свести пару вопросов Finite Model Theory к нормальной теории моделей, по сути - поднятие "униформной" биинтерпретации семейств конечных моделей до нормальной биинтерпретируемости всяких пределов этих семейств.

P.S. Давайте может-быть, если Вы не против, продолжим в e-mail этот conversation? artyom.chernikov@gmail.com

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -