Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2009-01-04 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Комплексные числа, музыкальное творчество

Ответ ВиаГре
Представляю вниманию слушателей нашу самую неоднозначную песню за время творчества группы
Песня имеет несвойственную нам тематику, и изначально задумывалась исключительно как сатира на тему небезызвестной песни гр. ВиаГра "Нет ничего хуже", однако в дальнейшем приобрела вполне серьёзный и даже несколько пугающий оттенок

С музыкальной точки зрения, песня получилась непретенциозной, но исполнена и сделана качественно.
Считаю необходимым для приличия отметить, что песня не имеет целью оскорбить каких бы то ни было представителей сексуальных меньшинств, религиозных конфессий, политических деятелей, Мы также не ставим целью оскорбить небезызвестных конкретных деятелей шоу-бизнеса, внезапно объявивших о своём православии, равно как приписать нетрадиционную сексуальную ориентацию их друзьям и покровителям. Песня лишь описывает общее положение дел, сложившееся в нашей культуре, и подходит с созерцательной, а не обличительной позиции. Тенденции, описанные в ней - лишь часть объективного процесса развития общества, и они также необходимы для нормального функционирования человечества как системы на данном переходном периоде

стиль - техно & транс
официальное название: Цветные коробки (Ответ ВиаГре)

http://store.complexnumbers.lenin.ru/a3/coloured_boxes.mp3



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]proshkin_gleb@lj
2009-01-06 13:13 (ссылка)
>> На планете масса неиспользованной людской рабочей силы, население растёт. В логике нынешней системы автоматизация не слишком нужна. Станет реальной угрозой - машинки поломают.

в утиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-01-06 14:00 (ссылка)
Кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]proshkin_gleb@lj
2009-01-06 14:10 (ссылка)
неспособных к коллективной эволюции человека как вида.

http://innsuu.wordpress.com/2009/01/05/16-беркему-аль-а-про-интернеты/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вспоминая древних
[info]dobryj_manjak@lj
2009-01-06 16:04 (ссылка)
Не хочешь ли и ты быть в числе этих немногих? (точнее, в данном контексте, многих)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вспоминая древних
[info]proshkin_gleb@lj
2009-01-06 16:48 (ссылка)
ожидаемый провокационный вопрос :)

развитие - безжалостно. в этом эволюционном процессе высшие силы(тм) никого о желании вхождения или невхождения в число победителей/неудачников спрашивать и не будут. я лично для себя вижу выход через самообразование и самоорганизацию, через это проходит смена окружающего социального ландшафта и прочее. если получится таким образом протиснуться в число победителей в процессе жизненного цикла - значит я прошел этот уровень.

ps: у древних тоже есть хорошая фраза - "меняя себя, меняешь мир"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-01-06 16:07 (ссылка)
А вообще из текста не очень понятно, какую-такую эволюцию человека вы хотите устроить и что будет критерием отделения чистых от нечистых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]proshkin_gleb@lj
2009-01-06 16:57 (ссылка)
текст не мой, но камрада :)

из текста можно вынести следующее суждение: такие процессы НЕ устраиваются человеческим видом. по-крайней мере на данном этапе развития. поэтому вопрос - к высшим силам(тм).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -