Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет argonov ([info]argonov)
@ 2010-08-14 16:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Апофеоз интеллектуальной собственности
Я неоднократно говорил, что существует большой пласт инструментальной музыки, которая крутилась по тв и радио в 80-90-х, но авторы которой крайне мало известны. Так вот. Есть в России один форум, где энтузиасты филофонисты иногда умудряются всё-таки опознать и выискать такие записи. Недавно один человек, имеющий контакты с сотрудниками фондов гостелерадио умудрился выискать и оцифровать некоторые треки, которые вообще нигде не издавались, а так и остались храниться в архивах. Он выложил их во всеобщий доступ, но со строгой оговоркой: не распространять. Ну просит так просит, не будем распространять. Но я был удивлён единодушным пониманием, которым было встречено это требование на форуме. И решил скромно спросить: а почему, собственно, так? Неужели кому-то выгодно, чтобы записи и дальше пребывали в мес недоступны слушателю? На что тут же получил ответ одного из форумцев (не автора темы, впрочем): Как это вы не понимаете, это же интеллектуальная собственность!

Вот такое российское понимание интеллектуальной собственности. Бессмысленно и беспощадное


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]muxa_ru@lj
2010-08-21 08:16 (ссылка)
Одно из главных лекарств века
Произвело революцию

сколько пафоса

Пеницилин это тоже "травы и коренья" на которые случайно наткнулись.

Но со времён пеницилина фармацевтика ушла далекот вперёд.

Туда где нужно кучу бабла и временидля исследований, где нужно тратить силы и время для тестирования эффективности и противопоказаний и где не факт что всё это заработает.

Так что твоё утверждение безосновательно и противоречит опытным данным

Ни коим образом.

Я говорил об исследованиях, а не о "случайно наткнулся на подорожник и стал прикладывать его к ранкам"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muxa_ru@lj
2010-08-21 09:31 (ссылка)
З.Ы. Убегаю. Что бы сэкономить время.

Моя последняя фраза нужна для того что бы ты рассказал мне о том что на самом деле пеницилин является результатом многолетних и дорогих исследований и что его даже хотели запатентовать, но ведущие исследователи сказали что негоже во время войны мучать союзников патентами.

После чего я признаю что был неправ и соглашусь с тем что пеницилин не был запатентован не потому что "открытая технология" или "благо всему миру", а потому что шла война и англичане не имевшие возможность сделать пеницилин дома, делали его в США но сделали всё что бы после войны их родина могла бы воспользоваться результатами их труда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -