Ещё раньше, у одноклеточных, было представление о направлениях в трёхмерном пространстве, температуре, разнообразии вкусов среды и предпочтительности одних веществ перед другими. Но выражено это знание было не в нейронной сети, а в сети хим-реакций. Тут даже абстрактные категории появились: одни рецепторы реагировали на редкие частные молекулы, а другие - на группы похожих молекул. И даже логика была, вроде "если а и б, то ц, а если а и не б, то д". Думаю, это представление того же порядка, что и у ранних нейронных животных - рецептивно-реактивное. А вот когда реактивность сменилась необходимостью делать выбор между несколькими вариантами реагирования, то начали сравниваться и сопоставляться абстрактные сущности, и это был первый шаг к животной философии. А когда стало необходимым не просто реагировать, а планировать поведение, звери получили от эволюции способность моделироваться мир, экстраполировать ситуацию в будущее - конструировать сложные картины для ответов на абстрактные вопросы - тогда, пожалуй, и возникла в полной мере практичная животная философия.