argonov: Оцениваем мелодии

e_x_i_s@lj
2010-12-02 04:51 (ссылка)

Без вокала оценить сложно, он может всё вытянуть. Тем более текст)
В целом гармония кажется переусложненной (лично для меня), в куплете красивы 3-4 фразы (особенно четвертая! вторая наименее понятна и смазывает всё впечатление), в припеве - весьма эффектна первая (опять-таки вторая фраза кажется завышенной, и далее не впечатляет). В целом выберу куплет.
Имхо, разумеется...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-02 05:49 (ссылка)
	я хотел зарубить этот припев вообще, но внезапно один слушатель поставил эту песню довольно высоко. жду его ответа, что конкретно ему там понравилось, куплет или припев (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_x_i_s@lj
2010-12-09 03:33 (ссылка)

Не, мир данный нам в ощущения - это ужас! Слушаю второй раз и всё кажется на месте! Вполне средне-неплохая вещь (а куплет класс!). И в целом "Русалочка" смотрится лучше начала 2032 (до "Призрачного света"), где был перебор однообразных инструменталок. Увертюру бы другую, "Земнной город" можно заменить на полноценную арию. Еще я переосмыслил "Место для нас", и теперь куплет кажется однообразным (припев замечателен), а в финале даже достаточно удлиннить или убрать фэйдаут - хотя лично я конечно поклонник реприз:)
Сорри, что всё в кучу...
И еще замените пожалуйста фрразу "или уметь всё сделать сам и без рабов", правильно "самому".
PS А "Их жизнь" вещь!!! Припев даже удачнее, чем в "Возвращении".
А в 2032 в итоге больше всего мне понравились "200 минут", "Несбыточный путь" и "К призрачному свету" - хотелось бы в "Русалочке" еще что-нибудь такое, надежда на это пока есть:)
Это всё имхо конечно...

(Ответить) (Уровень выше)

	tiisaa@lj 2010-12-02 05:23 (ссылка)
	Припев нужен, сложно оценить без вокала- средне-неплохая мелодия, как минимум. От вокала в большей части зависит, будет ли она значимой. Мне понравилась. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiisaa@lj 2010-12-02 05:24 (ссылка)
	А, и да, выберу припев (Ответить) (Уровень выше)

fon_butterfly@lj
2010-12-02 06:20 (ссылка)

Неплохо, неплохо!

Куплет:
2-я фраза - какая-то однолинейная, слишком равномерная...

Припев же - люкс! Но - напиллинг требуется.
Во-первых - дроблёный. Шестнадцатая на тридцать второй, и шестьдесят четвёртой погоняет...
Во-вторых, хочу уточнит: это четыре фразы, повторённые важды? Трудно сориентироваться в офисном гаме, когда начальство поддерживает атмосферу "боевого авральца". (Мне лично показалось, что 4*2). Так вот, 4-я фраза - у меня создала впечатление неоконченности, настолько сильное, что аж "провис" как бы. И третью - прорисовать не мешало бы, кажется, что вот чуть-чуть ноты по времени разогнать - и будет то, что надо!
И вот несмотря на все эти замечания к припеву - тем не менее он хорош!

Пъ.Съ. Режьте, бейте меня - но мне припев таки напомнил "Легенду"!.. Так же, как "Ты идёшь наверх" напомнило "Великий час": дико хочется подпеть вместо "Я знаю - ты идёшь наверх" - "История накрыла нас волной..." Только что переслушал для сравнения - ну плющит меня: они как из одного произведения!
Впрочем, опять же, это моё сугубо личное впечатление.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-02 06:26 (ссылка)
	так, понятно. 2 фраза требует коррекции. Кстати претензии к ней и на 1 и на 2 куплетах? На припеве длительности встанут на место с вокалом. А вот над 4 фразой подумаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fon_butterfly@lj 2010-12-02 06:34 (ссылка)
	Да, и на втором куплете. Аккомпанемент как бы уходит вперёд, а мелодия "задерживается" на одном тоне, вплоть до ощущения фальши в игре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-02 06:40 (ссылка)
	буду думать. алсо на счёт 4 фразы припева в общем-то понятно. там действительно странный аккорд, почему-то он мне понравился, но возможно это мой личный глюк. сделаю более закономерный акк (Ответить) (Уровень выше)

	argonov@lj 2010-12-02 06:49 (ссылка)
	прошу точное время глючной ноты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fon_butterfly@lj 2010-12-02 07:13 (ссылка)
	В районе 2:45-2:46, 3:13-3:14... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-02 07:16 (ссылка)
	это второй куплет в первом та же проблема? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fon_butterfly@lj 2010-12-02 07:25 (ссылка)
	В первом так не чувствуется - просто однообразно, и всё. Аккомпанемент, что ли, богаче во втором, и диссинансам есть с чем образовываться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-03 02:09 (ссылка)
	немного разные аккорды. значит, в первом проведении аккорды лучше. но тоже не вполне хорошо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fon_butterfly@lj 2010-12-03 06:14 (ссылка)
	Да нет, как мне кажется, с аккордами там ОК, просто мелодический рисунок однообразный - одна нота несколько раз повторяется... (Ответить) (Уровень выше)

	e_x_i_s@lj 2010-12-02 14:08 (ссылка)
	Вот-вот, напомнил песню про "высота не взята" - и кстати там финал припева идеальный! (Ответить) (Уровень выше)

	stepan_zweruga@lj 2010-12-08 15:08 (ссылка)
	Аналогичный случай (Ответить) (Уровень выше)

	в первом прослушивании amorosov@lj 2010-12-02 10:38 (ссылка)
	По свежим следам - Куплет понравился очень - гармонично, мелодия цепляет, и.т.п. - а вот припев с первого раза не пошёл - не запомнился и не зацепил - будем слушать ещё... (Ответить)

	hydro_gen@lj 2010-12-02 11:24 (ссылка)
	Общее впечатление хорошее, но обе мелодии не запоминаются, слишком сложно, слишком много лишних нот. Вокал всё решит в лучшую сторону (не припомню случая, чтобы у тебя было наоборот). (Ответить)

	miiukmi@lj 2010-12-02 14:47 (ссылка)
	kuplet popsovee => huzhe. pripev vpolne, no slishkom pohozh na U-96 Das Boot. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	miiukmi@lj 2010-12-02 14:49 (ссылка)
	*mestami pohozh (Ответить) (Уровень выше)

	grnd@lj 2010-12-02 14:49 (ссылка)
	При первом прослушивании припев не пошел совсем. Куплет - хорошо. Но очень на "Легенду" похоже, действительно слова подтягиваются. (Ответить)

	iisus@lj 2010-12-02 17:31 (ссылка)
	1. "после 1:23" нравится больше - благородней как-то, чем "0:28-1:23" 2. "средне-неплохой" с аллюзиями в сторону то ли зодиак, то ли спэйс (Ответить)

	(Анонимно) 2010-12-03 08:41 (ссылка)
	Flamer: куплет пока больше понравился. (Ответить)

	(Анонимно) 2010-12-03 16:30 (ссылка)
	Куплет нравится больше. Но в припеве проглядывает что-то очень интересное, поэтому оставить и дорабатывать! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aleks_man@lj 2010-12-04 09:23 (ссылка)
	Первый куплет лучше. Думаю, он не значительный, средне-неплохой, не более. (Ответить) (Уровень выше)

	stalin_yapp@lj 2011-02-28 05:17 (ссылка)
	Ссылка не работает. (Ответить)