argonov: Оцениваем мелодии

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

fon_butterfly@lj
2010-12-02 06:20 (ссылка)

Неплохо, неплохо!

Куплет:
2-я фраза - какая-то однолинейная, слишком равномерная...

Припев же - люкс! Но - напиллинг требуется.
Во-первых - дроблёный. Шестнадцатая на тридцать второй, и шестьдесят четвёртой погоняет...
Во-вторых, хочу уточнит: это четыре фразы, повторённые важды? Трудно сориентироваться в офисном гаме, когда начальство поддерживает атмосферу "боевого авральца". (Мне лично показалось, что 4*2). Так вот, 4-я фраза - у меня создала впечатление неоконченности, настолько сильное, что аж "провис" как бы. И третью - прорисовать не мешало бы, кажется, что вот чуть-чуть ноты по времени разогнать - и будет то, что надо!
И вот несмотря на все эти замечания к припеву - тем не менее он хорош!

Пъ.Съ. Режьте, бейте меня - но мне припев таки напомнил "Легенду"!.. Так же, как "Ты идёшь наверх" напомнило "Великий час": дико хочется подпеть вместо "Я знаю - ты идёшь наверх" - "История накрыла нас волной..." Только что переслушал для сравнения - ну плющит меня: они как из одного произведения!
Впрочем, опять же, это моё сугубо личное впечатление.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-02 06:26 (ссылка)
	так, понятно. 2 фраза требует коррекции. Кстати претензии к ней и на 1 и на 2 куплетах? На припеве длительности встанут на место с вокалом. А вот над 4 фразой подумаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fon_butterfly@lj 2010-12-02 06:34 (ссылка)
	Да, и на втором куплете. Аккомпанемент как бы уходит вперёд, а мелодия "задерживается" на одном тоне, вплоть до ощущения фальши в игре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-02 06:40 (ссылка)
	буду думать. алсо на счёт 4 фразы припева в общем-то понятно. там действительно странный аккорд, почему-то он мне понравился, но возможно это мой личный глюк. сделаю более закономерный акк (Ответить) (Уровень выше)

	argonov@lj 2010-12-02 06:49 (ссылка)
	прошу точное время глючной ноты (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fon_butterfly@lj 2010-12-02 07:13 (ссылка)
	В районе 2:45-2:46, 3:13-3:14... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-02 07:16 (ссылка)
	это второй куплет в первом та же проблема? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fon_butterfly@lj 2010-12-02 07:25 (ссылка)
	В первом так не чувствуется - просто однообразно, и всё. Аккомпанемент, что ли, богаче во втором, и диссинансам есть с чем образовываться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	argonov@lj 2010-12-03 02:09 (ссылка)
	немного разные аккорды. значит, в первом проведении аккорды лучше. но тоже не вполне хорошо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fon_butterfly@lj 2010-12-03 06:14 (ссылка)
	Да нет, как мне кажется, с аккордами там ОК, просто мелодический рисунок однообразный - одна нота несколько раз повторяется... (Ответить) (Уровень выше)

	e_x_i_s@lj 2010-12-02 14:08 (ссылка)
	Вот-вот, напомнил песню про "высота не взята" - и кстати там финал припева идеальный! (Ответить) (Уровень выше)

	stepan_zweruga@lj 2010-12-08 15:08 (ссылка)
	Аналогичный случай (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -