Опять же. Если идет речь об информации на конкретную тему (маньяки, наркотики и т.д.) - это одно дело. Тут действительно информированность людей важна.
Но часто СМИ выступают именно как инструмент ПРОПАГАНДЫ. То есть не дается информация о беспорядочных половых связях, наркотиках, алкоголе и пр, а ПРОПАГАНДИРУЕТСЯ все это.
Такие "ценности" транслируются. Это значительно опаснее чем культ личности политических вождей и религиозная пропаганда. По крайней мере не лучше - это факт.

"Свободные от предрассудков СМИ" используют все те же механизмы что и политическая пропаганда, только в коммерческих целях (реклама).

Я например создам некий разумный информационный барьер для своих детей, чтобы еще не окрепший разум не окунулся в чрезмерно агрессивную информационную среду, не будучи к этому готовым. В масштабах общества это могла бы быть разумная цензура. Тогда и агрессии в обществе было бы меньше, и пороков тоже.

В благоприятной информационной среде где транслировались бы иные ценности (любовь, дружба, уважение, семья, честь и т.д.) выросли бы значительно более нравственные и развитые индивиды. Они бы имели больше возможностей для самоконструирования, чем нынешнее быдло и алкота.