>Но пропаганда может идти и в неявном виде

Тогда пропагандой можно назвать что угодно
Примерно из таких соображений сейчас на западе запрещают "отрицать холокост", "оправдывать преступления тоталитаризма" и т д. Определение пропаганды должно быть совершенно чётким. Упоминание явления и даже его детальный показ не должны назваться пропагандой. Пропаганда - это агитация, императивное требование: пойди и убей негра. Утверждение "негры в среднем глупее белых" - не пропаганда, ему можно противопоставить обратное утверждение, и пусть себе спорят.

По-настоящему императивная пропаганда невозможна в условиях открытой дискуссии. И если с чем-то и надо бороться на ТВ, то с попытками ограничить открытую дискуссию. Если такая политика действительно проводится лоббистами по вопросам пива, насилия и т. д., то бороться надо именно с ней, а не с самим пивом

Я ене верю в злой умысел там, где всё можно объяснить простой глупостью. Например, в песнях у нас поют почти исключительно про отношения полов не ради её пропаганды, а просто потому что нет мозгов написать что-то серьёзное . Тупое кино с насилием снимать легче, чем что-то умное, да ещё и интересное. Директора телеканалов может быть и рады были бы показывать что-то достойное, да нечего

Нашёлся однажды Гордон, создал выдающуюся передачу. Надоело ему - и остались ток-шоу. Вот так это работает