Дык я не говорила, что сверхпотребление - это прямо совсем плохо. У обществ, основанных на потреблении, много очевидных плюсов. К тому же, общества потребления намного конкурентоспособнее своих идеологизированных противников. Но в большем масштабе - это путь в никуда.
Вспоминается известная притча о древнегреческом философе, который прогуливался и беседовал с учениками. К ним подошел богатый торговец и сказал: "Ты мудрец, но у меня есть вино, деликатесы, красивые рабыни, etc - стоит мне позвать, и твои ученики уйдут ко мне". На что философ с пафосом ответил: "Конечно, тебе проще, ведь ты тянешь людей вниз, а я стараюсь поднять их выше".


1. "Люди покупают ламборгини, а не ВАЗ не потому, что они потребляди, а потому что ламборгини красиво выглядит, имеет высокие характеристики и более надёжна, тогда как ВАЗ уродлив, комфортен как бочка и ломается по дороге из магазина."
2. "Я не понимаю почему купить взамен хорошей вещи лучшую и делать это так часто, как эти лучшие вещи появляются - это плохо."

Не замечаете противоречия? Если у вас есть ламборгини, который надежен, комфортен и обладает достаточно высокими характеристиками, то _зачем_ вам покупать взамен хорошей лучшую модель и делать это так часто, как они появляются?.. Вот это и есть сверхпотребление :D