Эм, не вижу. Частоту покупаний ламборгини каждый устанавливает для себя сам. И я не вижу какого-то логического ограничения почему бы не покупать новое, лучшее ламборгини как только оно появится, взамен автоматически устаревшего предыдущего, кроме чисто материальной возможности это сделать.
Самоограничение же потребления, на мой взгляд, напоминает
"Время от времени на улицах встречались фанатики; один из них умерщвлял плоть хлыстами, а другой держал на вытянутых руках два шарфа из оранжевой ткани и кричал, что никогда не наденет их."
Собственно критерии выбора между "нужно" или "не нужно" вообще призрачны и в конечном итоге упираются как раз таки в "могу" или "не могу". Можно носить каждый день новые носки, можно их стирать. Покупать новые какбэ потребительский подход. Стирать - словно бы "рациональный". Но если присмотреться внимательнее, то выяснится, что "рациональность" стирки окажется незначительной и переоценённой. Опять же упор в возможность. Я, например, не могу финансово потянуть покупку новых носков, поэтому я их ношу, пока они не порвутся (а иногда и после этого) и упорно стираю. А некоторые ещё их и штопают.

И самое главное - никто не покупает вещи и не обновляет их просто так ведь. В конце концов, если человек покупает новое ламборгини, значит старое ему как минимум наскучило и он не испытал по отношению к нему ни привычки, ни привязанности, которую обычно вызывают у людей хорошие или действтиельно удовлетворяющие их предметы. Либо, например, он обновляет его как статусный предмет. В чём опять же нет ничего предосудительного, потому что практически все покупки мы совершаем в том числе и для поддержания статуса, каков бы он не был. Иначе просто скатимся, в конечном итоге, до статуса бомжа, который практически ничего, кроме тройного, не потребляет, да и не в состоянии этого сделать. И носков у него нет вообще.