О значимости изображений
Принципиальное отличие секса от почти всех остальных осуждаемых обществом явлений состоит в странном перекосе между оценкой явления и его изображения.

Например, если рассмотреть убийство, то оно значительно осуждается в большинстве моральных систем, однако его изображение - почти не осуждается. Лишь случаи особо детального, либо документального изображения в современном обществе не считаются правильными. Но даже когда видео произведено непосредственно убийцами, и убийство было совершено с целью демонстрации - сам факт производства и распространения такой записи не является криминалом, хотя и вызывает очевидное нравственное осуждение 

В сексуальной области начиная с нового времени сложилась прямо противоположная ситуация: множество легальных вещей изображать запрещено. При всём своём пуританизме, викторианство особо не боролось даже с проституцией, но вот изобразить сцену секса даже добропорядочных людей - это полное нравственное падение. И даже в начале XX века во многих странах люди реально карались за фото обычной обнажённой натуры, хотя уж она точно не может быть сама по себе нелегальной (разве что на публике).

Вероятно, дело тут вовсе не в абстрактном представлении о пристойности. Дело скорее в том, что в новое время, фактически, грехом из грехов был объявлен онанизм. Например, в 1600-х годах в американском штате Вирджиния онанизм приравнивался к гомосексуализму и карался смертной казнью

До нового времени такой ситуации не было. Средневековые художники не считали зазорным изображать вещи, которые категорически недопустимы на практике, даже гомосексуализм. Многие рисунки того времени шокируют нас, а между тем, их появление, по видимому, было продиктовано обычным отсутствием двойных стандартов. Ведь если не запрещено изображать воровство или чревоугодье, почему должно запрещаться изображение прелюбодеяния? 

Именно благодаря тому, что живопись сформировалась задолго до появления обратной шкалы оценок, она оставила за собой право показывать что угодно, тогда как фотография - продукт безумной викторианской эры - целиком оказалась покрыта ореолом порочности. Не избежала морального осуждения и литература - лишь во второй половине XX века писатели завоевали право описывать всё что угодно без страха быть привлечёнными к ответственности. Но ещё в 1970 в Австралии был случай цензуры романа за сцену онанизма. Что же касается эротических рисунков в неклассическом жанре - например манга - то здесь сложилась ситуация, промежуточная между фото и классическим изо: рисованное порно считается гораздо более допустимым, чем фотографическое, но более "низменным", чем  живописное. До сих пор в Японии сохраняется широкая практика цензурирования порнографической манги

Интересно, что новые технологии открыли и новые возможности художественного изображения секса. Например, в опере Рыбникова "Юнона и Авось" изображена сцена полового акта между Резановым и Кончитой - чисто звуковыми средствами. Согласно сюжету, Кончите 15 лет,  так что если волна борьбы с ЦП будет и дальше двигаться в том же направлении - сидеть маэстро в тюрьме как д. порнографу, а вместе с ним - и всем обладателям записи.   Вдруг они занимались онанизмом?