Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2007-05-07 02:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Физик с ядром протона на ладони


Порвало в клочья.

О ведущихся в России разработках нанооружия и перспективах этого нового типа оружия рассказал на пресс-конференции в Москве руководитель наноцентра Московского энергетического института Андрей Алексенко. Суть работы он не стал уточнять, сославшись на секретность разработок. Однако отметил, что главное достоинство этого оружия в том, что «против него нет другой защиты кроме нанозащиты».

России для обеспечения национальной безопасности необходимо заниматься разработкой нанотехнологий двойного назначения, отметил Алексенко. По его мнению, подобные разработки помогут в охране границ, а также защите от техногенных катастроф.

«Наконец, так называемая «умная пыль» – это полное обследование территории, но это возможно только при развитии современной микро- и наноэлектроники. В этой области у нас также идет работа», – отметил Алексенко.

На тему нанооружия высказался в среду и первый вице-премьер РФ Сергей Иванов, который посетил с президентом Владимиром Путиным Курчатовский институт в Москве. По словам бывшего министра обороны, Россия намерена развивать нанотехнологии не для наращивания гонки вооружений. «Никакой гонки вооружений мы не затеваем и в любом случае участвовать в ней не будем», – заверил Иванов, добавив, как сообщает РИА «Новости», что «если кто-то хочет, то пожалуйста, но без нас». «Мы уже в свое время научаствовались», – заключил первый вице-премьер.

В свою очередь президент Путин поручил Сергею Иванову контролировать правильность расходования государственных средств, выделяемых на развитие наноиндустрии. «Это то направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств», – заявил в среду президент, выступая на совещании в научном центре «Курчатовский институт».

Президент России особо подчеркнул, что государство «предоставляет большие деньги» на эти цели, и «нужно их вкладывать так, чтобы они использовались эффективно и давали отдачу». «Очень важно также знать цели», – отметил Путин и далее сам перечислил их: «Нанотехнология, безусловно, будет ключевой отраслью для создания сверхсовременного и сверхэффективного как наступательного, так и оборонительного вооружения, а также средств связи».

Нанотехнологии позволяют видоизменить вещества на уровне атомов и молекул и входят в число наиболее перспективных технологий XXI века. Именно нанотехнологии и результаты их применения будут определять прогресс и состояние дел практически во всех областях человеческой деятельности – от сельского хозяйства и медицины до космических исследований. Они способны изменить средства связи – новые транзисторы, оборону – новые виды оружия, борьбу с терроризмом – новые приборы слежения, медицину – новые лекарства и приборы, экологию – новые очистные устройства. С помощью таких технологий можно будет преобразовывать любые виды энергии с большим КПД и создать эффективные устройства для получения электроэнергии из солнечного излучения


</i>Кстати, может, я чего упустил, но по идее предшественником нанооружыя должно было быть микрооружые. Или против него столь быстро разработали эффективную микрозащиту, что микрооружые тихо сняли с вооружения?


(Добавить комментарий)


[info]sumlenny@lj
2007-05-06 19:56 (ссылка)
а интересно, если встретятся огромные боевые роботы и боевые нанороботы - кто кого победит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-07 03:13 (ссылка)
Такая коллизия, если не ошибаюсь, описана в "Непобедимом" покойного Станислава Лема.
Нанороботы победили. Интересно, что когда писался этот роман таких слов как "нанотехнология" еще в природе не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2007-05-07 04:11 (ссылка)
не, там все-таки были не нанороботы, а твари покрупнее...
Но если бы они доэволюционировали до нанороботов, не сомневаюсь, что их победа была бы еще более убедительной!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-07 04:55 (ссылка)
Можно ли элементы Тучи в "Непобедимом" назвать "нанороботами" - вопрос философский, основное тут все-таки не размер "изделия", а использованные технологии.
На самом деле тут интересна идея, что в принципе могут быть созданы роботы (Лем использовал термин "автоматы") размером с песчинку. Для начала 60-х идея достаточно смелая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelanton@lj
2007-05-07 07:12 (ссылка)
Тогда уже "Война миров" была раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-07 08:35 (ссылка)
Ну земные микроорганизмы, заевшие марисан все-таки не роботы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2007-05-07 08:45 (ссылка)
А в чём их отличие от нанороботов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-07 09:15 (ссылка)
Роботов делают, а эти природные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2007-05-07 09:44 (ссылка)
"Боевые" нанороботы должны делать сами себя (размножаться), микроорганизмы делают то же самое. Ещё варианты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-08 02:58 (ссылка)
Ну как там размножались - самовоспроизводились (что не одно и то же) элементы тучи в романе Лема толком не описано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2007-05-08 05:49 (ссылка)
Про Лема вы говорили, а не я. Я говорил про "Войну миров"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-08 06:03 (ссылка)
И что? Вы утверждаете, что микроб это робот? По-моему это спорное утверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zelanton@lj
2007-05-08 07:10 (ссылка)
ёпрст. Ещё раз - приведите пожалуйста различия микроорганизма и наноробота раз уж вы говорите, что утвердение спорное. Только спорьте аргументировано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-08 09:16 (ссылка)
Робота создают, организм возникает в результате биологической эволюции.
Но вообще, тема спора по-моему совершенно идиотская. С таким же успехом можно обсужать различия кота и пылесоса, так что лучше вам обсудить ее с кем-нибудь еще.

(Ответить) (Уровень выше)

почему только в "Непобедимом"?
[info]xp_cmdshell@lj
2007-05-07 14:45 (ссылка)
"Мир на Земле" и "Осмотр на месте"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: почему только в "Непобедимом"?
[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-08 02:57 (ссылка)
Ну это я только один пришедший на ум пример привел. Интереснее проследить - эта идея о миниатюрных роботах, вряд ли она Лему первому в голову пришла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сложный вопрос
[info]xp_cmdshell@lj
2007-05-08 13:16 (ссылка)
скорее всего, не первому, но мне на ум пока ничего не приходит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edwpotapoff@lj
2007-05-07 03:13 (ссылка)
нанороботы вестимо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2007-05-07 03:33 (ссылка)
А еще наноцентр - это такой ма-а-а-а-а-а-а-ленький центр.

(Ответить)


[info]blazzer@lj
2007-05-07 04:15 (ссылка)
Это то направление деятельности, на которое государство не будет жалеть никаких средств», – заявил в среду президент, выступая на совещании в научном центре «Курчатовский институт».

Богатые традиции по нанотехнологиям были описаны еще Лесковым в "Левше". Думаю, и поддержка государства будет аналогична описанной классиком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xp_cmdshell@lj
2007-05-07 14:46 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medvejenok_dima@lj
2007-05-07 05:00 (ссылка)
Был лет десть назад такой зубодробительный боевик "Взрываетель" с Ванн Даммом про то как злобная русская мафия создала нанобомбы и собирается взорвать весь мир, встроив их во всевозможный китайский ширпотреб. А Ван Дамм, Роб Шнайдер и какой-то китаец их всех побеждают ударом ноги.
Пора снимать продолжение, тем более, Ванн Дамм у нас теперь друг Путина.

(Ответить)


[info]nanogenerator@lj
2007-05-08 08:16 (ссылка)
>Кстати, может, я чего упустил, но по идее предшественником нанооружыя должно было быть микрооружые. Или против него столь быстро разработали эффективную микрозащиту, что микрооружые тихо сняли с вооружения?


Микрооружие- это бактериологическое(биологическое) оружие ,
ибо бактерии как раз имеют Микроразмеры ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот мы и докапались до истины
[info]arkhip@lj
2007-05-08 08:22 (ссылка)
Потому что в таком случае наноооружие - это самые обыкновенные ОВ: иприт, зарин, зоман и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)