Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2008-01-12 15:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Волшебное с Одноклассников


Что только не найдёшь на сайте Одноклассники.ру. Вот, например, некий таможенник (судя по погонам - в высоких чинах), который настолько охренел, что выложил на сайт вот какие фото

На первом фото ему очень и очень обидно за державу







А на втором выясняется, что обида за державу - не самое сильное из чувств







Фамилию и имя не называю, извините уж :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ukhov@lj
2008-01-12 17:37 (ссылка)
Мне так кажется, что особенности функционирования таможни совершенно не причем. Будь он учителем физкультуры в провинции, согласно данным Одноклассников, логика моя была совершенно такой же.

Мы не знаем, принадлежит эта машина ему или нет. Мы не знаем, может принадлежит, но ему за неё ещё 10 лет расплачиваться. Мы не знаем, возможно это подарок. Помимо всего прочего, никто из участвующих в обсуждении не является должностным лицом, имеющим право спросить с данного таможенника о наличии/отсутствии у него машины и средств, на которые она была приобретена.

С другой стороны, мы имеем автора поста, который взял чужие фотографии с одноклассников (наверняка без спросу), опубликовал их в своем дневничке с фактическим обвинением человека в уголовном преступлении (что, в принципе, само по себе является уголовно наказуемым деянием). Не говоря уже о том, что это просто не красиво и не этично.

Если автору так неймется, могу предложить ему составить запрос в соответствующий контролирующий орган с просьбой проверить.

Только у автора даже на анонимку в налоговую духу не хватит. А вот в дневничке попиздеть - это, конечно, наше все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_limikon@lj
2008-01-12 17:53 (ссылка)
Извините, но я думаю, вам все равно это процитируют

"...Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика , ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukhov@lj
2008-01-12 17:59 (ссылка)
Весь юмор ситуации заключается в том, что эта цитата из Пелевина идеально подходит для цитирования автору поста.

Не я же делал заключение о взяточничестве изображенного на фотографии полковника ФТС, на основании фотографии, где он изображен на фоне Инфинити.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer@lj
2008-01-12 18:00 (ссылка)
да, примерно так.
Но с той разницей, что есть и свидетели, которые готовы дать показания в нормальном суде.
Не все члены общества еще приняли ценности движения "мишки".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-01-12 18:01 (ссылка)
Голубчик, Вы можете невозбранно пройти в жопу, ибо:

1) фотографии взяты с общедоступного ресурса, причем размещены они были самим фигурантом

2) никаких обвинений мой пост не содержит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukhov@lj
2008-01-12 18:06 (ссылка)
Считайте так, если Вам так будет угодно.

Однако, сообщи Вы мне координаты данного полковника я не посчитал бы за труд сообщить ему адрес этого поста, чтобы уж Вы между собой решали, содержит этот пост какие-нибудь обвинения или нет, и какие могут быть из этого последствия как для Вас, так и для него.

В жопу идите сами, ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blazzer@lj
2008-01-12 18:10 (ссылка)
Обратитесь в ячейку ВЛКСМ Единой России - румола Вашего института. Там Вас оценят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukhov@lj
2008-01-12 18:17 (ссылка)
Мне кажется, что проще уговорить автора этого опуса предоставить нам ссылку на профиль.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2008-01-12 18:18 (ссылка)
Именно поэтому я и не даю никаких координат. Потому что в ЖЖ переизбыток инициативных дураков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ukhov@lj
2008-01-12 18:22 (ссылка)
А чего боятся человеку, открывшему нам всем глаза на то, что некотрые полковники ФТС фотографируются на фоне Инфинити?

Вы же сами утверждаете, что Ваш пост не содежит никакого обвинения, а фотографию с Одноклассников Вы имели полное право взять.

В чем проблема тогда, если инициативный дурачек кинет полковнику ссылку на этот пост?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-01-12 18:36 (ссылка)
Киньте, я не возражаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitza@lj
2008-01-13 03:10 (ссылка)
Спасибо. Один нормальный голос против этого малолетнего труса и говнюка. Трус и говнюк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-01-13 03:45 (ссылка)
Мадам, что Вы нервничаете? Эти фотографии больше чем полсуток вели непосредственно на полковничью страницу в Одноклассниках. Любой, в котором есть хоть малые мозги, мог найти эту страницу на счёт раз-два. И многие, кстати, её уже нашли. А если это чмо с бутылкой пива не в состоянии произвести такое элементарное действие, то это его проблемы. Засим желаю здравствовать, а также настоятельно рекомендую попридержать язык.

ЗЫ: ссылка туда уже не ведёт. Я сохранил фото в другом месте на случай, если хозяин их потрёт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitza@lj
2008-01-13 14:05 (ссылка)
Что я нервничаю? Да вот уж нервничаю, когда вижу воров и стукачей. Так рассуждают мелкие, гнусные воришки: квартира не заперта, я и спёр. По-тихому, пока хозяин не заметил. Вор и стукач. Тьфу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-01-13 14:11 (ссылка)
У Вас что, гормональная перестройка? Это единственное разумное объяснение Вашего стиля, имхо

(Ответить) (Уровень выше)

Что я нервничаю?
[info]ardalion5000@lj
2008-01-13 20:37 (ссылка)
Тетя, а скажите пожалуйста, вы случаем не на таможне работаете? Бугага

(Ответить) (Уровень выше)

Подмахивать будешь на терминале ;-)
[info]kisa_i_osya@lj
2008-01-13 10:16 (ссылка)
Подмахивать будешь на терминале, а не в ЖЖ, дура 8)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer@lj
2008-01-12 18:07 (ссылка)
Я думаю, все дело в том, что мы недопонимаем прекрасных традиций мультикультурных таможенников, мы не развили в достаточной степени толерантность к ним. Вот и расистки гыгыкаем, когда представители Элитной Касты демонстрируют своих верблюдов со стременами и богатыми попонами (антенны спецсвязи и мигалки). Позор нам и епитимия = три раза ку перед машиной Его Высокопревосходительства!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_dmitrii@lj
2008-01-12 18:21 (ссылка)
Мы не знаем, принадлежит эта машина ему или нет.

Мы можем быть совершенно уверены, что она ему принадлежит, даже если и оформлена на чужое имя. С чужими машинами в таких позах фотографируются только прыщавые юнцы 22 лет, у которых наступает стояк только от одной возможности прикоснуться к крутой тачиле. Здесь поза уверенного в себе матёрого кабана, знающего себе цену. Что ему всякие побрякушки.

Мы не знаем, может принадлежит, но ему за неё ещё 10 лет расплачиваться.

Получить кредит работнику силовых структур довольно сложно. Видимо банки знают, с кем имеют дело, когда заносят таких людей в потенциально рискованную группу населения. Да и не кредитная это машина. На кредиты фордфокусы, нексии да лансеры покупают. Эта машина совсем другая. Половина её стоимости - это понты. А понты в кредит только прыщавые юнцы покупают (см выше). Да, могут конечно и хаммер в кредит купить. Но то люди, у которых бабла немеряно, просто свободных денег щас нету.

Мы не знаем, возможно это подарок.

Хм... Да, возможно это подарок.
См статью 290 УК РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -