Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2008-04-28 22:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Однако...


Выдержка из договора добровольного медицинского страхования (страховщик - "Ингосстрах")

1.6 По Договору не могут быть застрахованы лица, которые на момент его заключения имеют заболевание из числа, указанных в п. 1 Исключений из программ добровольного медицинского страхования (далее - Исключения) (Приложение 3), или имеют I-ю или II-ю группу инвалидности

Вообще, по-моему, это невероятное блядство. Ну ладно Приложение 3, хотя этот списочек тоже было бы интересно обсудить. Но вот представьте ситуацию. Хочет, к примеру, инывалид по зрению застраховаться в "Ингосстрахе". Причём не требуя каких-то действий по исправлению своего зрительного недуга - ну чтобы врача можно было на дом вызвать, у кардиолога-уролога обследоваться без живой очереди и записи за месяц вперёд, стоматология, то-сё - а ему говорят "Вали отсюда, чмо слепошарое. И деньги свои забери. Мы только здоровых лечим, а вы пожалте в районную поликлинику"

Уроды. Впрочем, может кто из знающих скажет пару слов в защиту "Ингосстраха", э?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ethel_h@lj
2008-04-28 16:26 (ссылка)
Ага. Только для инвалидов этот шанс заведомо гораздо выше. Или ты думаешь, что у нас так просто получить инвалидность второй группы? Я уж о первой вообще молчу.

На всякий случай: я не говорю, что подобные правила страхования глубокоморальны. Просто не факт, что все эти конторы не накроются немедленно медным тазом, если им запретить вводить такие ограничения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-04-28 16:31 (ссылка)
Какая сейчас рентабельность ДМС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bng1955@lj
2008-04-28 16:35 (ссылка)
Везде по-разному. Но не очень большая. Грубо говоря, если из 100 собранных рублей премии остаётся 20, то это очепнь неплохо (причём в эти 20 входят все накладные расходы).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ethel_h@lj
2008-04-28 16:38 (ссылка)
Пишут, что 5 - 10 %.
http://www.allinsurance.ru/biser.nsf/AllDocs/EFIA-6LQE37-05-02-06?OpenDocument

Инсайдерских данных у меня нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-04-28 16:39 (ссылка)
Я тоже много чего могу написать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ethel_h@lj
2008-04-28 16:45 (ссылка)
Не сомневаюсь :) Есть противоречащая этому информация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2008-04-28 17:00 (ссылка)
"инсайдерских дданных у меня нет" (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Есть нюанс.
[info]ping_ving@lj
2008-04-29 01:03 (ссылка)
У страховщиков рентабельность почему-то называется убыточностью.
Непривычному человеку плакать хочется, на бедолаг глядючи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть нюанс.
[info]arkhip@lj
2008-04-29 09:29 (ссылка)
Да уж...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -