Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2009-05-26 23:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему у них нет будущего в нашей стране


Сегодня отмечается День российского предпринимателя. По этому поводу альбацевский сотрудник из мелких [info]oleg_kozyrev@lj разместил фото характерного, по его мнению, предпринимателя. Нет, он не стал публиковать фото российского фермера, который в поте лица своего впервые за много лет сделал Россию экспортёром зерна. Он не стал размещать здесь фотографию людей, которые прославили Россию своими инновационными разработкамии, как, например, Касперский. И даже экстравагантного Чичваркина, который, как ни крути, с нуля создал одну из крупнейших в России торговых сетей и хотя бы поэтому заслуживает уважения, он в свой журнал не поставил.

Кто же красуется на фото? Ну конечно же человек, который в России стал символом несправедливого хапка природных богатств, лжи, коррупции, жульничества и беспредела.

И эти несогласные действительно надеются на какое-то будущее в России? Очень надеюсь, что они егго никогда не дождутся


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evl48@lj
2009-05-27 06:25 (ссылка)
К числу передовых не относилось. Но с другой стороны - а оно надо при наших территориях и незначительной плотности населения? Площади потенциальных (и неиспользуемых) пастбищ и сенокосов даже у нас в Черноземье достаточно большие (речные поймы), а к северу от Москвы и вообще... Можно обеспечить себя и молоком, и мясом, вообще не прибегая к интенсивным технологиям, причём это будет продукция, которую принято называть идиотским термином "экологически чистая" и которая в принципе не должна конкурировать с тем, что в Москве в магазинах продаётся - это другое молоко и другое мясо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2009-05-27 07:08 (ссылка)
Стойловой период оцените.

Мясное животноводство (по КРС) у нас нерентабельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2009-05-27 07:33 (ссылка)
тем не менее по госпропрограмме КРС таки развивается,не так быстро,как свиноводство и птицеводство,но это уже в силу биологических причин,коровки плодятся медленнее)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2009-05-27 07:36 (ссылка)
Молочное - да.

А вот себестоимость говядины - в разы больше чем в Аргентине, с круглогодичным выпасом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2009-05-27 07:45 (ссылка)
Насколько я помню выкладки(с полгода не заглядывал) мясное тоже развивают для обеспечения минимальной независимости по говядине. Что дороже,чем в Аргентине это и ежу понятно. Либо малое время выпаса либо дорогая земля либо везти далеко и инфраструктуры переработки нету... География у нас такая,мать ее ети...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2009-05-27 07:50 (ссылка)
Мясное развивается, скажем так, по физиологическим причинам.
Ибо кроме коров, рождается известное количество бычков. Молока с которых можно получить чуть больше чем толковых мыслей с российских либералов.

Т.е. при росте молочного животноводство неизбежен некоторый рост и мясного.

Да и нахрена нам независимость по говядине? Чем плоха свинина и птица?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2009-05-27 07:57 (ссылка)
Вы так спрашиваете,будто это я планировал и принимал программу развития сельского хозяйства)
Я в этом смыслю на уровне очень хренового крестьянина,не более,думаю,что специалисты зачем-то решили так,что надо развивать и мясное направление,в Голландии коров закупали рекордных каких-то,не так давно читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2009-05-27 08:00 (ссылка)
Думаю, это все-таки под молоко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shopa_golic@lj
2009-05-27 15:27 (ссылка)
слово "специалисты" в данном контексте звучит издевательски

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evl48@lj
2009-05-27 08:09 (ссылка)
Рентабельность - очень относительное понятие. Упадёт курс рубля раза в 2-3 или очередное коровье бешенство начнётся - и что тогда? А вот жратва - она как раз абсолютна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkhip@lj
2009-05-27 10:55 (ссылка)
Да, но в СССР развитие животноводства пошло по другому пути

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -