Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2009-11-29 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ловля криптонацистов в ЖЖ


Почитал тут довольно любопытную дискуссию между [info]tor85@lj и неким азерашем [info]ivansim@lj по поводу тго, кто есть русские и может ли ДПНИ выступать в роли эдакого "профсоюза русских". В числе самых убойных, по-его мнению, аргументов, азераш выдвинул следующий:

1. Я — русский.
2. Вы говорите от имени «всех русских», т.е. и от моего имени в том числе.
3. Я вам права говорить от моего имени не давал.


Посмеявшись в душе своей, я попросил от него доказательств русскости. Вот как думаете, что, по логике вещей, должен ответить человек либеральных взглядов? По моему мнению, что-то вроде "достаточно того, что я русский по самоопределению". Ага, щас. Ответ был просто бетонобойным:

У вас штангенциркуль с собой?

"Замеьте, не я это предложил" (с). У меня и в мыслях не было никаких штангенциркулей. Тем более что у русских довольно большая фенотипическая вариативность - мы не фарерцы какие-нибуль. А этот азераш всполошился, как вспугнутая сеттером куропатка. Интересно, с чего бы это?

Кстати, у него список интересов просто волшебен: gay-rights, Википедия, Другая Россия, ЛГБТ, Харви Милк, Ходорковский, ЮКОС, гражданское общество, демократия, либерализм, политзаключенные, политика, права человека, правозащитная деятельность, толерантность


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: еще подкинуть или достаточно?
[info]arkhip@lj
2009-11-29 18:29 (ссылка)
Конец 19 века. А Вы говорили в настоящем времени. Незачёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_het@lj
2009-11-29 18:36 (ссылка)
Это переселенцы 19 века, а чалдоны говорят так до сих пор. Во всяком случае, этим летом еще говорили.





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-11-29 18:47 (ссылка)
Сама чтатья о нравах 100летней давности. С таким же успехом Вы могли бы доказывать, что в русский алфавит входит буква "ять"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_het@lj
2009-11-29 19:01 (ссылка)
Мой отец из тех мест, и я уж поболее вас знаю как там говорят и как нет.
Если честно, у меня нет желания уже что-то вам доказывать. Есть материалы экспедиционные, их надо рыть, обрабатывать интервью и т.д. - дело не одной недели.
Но чего ради? Ради вашего просвещения? Вам это лишнее, у вас есть свой догмат и ни с места.
Вы ничем не лучше либерастов, с такой же просекой в голове, разве что - в другом направлении.

Ссылку не стирайте, может какой проф.русский начнет свою культуру изучать. Глядишь хоть одну русскую песню разучит, а не будет мычать - "ой, мороз мороз".

Всех благ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2009-11-30 03:58 (ссылка)
вы из каких мест родом? Из Сибири или из Архангельмкой оласти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_het@lj
2009-11-30 04:33 (ссылка)
Родился на Урале. И? Это закрывает мне горизонты познания? ))
Для того чтобы знать говоры достаточно заниматься этнографией, фольклором. Чем собственно я и занимаюсь. В Сибири жил, о чем написал выше.
У меня есть материалы не только по Архангельску и Сибири.
Только я занимаюсь не горожанами, где культурные различия во многом стерты, а сельским населением. Но даже в городе, на Урале, приезжего с Юга России, могут назвать "хохлом" за его "г".

Я не понимаю что вас более удивляет, то что русские могут сильно между собой отличаться: диалектом; характером; внешними чертами? Или то что идентификация бывает сложной? На Алтае есть русские переселенцы, которых "поляками" называют.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -