Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2009-11-29 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ловля криптонацистов в ЖЖ


Почитал тут довольно любопытную дискуссию между [info]tor85@lj и неким азерашем [info]ivansim@lj по поводу тго, кто есть русские и может ли ДПНИ выступать в роли эдакого "профсоюза русских". В числе самых убойных, по-его мнению, аргументов, азераш выдвинул следующий:

1. Я — русский.
2. Вы говорите от имени «всех русских», т.е. и от моего имени в том числе.
3. Я вам права говорить от моего имени не давал.


Посмеявшись в душе своей, я попросил от него доказательств русскости. Вот как думаете, что, по логике вещей, должен ответить человек либеральных взглядов? По моему мнению, что-то вроде "достаточно того, что я русский по самоопределению". Ага, щас. Ответ был просто бетонобойным:

У вас штангенциркуль с собой?

"Замеьте, не я это предложил" (с). У меня и в мыслях не было никаких штангенциркулей. Тем более что у русских довольно большая фенотипическая вариативность - мы не фарерцы какие-нибуль. А этот азераш всполошился, как вспугнутая сеттером куропатка. Интересно, с чего бы это?

Кстати, у него список интересов просто волшебен: gay-rights, Википедия, Другая Россия, ЛГБТ, Харви Милк, Ходорковский, ЮКОС, гражданское общество, демократия, либерализм, политзаключенные, политика, права человека, правозащитная деятельность, толерантность


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]doppel_herz@lj
2009-12-01 12:09 (ссылка)
Усыновленный подкидыш - это из серии "я по паспорту русский". Могут быть проблемы если единство нации окажется под вопросом. Причем сам человек-то действительно может быть ни в чем ни виноват и честно считать русский народ родным, не зная биологических родителей. Но окружающих мало волнует, что белая ворона идентифицирует себя как член стаи. Так что негритенок может сколько угодно ходить в лаптях, целовать родные березки и размашисто креститься на золоченые купола - он будет восприниматься неким экзотическим созданием, ряженым. А вот когда национальное самоощущение будет окончательно разрушено, тогда окружающие будут считать, что даже обезьяна будет восприниматься членом нации. Если, конечно, им станут выдавать паспорта.

Если не трудно - каким определением национальности Вы пользуетесь? Мне любопытно, насколько оно универсально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_het@lj
2009-12-01 12:24 (ссылка)
А напрасно вы от подкидыша отмахиваетесь - краеугольная тема!
В разных культурах были (есть) свои ритуалы "приема в род". Для русских, раньше было гораздо важнее не цвет волос и разрез глаз, а вера. И статистика велась именно по вероисповеданию - православных столько то, католиков столько и т.д.
Это я вам намек даю, на то что в разных культурах может быть разная идентификация.
И еще более толстый намек - идентификация условна и может меняться (и меняется) со временем. Были малоросы и великоросы, стали украинцы и русские и т.д.

Что бы вы там не плели о негритятах, а А.С. Пушкин - великий русский поэт.

Не нации - этноса. Мне ближе Широкогоров.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -