Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2011-01-17 12:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, мы охуели! (с)


Универ - всё?

Вы знаете, я терпеть не могу регулярные истерики в ЖЖ с криками "Всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает".
Поэтому без всякой истерики сухо констатирую:
в этом году в рамках борьбы за повышение качества российской науки и образования, судя по всему, быстро и качественно умрет эта самая наука в Московском Государственном Университете.
Просто захлебнувшись под валом бумаг.


А вот и первые ласточки. У меня товарищ работает по компьютерной части в одном из подразделений МГУ, так от него сегодня руководство потребовало составить на год вперёд список комплектующих, которые нужно закупить для срочного ремонта оборудования. Разумеется, этот список касается и ремонта оборудования, которое ещё только будет закупаться в течение года и в настоящий момент вообще неизвестно, что это будет за оборудование и как оно будет себя вести в экстремальных ситуациях (например, сбой по питанию формально гарантийным случаем не является). Если с существующим машинным парком ещё как-то можно перестразховаться и заказать с запасом (что, естественно, приведёт к ненужному перерасходу средств), то что делать с новым, ещё не заказанным, при том условии, что в этой сфере техника сейчас стремительно меняется и также стремительно устаревает, непонятно вообще.

При таком раскладе похоже, что МГУ действительно всё. Я очччень сомневаюсь в том, что всё это является творческой инициативой Садовничего и его аппарата. Значит, ему весьма настойчиво порекомендовали. Интересно только, кто?


(Добавить комментарий)

Увы.
[info]nikolamsu@lj
2011-01-17 06:47 (ссылка)
Уважаемые мною и знающие люди утверждают, что намеки тут ни при чем:
http://nikolamsu.livejournal.com/80284.html?thread=1167516#t1167516

Путин, МинОбр в приниципе не обязаны понимать тонкости работы университетского аппарата (они, возможно, просто не представляют его запутанности и дезорганизованности). А вот ректор в приниципе должен понимать, как устроено его хозяйство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот оно чё, Михалыч... (с)
[info]arkhip@lj
2011-01-17 06:53 (ссылка)
А какова сумма гранта и что это вообще за грант, неизвестно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот оно чё, Михалыч... (с)
[info]nikolamsu@lj
2011-01-17 12:24 (ссылка)
Называют сумму в 5 миллионов нерублей.
Грант -- вполне легальный, да вот только в условиях его проведения были определенные требования к соискателям.
Вот эти требования и выполнили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот оно чё, Михалыч... (с)
[info]arkhip@lj
2011-01-17 13:00 (ссылка)
Мне тут подсказали, что дело не в гранте, а в законе об особом статусе МГУ и СпбГУ, который требует от них сделаться единым юрлицом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2011-01-17 06:50 (ссылка)
Ещё поди запросят список требуемых реактивов и растворителей на год вперед

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-17 06:52 (ссылка)
А так оно и будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iime@lj
2011-01-17 08:05 (ссылка)
Ну, так оно и раньше бывало.
Но не сказать что этому сильно радовались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vedroid@lj
2011-01-17 07:07 (ссылка)
Растворители, например, ацетон, внесены в список наркотических веществ. По хорошему, по российскому законодательству нужны специальные процедуры для покупки и контроль за применением.

В общем, задолбать могут по полной программе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

внесены в список наркотических веществ.
[info]fon_rotbar@lj
2011-01-17 07:39 (ссылка)
Я вот, по лету, в хозмаге купил пару литров без разрешения Госнаркоконтроля: меня теперь посадят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: внесены в список наркотических веществ.
[info]vedroid@lj
2011-01-17 07:55 (ссылка)
До хозмагов наркоконтроль не добрался, не подбросили ему идею, всё впереди.

Для учреждений другой режим, не такой, как для частных лиц. Уже некие НИИ прессовали по линии наркоконтроля за растворители, видимо, это было мероприятия в рамках попыток рейдерского захвата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для учреждений другой режим
[info]fon_rotbar@lj
2011-01-17 09:41 (ссылка)
Родина- как я тебя люблю!!!
Каждый раз думаешь, что большего градуса шизофрении достичь уже невозможно, ан нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для учреждений другой режим
[info]vedroid@lj
2011-01-17 09:49 (ссылка)
Я не уверен насчёт именно ацетона, возможно, другие растворители были, но смысл примерно тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для учреждений другой режим
[info]arkhip@lj
2011-01-17 12:20 (ссылка)
Я, например, писал> конкретно про ИНЭОС им. Несмеянова

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svensk_vanja@lj
2011-01-17 08:12 (ссылка)
Диэтиловый эфир и дихлорметан точно внесены, а вот насчет ацетона я не уверен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ros_sea_ru@lj
2011-01-17 08:08 (ссылка)
..а что в этом ненормального?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svensk_vanja@lj
2011-01-17 08:13 (ссылка)
Ну, работать невозможно, например.

(Ответить) (Уровень выше)

Уже пишем.
[info]gefgef@lj
2011-01-17 16:41 (ссылка)
На полном серьёзе. Правда, пока на полгода вперёд. Вот ведь ещё какая закавыка - ужесточение происходит давно, и планомерно. К примеру, бюджетный кодекс, замечательное изобретение, требует.
1. чтобы научное учреждение не занималось образованием, а образовательное - наукой (хотя все знают, что магистры и выше получаются, когда студент занимается наукой)
2. ремонт приборов происходил на деньги из тех же источников, что и был куплен. Родное правительство подарило как то университету кучу плиборов на 250-летний юбилей оного. Как вы понимаете, ремонт этого оборудования всегда теперь - головная боль.
3. Недавно, два года назад, ввели правило. Если родное учреждение покупает, скажем, некоего реактива больше, чем на 60 (в 2010 году - 100) тысяч рублей в квартал, - совокупно на всех гратодержателей - то извольте тратить деньги через тендер. При том, что гранты РФФИ приходили, как правило, в апреле, а реально подписывать счета можно было начинать только в мае, первые партии купленного через тендер гексана пожалуйте получить в июле. Народ покряхтел - и приспособился. В публичном месте тайны хамелеонничанья я не буду объявлять, многим они известны. В академии, кстати, как мне рассказывали, данные жёсткие требования распространялись почему то на каждого грантодержателя в отдельности, если бы он один, а не весь институт, захотел сам купить гексана на 60т.р. в квартал.
4. Теперь, когда сделали одно юрлицо, - кстати, это, вероятно, единственный пример - раньше МГУ был как бы министерство, с прямым подчинением прямо Правительству, теперь это охеренное юрлицо, - так вот, эти все 60-ти, или 100-тысячные требования распространяются на весь родной МГУ. И никакой возможности смухлевать, не говоря уже о своевременной закупке реактивов. (Кстати, все траты хотят вести через ректорат, но структуры соответствующей у него не было, и нет)
5. Народ несколько уже расслабился от такого регулярного, раз в два года впендюривания. (кстати, в дебильную фазу эти все действия перешли в 2007 году, во время перерегистрации нашего юрлица. Какой-то чиновник решил - нарочно аль нет, что теперь, вопреки правилам нашего государственного языка, учреждение должно именоваться "имени М.В. Ломоносова", а платежи по всем документам - счета это, или больничные листы, где написано "им. М.В. Ломоносова" казначейство не пропускает. Поэтому и следующий этап - предсказание результатов всех химических опытов, которые вы собираетесь поставить за полгода, на основании которого нужно составить список необходимых реактивов, народ воспринимает так - "ну, а те, кто выживают, те - до старости живут".

А если серьёзнее, то в головах наших, как тут выражаются, "эффективных мини-дженов", то ли по слишком большой хитрости, то ли по головотяпству, совсем выродились представления, во первых, о времени, а, во-вторых, о том, что, если хочешь сделать что-то, то нужно знать, что, и на чём, и представлять - как. Причём это - "на чём" уже должно быть, и иногда его создание занимает во много раз больше времени, чем процесс выполнения чего-то, а знание "как" не всегда бывает в наличии, и нужны люди, которые умеют добывать это знание "как". Формирование коллефтивов таких людей тоже требует значительного времени.

Огроменные гранты, которые выделяет, к примеру, МинОбрНауки, рассчитаны на три года, и часто в переводе на общепринятый язык звучат так. "Мы хотим доставить в Магадан из Якутска по железной дороге 500 млн. т. всяких грузов за три года. ВОт вам 10 млрд долл. - сейчас, - но вы и желдорогу в этот срок проложите, и грузы доставьте, и, кстати, эта желдорога, по бюджетному кодексу, ни для чего другого использована быть не может.

Можно много-много говорить, но, пожалуй, остановлюсь.

А Геф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вдогонку.
[info]gefgef@lj
2011-01-17 16:43 (ссылка)
Осколково от этой тендерной повинности хотят освободить, потому что, действительно, нормально работать в этих условиях невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iime@lj
2011-01-17 08:06 (ссылка)
А вот и модернизация, сегодня как раз услышал.
"Новый диплом МГУ в развернутом виде имеет формат листа А3 (ровно такой же, как страница «Комсомолки»). Но его можно сложить пополам, получив более удобный размер - А4. Но даже так он получается заметно крупнее аналогичных документов гособразца.
Как известно, диплом о высшем образовании без вкладки к нему недействителен. Это приложение тоже формата А3. Проректор МГУ по академической политике Петр Вржещ предположил, что его можно будет взять в рамку и красиво повесить на стенку над рабочим столом, как это делают выпускники престижных учебных заведений на Западе, чтобы все знали, что имеют дело с серьезным профессионалом."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-17 08:19 (ссылка)
жаль не указано, любой ли напыщеный самодовольный мудак, коллекционирующий фантики, обязательно является профессионалом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ros_sea_ru@lj
2011-01-17 08:07 (ссылка)
Ни хера не случиццо.

В случае поломки спишут другие запчасти на этот ремонт и поменяют их с дисконтом на то, что нужно ... Я думаю, снабженцы времен СССР там остались, они подскажут, как следует работать "в новых условиях".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-17 08:20 (ссылка)
а потом их всех расстреляют за воровство и коррупцию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-17 08:17 (ссылка)
власть сменилась, а мудаки остались!

прелесть!

(Ответить)


[info]vedroid@lj
2011-01-17 08:31 (ссылка)
Пробил Гугл на слово Мудернизация.

Гугл знает такое слово.

(Ответить)


[info]iitkin@lj
2011-01-17 11:15 (ссылка)
Бросьте. Это фигня. Победят. Не знаю какой факультет вы заканчивали, но на родном химфаке идиотизмы при предоставлении грантов научились обходить давно и эффективно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-17 12:22 (ссылка)
ну, я как раз химфак и заканчивал, хехе. А потом там ещё и работал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iitkin@lj
2011-01-17 14:07 (ссылка)
О! Родная дуща!
Вы какую кафедру заканчивали и у кого делали диплом, если не секрет?
Я делал на физ.химии, на строении и квантовой механики молекул, у Андрея Зайцевского

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-17 15:43 (ссылка)
Не секрет. На нефтехимиии, в лаборатории Анисимова. Но пересекаться мы не могли - я ушёл с химфака и из науки аккурат в 1998

(Ответить) (Уровень выше)


[info]law_la@lj
2011-01-17 19:40 (ссылка)
Дело в том, что госзакупки осуществляются на основании торгов. Вот и хотят закупить все сразу и дешевле. Ну и про попил нельзя забывать. Чем закупка больше, тем попил жирнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-01-18 03:53 (ссылка)
Не, там всё интереснее. Посмотри на сообщение, на которое я изначально ссылаюсь

(Ответить) (Уровень выше)