Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет arkhip ([info]arkhip)
@ 2011-09-27 20:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Исландия. Каньон Асбирги.


Начало тут

Заезд в каньон Асбирги (п.15. карты) мы запланировали в первую очередь потому, что о нём с восторгом отзываются исландские туристические странички и вообще исландские турагентства обязательно норовят завезти туда экскурсии. Не говоря уж о том, что у самых местных Асбирги пользуется большой популярностью. Естественно, к этому подковообразному феномену размером три на пять километров прилагается типично ухум-бухеевская легенда, что это якобы след, оставленный на земной тверди нервным копытом крылатого жеребца самого бога Одина. Более прозаическое объяснение гласит следлующее. Вполне себе обозримые времена (эдак 2-3 гысячи лет назад) в центре острова произошло мощное извержение вулкана, вызвавшее мгновенное таяние больших ледовых масс. Последовавашая за этим колоссальная водяная лавина буквально вымыла этот каньон за считанные дни. Вот так-то.





У каньона действительно совершенно отвесные стены, в уступах которых гнездятся всяческие птицы. В самой дальней его точке находится неглубокое тихое озерцо, дорога к которому веддёт через настоящий берёзовый лес, правда, низкорослый. Овец и прочую скотину туда не допускают под страхом немедленного барбекю без права обжалования.



Разумеется, на берегу озера устроен помост (и не один), где можно часами сидеть и медитировать, чем заезжие исландцы с удовольствием занимаются часами



Но, честно говоря, лично меня Асбирги не впечатлил совершенно. Ну, озеро как озеро, лес совершенно так себе, а что до самого каньона, то в радиусе 100 километров встречаются места и поинтереснее. И только по возвращении я понял, почему исландцы так прутся от этого места. Во-первых, там как-никак растут настоящие деревца, чудом избежавшие средневекового экстерминатуса. А главное - там. Совсем. Нет. Ветра. Это было единственное место за всю поездку, где у меня не было ощущение, что меня сейчас сдует куда-нибудь нахрен. Так что исландцев можно понять. Но для всех прочих Асбирги представляет интерес скорее незначительный, так что мимо него можно проехать без всяких угрызений совести.



По выезде из каньона мы решили не возвращаться той же дорогой, тем более что это не давало никакого выигрыша по времени и расстоянию, а решили покатиться по северному побережью через давешний Хусавик, тем более что упоминавшиеся в прошлой рассказке русские подсказали нам место, где можно довольно близко увидеть тупиков. И действительно, проследовав согласно указанным ими приметам, мы выехали на стоянку с непременной скамеечкой, от которой можно было пройти к обрывавшемуся к морю утёсу, засиженному всяческими морскими птицами. В основном это были, конечно, мерзкие чайки размером с доброго гусака, которые в это время года сидели на яйцах и поэтому предавались безудержному склочничеству. По счастью, на меня они особого внимания не обратили, а то ведь могли и обосрать с ног для головы - прецеденты бывали (по счастью, с другими)



При таком паскудном соседстве тупики были изгнаны на наименее удобные места, а более-менее близко от наблюдательного пункта гнездиласть только одно пара, за которй, впрочем, удалось понаблюдать безо всяких помех.



Они сначала долго препирались, потом вдрызг разругались



но через некоторое время помирились



а потом улетели. Наверное - отмечать примирение в рыбном ресторане.

А мы поехали дальше. И вскоре мне наконец удалось искупаться в Гренлдандском море.

Продолжение следует


(Добавить комментарий)


[info]ext_338929@lj
2011-09-27 13:52 (ссылка)
вот смотрю на фотки и думаю: а зачем так далеко, так дорого и так напряжно? - ровно так же, просто один в один выглядит весь Кольский полуостров и северная Карелия.даже птички те же - поморники, тупики и северные бакланы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-27 13:55 (ссылка)
Ну покажите мне на Кольском полуострове хоть один вулкан или гейзер. Или ледник, до котоых я ещё не добрался в своём рассказе. И можно ли из Мурманска сплавать на полдня посмотреть на китов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_338929@lj
2011-09-27 14:16 (ссылка)
гейзеров нема, это вы правы
.китов лично видел несчётное количество раз - и белух, и серых, и гренландских - от Кильдина до Рыбачьего, от Медвежьего до Цып-Наволока.на-ва-лом.тоись дохуя.они везьде, где малёк мойвы ходит, тем более, что их лет 30 уже не бьют.
ледников на Кольском я знаю три(это которые видел), есть и ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-27 14:27 (ссылка)
Только вот один нюанс - беглый поиск по Яндексу даёт только шестидневный дайвинг-тур на корабле со стоимостью 54 тыра на человека. Хотя я может чего и упустил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_338929@lj
2011-09-27 14:34 (ссылка)
это да.правда ваша.продавать наши ослы не умеют нихера.
но туда и не нужно турить - лучше всего поехать самому, договориься с местными(у кого катер хороший или сейнер) - они там парни нормальные все.за топливо, за водяру и за чутка денег вас и к китам скатают, и зубатку половите с камбалой, и треки объедитесь свеженькой, и скумбрии.и на гагачьи острова сходите за пухом и яйцом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_338929@lj
2011-09-27 14:36 (ссылка)
ещё скатают на тюлений-нерпичий пляж и жареной оленой накормят от пуза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-28 02:56 (ссылка)
Как-то уж слишком гастрономично получается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_338929@lj
2011-09-28 03:05 (ссылка)
ну да.но вкусно.:)не думаю, что пожалеете о потраченном зря времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]startracker@lj
2011-09-29 19:28 (ссылка)
У меня друзья каждый год ездят туда крабами обжираться (самолично добытыми).Китов на Кильдине лично бачил-правда,издалека и лет 25 назад...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-30 03:33 (ссылка)
У меня тоже знакомые за крабами там ныряли. Но я не дайвер, увыы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_galoperidol@lj
2011-09-27 16:22 (ссылка)
Ледников в Хибинах должно быть дохера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-28 02:56 (ссылка)
Посмотрел топографические карты - врое нету

(Ответить) (Уровень выше)

Как писал М. М. Жванецкий
[info]pennkoff@lj
2011-09-28 01:55 (ссылка)
...Я понял, что Новая Зеландия похожа на Кавказ под Сухуми, Австралия - тот же Алтай, Нью-Йорк напоминает Ялту чем-то, я завтра досмотрю - чем.
Часа в два ночи появляется Сидней - и раздражает. А если мне хочется с ними поговорить, то я их вижу здесь. Они же все здесь бывают. Финнов уже совсем от наших не отличишь. Ихний Хельсинки - тот же Гомель, я так думаю. Попробуйте меня разубедить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не только Жванецкий
[info]ext_338929@lj
2011-09-28 02:37 (ссылка)
есть такая распространенная разновидность назойливого и липучего жж-идиота - "люди книги".у них мыслительная деятельность полностью замещена ассоциативной.ты ему чего не скажи - он тебе цитатку.даже если и ничего не говоришь, говоришь другому человеку, является этот, как из жопы, и - цитатку.нигде не был, нихера в жизни не видел, ничего не знает, мало чего читал, но "паниковский бросьте птицу", Булгакова и Жванецкого(особенно) - наизусть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Срезал
[info]pennkoff@lj
2011-09-28 02:41 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

такой цели не было
[info]ext_338929@lj
2011-09-28 03:03 (ссылка)
просто не стоит попадать в тиски шаблонов.шаблоны коварны и не всегда точны.оценки стоит давать тогда, когда видел сам - так я думаю.
в НЗ и в Сухуми я не бывал, судить не могу.но Австралийские пустыни и пляжи никак не похожи на лесостепи и горы Алтая.НЙ очень похож на Лондон(ну или на Москву), но только не на сонную малоэтажную Ялту.Сидней - огромный порт ничего общего не имеет с континентальным Барнаулом, но сильно смахивает на Владик.в Гомеле тоже не был, но что касается Хельсинки, то он совершенно безликий и может напоминать, что угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-09-28 03:09 (ссылка)
Развивая далее вашу мысль, приходим к необходимости заключить, что существование Кольского полуострова и северной Карелии нимало не отменяет Исландии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_338929@lj
2011-09-28 03:13 (ссылка)
а кто говорил, что отменяет?я только отметил полную идентичность того, что изображено на фото и того, что я не раз видел на северах.
и только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-09-28 04:34 (ссылка)
того, что изображено на фото и того, что я не раз видел
Можно, конечно, сказать, что, к примеру, Шёнбрунн полностью идентичен Петергофу, но не нужно.
Извините.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_o_i_l@lj
2011-09-27 15:08 (ссылка)
Да готовлю, готовлю я тупиков! В нарушение хронологической последовательности — и как дурак, между прочим, т.к. мои фотографии их вполовину не так подробны, как ваши.

P.S. >> исландцев можно понять. Но для всех прочих Асбирги представляет интерес скорее незначительный, так что мимо него можно проехать без всяких угрызений совести.

— но разве не за тем мы едем в другие края, чтобы понять людей, которые не мы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-27 15:18 (ссылка)
Вы ж говорили - они у Вас чуть ли не в полный рост

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_o_i_l@lj
2011-09-27 16:57 (ссылка)
Ничего подобного — я говорил, что мы подходили к ним на расстояние 10-15 метров. Увидите нашим человеческим взглядом, а не фотокора журнала "Гео" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-27 17:07 (ссылка)
А, вона что :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diana_spb@lj
2011-09-27 15:19 (ссылка)
А мне каньон очень понравился!
Спасибо за фото и за рассказ.

(Ответить)


[info]goering@lj
2011-09-27 16:56 (ссылка)
а накуя они деревьям Голокост учинили то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-27 17:06 (ссылка)
Да там деревья - одно название. Так что наверное вышло так же как в Сахеле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flatey@lj
2011-09-28 04:30 (ссылка)
Овец в Исландии не пасут, они свободно бродят по горам и долинам. Если их куда и не пускают, то из соображений безопасности самих овец.

Уничтожение "лесов" Исландии несколькими сотнями травоядных животных - простительная для острова сказочников легенда. Про всё есть сказки, а про овец нет. А пусть наши овцы съедят лес!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-28 04:39 (ссылка)
Вы бы всё же почитали что-нибудь про опустынивание Сахеля, к примеру. Кстати, овец в Исландии сейчас примерно полмильёна. И вряд ли их было сильно меньше в средние века. с учётом того, что овцы тогда были на порядок важнее для выживания, чем сейчас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flatey@lj
2011-09-28 06:26 (ссылка)
В 15 веке, даже по официальной версии "истории" Исландии население практически вымерло от чумы. В 18 веке, опять же официально, население составляло 40.000 человек, то есть на каждого жителя, выходит, приходилось 12 тысяч овец. Вау! )

Исландцев косил туберкулёз, цинга и голод. Они жили под землёй, задыхались от ядовитых вулканных газов, целыми кланами тонули в холодном море. Люди пятидесятилетнего возраста - первое поколение, выросшее почти без чахотки. Многие из них, кстати, до сих пор наблюдаются у врача.
Выживали они на рыбе и тюленьем мясе (это если очень повезёт).
Вы знаете о катастрофических событиях 1996 года близ Ватнайёкутль? Обломки моста видели? Вот это исландская реальность. А многотысячные стада жирных овец, сплошняком покрывающие несколько квадратных километров территории, пригодной для жизни - сказка.

Имена собственные транскибируете довольно точно, респект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-28 07:31 (ссылка)
В 18 веке, опять же официально, население составляло 40.000 человек, то есть на каждого жителя, выходит, приходилось 12 тысяч овец. Вау! )

Я сказал - полмиллиона, а не полмиллиарда. А в 11-12 веках населения было вдвое больше, чем в 18.

Исландцев косил туберкулёз, цинга и голод

И дацкая торговая монополия, которую многие считают худшим из бедствий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flatey@lj
2011-09-28 08:46 (ссылка)
Пардон. Но 12.5 овец на человека звучит не менее фантасмагорично. Клан из 20 человек, живущиий в землянке и отара на 250 голов. Как вы себе это представляете? В каких овчарнях они их держали зимой? Чем кормили? Куда девали тонны мяса? Стали бы они коптить овечьи черепа и солить овечьи гениталии, если бы кладовые были завалены вырезкой?

Сейчас при современном содержании с использованием технологии и то по полторы овцы на исландца. Кстати, овцеводческие фермы нерентабельны и находятся на дотации государства. И если бы не уникальная овечья пряжа, поголовье сократилось бы до абсолютного минимума.
Исландцы предпочитают рыбу.

В 11 веке в Европе-то людей не было, а Исландию - и на картах не обозначали.

Дацкая монополия продолжалась лишь 200 лет. Это незначительный эпизод по сравнению с более чем тысячелетней славной историей Исландской цивилизации. )

Чем, собственно, исландцы могли торговать, если чуть не загнулись без импорта? Рыба и кое-какая шерсть. Всё. Ни то, ни другое северной Европе не нужно было. Своё девать некуда.

О высокоразвитой цивилизации забыли на 200 лет и не вспоминали. Разве такое возможно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-28 09:09 (ссылка)
Пардон. Но 12.5 овец на человека звучит не менее фантасмагорично. Клан из 20 человек, живущиий в землянке и отара на 250 голов. Как вы себе это представляете? В каких овчарнях они их держали зимой? Чем кормили? Куда девали тонны мяса? Стали бы они коптить овечьи черепа и солить овечьи гениталии, если бы кладовые были завалены вырезкой?

Про малый климатический оптимум уже не вспоминаем, ага. И цифру 12.5 овец на исландца мне приписывать не надо

Сейчас при современном содержании с использованием технологии и то по полторы овцы на исландца. Кстати, овцеводческие фермы нерентабельны и находятся на дотации государства. И если бы не уникальная овечья пряжа, поголовье сократилось бы до абсолютного минимума.
Исландцы предпочитают рыбу.


Сейчас население Исландии урбанизировано чуть менее, чем полностью. Кроме того, без дотаций гавкнулось бы сельское хозяйство всего евросроюза, который находится в гораздо более благодатных краях. так что не аргумент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sovtransavto@lj
2011-09-28 07:50 (ссылка)
Прям путешествие по бэглиевским местам. У Десмонда Бэгли есть такой роман "Бег вслепую", где главный герой бегает от советских шпиёнов по тем самым местам, которые вы посетили в Исландии. В частности, в Асбирги (в романе - Асбьюрги) он замочил одного из своих преследователей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-09-28 07:52 (ссылка)
Знать бы ещё. кто это такой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sovtransavto@lj
2011-09-28 08:05 (ссылка)
Малоизвестный у нас британский литератор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nick_1@lj
2011-09-30 12:21 (ссылка)
Чайки совершенно необычного вида. Есть предположение, какие именно, но оставим до окончательного опознания френдом [info]ascir@lj:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ascir@lj
2011-10-13 10:49 (ссылка)
Это глупыш, Fulmarius glacialis. Отряд трубконосые (родственник буревестников и альбатросов), а не чайка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkhip@lj
2011-10-13 17:34 (ссылка)
Тупиков тожэ называют глупышами :)

(Ответить) (Уровень выше)