Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет armalinsky ([info]armalinsky)
@ 2007-08-29 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бедные женщины
Последнее время в силу определённых обстоятельств я сталкиваюсь с большим количеством молодых и привлекательных женщин, которые работают на двух, трёх, а иногда на четырёх мелочных работах, стараясь свести концы с концами. Эти самочки почти не спят и носятся, как угорелые, из конца в конец города, чтобы успеть на очередную смену очередного рабства.
Им без сомнения приходило в голову, что принимая двух-трёх клиентов в день, они бы не только стали много свободней (полностью свободным, как мы знаем, быть в жизни не удаётся), но и зарабатывали бы много больше, чем на своей "шахтёрской" работе. Но как к этому подступиться? Образ уличной проститутки, притесняемой и унижаемой, разом отбивает эти помыслы у большинства женщин.
Однако, у меня нет никаких сомнений, что подавляющее большинство этих самочек, пусть после некоторой борьбы с так называемыми нравственными убеждениями (а часто - без всякой борьбы), согласились бы на проституцию, но только такую, которая была бы подана им в удобной и привлекательной "упаковке", а именно - чтобы это занятие было прежде всего безопасно и надёжно, другми словами, чтобы им не приходилось искать клиентов, а чтобы им их находили, чтобы женщин отвозили по адресу и привозили обратно, чтобы клиент оказался приятным и с обговорённой суммой денег. Для того, чтобы практически любая женщина ухватилась за зарабатывание денег проституцией, это занятие должно быть доступным, эффективно организованым и не только безопасным, но и почётным. Общество же, неспособное уничтожить проституцию, которая является основой половых отношений (см. моё эссе "Спасительница"), делает всё возможное и невозможное, чтобы преградить к ней путь, прекрасно понимая, что не будь надолбов и мин, женщины бы бросились на этот, пусть не единственный, но главный выход на обеспеченную жизнь.
Прежде всего общество именует это благородное занятие по предоставлению наслаждений самым позорным и делает его опасным. А все орудия для эффективного ведения бизнеса (реклама, наём, распределение, доставка и т. д.) общество делает противозаконными и жестоко наказуемыми. По сути дела, общество, прекрасно понимая, что любая женщина предпочтёт комфортабельную и хорошо оплачиваемую работу по продаже наслаждений, лишает женщину этого выбора и заставляет её идти по пути тяжёлого изматывающего труда. Цели у общества чисто экономические, но достигаются они моральными и юридическими средствами.
А то представьте себе - кто же будет уборщицами, официантками и прочей несчётной обслугой, если проституция освободит этих женщин от цепей тяжёлого и низко оплачиваемого труда?


(Добавить комментарий)


[info]anthon_g@lj
2007-08-29 14:50 (ссылка)
такие женщины есть - знакомятся через посредников, приезжают на оговоренное время за оговоренную сумму... но если бы этот вид деятельности был легализован, то их, безусловно, было бы гораздо больше...
однако запрет на наслаждения идет не только сверху... если бы даже нашелся сумасшедший политик, который бы сумел добиться референдума о свободе ебли, то сами люди проголосовали бы против... зависть к чужому наслаждению у большинства сильнее потребности иметь свое... такой вот печальный факт, граждане...


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]armalinsky@lj
2007-08-29 19:55 (ссылка)
Я веду речь о системе, а не об отдельных робких явлениях. Не о проституировании одной страны, а всего мира.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_sergei@lj
2007-09-06 10:26 (ссылка)
верно. Но проституция в принципе легализована институтом брака. Для женщины это и есть та самая "удобная" упаковка. Старинная расшифровка ВУЗ - выйти удачно замуж, даже в нищем совке работала. А в нормальных странах - ухватить нормального самца и есть задача женщин, особенно среднего класса и высшего класса. Мезольянсы в этих кругах довольно редки. В низших классах головы баб больше забиты пропагандой честного труда, и они не уделяют брачной проституции должного внимания. Рабочий класс тоже нужен. Когда выяснится что гуманистическому обществу проституция важнее, чем рабочие руки - она будет гламуризирована, и возможно приравнена к службе в армии. Обязательная краткосрочная служба в отряде обеспечения сексуальных потребностей населения была бы идеальным системным решением. Старослужащие могли бы оставаться в рядах по призванию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]armalinsky@lj
2007-09-06 10:55 (ссылка)
Смешное-то в том, что институт брака подаётся обществом как нечто диаметрально противоположное проституции, как противопоставление ей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azbukivedi@lj
2007-09-07 11:48 (ссылка)
Ээээ... Вы думаете, вокруг достаточно мужчин, готовых и СПОСОБНЫХ регулярно платить за сеанс секса (не важно, какой и с кем) столько, что "два-три клиента в день" покроют все расходы и заменят 2-3-4 работы? Учтите, что надо ещё в месяц брать неделю "офф" на месячные и иже с ними. Когда живот крутит и/или либидо на нуле, не до того. Да и негигиенично, большинство мужчин этого не любят. То есть три недели в месяц, 2-3 клиента в день... Это ж сколько они должны платить?

ПЛАТИТЬ за секс согласны не так много мужчин - они бесплатно получают. А уж МНОГО платить... Ну, раз-два, за нечно эдакое с красавицей, для зарубки на суку. А регулярно - нет. Да и нет стольких красавиц. Те же "самочки" могут быть деревяшками в постели. В проституции тоже талант нужен. И деловой, и маркетинговый, и сексуальный... Да и безопасность хрен обеспечишь, разве что в публичном доме (или организации по доставке) работать, где свой врач. Но там надо хозяину отстёгивать, и это уже 15 клиентов в день, ну 10. Износ системы, причём быстрый. У проституток расплющенные шейки матки, стёртые и изношенные влагалища, частые инфекции мочеиспускательных каналов, а уж про геморрои и проблемы с анусом (включая разрывы) я не говорю. И это не опустившиеся уличные девки, а все почти.

А если работать на дому, свой бизнес иметь, то это ОПАСНО, вне проблем легализации и морали. Куча чёрт знает кого гуляет, болезней вокруг полно, не от всех предохранишься, презервативы тоже, бывает, рвутся. Каждый всплеск триппера или лобковых вшей - минимум неделя неоплаченного больничного. Налоги придётся платить, если легализовать. То есть 40% отстёгивать от того, что ваши "два-три" мифических клиента принесут. Охранника нанимать, страховка будет БЕЗУМНО дорога... За доставку шофёру, за организацию ещё кому-то... Где деньги, Зин? Такое может позволить себе гетера супер-класса, а их одна на сто тыщ, в лучшем случае.

Это трудный, опасный, неблагодарный бизнес. И к тому же не даёт никаких полезных навыков. Что делать этой женщине после 35-40? На пенсию рано, дети ещё не выросли, в мадам попадёт одна из 10-ти, остальным что? На минимально оплачиваемые работы? Опыта-то нет.

Короче, помимо проблем с ханжеством и прочим, есть чисто "технические" сложности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]armalinsky@lj
2007-09-07 13:25 (ссылка)
Ох уж эти практичные женщины - помечтать не дадут. Придут - и всё опошлят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_adelfofa@lj
2007-10-20 22:37 (ссылка)
CОГЛАСЕН!




у меня нет никаких сомнений, что подавляющее большинство этих самочек, пусть после некоторой борьбы с так называемыми нравственными убеждениями (а часто - без всякой борьбы), согласились бы на проституцию, но только такую, которая была бы подана им в удобной и привлекательной "упаковке", а именно - чтобы это занятие было прежде всего безопасно и надёжно, другми словами, чтобы им не приходилось искать клиентов, а чтобы им их находили, чтобы женщин отвозили по адресу и привозили обратно, чтобы клиент оказался приятным и с обговорённой суммой денег

(Ответить)